3 378
39 285
200
1 350

Заходил

Написал комментарий к произведению Пауль Кречетски. Жизнь среди героинь

Отчаянный Мореход у Вас пробоина ниже ватерлинии и пожар уже близок к крюйткамере, а забортная вода - к машинному отделению. 

Чумба ты совсем ёбнутый? Сходи к мозгоправу, попей колёсики. А, это не тот сеттинг, сорян.

Суть претензий не в отсутствии описания процесса хентайного полового секса героев. Нахер он не нужен.

А в отсутствии его в сюжете вообще. По крайней мере - между главными героями. 

Знаете вот как в романтических комедиях - герои целуются, кадр затемняется, герои утром идут готовить завтрак, парень с голым торсом, а девушка в его рубашке/майке. И "все всё понимают". 

А у Вас в тексте этого нет. Совсем. Это есть только в чертогах разума. И в комментариях. 

Поэтому у людей остаются вопросы. 

А Вы беситесь, как дитё малое. 

Комментарии так-то тоже поднимают книгу в рейтинге популярности. Но люди прочитав эти самые комментарии могут не заинтересоваться произведением.

Написал комментарий к произведению Пауль Кречетски. Жизнь среди героинь

Не доказуемо. Ибо никак не описано.

Не то что бы я сильно переживал за личную жизнь выдуманных людей, но причинно-следственная связь отсутствует. Совсем. А киношный (как наиболее известный массовому читателю) канон подразумевает что Картер и Роджерс телами в гольф сыграть не успели например (в первом мстителе точно). Следовательно, исходя из текста непосредственно произведения, взаимоотношения героев фанфика дальше пьяного трёпа и поцелуев не продвинулись. Prove me wrong.
 

Так что либо крестик, либо трусы.

А голословный трёп в комментариях это всё ещё трёп в комментариях. 

Написал комментарий к произведению Пауль Кречетски. Жизнь среди героинь

Это конечно логично (Я про замечание Конга о танцах). Но немного непонятно. Вот, например, если рассматривать эпизод с секретварём то Роджерс выглядит со стороны как "девочка-колокольчик - ни разу не динь-динь". Так как - её натурально зажали и домогаются, а она в ступоре.

Более "опытная" дама, ИМХО, выдала бы леща за такое, "шоб аж голову перевернуло" да.

Может нужны более конкретные "пояснения" того как "освещенный лунным светом силуэт скользнул под одеяло", например во флешбеке да.

Сальная шутеечка про то что сверхлюдям нужны сверхконтрацептивы и Старк уже над этим работает - опциональна))

Написал комментарий к произведению Пауль Кречетски. Жизнь среди героинь

Моральные терзания уровня "слезинки ребёнка" понятны. Но у героев фика не описаны. Видимо им было некогда терзаться, нужно было речовки для выступлений учить.
Другой вопрос - а нахера им (союзникам) Эрскин? Особенно после успеха с Роджерс? Даже безотносительно сюжета комикса/фанфика. Он учёный, которому не дадут нормально работать. Ибо будут хотеть от него новых и более крутых суперсолдат. А ему не хочется. У него первый "блин" комом Черепом вышел и второго такого он согласился сделать только чтобы опиздюлить первого. Дальше наверное стал бы правозащитником, как Сахаров. Чтобы люди весь мир в труху не того да.

Вариант спасли бы, и жил бы учёный с новым лицом и паспортом не канает. Он так-то числился мёртвым когда его в США увезли. А потом его там спалили. И грохнули
В итоге - спалили бы вновь и либо выкрали, либо устранили. И даже после войны его бы искали, только уже советы или ещё кто.
Der Mohr hat seine Arbeit getan, der Mohr kann gehen.
Dixi

Написал комментарий к произведению Пауль Кречетски. Жизнь среди героинь

Типа "не сохранил, не спас"?
Ну тупанул, отвлёкся на обновлённую "Софочку", привыкал к новому центру тяжести, etc...
А по факту Эрскин для Кэпа это как Дядя Бен для ЧелоПука - нужный моральный триггер.
Поэтому мёртвый он для некоего "катарсиса" героя полезнее да.

Один хрен формулу помнит некто Кот, а характеристики Вита-Лучей можно подобрать заново (с помощью нового Старка да)

Написал комментарий к произведению Пауль Кречетски. Жизнь среди героинь

Ну про "улучшение хорошего" и "ухудшение плохого" - это прямое цитирование фильма да
Про генетическое наследие - ну это вполне логично если конечно они не стали после этого стерильными да

А последнее предложение вообще может автоматически призвать в тред Ордо Ксенос, а то и сразу Караул Смерти.... 

Написал комментарий к произведению Жизнь — хороша!

Могучий Фил - потому что он так чувствует))

Глава вышла хорошая, в самый раз)

Сочувствую Кравиновой - задолбается после каждых обнимашек статику с волос снимать теперь)))

В начале главы Тоби не пустили "пьянить пиво", он конечно неотразим (хорошо что демонам не надо бриться), но обычно пиво "пьянствуют"))

А можно фразу "Сын Кола" поменять на "Сын Коула"? Или тогда гэг проёбывается?)

Написал комментарий к произведению Это магия, Гарри.

Метаморфизм и смена крови это ладно.
Но вассалитет в конкретном случае вроде как магический, а магия "опознаёт" волшебника по ауре или ещё какому "отпечатку магического ядра" иначе клятва не имеет смысла. Не думаю что метаморф способен "переписать" всю свою магию)
Интереснее такое - если мисс Грейнджер внезапно решит стать миссис Гибсон (хорошо не Шахмаринова) куда денется её вассалитет? ИМХО он должен быть поглощён/развеян брачной клятвой, так как брак штука более личная, которая закрепляет либо взаимную зависимость партнёров друг от друга, либо даже может закреплять полную зависимость одного от другого. И здесь возникает коллизия - сюзерен может не одобрить вступление вассала в брак, ведь подопечный обязан его уведомить об этом, более того - владыка может сам выбрать для вассала подходящую партию. А учитывая статус Гермионы в магическом мире Дафна теперь для неё буквально - повелительница и если Гринграсс будет против или будет иметь другое мнение то у Грейджер не будет даже иллюзии выбора.
Конечно можно принять во внимание некие "заслуги" Сёмы (как просителя руки Гермионы) или Гермионы (как очень полезного вассала), но камон, у нас тут суровый маг.реализмЪ и внезапная "доброта" опытных аристократов явление почти невозможное.
Так что желаю автору с честью разрешить этот вопрос.
Спасибо за творчество. 

Написал комментарий к произведению Бьёрн Магнуссон

Комментарий был удален автором. Причина: Нецензурная лексика. Матюки, хоть мнение и верное

0

Написал комментарий к произведению Бьёрн Магнуссон

Ну ясно же написано - "Возле постели Римуса стоял полуобернувшийся оборотень и засовывал в карман склянку с кровью. А на руке плачущего сына сама собой зарастала рана." Тут конечно можно пуститься в дебри что "на основе крови до укуса можно создать лекарство и вылечить оборотня" но во-первых - это ерунда, во-вторых - зачем оборотню такой стоп-кран? Он же оборотень)) 

Так что кровь он брал для чего-то конкретного и вряд-ли плохого.

А Люпин старший -  просто поехавший (ИМХО).

Написал комментарий к произведению Бьёрн Магнуссон

Авторское раскрытие характеров не отменяет того факта что йуный Северус был тем ещё чмоней.

Мотивация Лили в каноне не особо раскрыта, но, Петуния её не сильно любила - факт. Как минимум испортить свадьбу Петунии Лили не помешала)

Пожиратели как политическая "партия" вполне понятные консерваторы и традиционалисты, просто лидер кукухой поехал, а за ним и остальные.

Наверх Вниз