10
4 573
30
13 377

Заходил

Написал комментарий к произведению Синтраж. Том 1

Большая часть второго тома готова, тем не менее не могу сказать, что в ближайшие пару недель книга будет завершена) 

Конечно же в зависимости от поддержки аудитории я могу постараться ускорить процесс, или же начну выкладывать второй том по частям, чтобы читателям не приходилось надолго расставаться с миром Синтраж))

Ваши отзывы и вопросы значительно помогают моим творческим изысканиям)))

Написал комментарий к произведению Префектория

Только обильный труд окупится достойным детищем. Наконец-то что-то новое увидел)

Интересно будет прикоснуться к подобной фантазии)))

Написал комментарий к произведению Крылья ангела

Я в любви разбираюсь слабо, поэтому едиственная причина, почему я интересуюсь подобными заключается в моём желании научиться создавать нормальную любовную линейку, так что если кто-то застукает меня за прочтением этой книги, знайте, что это только в целях саморазвития! Я мужыггг ))))))

Написал комментарий к произведению Синтраж. Том 1

В пятнадцатом междуглавии описывается аналог игры, известный нам как "Подземелье и драконы", где игроки принимают решения, а ведущий описывает события и направляет игру в нужное русло))

Написал комментарий к произведению Синтраж. Том 1

Спасибо) 

ещё никто не хвалил мою аннотацию, я уж было думал что она не так уж и хороша)))

вы вернули мне уверенность (эх, ещё бы кто потенцию вернул...) (шутка... а может и нет))))))))

Написал комментарий к произведению Синтраж. Том 1

мне буквально завтра обложку доделают, и я на неделю начну выкладывать по главам первую половину книги, так как вторая половина ещё в черновом вариантев (мастер логических заключений)

почему по главам? чтобы лишний раз перечитать и внести правки перед размещением 

вопрос только остаётся с какой периодичностью будет прилично по отношению к читателю выкладывать главы...

Написал комментарий к произведению Синтраж. Том 1

Просто аннотацию необходимо делать исходя из того, что на обратной стороне книги не так много места, чтобы её разместить. Соответственно вложить много смысла в пару строк не получится, соответственно нужно стараться передать некий образ.

Написал комментарий к произведению Синтраж. Том 1

Синтраж не трогайте, синтраж и есть синтраж – система (это потом, всё потом)

на счёт мимикрии думал что по смыслу подходит, но вы правы, всё же лучше заменить

упрощу пояснение

Ненавижу пролог, это скорее моя шутка, чем часть произведения, но всё же он знакомит нас с одним из персонажей, и я не могу его удалить. 

Дальше будет по другому (хотя не факт, что это упростит вашу работу, скорее даже наоборот), дальше пойдёт стиль, так что спсибо за ваше терпение.

Написал комментарий к произведению Синтраж. Том 1

Я подразумевал, что он не понял, что она его использовала, предала, а не то, что именно её ладно его толкнули

но раз возникло такое недопонимание, надо подумать, что можно с этим сделать


спасибки

Написал комментарий к произведению Синтраж. Том 1

я знаю, Марика, что вы по иному воспринимаете и оцениваете книги, и просил вас посмотреть моё творение именно из-за вашего умения видеть то, что не способен увидеть автор в своём произведении. Конечно, нет предела совершенству и сколько бы раз я не брался перечитывать Синтраж и улучшать, всегда останется то, что при следующем просмотре я снова захочу изменить. А после ваших слов я приближаюсь к пониманию того, каким должен быть мой текст, чтобы я сам уже не захотел его подвергать улучшениям, отпустить ребёночка, так сказать)))

Написал комментарий к произведению Синтраж. Том 1

понял вас (хотя зная, что перегруженность текста есть мой грех, я уже поспешил немного исправить)

пишем мы чтобы читатель пережил определённые эмоции, увидел идею, мир глазами автора, или даже видение жизни в целом

вот тут я задаюсь вопросом, если высушить текст как следует, не нарушать правил, может ли быть, что тогда просто аффтор не сможет показать происходящее в тех тонах, каких он хочет? я понимаю, что краткость - сетсра таланта (и опыта), но ведь нарушают же определённые литературные правила для контраста или фокуса, так может не всегда следует сушить текст, может ли быть, что цель слова заключается лишь в том, чтобы оно на подсознательном уровне читателя (хеллоу 25 кадр) создавало там атмосферу или какую ещё ерундовину?

в остальном касательно двусмысленности и слов, которые явно будут задавать вопросы в момент чтения, я полностью на вашей стороне)

да, рассуждать тут можно много, не знаю, зачем я вообще это говорю, тем более что вы по факту касательно стиля сказали то же самое)

Написал комментарий к произведению Синтраж. Том 1

Это да) главное тут из-за поверхностного понимания некоротых слов глупости не писать)))

а то будут всякие мимикрии вместо простой мимики)

Написал комментарий к произведению Простое Новогоднее чудо

Решил прочесть: захотелось чего-то хорошего, где безнадёжность уступает чуду.

Подобное чтиво порой просто необходимо, продолжайте и развивайтесь)


Заметил пару ошибок:

прямая речь в начале, надо обособить от слов автора.

Ну пожалуйста, (запятая между ну и пожалуйства вроде как не нужна)

конечно помню (запятая между ними не ставится)

что-то не так - доме люди (в доме люди)

иди спать и сестру с собой забери (между сказуемыми союз "и" - запятая не надо)


Лайк))

Написал комментарий к посту Поехали! Сеанс одновременной игры на десяти досках -- стартовый пост

Капли крови парят, капли оседают на пол, на стены, на участников и на трупы. Капли пляшут, осознавая миг свободы, чтобы в совокупности брызг омыть своих освободителей от греха.

Пантера бьёт, бьёт и бьёт. Клинки отскакивают от невозможно прочных наручей, мечи ломаются. А вслед за ними ломаются и их хозяева. Жнец играет в некогда забытого бога. Жнец решает: кто умрёт следующим, каким образом и насколько быстро.

Смерть пишет картину. Смерть становиться искусством. Её кисть оставляет алые росчерки и, не стесняясь, окропляет всё происходящее в привычной для неё манере. Слишком много красного — стиль вечного и неизбежного, стиль, отшлифованный бесконечно повторяющимся циклом убийств…

Наверх Вниз