3 802
56 768

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Книга 14. Путь в Бездну

Потому что нет единой центральной объединяющей силы и каждый думают только как бы урвать кусок. Но не боись, эту войну не зря называют вечной. Победы одной из сторон не допустят остальные "нейтральные" силы, так как им потом самим придется сражаться с победившей стороной уже на своей территории.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга 14. Путь в Бездну

Сколько экспертов собралось, жуть. Ну иди пошли на хер своего директора, который тебе придет в кабинет на аудиенцию, дав задание. Один давче высказывал претензию, что не верит, тому что Фарсуаз не ударил в спину Нахабу, пользуясь моментом. Если у существа есть хоть капля мозгов и чувства самосохранения, то он перед тем как что-то сделать, хотя бы раз подумает. А чтобы стало с Фарсуазом, убей он Нахаба? Остались бы в стороне Хамар или Кимбаал? То-то же. Я написавшему это даже не стал расписывать очевидное, если он даже это не смог сообразить, то о чем с таким можно разговаривать. Одни гении вокруг.

Написал(-a) комментарий к произведению Убивать чтобы жить (7)

Вроде написано скупо по эмоциям, но каким-то непонятным образом я практически в полной мере прочувствовал состояние Стрельцова. Будто сам там оказался. Браво. 

Написал(-a) комментарий к произведению Книга 13. Путь в Бездну

Ребята, 13 книгу ещё не читал, ждал когда полностью выйдет, так вот вопрос - книга нормально заканчивается или есть какой-нибудь жёсткий клиффхэнгер на следующую книгу? Читать можно или уж лучше подождать когда начало следующей выйдет? Прошу без спойлеров

Написал(-a) комментарий к произведению Синдикат. Финал

Спасибо за ответы и за цикл в целом. Зацепил, чего уж там. Низкий поклон. Пошел читать Кейна. Написали бы в превью первой книги, что есть небольшая предыстория вселенной, не люблю читать не в хронологическом порядке.

Написал(-a) комментарий к произведению Синдикат. Финал

Если придерживаться этой теории, то в конце концов и хаос с порядком должны сгинуть? Если тьма умерла, то что тогда стало с душами, которые должны были найти в ней покой после смерти? Ещё вопрос, вы сами придумали эту вселенную? Откуда взялись всё эти мхевари и ваари? 

Написал(-a) комментарий к произведению Синдикат. Финал

У меня осталось несколько вопросов. Я правильно понял? Сознание Хана попало в Кири? По поводу Сил я правильно понял - пустотой были уничтожены только их воплощения, сами стихии остались, но только в роли так сказать стороннего наблюдателя? Полноценных игроков в мире осталось два - хаос и порядок? Зачем это все нужно было Тьме? Если она знала финал? Оставшаяся пятёрка бывших подручных Халрата получается стали обычными людьми? 

Написал(-a) комментарий к произведению Книга 12. Путь в Бездну

Роман, как по мне не стоит отвлекаться на всяких монахов и сердца. Тут мир стоит на пороге мировой войны, если кто не заметил, поэтому хочется успеть дочитать любимую серию, потом уже будет не до этого

Написал(-a) комментарий к произведению Смутное время. Наместник

Спасибо, прочитал с большим удовольствием. У вас какой-то свой уникальный, непередаваемый стиль изложения. Мне кажется вам неплохо дастся серия про давно живущих вампиров, которые сами не знают зачем и для чего существуют. Что-то по типу Энн Райс, только более мрачное и взрослое произведение. А по поводу смутного времени - низкий поклон вам, Сергей, надеюсь на скорое продолжение. 

Написал(-a) комментарий к произведению Книга 12. Путь в Бездну

Воззвать то он конечно бы мог, только никто бы не откликнулся - слишком мелко плавает. Ты же не будешь каждый раз смотреть как дерутся воззвавшие к тебе муравьи

Написал(-a) комментарий к произведению Книга 12. Путь в Бездну

Да, ребят, не завидую тем, кто по пол главы читал. В конце прошлой книги после коммента Романа, что он сначала закончит арку с защитой слоя, а потом будет перерыв, я принял весьма мудрое решение подождать и прочесть целиком. И оно того стоило, прямо из реальности выпал на полчаса, аж сердце забилось быстрее. Роман, низкий поклон. 

Написал(-a) комментарий к произведению Запертый

Ты бы хоть немного разобрался в вопросе, прежде чем судить. Оплата не проходит в обе стороны, мы со своей стороны не можем оплатить патреон и остальные сайты. У вас не проходят к нам платежи, мы считай просто отрезаны по платежам от остального мира, но внутри у нас все также те же мастеркарды и визы продолжают работать.

Написал(-a) комментарий к произведению Инфер-8

Закончил читать на 6 книге и дождался выхода полного цикла. Какой же кайф я получил, прочитав залпом оставшиеся книги, особенно восьмую. Месяцы ожидания того стоили. И да, Руслан, я жду гребанного продолжения! 

Написал(-a) комментарий к произведению Книга 11. Путь в Бездну (Повелитель)

Термин Ци я употребляю в обобщеной форме. Чтобы было понятно большинству. Монах напитывает свои удары божественной силой, но делает это как-то по особому, по-монашески. В отличии от того же Джеригала, у которого при напитке ударов мощь намного меньше. Это я и обозвал ци. 

PS. Вместо того чтобы ответить по существу, начинают докапываться до терминологии. 

Написал(-a) комментарий к произведению Книга 11. Путь в Бездну (Повелитель)

Пожалуй, скопирую сообщение уважаемого PurPur. Очень уж оно мне понравилось.

В ДНД оочень много всякого разного, которое Роман в своих книгах обошёл вниманием. А вставление вот так внезапно  ци и при этом сделанная чуть ли не самой сильной энергией. Ну вот представьте, копьё Бахару это заклинание, которое может использовать только лорд с двумя источниками, и этим заклинанием попали в этого монаха, притом попадание было не в магическую или физическую защиту, а в саму первооснову. И что случилось с монахом?  Просто дырка... А что случилось после удара монаха по Нахабу?  Он несколько минут не мог в себя прийти. Серьёзно карл?  На нём был доспех, артефактный мать вашу. На нём было лучшее заклинание защиты. Да, потрепанное, но всё же было, и при том не на последнем издыхании. И при всём при этом Нахаб не лорд с двумя источниками, а лорд с четырьмя. У него четыре источника. Он равен младшим богам. Но ци без разницы, бог ты, демон, смертный... Какая там вообще может быть разница, магия у тебя или божественная энергия. Ци тупо круче. Нахаб там просто до хр*на божественной энергии потратил, чтобы оправиться от удара и его последствий и всё равно не сделал этого до конца. Да о чëм тут объяснять, вам как и большинству скорее всего всё равно. Будете читать и хвалить в независимости от того, что там напишут

От себя хочу напомнить остальным про бой с Имриором. Что случилось, когда его Нахаб пробил копьем? Правильно, случилась его смерть, так как он его легко после добил. На минуточку, это был танк, который по идее держит неплохо такие удары. А тут наш монах отряхнулся, да давай теснить сразу двух лордов. Если вы считаете нормой, что удары скоростного бойца голыми кулаками сравнимы по мощи с ударами оружия пятого уровня, да к тому же почти аннигилируют и разрушают ауру, то мне добавить больше нечего. Познавай Ци, Нахаб, что тебе еще остается. А Роман потом естественно разъяснит нам почему именно так, а не эдак. Подгонит объяснение под свое видение. 

Написал(-a) комментарий к произведению Книга 11. Путь в Бездну (Повелитель)

Вы сравнили Шегара, у которого в теле была куча артефактов на выносливость и живучесть, не считая родного слоя и источников. И голого по сути монаха. Вспомним бой с Имриором. Чем там завершилось пробитие копьём груди? Правильно, победой Нахаба. На минуточку, Имриор был танком, который по идее хорошо держит удар. А тут - ну подумаешь грудь пробили навылет, велика беда, отряхнулся и давай сразу теснить двух напавших на него лордов. А какой-то странный яд, буквально выводящий из строя лорда 4 источников вас похоже совсем не смущает. Удары голыми кулаками такой силы, что почти сравнимы с оружием пятого уровня. Отсутствие реакции на яд Нахаба тоже значит в порядке вещей. Ок, я понял, спорить смысла с вами нет. 

Написал(-a) комментарий к произведению Книга 11. Путь в Бездну (Повелитель)

Ты всё верно написал, никаких по этому вопросу претензий. Мне лично не понравилось, что из монаха Роман создал какого-то терминатора. Можно было придумать поражение Нахаба более логичным, не находишь? Перечисляю: супер скорость, игнорирование урона, какой-то сильнейший аннигилирующий яд, отсутствие реакции на яд Нахаба, победа с дырой в груди над двумя лордами и противостояние какое-то время одновременно Нахабу и елши. Странно, что тогда в этой вселенной не все лорды монахи с такими то плюшками. Да, Роман хотел создать дубину поувесистей, но зачем же придумывать имбу на ровном месте? 

Написал(-a) комментарий к произведению Книга 11. Путь в Бездну (Повелитель)

Претензии были не к тому, что Нахаб проиграл, а к тому что вы явно переборщили с имбовостью монаха. Супер скорость, отличная стойкость к урону, характерная для тяжеловесов и к яду Нахаба, какой-то сильнейший яд у него самого, сражение одновременно против двух неслабых лордов с дырой в груди. Если это не перебор, то я тогда похоже совсем не понимаю значение этого слова. 

Написал(-a) комментарий к произведению Книга 11. Путь в Бездну (Повелитель)

Роман, я конечно все понимаю, нужно было создать сильную угрозу Нахабу и щелкнуть его по носу, но тут уж с этим монахом какой-то абсурд. Его пробили насквозь, в теле здоровенная дыра, а он после этого еще двух неслабых лордов чуть не убил, а потом противостоял Нахабу и еще одному Лорду одновременно. На него никак не действовал яд Нахаба, его же яд чуть ли не аннигилирует. Вы уж совсем его каким-то бессмертным сделали

Написал(-a) комментарий к произведению Жертвы Жадности I. Общественный договор

Когда начинаешь читать первые книги желторотым птенцом, тебе может зайти практически все. Даже попытки наших авторов в тег юмор. Но по мере накопления опыта и стажа, все реже и реже что-то может понравиться, так как есть с чем сравнивать. В общем, дропнул буквально на первых страницах. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ученик

Сколько дизлайков поставили, видать не слышали о постоянных пострелушках в США на концертах и в школах

Наверх Вниз