Степан Эльреев

И в прологе и в главах есть очень поэтичные фразы. 

Яркие, сочные, красочные.

Законченные, самодостаточные. 

Тем сильнее обращают на себя места, где требуется редактура. 

Даже если не продолжать роман, можно свежим взглядом перечесть и доработать имеющийся объём. И оставить его таким мини-произведением с открытым финалом. Но тогда чрезмерно большими по пропорции окажутся описательные политические главы. Первая и вторая. Они явно сделаны с прицелом на будущее, намекают на крупную форму произведения. Сейчас они окаймлены эпизодами с боями (в прологе и в третьей главе). 

В общем, успехов в работе над этим произведением, каким бы большим по объёму оно не получилось! :-)

Мне понравилось. Спасибо! )))

Как интересно! Все по-разному воспринимают. У каждого своё мнение. И советы, как лучше.))))) 

Мне показалось, что местоимения очень хорошо работают на интригу рассказа. И как раз выкинуть нужно конкретику в виде слова "девушка". Чтобы ещё заострить противопоставление и общение двух миров "он/она". Убрав все подсказки до самого финала. 

Оставить лишь местоимения. Не пугаться их повторов в одном предложении. (Это приём, а не неспособность подобрать иное слово). А во втором месте можно обойтись вообще без местоимения.

Типа:

«... ему очень хотелось, чтобы она обернулась, но она осталась неподвижной.»

«Она не шелохнулась. Улыбалась кому-то там в экране.»

В общем, у нас у всех куча версий и улучшательных советов. А текст рассказа сделан такой, какой хотелось автору. 

Спасибо!))))) 

Интересно. Спасибо. 

В начале истории намеренный дефицит информации. Интересно было узнать, что же за "он" такой. 

В конце раскрывается. Но я как-то растерялся... Не могу сообразить...

Написано от первого лица, а испытывать удовлетворение от действий главного героя мне не удаётся. 

Интересно, продолжение цикла будет в той же вселенной? Другие рассказы. Т.е. собираются ли они в условный роман?

Узнаю!))) 

:-) Что-то у меня "интересно" – прямо слово дня получилось!))))) 

Да.)) На главной странице и в описании цикла есть ответ на мой вопрос.))) 

Я растрактовал стихотворение как печальное. Грустно... 

Но я в поэзии не особо понимаю.)))) 

Успехов! :-)

Сууупер!))) Как я рад, что Вы сами стали писать книги, которые хотели прочитать!)))

Когда я читал предпоследний абзац, думал, что последний абзац будет про солнце. Будет замыкать историю самого героя. Золотить лучами нового дня. 

А история друга главного героя мне казалась уже раскрыта в тексте до этого. Шикарно заготовлена в начальном флешбеке с упоминанием имени в первый раз и потом раскрыта в основном действии, когда становится ясно, кто упоминался прежде.))))))) 

Но для финала мне показалось, что этот персонаж уже излишне увёл фокус на себя. С истории главного героя. 

Спасибо!!! 

Супер-рассказ!!! 

Интересно. Спасибо!

Совместить зомби и школу – это популярный вариант, оказывается!))))

Вот-вот! Много деталей как будто запасённых для развития в дальнейшем сюжете. Собака, имена героев, укушенный в ногу мальчик, укушенный математик, желание героини стать снайпером. Мне во всём виделись возможные "ружья" на будущее.

Но название рассказа расскрывается уже и в этом малом объёме. Через зомби – к знаниям. Как путь. Рутинный путь до школы. 

Но с таким названием мог быть и роман. Путь как развитие, постижение, совершенствование. 

Всем доброго здоровья! 

Зомбям под укусы не подставляемся!))))) 

Название понравилось!!! 

Рассказ ещё не прочитал даже.)))

Ох ты!!!!! Какой финал!

Не читал аннотацию, поэтому вообще не знал, чего ожидать. ))

Опа, какие подробности!

А сейчас ситуация с количеством знаков ещё актуальна? Если нет, то эти моменты вполне могут вернуться в текст...

Предполагал, что название уже кто-то до этого скаламбурил.))))  Но я узнал его от Вас. И улыбнулся. Спасибо!)))) 

Слышал ещё забавный каламбур. Диалог:

– У вас холодильник Индезит? 

– Нет. А должен индезить? 

Ну, если Вас не пугает формат сценария, то я сейчас как раз пытаюсь совместить зомби со школой. 

И с другими локациями.))

Только там не постапокал, а пред. Сперва мирно всё.))) 

Прочитал второй Ваш рассказ... Классно! 

Яркие образы!!! ("злобно придушила аппарат, зажав кнопку включения".) Я этот отметил. А потом уже не отвлекался на запоминание, сюжет нёс меня дальше! 

Ух! Круто! 

Как меняется лексика девушки! Как съезжает с катушек! Как ускоряется описание её действий и мыслей! 

Ритм – супер! 

В общем, здорово! До сих пор под впечатлением! Просто – читательское приключение! 

Спасибо!)))

Аннотацию заранее не читал. Аннотации актуальны для романов. Рассказ быстр. Названия достаточно. А автору – после дедули с зомбями на кладбище – я доверял!)))) 

Жизнь, как отложенный блокнот с красивой обложкой... Да. Образное сравнение. Символично... И печально. 

Автору рассказа, спасибо. Располагает помолчать, задуматься. 

За котёнка можно порадоваться! Он точно – самый счастливый герой этой истории. Его счастье в искреннем неведении и восторге от свалившегося на него везения. То, что свалится следом, он не знает. А героиня вводит себя в состояние неведения осознанно. Сколько минут осталось... 

Красиво и достойно.

Какой-то совсем открытый финал, я даже удивился... 

Прозвучала зацепка, как обычно делают в конце главы, чтоб удержать внимание. А следующей главы – нет. 

Да.)) Хотел похожее сказать. )))

Я когда через много лет перечитывал свою первую повесть, то вычеркнул несколько начальных абзацев. Но самую первую фразу оставил. За ней следовали классические для начинающего графомана тонны канцелярита с просторечными руладами. Всё это удалил. Но первая фраза, яркая, отправная – смогла прорваться даже в тот начальный текст. 

Теперь тем более не сажусь набивать текст, пока в голове не подберу короткую, хлёсткую фразу для начала. Она задаёт ритм всем последующим.

В первой главе стало страшно, но я собрался и продолжил читать!)))

Интересное построение рассказа – короткими сценами. И каждая сцена наблюдается разными глазами: 1) жертвы, 2) сестры, 3) брата... и так далее...

Когда пятая подглавка судя по скроллингу подходила к финалу, я удивился: "Не может же сюжет успеть завершиться за оставшийся объем текста?"

И точно! :-)

Произведение же в процессе!)))

Интересно! Жду продолжения.

Пролог интересный. Понравилась предыстория героини. Как подаётся. 

Понравилась студентка. Телефонный разговор. 

Но когда начался экшн, я прямо удивился бесстрашию Марины Семёновны! И под градом пуль соображает, и фактически в "горящей избе" не теряется. Мне даже просто читать про это страшно, а она это всё делает, почти глазом не моргнув. В общем, жалко будет прощаться с такой супер-героиней. Ведь, если это пролог, то в дальнейшем повествовании ей место вряд ли найдётся. Особенно учитывая, как пролог заканчивается...

А жаль, такая супер-героиня – бы выживающим в зомби-апокалипсисе не помешала!

С интересом включаюсь! :-)

Я сам с такой же целью сейчас публикую главы своей зомби-истории. Чтоб узнать чего в сюжете работает? И как воспринимаются герои?

Я тогда Вам своё общее впечатление от прочитанных глав – буду слать комментами к произведению. А более технические вопросы/уточнения по отдельным словам – в личку. 

Без зомби апокалипсиса – никуда! ))))

Пожалуй, пока это самое большое количество трупов на сантиметр текста, что я читал...

Хорошо, когда добиваешься поставленных целей! ))) У героини данного рассказа это получилось! Сиюминутные цели – достигнуты. Вопрос, что делать дальше?

Спасибо! :)

Сериал "Мы все мертвы" не видел пока. И не слышал.)))

Комедия? Ну... В каждой линии первое столкновение с зомби, скорее, комедия, да. 

А дальше-то в каждой линии – героев начинают есть. Для чего их так долго заявляли иначе? )))

Условные первые две здешние "главы" – экшна не было никакого. Только болтовня. Это развешивались ружья на будущее. Там почти каждый герой себе смерть напророчил своими репликами. Или соседу. 

;-)

Убрал лишнее упоминание места действия перед упавшим молотком. Спасибо!

Для того и начал публиковать сценарий, чтобы получить обратную связь от спецов.

«Баба» – коротко и страшно... 

Классно!)))

Уф. Читать страшно было... 

Но после трёх звёздочек страх ушёл (когда произошла смена персонажа).

В любом случае, очень рад, что во время прочтения – в квартире не погас свет. ))))))

Восхитительно! Как сам там побывал!

Концовка понравилась. Последнее предложение.

Я начал читать эту заметку (первый абзац: про саспенс, про твист, про атмосферу) и думал, дочитаю и оставлю комментарий в духе «Вот этот автор знает, о чём говорит! Сам умеет! Могёт!», а потом дошёл до второго абзаца, где вступает контр-тема... И...

И, вроде, тоже верно. Авторы – люди трепетные. Зачем их травмировать... ‍♂

А дальнейшие самосомнения в данной заметке – они, конечно, подкупают и добавляют очков к обаянию автора.

Но со своей колокольни скажу – Артём Артёмов умеет и могёт всё перечисленное в первом абзаце!

Я всего несколько рассказов читал. Но моё мнение сверх положительное! Особенно на меня впечатление произвёл рассказ «Миндаль». Там даже язык героини постепенно и ужасающе съезжает по мере действия (её внутренние монологи).

Мне этот рассказ как раз Стивена Кинга напомнил. Финалом, наверное. Хотя построен на наших знакомых реалиях, а не штата-Мэнских. Но... По атмосфере напоминает. Мне так кажется. ️

В общем, дальнейших успехов в художественной прозе! И автору заметки! И авторам, которых он читает! И другим авторам-комментаторам! :) :) :)

И поскрип-вопрос:

«он уйдет в депрессию и писательский блок.»

Поэтому лучше уйти «в свой собственный уютный писательский блок.»

Это намеренная смысловая игра с глухими согласными, или всё же последней должна быть буква «Г»?