Заходил
Алексей, а почему у них личные устройства называются именно «омнифоны»? У слова телефон этимология понятна. Почему сейчас стали называть смартфонами - тоже. С омнифоном не улавливаю логику словообразования. Или это просто так хорошо звучащее слово подвернулось без особого смысла?
А, вот оно что, я воспринимал «омни» в смысле «предназначенный для каждого», как с омнибусом. Не думал насчет «все-»
Очень хорошо идёт 
И персонажи живее обычного и «микроменеджмент» читать гораздо интереснее, чем когда за три абзаца пять городов погибают.
Отличная книга вырисовывается. Гораздо интереснее и живее, чем про трикстера.
Глава, конечно, жесть. Но получилось очень круто
Местами интересно. Местами детский сад. Бросил когда дошло до изготовления из крови вообще всего, чего герой может пожелать.
И сама история хороша, и написано отлично!
Начало пошло отлично
Цикл - золото. Лучшее, что я когда либо читал на тему викингов.
Поддержу Эрлингсона, цикл на редкость хорош
Выздоравливай
Хотел написать про запахи костра, но вижу, что уже. Это и правда косяк. Запах дыма слишком сильный и стойкий, чтобы просто опустить этот момент.
Второй момент. А зачем именно связывать старого князя? Связанный может освободиться и поднять шум, мертвый - нет. Обнаружат его связанным или мертвым - тревога поднимется в любом случае. В случае поимки на снисхождение за живого князя рассчитывать не приходится, а вот мёртвый в целом на пользу - неразбериха явно начнётся, тем более если наследник дурачок.
Понятно, что герой из нашего времени и убивать без разбору не привык, но после всего пережитого логично было хотя бы задуматься об этом.
P.S. По правде, книга то в целом вырисовывается хорошая и оригинальная, отчего подобные ляпы ещё сильнее бросаются в глаза.
Отвечая на вопрос в конце главы…
Реальный человек, которому не приходится надеятся, что у него всё само собой получится, вряд ли отправился бы спасать княжну, поскольку вероятность успеха очень мала, вероятность погибнуть очень высока, а с дамой этой он знаком всего ничего. Сразу, на эмоциях может и полез бы. А вот так спокойно, походив пару дней по лесам - сомнительно. Наш современник скорее всего поступил бы «правильно», рассудив, что княжне он уже вряд ли поможет.
Герой же поступил «достойно» как типичный книжный «герой» - отправился спасать даму в беде, поскольку: а) он же герой; б) его ведёт воля автора, та же самая, которая проведёт героя мимо стражников, положит деньги в схрон, не даст слишком рано поднять тревогу и т.д. В общем, это такое себе «геройство», которое то ли подразумевает, что у персонажа отсутствует критическое мышление, то ли что он «знает» что является персонажем книги и ничего ему не будет.
В прошлом веке приключенческие книги только так и писали, а в наши дни читатели любят более продуманную и реалистичную литературу. Отсюда и критика.
Написано как приключенческие романы прошлого века, в хорошем смысле. Давно такого не читал, как в детство вернулся. Отличный цикл
Жизнь - сложная штука. Если сводить всё к двум полюсам, где с одной стороны дурачки в белых пальто, а с другой подлецы «гребущие всё под себя», то получаются картонные персонажи и банальные истории.
Круто получается На трикстера я забил в какой-то момент, а здесь с каждой главой все интереснее и интереснее.
Там вообще как-то по другому написано. Как будто небрежно, что-ли… Несколько книг прочитал, но надоело. Хотя обычно всё у Романа читаю и за обновлениями слежу.
Критика небезосновательная, хотя мне кажется, что логические проблемы социального устройства попросту неизбежны в культиваторке. Наше общественное устройство формировалось под влиянием того, что уже даже два человека сильнее одного. Потом технический прогресс, когда каждая технологическая веха приводила к очень серьёзным изменениям. В Пути все вот совсем вообще не так, следовательно наша привычная логика тут не особо применима.
Я уже что-то не помню, вообще когда-нибудь как-то объяснялся факт, что главный герой не особо бабами интересуется (в этом то возрасте!)? Или там весь мир такой, что все силы на культивацию уходят и секс не является настолько важной частью жизни как у нас?
Я уже читаю вторую книгу, но специально решил оставить комментарий к первой.
Дальше будет интереснее и интереснее. То, что герой простоват, ну а каким должен быть вчерашний крестьянин, который ничего кроме своей деревни не видел? Именно таким. Жизнь тяжелая и депрессивная? Именно такая и должна быть в средневековье, пусть даже и магическом.
В голове героя не живёт архимаг, перерожденец или какая-то другая шиза из тех, которыми неумелые авторы часто упрощают себе задачу. И это офигенно!
И подселите ему уже архимага в мозг, а то всё не как у людей 
️
Лично я офигел дважды. И когда Беляна заговорила (такого никто не ждал), и когда у Серого суд легко прошёл (как-то подсознательно ждал, что опять его гонять по закоулкам будут). Очень круто получается. И поворот сюжета и перемена напряженности - просто отлично
Только пространственные кольца и прочие «инвентари» не надо. Вещизм этот, где у героя в кармане склад, задолбал уже.
Зная, что висит в топе ресурса, я не совсем удивлён недогадливости аудитории. Написано то превосходно - и в Саге, и здесь персонажи мыслят как истинные дети своей эпохи. Не каждый автор так умеет, а из тех, что умеют, ещё не каждый отважится прям от и до всё выдержать.
Не сказал бы что «одно и то же». Про урука, Пепеляева и Миху совершенно по разному воспринимается. Урука я читать бросил - количество приколов зашкаливало, ощущалось как пародия какая-то. Пепеляева читал со смешанными чувствами: герой мне не нравился, но сама книга интересная. А вот про Миху очень и очень - постоянно посматриваю нет ли продолжения, когда библиотеку открываю. По-моему, это хороший признак, когда автор умеет по разному.
Здорово вышло Быстрей бы следующая!
Отличное начало! 
Глава очень и очень! Ни одной драки и ни грамма нудности при этом
отлично пошло, будем надеятся вырастет в большой цикл
«Монстры на каникулах» это у вас так мульты Hotel Transylvania называются? Где к Дракуле турист пробирается, а потом дочка замуж выходит и т.д.? А что именно в нём плохого? О_о Я смотрел три части с детьми - отличный мультик. Первая показалась интересней, чем вторая, а вторая лучше третьей, но так обычно с любыми сериалами.
Местами наивно, но в целом очень здорово. В девяноста девяти книгах из ста выдуманные строители выдуманных государств стоят на фундаменте из комплексов, обид и желания хоть как-то «отомстить» тем или этим. В этой герой просто хочет чтобы «нормально всё было».
Здорово получается. Я сильно сомневался стоит ли читать про девочку, несчастливый брак и всё такое, но оказалось, что вполне себе интересно. Ленточки, платьица и даже никто никого не зарубил, а сюжет всё равно держит в напряжении
Да, пожалуй. Для Ялань платья и церемонии так же необходимы, как Эрлингсону рубилово с кишками наружу.
Сцена с обвинениями просто отличная
Да ёпт, я за викингов так не переживал как за эту свадьбу. Аж полегчало, когда батя выступил 
То, что героиня в силу своего возраста и пола не может просто взять и погеройствовать - очень здорово. Я с удовольствием прочёл бы и более объёмный цикл, чем конкурсные один-два тома.
Ведь разберётся она с Сюэ, допустим, а дальше что? Вряд ли после такого Ялань просто успокоится и пойдет замуж мисо суп варить. Небось захочет и дальше сама своей жизнью распоряжаться вразрез с общественным укладом.
Ого 
А о какой книге речь?
Очень классно! Аннотация меня немного насторожила - про разломы и армии демонов пишут половина местных графоманов. Но здесь совсем другое дело. Книга отличная, несоизмеримо лучше стандартной АТ-шной штамповки. Тот случай, когда прочёл первую часть и сам себе завидуешь, что впереди ещё много
Не нужно, но можно.
Город Осень шикарен. Так атмосферно, что несколько раз перечитывал и, уверен, через год-другой снова с удовольствием возьмусь.
Звёздная кровь у Прокофьева вышла гораздо качественнее. Намного более проработанные персонажи и сюжет. И приключения не сваливаются в ненужную эпичность, как это было в конце Стеллара. Плюс ещё больше всяких классных фишечек, делающих придуманный мир более «реальным» и впечатляющим.
Книга невероятно хороша. Давно забытые ощущения, когда хочется неторопливо с удовольствием читать, а не просто узнать что дальше было.
Очень даже хорошо заходит. Интереснее, чем про мажора. Там декорации более затейливые были, но здесь история гораздо больше интригует. Да и забодали уже перерожденцы в аристократов.
Наверняка понятно, что «как раньше» уже не будет. Даже не потому, что нейросети станут умнее, а потому что меняется подход читателей к литературе.
Я бы очень хотел, чтобы в будущем появилась площадка, созданная адекватными для адекватных. То есть для людей, которые предпочитают задумываться, а не штамповать. И где на площадке будут условные Прокофьев, Корнев, Сторбаш (первые кто в голову пришёл), а «наследников императора древнего пограничья у разлома» не будет. Эдакий «ЛитСнобПортал» явно потеряет в массовости и будет вынужден или поднять цену, или смириться с меньшими заработками. И это плохо, но всяко лучше, чем пропасть полностью.
Подозреваю, что если все оставить на самотек,, то люди вначале отвыкнут от хорошей литературы, а потом расхотят читать вообще, так как «а что там читать - это нейросети всё понаписали». Примерно как с телевидением. Падение качества и новые альтернативы снижали интерес, снижение интереса провоцировало ещё большее снижение качества, а теперь внезапно смотреть ТВ это уже практически стыдное занятие.
Сейчас много «нелитературных» книг, где вместо истории приводится эдакое перечисление действий. Постепенно вырос и читатель, который считает что именно так и должно быть. Не надо их слушать.
Я прочел все 17, что есть на данный момент, но специально решил оставить комментарий под первой.
Цикл замечательный. Один из лучших, что я когда-либо читал. Не могу вспомнить ничего другого, чтобы длилось так долго и при этом ни грамма не теряло в качестве. Уже который год читаю в онгоинге и все так же жду новых книг.
Не могу сказать, что правка с рунами сильно что-то поменяла, но она очень логична. Сигурд уже больше восходящий Неба, чем колонист Космо - странно было бы проигнорировать руны побежденного.
Как читатель только приветствую Последний год действительно уже трудно было находить что-то вменяемое.
P.S. Даже два романа в месяц это много, по-моему 
Графомания или нет - оценочное суждение. Использование ИИ - установление факта. Несравнимые вещи.
Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Ученик шиноби»
Романович вообще уникальный автор. Пишет не очень то «литературно» в плане языка и общего ощущения от чтения, зато мысли всегда свои, герои не одноклеточные и минимум шаблонов.