The Immortal Seraphim

(P.S. фотка почему-то дважды отправилась, а потом еще и сжалась... Ппц) 

¯\_(ツ)_/¯

В лс фото нельзя(

Я тебе ошибки в тг скину короче. Давай,  не уходи в запой больше)

1 )

Я знаю,  сам с лит нета, но читал только с конца 2 тома.  Точнее догнал. 

Ежедневноиони не были. Я не протмв настольгии, просто на этот момент и на эту тему она звучит уже совсем по другому.

Раньше прода была вторник,  четверг,  суббота.  Да по 20к знаков, ну и что? Что сейчас? Главы чуть реже? 

У Автора по вашему мнению собственной жизни нет? Ему только и надо,  что строчить новые главы? 

Вы сами писали хоть раз книгу? Не сочинение,  а книгу! 

Личная жизнь намного важнее книги.

Место того чтобы просто потерпеть и отнестись с пониманием к человеку,  надо жаловаться, мол раньше лучше было.  Раньше вы моложе были! 

(извините если оскорбил,  но уже подгорает от таких вот комментариев котрые намекают на то,  какой автор плохой,  по выкладке глав) 

Вы просто обратное говорили) вот я к чему) 

Хз

Ну, тут я как бы могу оспорить. В ход своего незрелого возраста,  я уже работал и могу с уверенностью говорить,  что есть множество работ,  во время которых ты можешь делать что-то другое. (однако это все будет в большинстве случаев хуже,  нежели делать это все по одиночке) 

А в принципе, я с вами полностью согласен. 

Добрый день,  присоединюсь к вашему спору. 

Вы сидите в комментах под аудиокнигами? Нет, ведь вы не слушаете их. 

Хммм...  Аудиокниги вышли из простых книг, так как могут существовать аудиокниги без изначального варианта в виде простой книги?

Ваш пример про газ и бензин хороший,  но неуместный. 

Мстители и зеленая стрела... Ммм..  Две разные франшизы

Ответ: спойлер

Знаете,вообще то выживает не сильнейший или умнейший,а наиболее приспособленный к окружающей среде...

Это из "теории эволюции"...

Не сила и даже не ум могут играть ключевую роль в этом.

Под сильнейшим,  как я в скобках пытался показать.  Я подразумеваю не только силу,  но и приспособленность, и ум.  Так что ваше замечание впустую. Простая придирка,  ради придирки. 

А во вторых при чем тут выживание?

Вы зверь в лесу?Зачем вам "выживать"?

"Выживает сильнейший" это не только означает выживание в природе, но и даже в обществе. 

Повторюсь : замечание впустую.

Да и общество вам никаких рамок не ставит,оно вас насильно не от чего не держит. Просто за все приходится платить. А это простите всегда так.

Я не буду вас переубеждать. Раз ваше мнение такого,  хорошо. У меня другое мнение.

Многие люди считают иначе. Почему вы считаете что ваше мнение ближе к истине?

Многие люди могут думать что белое,  это черное. Потому что им так преподнесли. 

Мое мнение может быть ложно - этого я не отрицаю. Я не являюсь вселенной или условно каким-нибудь высшим существом.  Я не могу знать все,  как и все на этой планете. Но с чего вы взяли,  что ваше мнение не ложно? Если один человек говорит, что плохо, допустим делать прививку. За ним подхватывают и все начинают так говорить. Вы тоже в это будете верить и умрете от болезни? 

(это так,  легкие пример. Не связываю с политикой)

О твоей незрелости и не только говорит то,что свою персональную субъективность ты расцениваешь как объективность вселенского масштаба...

Такого я не говорил к слову

Вы первый абзац прям хорошо описали,  однако объективность все же есть, но когда человек пытается смотреть с этой стороны,  то он все равно сколняется к субъективности. 

Хочу сказать,  что человек не может мыслить чисто объективно. (я пытаюсь так мыслить,  чисто в рамках собственного эксперимента) 

Вы пожалуй смешны,заявляя о отсутствии понятия добра и зла,и при этом говоря о субъективности...

Для каждого свое добро и зло,  но по сути его нет, есть просто действие.

Что же до отсутствия понятия субъективность при отсутствии понятий "правильно" и "неправильно", то при отсутствии этих понятий невозможно даже существование сознания,так как невозможно любое понимание и любое логическое мышление.

Извини,  но тут я тебя не понял. Я не говорил (писал), о том что нет субъективности. Без субъективности не будет сознания - с этим я с вами согласен. 

Да нет, эти рамки есть, неважно знаете ли о них или нет, неважно признаете ли их.

Эти рамки ставит общество,  в котором мы растем и живем.  Природа же вам не поставит этих рамок.  Выживает сильнейший(умнейший).

Вообще-то все зависит от степени упертости индивидуума.

Я просто привел краткий пример. Если уж говорить,  то даже на основе системы НТ можно привести тот самый закон сильнейшего. 

Если ты слабее,  ты ничего не сделаешь и тебе прийдется подчиниться,  какое бы мнение ты не имел и как бы ты не уговаривал кого-нибудь. (естественно есть и исключения, я снова привожу грубый пример) 

Я не спорю, что тоже субьективен,  однако в большинстве случаев,  я смотрю с объективной стороны. 

:3

Я уже кому-то в телеге отвечал на эту теорию

И последнее. Не неси бред о человеке,  если ты для него никто и являешься никем. Ты меня не знаешь,  а говоришь, как будто общался в жизни со мной. 

Сами учить горазды,  а как тебе слово сказать,  то сразу агришься. К слову, это говорит, о твоей незрелости. 

Я не буду тебе отвечать раскрыто,  поскольку это будет глупо,  раз ты говоришь, о том что без правильно и не правильно, не было бы субъективности. (покручиваение пальцем у виска) 

Сначала узнайте,  что это такое,  а потом говорите пожалуйста.

Дополню, а то вдруг не поймете смысла слов. Я сказал, что в мире - вообще; во вселенной, на ее основе,  нет никакого понятия правильно и не правильно - ведь это чисто субъективное мнение.

Нет описаных рамок во вселенной,  как можно, как нельзя. И ты не убедишь условно рабовладельца, в том, что это непривильно и так делать нельзя. Он тебя пошлет просто. 

Ну так вы тоже самое делаете

А вам какое дело до комментария свыше?

Ну как бы есть вещи,которые не следует делать даже с врагами.

Это уже решать не вам. 

вообще есть границы которые лучше не переходить.

В мире нет такого понятия правильно  и не правильно - это чисто субъективное мнение.

Чтобы от говна хоть чем-то отличаться...

Вообще глупость... Я так понимаю  у тебя есть понятие "герой" и "злодей", раз такое говоришь. 

Скажу тебе по секрету,  нет героев и злодеев в мире.  Все люди - зло для кого-то или добро

Ты о чем вообще? К чему предъява? 

Так я ничего против и не говорю . Просто не правильно сформулировал. 

Ну скорее я имел ввиду,  что это все было осязаемая иллюзия.

А я чего сказал? 

(Хотя тут как понять. Люблю выражаться, чтоб люди думали, что я ляпнул :3)

ота :3

В последней=) Когда он на корабле иллюзией убил солдат и оторвал руку. 

Да,  это жар. Также он имеет и Холод пустоты. Не удивлюсь, если он знает еще несколько концепций. 

Вероятнее всего это говорилось при описании создания клонов. 

В последних - это точно. Я сейчас теряю счет времени и действий (слишком много дел),  так что не могу точно вспомнить.

Шестой не сможет использовать технику такого уровня :3 

А так автор уже оиветил,  что Кай превзошел Чага в использовании техники Полного Подчинения

Птица умное глаголит )

Еще главушка:3

Байт на лайки

Чувак,  разные расы. 

1 вариант

У меня все работало с момента моего сообщения =)

Спасибо за нового интересного персонажа :3

Ураа,  главушка! 

Мне кста аж обидно стало,  что я не могу докапаться к автору с вопросами. Во время прочтения несколько раз осекся ответами на мои только придуманные вопросы ))

Глупо. Если так, то что ты тут забыл?  Иди посредственные манги и манхвы читай. 

Хмммм..  Спасибо. Я не до конца понимал Гринроу и в моих глазах он был, как Фань Юань ( из книги "Преподобный Гу"), только более молодой в своих взглядах и не такой безэмоциональный. 

Гринроу набрал все акупунктурные точки?  Ну открыл он их?) 

И еще хотел спросить.  Получается воину не обязательно выбирать "праведный путь" (обычный путь воина), а он может его совмещать с темным путем? 

А как происходит развитие у мастеров техных боевых искусств? Ну всмысле,  я просто задумался о том,  с какого времени воин может идти по темному пути? 

Хотя это спойлеры... 

Автор,  я только что заметил в своей голове зацепку. Такой вариант крошечен,  но всеже я спрошу.  Гринроу идет по темным боевым искусствам?

Почему я это спрашиваю? 

Во первых,  он хотел использовать женщин пропитанными Инь для культивации. 

Во вторых,  он хотел поглотить душу Рун'Тана. Я сначала подумал про его клан, но прише к выводу: Да, он из Клана Синам, но они поглощают тень,  а не душу. 

И тут на сцену выбегает Кирос с темными боевыми искусствами. Поглощение душ, усиление и тд. 

Да я бревнышко в том, что я об этом раньше не задумался. Да я бы и не додумался если бы вы мне не сделали несколько раз упрек в моих ошибках и в том, что, даже я упускаю некоторые мелочи, как то что Рун'Тан использовал линию крови. (хотя я думал, что это особенность души )

А,  если не сложно, скажите когда главу ожидать,  а то уже среда :3