Ярцева Наталья Анатольевна

Антип служит Разумовским, Иван роду Императора. А кому бесконечно предан юрист Бетюжин? Он как-то сам по себе живет. Или он предан роду Воронцовых? Но живет то всяко отдельно

Как вариант Змея отправить. В помощь Артему. Боец он знатный, пора расти, из-под крылышка Вепря выходить . Становиться командиром обособленого подразделения

Добрый день. А порекомендуйте что еще этих авторов почитать? "Убивать чтобы жить " читала

А может, 13 носителей золотых имен- это не воплощения вершителей. Это все потомки носителей дара Элрога. Ведь он же говорил, чувствует в Разумовских,  что они потомки его дара. Ну они ж не единственные. А золотой свет проявляется, есои носитель, так сказать, "несет" большой обьем дара. Вот и должно собраться 13 таких, чтобы возродился Элрог. Чашу-то тоже Разумовские когда-то императорской семье дали. Просто его последователи, тогда, давным-давно, не знали, что Элрог вот такую себе возможность оставил, его замысел ведь не был известен

Ну потомками силы Элрога могут быть и нетолько Разумовские. Ведь у него было много преемников дара, и всем он сказал постараться его сохранить. Я поэтому и говорю, что все "золотые" могут быть именно носителями дара Элрога

Да, тоже так подумала, что Нюша постаралась

Мне Бриссу импонируют уже тем, что не стали "втемную" под надуманнвми предлогами убивать своих одаренных взамен на "дары" япошек. И, согласна, мне тоже кажется они ближе всех к Элрогу. Где-то должны быть его последователи

Не все можно купить

Двух девушек. Для Аниипа и Григория. Тогда популяция сохранится

Разумовские нужны были все. Кто ж ДОБРОВОЛЬНО согласится на это. Отец Ярослава почему добровольно отдал 3 дара? Обменял на 3 жизни детей. А тут? Род целиком, и смысл?

А я что -то не поняла.Оливия вроде была жива в первой книге в момент гибели (переноса)  Элрога. То есть Гарфакс это уже после этого? А как, если Элрог перенесся в Разумовского? 

А, ступила, там Эрания была

Он называл его первым носителем силы в этом воплощении

Немного непонятно с детьми императора. Когда собирались на прием к Муравьеву, Настя говорила, что он очень важен, там будет средний сын императора, и, быть может, младшая дочь. То есть детей минимум 3 мальчика, раз есть средний сын, и 2 девочки. И тут вдруг зараженный цесаревич-единственный отпрыск. 

Обычно так не говорят. Если ребенок какого-то пола 1, то зачем делать акцент на младшая дочь. И сын, если их 2, из двоих должно быть сказно младший сын.  Тогда сказала бы: будет младший сын императора и дочь

Возможно, тех кто принес себя в жертву даже приглашали в эту комнату, и они знали во имя чего они гибнут. Созданный ааторами мир, отнюдь не мир розовых пони, это, в том числе, и придает  интерес

Нуто что их казнили за эфир, это были раздумья (домыслы)  Ярослава. Император об этом никогда не говорил. По всем жертвам для народа всегда были какие-либо предлоги. Не могли же их казнить без формальной причины. Но сами-то они знали за что умирают. 

Вообще особых противоречий я лично не нахожу в книге. За исключкнием небольших нестыковок, которые можно отнести к оговоркам и опискам. Это простительно, т.к. книга пишется очень быстро и в процессе еще. Давно не испытывала такого двойственного чувства, что с одной стороны, хочется узнать чем же кончится, а с другой стороны- не хочется, чтоб закончилась книга

Судьба сильных - в руках сильных. Это многое обьясняет в политике императора. Если род сгинул, значит недостаточно силен. Императору не важен какой-либо из родов. Ему важна сила страны в целом, очень это неплохо, если потомки не смогли удержаться после удара, значит на смену придут более сильные. А такие удары, как видим, периодически приходят по всем родам. Помнится, и Пожарский вспоминал, что взлет его рода начался с права последнего. 

Очень жаль. Довольных все равно больше. А такая битва в комментах говорит, в том числе, что книга цепляет. Скукоту не обсуждают. 

Император не наседка при благородных. Сильные потомки перенесут удар, слабые уступят место другим. Ему нужна сильная страна.  Надо будет, он всех аристократов в расход пустит,  не задумаваясь. В какой-то книге это было прям, его мысли об этом. Если б и у нас не носились с потомками прежних соратников власти, не было б многих проблем. 

А вы не думали, что это информация для сына, чтобы он знал, что они не предатели? Официальная версия казни же  за предательство. Вот чтобы сын знал, что это не так. И читаю я внимательно. 

Опять же, может вначале немного другая задумка была, а потом вот так сюжет повернулся. Это также как со средним сыном императора, который потом стал единственным. Книга же в стадии написания, есть некие оговорки и описки

Может это слова для сына, чтоб знал что не предатели. Официальная причина казни -предательство, вот, чтоб знал, что это не так.

Если честно, я вот не понимаю, ну разонравилась книга (по любым причинам), надоела, ну перестань читать и все. Зачем всем непременно сообщить об этом. Мне вот много какие книги не очень, просто не читаю дальше и все. В том числе и у этих авторов есть то, что мне не зашло. Нет, надо ушат г..а вылить своего непременно

Да уж вроде понятно, что реальных преступлений нет. Есть жертвы, выбранные японцами. Все преступления -формальная причина казни. 

Вы невнимательно читаете. Отец мог знать почему они умирают. Но для сына эта информация закрыта. По официальной версии, которая сыну озвучена -они предатели. Вот он сыну и крикнул, чтоб он его предателем не считал. И про месть он не говорил. А в расход император пускает по заказу японцев, и сделать с этим ничего не может, боясь расширения аномалий. Авторы описывли его (императора) боль, при входе в эту комнату мертвых. И да, носителей золотых имен он японцам не отдавал. Распутина несколько раз просили, не дал. На момент казни Разумовские  золотыми не были.

Вы слышите только себя, давайте каждый останется при своем мнении. Я противоречий с 1 книгой не вижу. 

Хоть дурой назовите, меня это не заденет, я вас не знаю, и откровенно, пофиг, какого вы обо мне мнения.  Невнимательно читаете- имелось ввиду то, что я пишу. Или просто не понимаете мою мысль. Почему император выбрал жерв именно казнить, а не благородно убить как-то иначе, я не знаю, я не автор и не он. Как вариант, об этой его тайной комнате никто в Японии не знает, а если он начнет жерв убивать как героев, станет понятно, что он их души хранит для убийства создателя аномалий, а он не хочет чтобы об этом узнали. Вот и казнит их как преступников. 

То есть могло быть так, на заказанных жертв сфабриковали дело о предательстве . После ареста, император им показал комнату, рассказал для чего это, они согласились умереть ради империи. Но отцу же не хочется, чтобы сын жил с мыслью, что отец предатель. Вот он ему и крикнул, что обвинение ложное. Да, фраза о мести есть, признаю, за давностью прочтения, позабылось (если вы не специально перечитали начало, то памяти вашей позавидовать можно),  соглашусь, с тем , что если отец знал для чего и ради чего он умирает  эта фраза (именно о мести) не очень вяжется. Ну тут, как вариант, призыв отомстить японцам может быть. Ну потому что кому он призывет мстить? Императору? Тогда тоже не вяжется, что честь превыше всего, ведь они клятву верности ему давали, не может быть одновременно и месть и верность. Либо, все-таки, как я вначале и сказала, имеет место быть смена изначально задуманного сюжета. Нестыковочка, как с детьми императора, которых в середине цикла было  много, а сейчас один.

Да, и вас никто не заставляет ничего со мной обсуждать

Ну тут уж каждый герой произведения кому-то нравится, кому-то нет. Кому-то Анастасия ветренная красотка, лишь бы по балам, кому-то Анна-избалованная девчонка. У меня лично император антипатии не вызывает. 

Ну уж разберусь без вас как-нибудь со своей дорогой . Вам прямая дорога в дом 2, они любят там скандал на пустом месте изобразить

Адекватный человек  

Меня, конечно, тут уже в политики, как аморальную личность определили, но император у меня антипатии не вызывает. Почему-то представляется в виде  генрала в фильме грозовые ворота, где он на верную смерть отправил ребят, потому что никак по другому не поступить

Ну если вам непонятно какая с этого польза, я то здесь причем. Мне понятно. Непонятно вам, а тупая -я? Прикольная логика. Почитайте что-нибудь попроще. Автор в комментариях уже все разжевал, дальше некуда

Нет бы про глаза красивые сказал

Спасибо, что нашли резервы и написали! 

Так и хочется написать, а я говорила. Кто там меня вчера хаял, говорила же, отец Разумовский был в курсе за что умирает

Нет, иначе он бы умер, даже не успев сказать. Он не смог сказать про убийство молодого Разумовского (Ярослава). Он знает кем это было устроено, но связан клятвой крови

Предположу, что убийство Ярослава было согласовано с его матерью. Таинственной мадам Разумовской. Император в курсе, что она жива, она в курсе всего происходящего. И именно ей император дал кровную клятву, что никогда об этом никому не расскажет. Смерть Ярослава- для того, чтобы возродился Элрог. При возрождении личность носителя тела в любом случае уничтожена была бы. Возможно, именно тело Ярослава как нельзя лучше подходило для возрождения, и она это понимала. 

Это мышление слишком примитивно. Громкие дела творятся в тишине. Разумовский знал на что и ради чего он идет. Не ради славы, и даже не ради своих детей. Надоело вам обьяснять. Книга супер, интересный захватывающий сюжет, но при этом затрагивает и серьезные вещи, но не всем дано их понять 

Тырнет подтупливает, когда я писала, вашего коммента у меня не было еще загружено. Счас вижу, да,  по времени обогнал. Но я первая про мать предположила

Поместье для правдоподобности, про Ярослава уже написали, почитайте. За девочку спасибо. Но на ты я с вами не переходила, это не вежливо

Поехали туда? Хорошей дороги

Как-то уж вы совсем прямолинейны, сударь. На первом свиданиии и  вот так сразу. Можно и по роже, . Хотя, для Насти-то не первое у них свидание будет, так что как знать, как знать

Конечно не факт, я так, предположила. Раз там такая тайна с его убийством, и она вся такая таинственная. Просто если б на вопрос Ярослава о покушении  Император ответил типа ну да, не доглядел, кругом враги, а тут видно, что он в курсе, но клятва. Значит за этим кто-то стоит

Да, я тоже этот анекдот имела в виду . 

Недовольная жена-косяк мужа. А Настя почему недовольная, а потому что велосипеда нет. Она ведь старше Ярослава, ей сколько? За 20, гормоны бушуют, а тут одни стихи под луной

Ну а в чем противоречие моим словам? Так он по ветке Разумовских и возродился. Просто мать могла быть в курсе, что надо кого-то убить и согласна на это, может она это убийство и организовала

Да не, вы меня совсем не так поняли. Почему врагу? Как раз нет. Ради того, чтобв Элрог возродился, она пошла на смерть своего сына! Ведь убили Ярослава, который не был Элрогом, и, благодаря тому, что мальчик умер, его тело занял Элрог. Если б он не был убит, Элрог так бы может и ждал своего часа еще 1000 лет

Чудак человек Если мне не нравится ананас, я его не ем. То пишете, что вам нечего со мной обсуждать, и теперь написываете мне в ответ на каждый мой комментарий, причем даже адресованный не вам.  Я написала вполне аргументированно, почему не вижу никаких особых противоречий между 1 и 12 книгой. Разубеждать кого-либо я не собираюсь. Если вам не так, и все как соколику непонятно и нелогично, и плохо,  ну мне пофиг, если честно. Идите с ней вместе поплачьте, попишите друг другу. Мне то зачем пишите? Я вам больше не пишу, а вы все никак не угомонитесь. Тут заходишь в ленту новостей про секс от Ирландца почитать, а тут ваше брюзжание

Зах