3 733
23 609

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Уже почти Герой! Том 6

Для себя я определился в этом списке с Обманщиком, Девой и Воином. Есть предположения о Демоне. Но вот кто такой Друг - это пока для меня самый загадочный кусочек паззла...

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь. Лед-Кузнец

Задание на уничтожение не исчезло (вроде бы). И это полностью соответствует лору вселенной Автора. Ведь в инвентаре нескольких Восходящих по-прежнему находятся живые остатки Великого Червя (если я ничего не путаю). А с точки зрения Наблюдателя, такие вещи должны немедленно (!) уничтожаться. В противном случае - 5 лет расстрела. Каждому. И на момент написания комментария они ещё не уничтожены. А значит, Наблюдатель ждёт 😈 .

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь. Лед-Кузнец

Обратите внимание, Наблюдатель - мегаИИ - спокойно уничтожает, если это необходимо с его точки зрения, не одного человека, а чуть ли не отдельные провинившиеся народы. Причём абсолютно законно. И это воспринимается, интуитивно, правильным. Противоречие моральному закону и законам робототехники? Ничуть. Просто мегаИИ оперирует на уровне пользы человечества, а не одного человека. И если для спасения человечества надо некоторые части последнего усечь - мегаИИ это делает, хотя с точки зрения обычной, повседневной, морали это и "ужас-ужас".😒 

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь. Лед-Кузнец

"Наблюдятел" - это зачёт! 👍 😂 .

Вы пишете, что Сигурд не знал, появилось/исчезло ли задание ИИ (для краткости) у других, но надеялся. Автор утверждает другое: "Мгновение спустя пришёл такой же небесный приказ - но уже всем Восходящим Круга".  Рекомендую верить ему на слово. Насчёт исчезло ли оно - вопрос пока открытый, но чисто технически. На самом деле оно не могло исчезнуть, и я уже кратко пытался объяснить, почему. Временная Петля не захватывает своим действием всю Вселенную, это просто невероятно. Ранее уже обсуждался вопрос, и самым вероятным её действием было признано - зона действия Петли Времени подобна шару, распространяющемуся вокруг Восходящего. Очень важно - действие Петли должно , по-видимому, постепенно слабеть по мере удаления от центра действия. Только так можно встроить хоть как-то модель этой Руны в физическую Вселенную Автора. Значит, информация у ИИ точно сохранилась. А значит, должно сохраниться и Задание об уничтожении фрагмента Червя. Более того, задание должно было сохраниться у многих Восходящих Круга, достаточно удалённых от места битвы. Как-то так.

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-8. Истинный

Действительно, завязавшаяся дискуссия, по-моему, завязалась по делу. Многие аргументы читателей мне прям понравились. И "стартера", и тех, кто ему возражал. Рискну поддержать всего один аргумент ДеНегро, который все почему то обошли своим вниманием. Вот смотрите, перед вами 5 солдат. Командир им говорит (ну почти что так) - идите, ударите все вместе. И главным он никого в этой группе не назаначает, это правда. Но! Одному солдату он вручает запечатанный пакет и говорит - вскроешь в блиндаже врага. Внимание, вопрос! Тем самым не показывает ли командир, что все действия этой группы теперь волей-неволей завязаны именно на этого солдата? Хотя там с ним в группе есть пара лейтенантов, все равно самый главный - солдат с пакетом. 

Иначе он вручил бы этот важный пакет золотому Восходящему. А не среднему серебру. 🙂 

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь. Лед-Кузнец

То есть, по-вашему, при каждом применении этой Руны генерируется (создаётся с нуля) параллельная Вселенная? Вы представляете, сколько энергии надо затратить, чтобы создать всего одну Вселенную? Это что же за Руна такая? Небесная? Единая? Ещё круче? Напомните, пожалуйста, Руна Временной Петли какой ранг имеет?

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь. Лед-Кузнец

Я так понимаю, вы не зря решили промолчать о размерах этого отростка? И о той энергии, которая нужна для создания этого отростка? И о ранге Руны, которая соответствует количеству энергии, необходимой для создания этого отростка? 😉 Продолжайте двигаться, вы на верном пути...

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь. Лед-Кузнец

Почему-то мне кажется, что вы упомянули сериал про Локи, чтобы немного запутать следы, сбить собеседника с мысли... Не очень благородные приемы в дискуссии. И напомните, где  пруф, что в этом лоре Вселенные "и так есть"? А то я сам не могу вспомнить, как ни стараюсь. Жду серьезного ответа и ссылки, иначе засчитываю гол себе , а не вам.

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь. Лед-Кузнец

Я и не требую от вас рассказывать что-то, о чем умолчал автор. Я прошу пояснений по поводу того, каким образом в представлении читателей работает Руна временной петли. В вашем представлении - в нашем споре, если он действительно существует))). Локальный временной отросток мне не совсем понятен (в смысле, не понятно, что это такое), но его локальность близка моему представлению о том, как именно работает эта Руна. Скорее всего, нам даже не о чем спорить.🙂 

Написал(-a) комментарий к произведению Крестоносец: Железная земля

Хотел поблагодарить автора за эту книгу и вообще за его творчество. Это, в моём восприятии, настоящий литературный олдскул. Приятно читать такое, напоминает старую добрую литературу времен моего детства-юношества. Спасибо за то, что теплеет на душе во время чтения ваших книг.

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь. Лед-Кузнец

Понимаю ваше представление о работе руны. Когда эта руна впервые была использована в книге, в комьюнити было большое обсуждение механики её работы. Некие похожие на ваш вариант тоже обсуждались. Правда, там возникает много труднообъяснимых моментов... Мне ближе другое объяснение механики работы этой руны.

Написал(-a) комментарий к посту "Требуют покорности, где нужна свобода"

У вас в голове как бы два стандарта мышления, вы сами похоже, на это не замечаете. Впрочем, это характерно для большинства людей, в том числе и для меня. )) Вы привели для сравнения "консервы" зеков. А я обратил внимание на то, что и юнга и зек-консерва - используются своими "коллегами " с одной целью и со схожими моральными объяснениями - сильный выживает. Но ваше мышление не обратило внимания на эту параллель. Только и всего.

Написал(-a) комментарий к посту "Требуют покорности, где нужна свобода"

Разница огромна, согласен. Но только в лаборатории, "в вакууме". А в жизни, на мой взгляд, юнгу съели потому, что в душе уже " сгнили", как говорят сами зэки, обозначая отпетых уголовников. Ну в целом ваша мысль понятна. 

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-8. Истинный

Мне показалось, что игры в сферы и афористичных высказываний героев на тему этой игры в книге было гораздо больше, чем Псов Вечности. По смыслу, может, стоит рассмотреть вариант названия типа Сферы Интересов. Или что-то подобное. 😊 

Написал(-a) комментарий к произведению Уже почти Герой! Том 6

Раз в подъезде завелась нехорошая квартира, скорее можно ожидать, что Барсик превратился в Бегемота))). Шутка. 🙂 Но напоминание о нехорошей квартире мне понравилось - обожаю Булгакова. Интересно, свой Воланд там будет или нет?. А также всякие Геллы... 😈 

Написал(-a) комментарий к произведению Уже почти Герой! Том 6

Отличная жопа Классная глава!👍🙂  Прям несколько раз перечитал с удовольствием, а это нечасто хочется. Но пару раз опять у Автора проскочило "нас", "мы". Опять параллельно 2 книги пишем, уважаемый Автор? 😉🙂 . Кстати, 

мне показалось, Автор намекает, что ГГ хлопнул по попе не Карину, а кого-то другого... Но, может, это я фантазирую)).

Написал(-a) комментарий к произведению Уже почти Герой! Том 6

Прям с языка сняли 🙂 .  Особенно доставляет короткий, но такой "живой" эпизод с дамой в ресторане, не правда ли? 😉 . Да и с безопасником так разрулил по-взрослому. И вообще...

Написал(-a) комментарий к произведению Уже почти Герой! Том 6

Я вот всё думаю, когда же авторская закладка вскроется, еще с начала цикла где-то заложенная. Причём фактически без маскировки. Один из руководителей клана Чёрный Пират, кроме Счетовода - Кениз. В доблести тоже есть персонаж Кениз. Совпадение? Не думаю. Думаю, это первый кандидат в команду предателей Доблести. Скорее всего, не он один. Подозреваю, там целая компания товарищей окопалась, которая методично сливает Доблесть, как и Основной Договор. Но до вскрытия этого "гнезда" похоже, еще придётся потерпеть...

Написал(-a) комментарий к произведению Уже почти Герой! Том 6

А я вот не сразу обратил на это внимание)). Такой вот невнимательный. К сожалению, это свойство "онгоингов" - пока читаешь выкладки, забываешь подробности давно прочитанного ранее)).

Написал(-a) комментарий к произведению Герой?! Том 7

Ну, теперь весь день в голове будет звучать - Лада - седааааан! Баклажан! 😂 

А вот почему в никах мобов так много звёзд? Это-ж-ж не к добру... 

Написал(-a) комментарий к произведению Бескрайний архипелаг. Книга I

Мне кажется, зря вы используете подчеркнуто украинское правописание в комментариях. Этот сайт русскоязычный, комментарии - то же самое. Выглядит так, будто вы пишете комментарии для себя лично, а не для читателей и Авторов. Совсем как в "Крëстном отце" - "... ты делаешь это без уважения". Гораздо приятнее читать комментарии, написанные с уважением к коммьюнити. Имхо. Содержание же - не лишено смысла, но с оговорками) 

Написал(-a) комментарий к произведению Бескрайний архипелаг. Книга I

Хотел вам указать, что в комментарии все буквы "Ы" заменены на букву "И", а это именно характерно для украинского правописания, да один из Авторов меня опередил. Вот и подумайте на досуге, может это вам к окулисту, раз вы в УПОР такое не видите? 😉 Ну а насчёт политоты - тут я полностью согласен, сам её ненавижу...Но вот вы как думаете, у читателя с украинским ником действительно нет буквы Ы на клавиатуре? Или это он из политотных соображений специально её игнорирует на русскоязычном сайте? Мой комментарий был именно об этом, и я спецом вежливо на это указал.

Написал(-a) комментарий к произведению Бескрайний архипелаг. Книга I

А вот эти ваши комментарии по поводу оружия вызывают полное уважение и желание поставить вам лайк. Сразу виден ваш конёк (в отличие от украинского правописания😉 ).

Однако разрешите, при всём уважении, дать вам дружеский совет, ни на что, впрочем, не претендующий. Да, у многих авторов, тем более в этом молодом жанре всяких литрпг, регулярно встречается такое несоответствие законам физики, истории, да и здравому смыслу, что греха таить. Но чтобы получать удовольствие от чтения, надо либо не обращать внимания на такие неточности, либо, если справиться с раздражением при чтении не удаётся, переключиться на более точную литературу. А то нервов не напасёшься 😅 . Удовольствия при чтении и комментировании!

Написал(-a) комментарий к произведению Герой?! Том 7

Опять упоминается Зелье Возвращения Памяти. Меня в связи с этими зельями давно мучает один вопрос, может, кто-то из читателей поможет разобраться? Существуют зелья Стирания памяти и зелья Возвращения памяти. А вот в эпизоде с отцом Артёма фигурируют 2 зелья  - золотое зелье Удачи и серебряное зелье ...Памяти. Просто Памяти, без уточнения, стирания или возвращения. Как вы думаете, что делает это серебряное средство с памятью при употреблении? Зелье Удачи, ясно, употребили на Артёма, вон он какой удачливый 😅 

Написал(-a) комментарий к произведению Бескрайний архипелаг. Книга I

О, я вас сначала не понял... А потом как понял😂  Вы с товарищем СергеемУА из одной страны, с одинаково промытыми мозгами. Прискорбно. Но хоть стало понятно, почему вы в УПОР кое-чего очевидного не видели. Желание переделывать язык и отдельные слова меня как раз не коробит, я ведь понимаю, откуда проистекает это желание. Хочется предупредить, хотя, скорее всего, это бесполезно, что вы зря стараетесь. Язык - плод творчества народа, а народ - плод творчества иерархий, которые нам совсем не подчиняются. Рекомендую заняться чем-то более близким к земле, например, вам - историей оружия. Или чем-то другим, к чему лежит душа. Засим позвольте попрощаться с вами насовсем. 

Написал(-a) комментарий к произведению Герой?! Том 7

Ага🙂 ! Я так и думал, что это не просто так, что уважаемый Автор на что-то намекает!😉 

Спасибо за пояснения. Интересно всё же узнать, что думают об этом дорогие читатели? У меня есть предположения, но они какие-то смутные, никак не могут оформиться в ясную теорию.

Написал(-a) комментарий к произведению Герой?! Том 7

Мысль интересная. Но мне кажется, что такое зелье не эффективно в смысле влияния на события и сюжет. 

Я думал по-другому, но там тоже есть нестыковка. Я представил, что это зелье не стирает, и не возвращает, а сохраняет память. Ну, то есть не даёт стереть вам память средствами ДСМП. Люди, погибшие при прорывах демонов, тогда останутся в памяти близких. Или там, кто-то распылит на вас стиратель памяти - а вам пох. 😀 Но есть одна нестыковка, впрочем долго рассказывать. Короче, может это и так, а может, и по-другому работает. Один Автор точно знает 😎🙂 . Поживём - увидим).

Или как вариант - память сохраняется, но доступ к ней временно блокируется. То есть воспоминание переносится на другой момент времени. И можно, например, задать это время (в зависимости от ранга зелья) или задать событие (триггер), после которого "Внимание! Воспоминание разблокировано!"😂 

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-8. Истинный

Ну, то легенда совсем древних времен. Времён очаковских и покоренья Крыма, таскать)). Сейчас уже если не весь октагон, то весь фригольд точно знает, кто сияет гордой птицей, нанося удар с небес 😎😂 

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-8. Истинный

Я так понял, что Автор не собирался убивать Адаманта - это явно следует из текста ЗК-5, но в тексте ЗК-6 (гл. 12) по ошибке упомянул Адаманта, перечисляя погибших фригольдовцев. Остается выяснить, почему во время проверки текста ЗК-6 по слову "Адамант" Автору показалось, что он там вообще не упоминается. Либо тексты разнятся, либо проверка была выполнена небрежно, либо сама проверка работает ненадёжно)). Но Адамант в тексте 6-ой книги однозначно упоминается.

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-8. Истинный

Из-за казуса с Адамантом невольно перечитал ЗК-6, не смог оторваться после 12-й главы 😅 . И вот вы, говорите, вычислили последнего Хранителя. А я прошу помощи с Едиными - из 3-х не погибших одна пропала (ну, это Творящая), другого забыли (ну, это Забытый, внезапно) а третий ...стал временем. И я каждый раз в ступор впадаю, как это читаю. Что это стало с этим Единым? И как его звали?

ПС. Заметил почему-то то, что и так давно известно, но сейчас как-то по-особенному обратил на это внимание. На Романа Юрьевича почему-то особенно чувствительно влияет негатив в комментариях. На первый взгляд, это удивительно, потому что - ну что тут ещё доказывать, это же очевидно, по читательскому интересу ясно, что книги очень нравятся аудитории. Казалось бы - да плевать на этот негатив, это вроде ветра за окном или там дождя. Ан нет, Автор почему-то игнорирует эти очевидные рассуждения и под влиянием негатива иногда думает прервать продолжение историй. Р.Ю., выходит, это неконтролируемое подсознательное что-то. Штука для любого человека чрезвычайно важная, но добрым словом и револьвером преодолеваемая. При бесконтрольном пробуждении гоните её подальше, вспоминая бесчисленные орды жаждущих читателей - мы верим и ждём. До последнего.

Наверх Вниз