Strangedancer

Пора сделать ставку - что наступит раньше - 20к комментов или твой вечный бан?  

Дорогая  внезапно.....

Перечитайте слова автора после текста Главы 20. Там нет сроков, но понятно, что 3-4 главы + интерлюдия (эпилог) требуют потерпеть)). Не заходите неделю-другую - и будем вам счастие).

А вы знаете, мне понравилось . Но я, правда, так и не понял, зачем отодрали Марка ???

Я, конечно, знаю, что я нудист (люблю нудеть), но всё же рискну дать вам, на мой взгляд, неплохой совет. Прежде, чем сформировать ответ, старайтесь его обдумать. А то у вашего собеседника (в данном случае, меня) возникнет больше вопросов, чем было до получения вашего ответа. Ну то есть временным явлением является то, что мне понравился ваш коммент? Или мое недоумение по поводу цели отдирания Марка сменится пониманием того, зачем отодрали Марка? Или временен сам статус отодранности Марка? Что именно вы хотели донести до меня вашим ответом? Мне очень интересно, но пока ни хрена не понятно.

Рискну предположить, что у вас есть хейтер(ы) среди читателей, который(е) ставит(ят) минус не за содержание комментария, а за ваш ник. Бывает. Не парьтесь.

УРААААААААААААААААААА!!!! С Праздником!!!!!! С наступающим днем Победы!!!! А, ну да. Автору тоже огромное спасибо! . И я еще ножкой шаркнул, попрошу заметить...

Вот хорошо, когда на войне есть нормальный командир . Сплошной хаос без него и ни х... не понятно, что делать.

А что там в таком темпе выкладывается? "Энциклопедия фантастических бахчевых культур"?

Роман Юрьевич, я тут обычно в комментариях петросяню (в смысле качества шуток) и всячески ваньку валяю, но, увидев ваше дополнение к комментарию по поводу "прорыва эманаций", не смог сдержать искренний порыв и тарабаню по клавишам, как видите. Причина тарабанивания банальна - то самое чувство "а я ведь предупреждал"! Пруфоф нет, но я точно помню, как, читая вашу переписку в читательском чате, я испытывал  странное для меня двоякое чувство. С одной стороны, жутко приятно, что автор свободно пишет свои комментариии по ситуации и отвечает читателям, с другой стороны, подсознательно настораживает то, что тем самым читатели свободно входят в творческое пространство, которое я всегда воспринимал, как что-то из области "сакральное и святая святых". Где-то давно в комментариях я писал, мол, пусть автор пишет и ошибается в своих текстах, это его вселенная и его ошибки, не надо туда лезть со своими поправками. А то пропадёт аромат авторской вселенной. Мне претит это слово, но что-то есть в этих ответах от заигрывания с читателями. Времена нынче такие, коммерческие, и надо "держать связь с аудиторией", говорил я себе, успокаивая. Кстати, меня также успокаивало и то, что вы явно умеете это делать - общаться с аудиторией, спокойно, с достоинстом, уравновешенно. Но вот с какого-то момента, видимо,  читательская аудитория стала вас "продавливать" просто потому, что она обладает МАССОЙ. Помимо вашего желания. Тут нет ни чьей-то злой воли, ни чьей-то ошибки. Это просто свойство социума. Мне кажется, что вам надо просто выдохнуть, встряхнуться, "перезагрузиться". И продолжить делать свое дело, то, что вы умеете делать, то, что вам ДАНО делать гораздо лучше многих и многих. И ориентироваться при этом на своё чувство, своё видение, аккуратно игнорируя попытки вторжения в вашу авторскую вселенную. Ибо для настоящих ценителей - это самое главное. А всё остальное приложится - и наша любовь, и ваш успех. 

С самыми лучшими, всеобъемлющими и искренними пожеланиями  

Странный Танцор.

Я к своим хейтерам давно привык). Спасибо!

Кхм. Зануда мод он. Друг мой, не путайте "Комьюнити ЗК" с "Комьюнити З/К". Знаете ли, целеполагание, взоры и особенно, прошу заметить, ЯЗЫК, - значительно отличаются у них. Зануда мод офф. С наилучшими лингвистическими горизонторасширяющими пожеланиями.  

А еще осенью листья почему-то всегда с деревьев облетают... Законы жизни, цуко(((.

Это вам в другую вселенную, милай....Эк вас занесло-то далече....

И не говори. Вот ведь......нехороший человек.

О, сколько нам открытий чудных....

Мне кажется, да...

Похоже, наш диалог на самом деле был 2-мя монологами... Бывает.

Надеюсь, смог передать вам малую часть той благодарности, которую, уверен, испытывают все адекватные читатели. Все будет хорошо!)) Огромное спасибо и еще раз самого лучшего!

А что мешает-то?

здесь вам не тут - монологи вместо диалогов втюхивать)))

Эк вы тему глубоко копнули....Палец вверх)) 

Начало Сопряжения великолепно. Потом качество, конечно, снижается (особенно жаль резкое снижение количества своеобразного грубоватого юмора), но соскочить с иглы уже очень трудно)). А, да, платная версия на АТ еще и великолепно иллюстрирована - за это автору отдельный респект. И все же Виашерон, имхо, литературно повыше Сопряжения, за исключения финала -  тот оставил сильный привкус скомканности.

Вижу имхо - рука не может ставить минус)) 

Вот мне почему-то кажется, что водопад минусов ты тогда словил из-за своей любви к этим пвсевдонаучным коллажам из слов, надерганых из т. н. птичьего языка науки. Пойми, этот юмор понятен только тебе одному, единственному. А вот высокомерие все как раз сразу чувствуют - ну и реагируют соответственно. Впрочем, каждый сам творит свой мирок...

Просто люблю тех, кто основательно копает, а кто сравнится в этом с питерскими метростроевцами)) 

Скорее всего, имелся в виду не весь народ Земли, а именно фригольда Небо. Фригольд Ферма Эйрика ведь не виноват в червивости ГсТ, за что его наказывать? А так - да, тут в тексте "нюанс", некая непонятность.

(Грустно усмехаясь) Скорее, она его защитила....

Маяком является не Руна с феромонами, а сами ФЕРОМОНЫ, которые появляются после применения Руны. Вы перенесли действие феромонов червей на все Руны червей. Вы ошиблись. У Автора нет никаких указаний, что черви чувствуют применение червивых Рун.

Да всё мы все понимаем...Но в этом и есть прелесть истории, поверьте. А если начать копаться в мелочах, вы неизбежно разрушите волшебство сказки. У вас такая цель? Вперёд, мешать не буду. Но без меня)). Я здесь ради сказки для взрослых . И мне пока всё по кайфу 

Нда, я как-то раньше не верил в предположение, которое уже не раз делалось в комментариях. Но, похоже, Марк Кассиди действительно очень близок к тому, чтобы потерять не только свою буйную голову. А всё тело целиком...

Возмездие Света? Хм.. Линкор - да. Суперпупермегаиспепелятор - да. Вечное Древо Жизни - нет. Не нраицца. Скорее уж тогда что-то банальное, но вечное - Золотое Руно/Золотой Маяк/Столп Света. Да хоть Свеча-на-Горе/Горный Светоч (фригольд же в горах расположен), но только не Возмездие. Оно должно согревать и вселять надежду, а не пугать и уничтожать. А вообще имя для дерева придумывать надо после прорастания и даже ещё позже - оно живое и как-то должно проявить свой характер, индивидуальность. Тогда и имя само найдется подходящее.

Оставить Марка в живых - ну такое. Потом не удивляемся, если прилетит стрела/кинжал/руна в спину. 

Руна Живых Цепей - это туз, а после приобретения свойства блокировать скрижаль - козырный туз, позволяющий прихлопнуть любого соперника равного ей ранга. В том числе в бою. Если это не боевая Руна - я тогда не совсем понимаю, что такое боевая руна? Короче, здесь категорически не согласен. Как-то так)). Выплачивать виры надо либо малоценными рунами, либо Монетами. Ценные Руны слишком редки, да еще надо, чтобы они вписались в твой, так сказать, "билд".

"Ну разойтись я, кстати, сразу ж согласился. И как разошёлся!...То есть, расходился." 

Так точнее)).

В детстве, на магнитофоне "Весна-202", я до дыр заслушал кассету с качеством, изначально не лучшим, Владимира Семёновича...Боже, как я стар)).

Что-то от Толкиена есть, правда?))  

Даже хриплый голос где-то слышится...Показалось?))

Никому "Что делатЬ?" не расходитЬся...

Иггдрассиль, конечно, вечен, но это вовсе не означает, что можно вечно его копировать. Пора вырастить что-то своё, новое вечное, как вы считаете?))

бобинники...недостижимая любовь, роскошь юности  

Всё как Сагочка учила, ви тоже так считаете? 

За осла поставил плюсик))))  

Так шутить, Роман Юрьевич...это жестоко! 

Неплохо, неплохо... 

Да.

Но вместе с болью я чувствую в этой фразе надежду для читателей...Ну или мне мерещится то, во что я хочу верить)).

Два этих важных дела (посадить и отлить) созданы друг для друга).

"..создаём ему новое отражение в Единстве.." А нельзя поподробнее расписать, как именно создаётся новое отражение в Единстве?

Во-первых, указывалось, что несколько отражений было у высших (Кел). Во-вторых, никак не объяснялось, каким образом создавались эти отражения. Может, пока это невозможно для людей (хотя те и являются предтечами Кел)? А может, настолько трудозатратно, что легче новый космический корабль построить? Мы не знаем, да, поэтому я так резко фантазирую. Иначе ходили бы легенды про воскресших Восходящих. Но что-то Кел никого раньше из низших не вернули в Единство из Вечности. Заставляет задуматься..

"нужно быть либо золотом либо чистым"... Золото - это ранг. Чистый - это что?

Повторюсь, создание отражения Кел в  Единстве упомянуто автором не раз, но не описано, как именно это происходит. Внимание, вопрос на засыпку - сколько Кел среди землян? Ответ очевиден. Так же повторюсь, хотя земляне являются предтечами Кел, до Кел им еще надо развиться. Короче, мы пока не знаем, как создать отражение землянина в Единстве, если он в нём погиб. Автор может внести ясность в этот вопрос - тут я согласен. Но тот факт, что даже Кел не могут переносить свои отражения из Вечности в Единство, и никак не смогли решить этот вопрос - заставляет задуматься. Видимо, препятствие там очень серёзное.