Strangedancer

Действительно, процесс инкарнации кардинально отличается от процесса ...эээ..."выживания" Сигурда во время смерти в Расколотых Землях. Но есть и схожие моменты - и там и там расходуется азур либо ЗК (аналог азур), и там, и там требуется некая норма сохранности тела для инкарнации..хотя в "ЗК" это не столь явно прописано по сравнению с "Инкарнатором". Главное - Тысяча Братьев умирала тысячи раз?. Умирала. Сигурд умирал? Умирал. Вероника умирала? Точно да, хотя мы не знаем точно, была ли это Вероника, либо какой-то её клон, как пишут в комментах. И еще эта тема с т.н. Истинными - а кто они, если не инкарнаторы? Порожденные т.н. Истоком - аналогом Стеллара. Причем, если стелларом может быть только высшая особь Бина Ши, то Истоком может быть сущность типа Супермонады или Ткачихи, подруги Кота...А не прилетела ли обнулённая Ткачиха на "Хельге", чтобы стать новым Истоком, о котором говорили Единые в Интерлюдии? Будем помотреть. Ждем продолжения, Автор, и так держать, не снижая накала! 

Я, когда представляю себе винтокрыл, вижу образ машины, повторяющей винтокрыл из "Аватара", на котором герои сбежали с базы людей в горы...потеряв во время побега героиню Сигурни Уивер((.

Да, следующая книга цикла будет выкладываться весной-началом лета 2024...Ох-ох-ох..Наберемся терпения..Сигурду надо и Винсента вытаскивать из домена, и Говорящую-с-травами с ним сводить..если только эту Говорящую раньше убить не придется)). А ещё Тория надо грохнуть в Вечности, найти колдунов, умеющих изготавливать гвозди-пустышки, потом легализоваться в Единстве и фригольде, решив попутно вопрос с Храмом Вечности (как объяснить служителям Храма наличие прокачанного отражения в Вечности у того, кто пришёл воткнуть себе гвоздь и стать Восходящим?), потом навести в этом фригольде порядок, убрать Мрака...Господи, сколько еще работы предстоит..А еще, что делать с Эринием - тоже грохнуть, как Тория, или догоовориться и сделать его своим союзником?

Дорогой Автор, сам так и не смог определить, решил обратиться к первоисточнику всего - стоя над телом Королевы снов, БД обратился к Сигурду "Забери её кровь, ЮВЕЙН..." Хотя сам незадолго перед этим искренне поздравил ГГ с тем, что он достиг славы ХЕЙРА. Это ошибка БД или Автора?)). И да, какие три месяца??? Откуда?!

Что, не понравился мой прогноз?)). Ну, мне не привыкать;)

Ну, Автор...Ну...погоди!!! Ох...чёрт меня дёрнул за язык(.

А если серьезно - отдыхать правильно. И полезно для качества продукта. Творческих узбеков!!

Попробовал сгенерить Сигурда с Плоскостным мечом в руке, вот что получилось). Балда в руке впечатлила...Как будто только что из портала вышел)). А дальше Сигурд атакует пауками...атмосферненько вышло.

Абсолютно согласен. Но я не смог объяснить нейросети, что такое прозрачный меч. После 2-3х попыток плюнул). Возможно, у вас получится - дерзайте! Зато пауканы получились зачётные, правда?)).

Художников всегда вдохновляла женская красота, и нейросеть не стала исключением.. Вот как она видит Азумандию Визу Аран, с моих скудных словесных описаний, разумеется). Насколько удалось передать ощущение совершенной красоты и порочности - судить вам, друзья. Все изображения кликабельны.

Карлос Кастанеда, автор знаменитого цикла эзотерических книг про реального южноамериканского "брухо" (скорее волхва, чем колдуна, но это неточно ), с которым автор познакомился во время студенческой практики.

Елена Блаватская - автор знаменитой "Тайной доктрины" , эзотерического произведения, поражающего своим масштабом, но трудного для понимания, имхо. 

Я лично топлю за Даниила нашего, Андреева, и не менее знаменитую "Розу Мира" - и понятно все, и масштаб библейский .

Заметил ошибку, простите: "Визуальное исчЕсление" (проверочное слово - "чИсло").

А также "ОбоНяние" (пропущена Н).

Жду не дождусь исправленной версии, чтобы всерьез засесть за проверку. А то сейчас версия сырая, собирал ошибки, а потом плюнул, сори, слишком много. Да, я  вредный и ленивый  .

История с пленением (заРУНиванием) Азимандии - вообще на данный момент самый яркий эпизод не только пятой книги, а, пожалуй, всей серии ЗК. Сможет ли уважаемый Автор повторить свою "микровершину"? Верим и надеемся)).

Пошли прогнозы событий и развития вообще сюжета в шестой книге цикла, вставлю свои 5 копеек, с вашего позволения, друзья. 

1. Все ждут появления Сигурда во фригольде и его участие в тинге, и как это все произойдет. Возможно, я чего-то не понимаю, но как Сигурд может появиться на тинге в обычном, так сказать, режиме? Напомню, там обсуждаются прошедшие и будущие дела, риксы договариваются, бла-бла-бла, затем собранные гвозди меняются на пустышки, также докупаются последние за монеты, кандидаты ложатся в Саркофаги, служители Храма Вечности вставляют гвозди, и, пока стигматы прорастают, нео путешествуют по Чертогам Вечности. Разве не очевидно, что участие Сигурда в обычном процессе инициации нео просто невозможно? Это означает взять микрофон и проорать на всю Вечность: это я, Восходящий без гвоздя, у меня УЖЕ есть прокачанное отражение в вечности, я не имею изьяна в крови, как у младших народов, я либо Истинный, либо Кел, либо вообще Исток, который вы ищете, а еще я хочу вас обмануть, воткнув фальшивый стигмат, приходите, хватайте меня и разбирайтесь, какие цели я преследую. Я прав или я ошибась? Поправьте, если это так. Или служители Храма вставляют пустышки кандидатам, а они сами и их оборудование в Храме ничего не видит, ничего не сканирует, не определяет, кто ложится в саркофаг? Ну тогда я не знаю, это пахнет сюжетной бронёй и шито ОЧЕНЬ белыми нитками....

2. На мой взгляд, для Сигурда возможен только вариант такой: где-то найти умельца, договориться об изготовлении гвоздя-обманки (шпионский вариант стигмата), затем в саркофаге Серебряного Замка вставить самостоятельно гвоздь (даже не знаю, как это будет выглядеть ), ну или в другом саркофаге, не знаю, попутно порешать дела в Вечности с Эринием и Торием, затем вернуться в Единство и ПОСЛЕ официального тинга всем объявить о себе как Восходящем, но придумать легенду, что тинг Сигурд встретил где-то в другом Храме, или даже в другом Круге. Как-то так, опять поправьте, если что. 

3. Дикая Охота - это либо свободная охота на Червей, чем-то похожая, но и наверняка чем-то отличающаяся от Великой Охоты, описанной в прологе пятой книги, либо объявленная кем-то Охота Восходящих на других Восходящих, которые кем-то будут объявлены вне закона. Либо, как крайний вариант, Охота на последователей Тысячи Братьев, объявленных врагами Вечности. Последний вариант самый хардкорный, не хотелось бы, но всё в руках Автора. 

4. Ну и в качестве эмоциональной виньетки в конце моих "много букаф" - Автор, даешь высадку команды через Серебряный Замок в самую Тьму, самый космос, на! Десант авантюру одобряет, на!! Сколько крови, сколько Рун намолотим, копать-колотить! Сколько славы! Все позеленеют от зависти, на! И Червям усы на задницу намотаем от души, копать-колотить...уф. 

Очень похоже на правду, очень.  

Простите, но правильно - "Не одно столетие......"

Не за что)).

1. Прошу простить меня, но эта несогласованность падежей с первого прочтения царапала глаз:

"Сказания запечатлели Пожирателя, <......>, и МерзостИ, хитроумнОЙ тварИ, создавшЕЙ чёрные руны."

Должно быть: "Сказания запечатлели Пожирателя, <.....>, и МерзостЬ, хитроумнУЮ тварЬ, создавшУЮ чёрные руны."

2. "Перенеси нас к тебе Домен!" - должно быть: "Перенеси нас к тебе В Домен!" или как было в старом варианте: "Перенеси нас в твой Домен!"

3. Конечно, авторская пунктуация - абсолютный литературный факт, я всеми руками за неё, но все же выделил бы запятыми сравнение: "Из таких, КАК ОНА, выходят самые преданные слуги". Опять-таки, как и было в старом варианте.

4. Тут самому кажется, что придираюсь, но все равно напишу, пусть Автор сам решит. 

"Мелодика и артикуляция наречия предтеч была совсем иной, нежели у земных языков <......>"

Через несколько абзацев: "Ты предтеча Кел по крови, хоть и выглядишь как низший."

Здесь сначала Кел обозначаются как предтечи, затем земляне, как предтечи Кел, то есть предтечи предтеч. Не слишком ли много предтеч? Разумнее, на мой взгляд: "Мелодика и артикуляция наречия Кел была совсем иной, нежели у земных языков <....>" Но выбор в таких моментах всегда за автором.

Глава 3. 

1."О Вечности, сотворенной как копиИ Единства, но не имеющей пределов." 

Раньше было "..как копиЯ Единства..", по-моему, так правильнее. Возможно, тут видение автора, которое изменилось?

2. Пропущены пробелы: "Семь БольшихУниверсальных Рун (серебро)" и "Две Руны Развития(бронза)".

3. Пропущен мягкий знак: "...или нам посчастливится наткнутЬся  на Навык....".

Читаю исправленную версию и странное немного чувство испытываю. Как будто одни ошибки исправили, но зато другие добавили в текст там, где их раньше не было...Что-то пошло не так? Обнаруженный читателем перл про хищника, который хищник (глава 12) - вообще из разряда "нарочно не придумаешь". Поржал, по доброму, с кем не бывает)). Но... Автор, надо срочно что-то делать.

Напомню, раньше там была сентенция БД типа "хищник может прикидываться жертвой, а жертва может думать, что она хищник, но все игры заканчиваются, когда блестят оскаленные клыки". Как-то так.

Я понимаю, что это шутка, и последняя версия текста - шуточная, но, блин...Это защита от пиратского копирования? Или я вообще ничего не понимаю...Пощадите чувства преданных читателей, которые полюбили серию за качество текста, такое, как в прологе 5 книги....Не роняйте планку, прошу, в жизни книголюбов так мало моментов, которыми можно по-настоящему насладиться...

Глава 7. Не знаю, может писали, но напишу, так как не исправлено. По-моему, путаница с общим количеством ЗК у ГГ. В начале главы 526 +10 с комаров = 536 + 86 с рудокопов = 622 (так как Аспект активен, у ГГ 522, а в тексте 523). Всего 1 капля, но не сходится. Или я где-то ошибся?  Или с рудокопов 87 упало?

Все-таки 1 рудокоп у меня где-то потерялся)) спасибо!

Очепяток осталось совсем мало, но все еще попадаются, заразы...

Глава 14. "...подобно винтокрылу, удерживаемому пилотом в ураганном потоке ветКа, а вот призраки....". Тут, конечно, должно быть "..ветРа.."

Эк Вы, барышня, губу-то раскатали.. Я, конечно, тоже мечтаю о бесконечном сериале, но, думаю, 10 - 12 - это предел... 

Семя Древа можно держать в хранилище, будучи одиночкой, хоть до смерти, а вот проклюнувшийся росток Древа, действительно, требуется оборонять целым Народом, как минимум. А то ведь Игг-халява многих привлечет, на...

У меня родилась теория, на мой взгляд интересная, хочу ею с вами поделиться. Даже если все полная хрень, все равно надо написать, ибо неожиданно. ("Вот  это поворот!")

Ракссуждения про золото дракону, разумеется, больше подходят к Говорящей-с-травами. Но вот фраза Эйрика про "дракон начал жрать людей" уже допускает иное толкование, которое я и привел. Вариант, конечно, неожиданный, и тем и интригующий. Я просто хотел обратить внимание поклонников серии на то упорство, которое проявляет Эйрик, все время используя образ дракона. Это не случайно, и то, что Аспект Сигурда проявился впоследствии в виде дракона, и то, что прозвище Зигфрида - Дракон, это совпадание? Не думаю)).

Впрочем, весьма вероятен вариант, что это всего лишь ностальгические пасхалки уважаемого Автора)).

Обращенный в руну личный криптор превратится в личный криптор, вызываемый из скрижали. С уважением, Ваш кэп.

Справедливости ради, Винсент все же тот рикс, что скорее царствовал, но не правил. Правили, то есть управляли ежедневной текучкой, его заместители- Вероника, Майкл, Трейв.. А Винс в это время воевал и качался. Это ярко описала Травинка - при всей любви к нему, она его почти не видела. Управленцы и возглавили Небо, когда пропал самый прокачанный Восходящий... Сик транзит, увы.

Глава 19. 

"Я заглянул в коконы и очень удивился. Двое были землянами, мужчина и женщина, <...>. Лица у моих соплеменников незнакомые, заросшие щетиной, <...>.

Я так понимаю, это не ошибка, а переделка пословицы - не та женщина, что женщина, а та, у которой лицо щетиной заросло.    

Интересная коллизия возникла с душой Кнута Ларссона. После известной драки в Домене Тория дух Кнута получил полную свободу. По идее, он должен воплотиться в Вечности в месте своей "привязки" - в Чертогах Встреч, в мусорном отражении, как все погибшие Восходящие. Но! Без предшествующего этому воплощению обязательного этапа - возвращения стигмата с душой в Храм Вечности. Заметит ли Вечность, что у неё украли законную добычу - Руны и ЗК? Будет ли Кнут снова подвергнут допросу с целью выяснения, как это произошло, теперь уже ищейками Скотленд-Ярда Вечности? Будет ли Кнут сам жаловаться эмиссарам Вечности на то, что был ограблен и подвергнут незаконному допросу в Домене кел-лорда? Запасаемся попкорном  

Чертоги Встреч находятся в Вечности. Зачем программировать дорогу из Вечности в Вечность, не совсем понял вас? БД четко объяснил Сигурду - если погибнешь (сиречь потеряешь тело) - возникнешь в Бассейне, к которому привязан. Но душа Кнута не теряла своего мусорного отражения, оно благополучно хранится в Чертогах Встреч. Где он и должен, по идее, воплотиться после освобождения из тела в хризалиде. Как-то так.

Вечность может ждать вечно, но только если со стигматом все происходит по легальному протоколу. Но если кто-то производит контрабанду стигматов и тем более нелегальное извлечение душ и Рун с ЗК из стигматов, то тут Вечности СОВСЕМ не пофиг. Помните, чем грозила Вечность Сигурду после проведения ножом по стигмату? Ищейки Вечности должны найти Тория и Сигурда, если, конечно, они хоть немного ловят мышей...после беседы с Кнутом 

Стоп-стоп. Разберем по порядку. Насчет Вашего утверждения, что отражение в Чертогах создается после вскрытия стигмата - тут как раз Вы запутались, в нескольких местах книги (та же Глава 11) четко сказано - сначала нео получает пустой стигмат, ложится в Саркофаг, и, пока стигмат прорастает, создает отражение в вечности (в Чертогах) и какое-то время там проводит. Потом душа нео возвращается в Единство и начинает путь Восходящего. А созданное отражение остается ждать в Чертогах вечности смерти нео, точнее не смерти, а приноса стигмата с душой после смерти в Храм. Далее освобожденная от Рун и ЗК душа переносится в Вечность и воплощается в своем старом мусорном воплощении, а не создает его заново, как Вы считаете. После роста в Чертогах нео попадает в зеленые октагоны, а после роста в зеленых октагонах - уже в общий мир Вечности, доступный всем. А вот дальше непонятно - если нео погибает в общей Вечности, почему он не может воплотиться в Бассейне Душ? Есть запрет? Где у автора описан этот запрет? Укажите хотя бы главу, я внимательно прочитаю. Я сам либо не заметил этого запрета при чтении, либо забыл - память, червивая память. А до тех пор буду считать, что все в Вечности, и Кел, и нео после смерти воплощаются в Бассейнах Душ, к которым есть привязка, а не шляются в виде неприкаянных душ, как Вы утверждаете (на мой взгляд, ошибочно утверждаете).

Почему не сможет? Сигурд у нас ГГ, и мы не симуляцию градостроительства читаем, а героический эпос, на! А ГГ героического эпоса как раз и ведет себя подобно Винсу - все время где-то шляется, ищет приключения на свои героические булки, постоянно попадает в полную задницу и постоянно героически из нее вылезает, попутно качаясь до божественных уровней. А иначе зачем книжку писать огород городить?

Простите, барышня, Вы увидели то, чего не показывали (мне начинает казаться, что это уже тенденция, мм?). Аврора показала обычный стандартный стигмат Восходящего, который остается в запястье как декорация после внедрения брахма-симбионта. В чем отличие декоративного стигмата от стигмата-обманки (не надо их путать, как спутала Барышня)? Декоративный стигмат просто сидит в запястье, ничего не показывает, ни на что не влияет, всем развитием Восходящего управляет брахма-симбионт, и, главное, остальные Восходящие видят реальный уровень развития Восходящего. Стигмат же обманка показывает остальным тот уровень развития, какой хочет показать владелец обманки - он может показать всем, что он дерево, хотя на самом деле он золото, к примеру. Идеальный стигмат для шпиона, поэтому так и назван.

Хочу добавить, что эта способность показывать ложный уровень Восходящего так ценна и редка, что даже БД не знает, где и кто их делает, но он знает, где это можно узнать. О чем и говорит Сигурду, намекая, что нам предстоит об этом приключении Сигурда еще прочитать в продолжениях

Барышня, Вы увидели то, что увидели в первый раз, и это словно остановило, заморозило Вашу мысль, она не хочет задуматься, что происходит с нео, когда он, выйдя из Чертогов, погибает в Вечности? Так как Автор не запретил нео возрождаться в Бассейнах душ, а только запретил телам нео возвращаться обратно в Чертоги, то нео после смерти возрождаются в Бассейнах. Просто граница Чертогов для уже воплотившихся в вечности нео - это граница в одну сторону - дорос, вышел, обратно не сможешь зайти, так как там малыши, иди сражайся с сильными. Но сражаясь с сильными, можешь умирать в Вечности хоть сколько раз (особенно если у тебя много ЗК и Рун). Вы действительно это не понимаете? Ну тогда.... я больше не буду объяснять, у меня нет терпения и времени, сори при всем уважении.

Если в колонии Альфа и есть стигматы-обманки, то это, думаю, добытые из ликвидированных шпионов Вечности, а не изготовленные землянами.

Дорогой мой, ну с чего Вы взяли, что Кот там и Кот тут - один и тот же Кот? Это же такие.... авторские аллюзии (ну да, ща буду выражаться всякими птичьими словами), или ассоциации, или пасхальные отсылки, или...придумайте сами). Конечно же, это разные истории, но мысль о том, что все истории этого мира происходят в какой-то общей вселенной, греет сердца читателей и авторов. Согласитесь, осознание того, что происходящие события как-то связаны или вытекают из событий, происходивших здесь же, но многими веками раньше, трогает сердца, придавая текущей истории то ли налёт, то ли привкус...аристократичности? сердечной близости? реальности?

Предлагаю для краткости, а также избежания путаницы, всех Инкарнаторов Стеллара в дальнейших обсуждениях называть просто Инкарнаторами, Инками, а инкарнаторов брахма-симбионтов, в противовес им, именовать Брахманами , да не обидятся на меня братья-индусы))).

Таким образом, мы уже в лицо знаем не менее трех Брахманов - Аврору Мартинс, Веронику Максвелл и Фьюри. Пока открыт вопрос - к какому типу Инков относится Сигурд, так как брахма-симбионта он не получал (в Единстве - точно, а раньше - неизвестно), а вот БД и Истинные , со слов самого БД - братья по крови Брахманам (так он сказал в разговоре с Вероникой Максвелл, но все же остается лазейка, что это не стопроцентно так). И еще меня постоянно мучает судьба временно забытого капитана "Хельги", про которого в прологе 1й книги сказано, что лишь он на борту корабля тот, кто не может умереть даже при потере носителя.. Судьбу капитана еще предстоит разгадать в следующих книгах серии, надеюсь.

Аврора Мартинс точно погибла на Черной Луне? Если помните, напишите, в какой книге это описано. Я еще смутно помню, что у Зигфрида было видение, в котором точно упоминался некий Сигурт Морозов, но в какой книге "Стеллара" это было, не могу вспомнить..

Я не помню, точно ли это имя связано с Зигфридом. Но что я точно помню - я прочитал про Сигурта Морозова, когда еще цикла ЗК не было ни на литресе, ни на АТ. Я тогда запоем читал Стеллар, и он уже был завершен. Перечитать сейчас Стеллар не могу - нет ни сил, ни времени...хотя со временем, может быть, и соберусь. Если предположить, что Вы правы и Сигурта Морозова действительно нет в Стелларе, то я могу предположить: либо у меня глюки (так вот ты какой, северный Альцгеймер), либо тексты Стеллара были впоследствии отредактированы, что нельзя исключать, так как я читал строго пиратские версии. Потом, когда все они были забанены на сторонних ресурсах, я собрал на литресе полный цикл Игры Кота и следом начал собирать цикл ЗК. Однако принял сейчас решение перейти на АТ, так как качество литреса стало весьма низким (читалка постоянно глючит и портит текст). Насчет того, что капитаны являются Инкарнаторами Стеллара - после того, как Супермонада приняла ядро Стеллара в качестве сердца нового роя Бина Ши и затем ушла за Грань - все, инки кончились, так как все онтоприоны ядра тоже ушли за грань вместе с Ядром. И потому появление Хельги в дайсон-сфере, в далеком будущем с капитаном, который не может умереть...Ждем разъяснений от Автора, как всегда, запасаемся попкорном

Читаем внимательнее пролог ЗК-1:

"Когда синяя бездна А-пространства распахнулась, выпустив ковчег в обычный мир, все на борту "Хельги" были мертвы. Все, кроме капитана." Есть ли еще вопросы, почему лишь только он?

Касательно того, чем мне не нравится определение Автором Истиннных - в какой именно момент времени вы решили, что оно мне не нравится, мм? И на основании чего?

Слушайте, это, конечно, взрыв мозга просто. Я тут отвечал на вопрос Евгении "почему лишь капитан на борту Хельги мог быть инкарнатором?" и вдруг обратил внимание на простую вещь, которая была прямо перед глазами, но я её не замечал. А действительно, если, согласно Автору (пролог первой "Звездной Крови", первый абзац), "....все на борту "Хельги" были мертвы. Все, кроме капитана.", то почему тогда на поверхность Единства падают живые колонисты? Как вы думаете, дорогие друзья и поклонники творчества Автора? Это типичный "киноляп" или нераскрытая интрига? Жду с нетерпением ваши версии, хрустя попкорном

Если под живым грузом Вы имеете в виду колонистов, то таки да, все они в капсулах криостазиса находятся. А как Вы считаете, спящие в криостазисе живые или мертвые?))

Наиболее логичное предположение - это, действительно, мертвая команда. Штош, остается надеяться, что в далнейшем Автор раскроет судьбу капитана, а может, даже как-то обыграет для исправления этот маленький словесный "ляпчик". Как всегда, запасаемся терпением и попкорном

А смерть в каком смысле, в биологическом, уважаемый бессмертный? Биологическую смерть можно только зафискировать, поставить на паузу и тем более обратить её вспять могут только Боги. В истории человечества несколько таких случаев даже описано. Но, разумеется, научно не зафиксировано - перешли в область веры.

Тут вы не правы, что они не знают. Хранители Вечности прекрасно все знаю, в прологе ЗК-3, если не ошибаюсь, описано (ну, когда ударил колокол Вечности), что они все знают и насчет Истока, и даже составили план, когда и как они этот Исток заберут.

Так в том то и дело! Я потому и уточнил в комментариях про биологическую смерть, а не про клиническую. Клиническая смерть- это жизнь, поставленная на паузу ( ну, не абсолютно точно, но в художественном приближении сойдет), а вот смерть, поставленная на паузу, имхо, ээ.. слегка бессмысленна, так как после снятия паузы будет та же смерть, не так ли? Вот об этом и был мой коммент. Ведь слово смерть без уточняющего пояснения принято считать настоящей смертью, то есть биологической.

В первой книге серии, когда Сигварт, кое-как избавившись от парашюта, выбирается сначала на гигантский лист, а затем и на берег, есть именно такая "хлебная крошка", оставленная Автором, которая подтверждает ваши рассуждения об истинном возрасте, возрасте "внутреннего" Сигварта. Склонившись над водой, ГГ видит свое молодое отражение (из-за амнезии он его не узнает, разумеется) и далее недоумевает - типа, странно, я чувствую себя внутри намного старше, зрелее, матерее. Так что можете смело спорить насчёт 23-х лет)).