Зульфия Полевода

Здравствуйте!
Добавьте меня в список платных редакторов и корректоров, пожалуйста.
Работаю с текстами 15-й год как редактор, корректор, копирайтер и, собственно, писатель. 

Образование — факультет журналистики ВолГУ.

Более 200 положительных отзывов:

Делаю тексты читабельными, правлю опечатки, пунктуацию, орфографию, синтаксис, неблагозвучие, логические несостыковки, лексические повторы, плеоназмы, тавтологию и прочие ошибки, если потребуется — перефразирую или предложу автору самому перефразировать. В примечаниях к тексту объясняю, почему следует переформулировать и т. п., и обычно предлагаю варианты. 

Стараюсь сохранить авторский стиль (если он есть).
 
Стоимость и сроки работы зависят от исходного качества и объема текста. Ориентировочно — от 2400 рублей за алку. 

Работаю по предоплате — полной или поэтапной (по договоренности). 

Почта polevoda75@mail.ru

Телеграм @strekoza74

Мне разве что псевдонимы не снятся)). Я еще никогда не писала под псевдонимом. Зато регулярно просматриваю «Заметки» на тлф и обнаруживаю наброски-конспекты, порой совсем непонятные какие-то, тогда понимаю, что мне что-то приснилось, я вскочила, записала это, не просыпаясь, потом улеглась и дальше видела сны.

Я так однажды просматривала «Заметки» — в них оказался незнакомый аудиофайл. Прослушала, а там я сонным голосом бормочу. В итоге из этого файла выдернула заглавие своей книги, которую лет 5 не могла придумать, как назвать)). Сомнамбулизм detected.

Я думала, что только мне названия снятся (и не только названия, а и куски сюжета). Оказывается, что вовсе не одна).

На самом деле ты молодец. Главное, что фантазия хорошая, а остальное можно доработать. Главное ведь у нас что? Чтобы было с чем работать. А у тебя есть с чем работать — это я заявляю со всей ответственностью.

Бодро пишешь, меня впечатляет. Даже мотивирует снова за свою книгу взяться, а то я чот зависла, месяца полтора, наверное, идеи записываю в заметках, а в файле с книгой ничего не прибавляется.

Понравилось. Финал вообще неожиданный.

За то, что в 2014-м году цветной парад назвала так, как он должен называться))). В общем, использование правдивых слов на ФБ = прямой путь в бан.

Меня видел? Так зайти-то я могу, пост прочитать могу, а лайкать не могу, постить там ничего не могу. Режим read-only, короч. Вот прочла твой пост и пришла сюда почитать главу. Недурственно.

И от меня лайк, Миша. 

На ФБ, увы, лайкнуть не могу, там я в бане больше чем на месяц)).

От нас до Лотосового озера ехать максимум минут 30. Мы часов в 6 уехали, в половине седьмого уже там были. Пофоткались, по пойме погуляли, пикник устроили — завтрак на природе. И в одиннадцатом часу уже дома были. Котейки даже не успели соскучиться, мы вернулись, а они спали вовсю.) 

Ну так вот же ж, а я о чём? 

Ну вот я тоже всегда считала так же, как ваш специалист. А немецкие ветеринары вообще по-другому считают. Меня подруга напугала этим. У моих котов сухой корм всегда в доступе. А вот вкусняшки — только днём. 

В любой непонятной ситуации корми кота)))  

На самом деле их тоже нужно кормить пару-тройку раз в день. У подруги, живущей в Германии, был кот, он лет в 7-8 заболел сахарным диабетом. Врач велел кормить его каким-то особым кормом,  но прежде всего перевести на чёткий режим питания. Это связано с тем, что при кормлении и любых перекусах в организме выделяется инсулин. Если он выделяется часто, организм перестаёт на него реагировать так, как должен. Постепенно вырабатывается инсулинорезистентность, а потом начинается собственно сахарный диабет. Это я очень грубо написала, врач ей детально описал. В общем, по ночам кисоньку точно не стоит угощать. 

Ну, у меня так-то другая стилистика. А ваш текст я точно не публиковала (это подсказка))). 

Блин, ну по стилистике, например, можно предположить. 

Необязательно известная классика ж. Есть много произведений, которые не так широко известны, но тем не менее. 

Как вариант. 

О да! Мои главы 7000 знаков (плюс-минус). И я вообще не люблю длинных глав. Получается, по 2 главы минимум надо за раз выкладывать. Не нравится такое. 

Дедуктивный метод использовали небось?

В общем, думайте что хотите. А я вам о своём опыте говорю. И водяного ужа я уж могу отличить (и не только). 

Мы-то на сухом месте, а вот гадюка попалась мне на заболоченном участке (после половодья). В этом августе Ахтуба полноводна, какой лет 50 не была. Обычно в это время она раза в полтора уже. 

Насчёт их плохого плавания и любви к сухим местам — миф. В пойме Ахтубы полно не только гадюк Никольского, но и степных гадюк. Я их видела в реке — плывущими, с рыбой в пасти. Учтите, что я нормально отличаю степную гадюку от водяного ужа и узорчатого полоза. 

К тому же первая моя встреча с гадюкой Никольского была в Орехово-Зуевском лесу — на берегу Клязьмы, в конце апреля. Там в это время очень сыро. Даже если не было дождя, там всегда полно росы. А тут ещё снег недавно сошёл. И тогда как раз гадюка Никольского на нас с можем принялась шипеть аж с присвистом — с учётом того, что мы шли в нескольких метрах от неё и даже не планировали в те дебри заходить. Просто идёшь мимо, а она поднялась из травы и валежника и наезжает. Здоровенная, толстая, аспидно-чëрная. Страшная. Страшно красивая. 

Но, кстати, там река в метрах пяти. То есть мокрая абсолютно вся земля (песок голимый) в том месте, где это произошло. И змеи прекрасно плавают и ныряют — вряд ли эту гадюку испугала бы вода. Скорее, наоборот, она сигнала бы на меня. 

Не забывайте, что это гадюка Никольского — очень агрессивная змея. Я просто раньше я ней уже пересекалась, и тогда она тоже была агрессивной, хотя я ее тоже не трогала никоим образом. 

Спасибо за совет, я его запомню и учту. Но очень надеюсь, что он не мне никогда не пригодится. Уж очень мне не хочется больше пересекаться с гадюкой Никольского. Она, конечно, чертовски красива, но и чертовски страшна, невзирая на свою красоту. Звучит как оксюморон, Но вот так уж. 

Потому что мужик оказался брехливый слишком)). 

Я миллион раз брала ужей в руки — ни разу не кусали меня. Шипели, были недовольны, конечно же, но не кусали. Не нападали ни разу, а, наоборот, сваливали почти сразу, шипнув для острастки. 

А гадюки — вот треш. Тем более Никольского с последствиями особенно в виде кардиопаралича. Я и так пациентка кардиолога. Поэтому реально испугалась этой чёрной твари, моментально поняв, чем это грозит именно мне. Я уж не говорю о муже-аллергике, который весит за сотку и ростом без пяти минут два метра — как бы я справилась, если его укусила бы гадюка? В общем, ну её к чертям собачьим. Жалко было, но рисковать так не хотелось. 

Это да. Не слепая, не глухая — просто никакая. 

Кто? Гадюка Никольского? 

Я даже в целом отношусь хорошо к мужскому полу и ненавижу феминисток. Мерзки они мне. 

Это один из вариантов)). 

Не могу согласиться с вами, конечно. Я к самцам отношусь в целом хорошо, а в частности — к мужчинам))). Но у каждого есть право на своё мнение. Вы отчего-то плохо к ним относитесь, и это явно. 

От оно как! 

И так далее. 

Так то львы и львицы, прайд, все дела. А тут немного другого типа лев со львицей)). 

Зато плохо воспитанный). 

Может быть, только писать его самому?)) 

Тогда всë понятно. 

Вы сказали, что тогда была принудительная подписка. Как будто все жители СССР принудительно подписывались на прессу. Мы вот сами подписывались, нас никогда не заставляли именно в СССР. 

А вот я единственный раз столкнулась с принудительной подпиской — и это было уже в 2010-м. Тогда я работала на заводе, и администрация решила, что удорожание производства заводской газеты нужно возложить на персонал предприятия. Прежде газета была бесплатной, маленькой и чёрно-белой, а стала большой и цветной, на более плотной бумаге и, конечно, платной. Вот на мастеров возложили обязанность заставлять персонал подписываться. Но я всё равно отказывалась. 

В общем, у каждого свой жизненный опыт, не стоит полностью свой личный опыт проецировать на всю эпоху и все население страны — я об этом. 

Мне приснилось начало «Остерегайся Пасюка», и в этом сне уже было название Меор и многое другое, в том числе и имена.

Вот, кстати, у моих соседей никогда не было затыков с именами. В этой казахской семье старшего сына звали Мэлсом, второго ребёнка, дочь, — Луизой в честь французской революционерки Луизы Мишель, а третьего назвали Марксом (его убили гопники, пытаясь отобрать тлф).

Зато четвёртого бабушка, мать отца, не позволила называть по-революционному, а сама назвала обычным казахским именем Нурбол, что в переводе означает «будь красивым» (Нур — красивый, бол — будь).

А дальше папу опять понесло: младшую дочь, пятого своего ребёнка, отец назвал Бексаной в честь какой-то казахской партизанки времён Великой Отечественной войны.

Но и это не предел. Ему доверили назвать племянницу, тоже казашку, естественно, и любящий дядя не посрамил свою честь и назвал дитя Терезой в честь французской же революционерки Терезы Тальен.

Историю с девочкой, которая родилась в экспедиции, на льдине в Карском море, помните же? Её звали Васильева Карина Васильевна, если мне не изменяет память. А в судовом журнале записано было, что, мол, родилась девочка, назвали Кариной по месту рождения — Карское же море. Эту экспедицию потом спасли герои-челюскинцы. И после появилось печенье «Карина», конфеты и пр.

Разве что масонов добавить, а так — огонь.)). 

Я минусовала. Не исчезает. На какое-то время её присылают меньше, а потом опять появляется. 

Я вообще обратила внимание в последнее время, что крысы частенько в литературе мелькают в качестве главных и второстепенных персонажей. Как говорил Василий Егорыч, «умные они, ёшкин кот»! Правда, он про голубей говорил, но я считаю, к крысам это больше подходит)). 

Картинка огонь, прям всеобъемлющая картинка — от динозавров до СССР.

А вдруг «походка бойца» — это когда мужик идет с угрожающим видом, расставив руки (типа мышцы — крылья, что ли, они называются, не помню — не дают прижать руки к торсу и т. д.? Что-то же подразумевается под «походкой бойца»? Может, что-то типа походки, которую демонстрирует Коннор у Ивана Урганта? С другой стороны, Коннор — известный понторез...

Ситуация в мире меняется порой быстрее скорости света. Опять же, чувство юмора у всех разное. Некоторые думают, что их юмор искромётен (например, шуточки в «Камеди» — наверняка их авторы считают, что они прям творцы-творцы), и есть такие, которые воспринимают шутки, как задумано было автором, — и зачастую это шутки самые тухлые, но всегда находится потребитель.  

Нормальная редактура — это ещё и достаточно дорогое удовольствие. А свои косяки в тексте пропускает даже самый хороший редактор, потому что свой текст не воспринимается так же, как чужой, на своём глаз замылен. 

Мне вот повезло, у меня подруга — хороший редактор. Когда я написала «Время, которое рядом», она взялась его вычитать бесплатно, и её работа мне помогла улучшить структуру текста, да и мелкие несостыковки поправить. Но не у всех авторов есть подруги-редакторы. 

Я тут недавно прочла первую книгу «Идеальный донор», автора не помню, но вроде бы кто-то из новых, не классик. Как по мне,  вроде бы интересно, и мир какой-то разработан, довольно подробно прописан, персонажи, всё дела. В общем, заинтересовала книга, прочла её. 

Для меня как для редактора огромный минус таки нашёлся — роману не хватает редактуры. Ляпы типа «и мелодичный свист пропевал трогательную песнь», «утренняя похлебка бесследно впиталась в моем иссохшем животе», «знания лежали в области лечения и с недавних пор в биографиях людей», «разукрашенном в черно-красные цвета» и пр. жутко мешают читать и воспринимать произведение. 

И в подавляющем большинстве книг современных авторов встречаются подобные косяки, а обычно и похуже. В том числе и поэтому я с опаской отношусь к нынешней литературе, если только это не уже признанные мастера вроде Лукьяненко или Дивова.