Владимир Сухарев

Он бы сошел за бронзовый, если бы при отливке хватило ума сделать внутри полость, чтобы вес сошелся. Посчитать объем полости несложно, а если там литейщик высокого класса, то смог бы это сделать.

Аж сердце екнуло, думал новая книга в серии. Серия замечательная. Слушать не знаю, а летом, даст Бог, перечитаю.

Для начала - протокол. А кто пойдет организатором, кто соучастником, а кто свидетелем - это следователь разберется, а прокурор утвердит. Но протокол быть должен, четкий, грамотный со всеми мелочами. И опрос всех фигурантов. Иначе Паша сам в Тагил уедет. 

Забойное начало! Ждем продолжение!

Ждем продолжения. Прямо аж переживаю за творческий настрой автора))). 

На аморалке никого не ловили, а плющили потому что кто-то стуканул. Говорили :-"есть информация", а потом уже доказывай что ты не верблюд. А информация надежная - от сознательных граждан. Потому многие нормальные люди к станку и уходили. Пролетария хрен нагнешь, кто работать будет?

Повышали))). Но всегда была возможность уйти к станку. Многие так и делали. Подальше от мудаков. А зарплаты были неплохие на заводах для квалифицированных специалистов. Но вот жизнь председателя колхоза вы слишком радужно расписали, что-то его на бюро райкома не плющат, ни за аморалку, ни за срыв плана.

Тогда косить под дурака. Тоже вариант. Месяц в наблюдалке - не сахар, но потом на амнезию ссылаться можно в полный рост. А чистосердечное признание - смягчает наказание, но увеличивает срок))).

Дурачок себе срок намотал в группе лиц, по сговору. Надо было под 51 идти до талого. И выскочил бы на условку при нормальном адвокате. Теперь за паровозом надолго уедет, а там такого сладкого быстро под нары загонят.

А куда делась книга "За Рим"? и что с не дальше будет? Вот как-то непонятно.

Первый раз поймали трафаретчика - 2 месяца принудработ - тяжелых. Несмотря на возраст. Второй раз поймали - значит не осознал, тогда в каторгу. а организаторам, перевозчикам, хранителям, распространителям с весом ЧИСТОГО вещества больше 300 грамм - расстрел.

А причем тут фантастика? Таким образом противник стоит между двух огней - погонится за Эшбахтом, в тыл на марше ему могут ударить остатки войска фельдмаршала, погонится за фельдмаршалом останется без средств эвакуации и снабжения. Тем более еретики грабят и пьют, солдата от этого быстро не оттащишь и в погоню не соберешь. У Эшбахта ядро группировки из ветеранов. Пушки утопить в реке, потом достанут и быстрым маршем к баркам, сбить охранение и уходить на барках по воде. А в осаде что они зимой жрать будут? Тут только скорость и маневр.

К высадочным средствам противника нужно идти, захватить их и по реке уходить. 

Очень хотелось бы продолжения этой серии, возможно в других условиях, в другом мире, но с такой стилистикой Дикого Запада а-ля рюс с техномагией.

Спасибо, Мастер! Пусть следующи год принесет Вам здоровья, счастья и удачи! А нам Ваши новые увлекательные миры!

Интерес не угасает, просто был большой перерыв и читатели вышли на кофе)))

Ждем продолжения. Очень ждем

В ИРА ребята были резкие, могли и на короля напасть. Причем во главе с Судоплатовым и Стариновым. Хотя тогда резких в Союзе хватало))). Это потом послушные все заполонили(((.

В Ирландию уже "Китами" идет "интернациональная помощь"

Помощь повстанцам Мексики в борьбе с гринго.

Согласен! Но показывая кнут, нужно показывать и пряник! Это ж СССР, там без работы не останешься, а зарплаты примерно одинаковые. Поэтому нужно и морковку подвесить. Кнут без пряника тут не сработает.

Когда бъешь полкана из ЦА по голове - лучше вовремя остановиться. Отмазки что в аффекте увлекся не прокатят. Там полкановская и московская корпоративность несмотря на руку со Старой площади, провинциального летеху в Тагил один хрен загонит.

Повезет лейтенант полкана к бидону за долей, завезет в лесок и там шмальнет из ствола Воронецкого. И вот тогда станет ясно что неустановленный фигурант из ОПГ Воронецкого - Мелентьева убил полковника за присвоение общака ОПГ. Детальки только нужно расставить. Например был ли при этом в заложниках Корнеев, которого туда привез Мелентьев, и сколько оставить бабла следствию, а сколько откроить себе. И помнить, что жадность фраера сгубила))). А то чего в бидоне не хватает, то и похитил неустановленный подельник Воронецкого-Мелентьева. У жмуров теперь не спросишь. А рожа обожженая и яйца отбитые- так то его подельник пытал.

Могу только процитировать Бадюка:-"Увидел нож-беги!". 

Пластуны были хорошо подготовлеными разведчиками. А шашка - не вундервафля, но порубить рукопашника шашкой несложно. О чем и говорят сами рукопашники. 

Вот после победы голыми руками над вооруженным шашкой пластуном Сорокой читать стало неинтересно. Фэнтэзи фэнтезями, но и логика быть должна)))).

Автору виднее))). Ждем продолжения. Очень интересно!

На месте Федора я бы сделал малахитовый пенал с подпружиненными стержнями-держателями  для амулетов. Сверху пробка-заглушка из малахита. Нажал кнопку стержень вышел из пенала и амулет заработал, нажал на заглушку - амулет снова закрыт в пенале. И носить на поясе. Скорость применения будет сопоставима со взведением огнестрела. И варьировать амулеты удобней на порядок.

Ждем продолжения Чекиста. Очень зашли книги. Динамичненько все, и слог хороший.

Пусть каждый останется при своем мнении. Спорить дальше при употреблении подобных эпитетов не считаю возможным. Всего доброго.

А зачем нам устойчивое поражение? Это ж лошади, а не танки. Нам достаточно чтоб было больно. Лошадь не человек, терпеть не будет. Если каждая десятая лошадь нарушит строй, то это уже не атакующие порядки, а мишень для расстрела арбалетчиками. У тяжелой конницы  главное - держать строй. Это у легкой - лава. Но и лаве напалм не понравится. А для ближнего боя принц может придумать - ранцевые огнеметы с романтическим названием "Содом", он же - химик. Работать по коннице из-за переносных рогаток типа "Гоморра"))). А ранцевый огнемет - нифига не бином Ньютона, огнесмесь главное придумать. Из сланцев))).

Так от тож. Но напалм тоже неплохо. Лошадка у которой зад горит вряд ли останется спокойной))). А силы крылатых гусар именно в четком слаженном ударе.

Первые документальные сведения о применении ракет в России относятся ко 2-й половине XVII в. В исторической литературе приводится описание фейерверка, устроенного в  Великом Устюге в 1675 г. С этого времени пиротехнические ракеты стали применяться довольно широко. Их производство особенно возросло после создания в Москве в начале 80-х гг. XVII в. специальной пиротехнической лаборатории, названной ракетным заведением, в котором изготовлялись ракеты и пиротехнические составы к ним. В 1717 г. на вооружение русской армии впервые была принята сигнальная (осветительная) ракета, макет которой представлен в экспозиции.

Где Великий Устюг и где то Чили? А чилийскую  селитру начали добывать только в 1830 году, уже после наполеоновских войн. Еще древние китайцы лупили пороховыми ракетами охреневших манчжуров. В конце 1700 годов Конгрив учился у южных индийцев делать ракеты. А селитру до чилийцев добывали из селитренных ям, которые на Руси закладывали в планово-принудительном порядке. Так что изготовление пороховых ракет не требует именно чилийской селитры. А вот для изготовления динамита нужно образование по химии. Но можно заменить напалмом из любимых принцем сланцев, главное понять как организовать воздушный подрыв. Лошади напалма не любят. Это точно)))). Ракеты - потому что для ствольной артиллерии тупо нужен металл на стволы, а корпус ракеты можно из дерева выдолбить или склеить. Если выпускнику советской школы, а тем более ВУЗа поставить задачу придумать вундервафлю для 16 века, то он придумает. Из подручных средств. У нас в 90- студенты пытались инфразвуковую пушку придумать чтобы инкассаторов ограбить))).

Сомневаюсь. Сюртэ знает совработника, и обязана взять под контроль его счет. При акцептовании чека легко проследить где его обналичили. И если кассир даст описание кто его обналичивал, а сумма, я так понимаю, достаточно крупная, то получается расшифровка агента. Это простая оперская работа, тут компьютеры не нужны. А Франция обладала вполне приличными контрразведывательными органами. Так что палево это. Однозначно.

Когда разведчик выписывает агенту чек на деньги, это даже не смешно))). Тем более разведчик под крышей торгпредства. Она ему наверное ему надоела, и он ее провалить решил?))). Только кэш, можно обезличенные камушки, обручалки, червонцы. Но не чеки!!!

Странный принц-химик. Пусть делает динамит и пороховые ракеты. Один залп пороховых эресов с динамитной БЧ, и крылатые гусары перетопчут всю свою пехоту. И царь поуважительнее будет. Правда желающих притравить сильно прибавится(((.

Супер! Ждем пятую серию! С таким упоением читал только "Мореплавание Солнышкина" в третьем классе))).

Спасибо! с нетерпением ждем нового Инквизитора.

Конечно Мастер попал в неприятную историю, и как интеллигентный человек не смог одернуть подохреневшего трепателя языком. Но Мастера мы любим не за это, а за его миры. А если на сердце тяжело, то напишите прямо Красовскому что он пидор в плохом смысле этого слова.

Надо еще провести неполную разборку оружия, проверить как удалили консервационную смазку, да и вообще проверить оружие. Проверить пристрелку не получится, но сделать это нужно при первом удобном случае. 

Класс! Начал перечитывать первые две книги! Вкусно! Скоро доберусь и до этой. После ухода Зорич качественной космической фантастики стало очень мало. Спасибо Лукъяненко!

Интересная книга. А продолжение будет?

Слишком много излишней эротики. Все хорошо в меру. Цикл Браге был более утонченным и динамичным. И у него был свой флер элегантности. Здесь как-то все слишком упрощенно стукнул-трахнул в периоде и все.

Книжка интересная, ламповая, уютная! Кстати, очень удачное время выкладки! С утра проснулся, прочитал главу, и с хорошим настроением за работу. Спасибо, автору!

Да уж! До Дрюона далеко!

Являюсь давним поклонником Вашего таланта. Прочитал весь цикл про Бесогона. И очень хочется продолжения. Просто первая книга очень душевно зашла. Тихая деревенька, мощный священник, Анчутка, внучка священника. Может Бесогона еще занесет в эту деревеньку  для какого-нибудь важного и интересного дела? 

Очень хочется продолжение Ордена Бесогонов. Вот персонажи первой книги прямо очень понравились

Да, Мастер умеет так растянуть повествование что окончание бьет в лоб))). Мне очень понравилось.

Рассказывали мне друзья насмотревшиеся "Крестного Отца", но все знания остались, слава Богу, в теории. А так допускаю. После ртутных ножей ничему не удивляюсь.

Чтобы отпечатки не оставлять?