Андрюс Ли

Меня спрашивать бесполезно. Я плохо разбираюсь в литературе. ))

Спасибо за отклик. Наконец-то узнал, в чём идея этого рассказа. :)

Увы, здесь на АТ уже полно произведений, написанных нейросетью. Следовательно и рецензий, созданных таким же образом, хватает. Опытный автор сумеет отличить нейроформальный подход к подобному творчеству, но большинству попросту плевать. Я, кстати, хоть и противник Нейросетей, однако признаю, что НС стала частью нашей жизни, как радио, газ. плита или телф. К сожалению, люди сами обесценивают как свои личные, так и общечеловеческие достижения (практически в любой сфере деятельности). А Нейросеть - это всего лишь инструмент с огромными возможностями. Если дать подобное устройство дикарям, то будет очевидная ж...па...

Э, нет, мы тут все игроки. Просто некоторые постоянно проигрывают (особенно в компании шулеров), а другие вконец заигрались, торопясь к своему окончательному банкротству с распростертыми объятиями. )

Я не сатирик. Наша жизнь сама по себе сатирична. А выходные данные (контекст) нужно искать не у меня, а в такой игре как Fallout. Вот где скрыта настоящая насмешка над нашей абсурдной действительностью. 

Так вот кто у меня все идеи тырил. Английские профессора и тут подгадили. )

Массовку запоминать не надо. Это декорации. А фанфики я не пишу, заказов нет. :)

Хороший стиль. Динамичный, насыщенный, читается легко, с интересом. )

Наверное по утрам я склонен к дружелюбным поступкам и позитивным комментариям. Короче, рассказ симпатичный. Читается легко, невольно напоминая читателю о том, что тайны окружают нас повсюду, а в отношениях с женщинами нужно быть крайне аккуратными. :)

Увы, ответы на подобные вопросы нужны тем, кто ищет путь наилегчайшего сопротивления при работе с текстом. На самом же деле, всё требует творческой самоотдачи, если, конечно, вы не собираетесь халтурить. ))

Не, это вы сложные, а я простой, как Вини Пух. ))

Если не идет, то не стоит продолжать. Я не обидчивый литератор... )

Эта такая сатира, где нет хэппи-энда, а гл. герою можно только посочувствовать. :)

Еще немного и станет ручным. Ясно видно. 

Киньте клич, попытайтесь его пристроить. Он же явно ручной. Это дички в руки не даются, а этот сам дом ищет. У меня таких двое. Они славные.

Считайте, что это литературный импрессионизм... :)

Супер! ))

Конечно, благодаря революционным преобразованиям в России он превратился мутанта... )

Это сокращенный вариант Войны и мира. Только без Наташи Ростовой и Пьера Безухова... :)

Вау! Не смущайте меня... Лучше просто улыбнитесь... )

Накипело. Понимаю. Сам такой. Недавно меня спросили, стоит ли идти на лит. курсы? Дескать, и просят недорого - 50т. Обещают научить писательскому ремеслу. 

Отвечаю: ежели за 50 тысяч можно стать писателем, то, конечно, идите. Даже всевышний не сделает для вас больше. И не забудьте приплатить столько же, ежели пообещают сделать из вас еще и художника-иллюстратора. :)

Никакой специальной подоплеки нет. Это АТешные интриги. Я здесь не при чём... :)

Кстати, решил поучаствовать не ради "славы". Просто слегка приподнял задницу на пути к холодильнику... :)

"Кроме шуток" https://author.today/work/73076

16 864 зн.

Теги: Черные археологи, египетские пирамиды и фантастический соцреализм.

Про кладоискателей и тяготы литературной жизни.

Нормально. )

Тогда читаните моего. :)

Я вообще против любых нейровоздействий. )

Не идеализируйте Брэдбери. Его игра в бесконечное расскозописание превратило его творчество в литературный погонаж. Благодаря нейросетям этим сейчас уже занимаются тысячи крючкотворов. Главное, ваш внутренний мир, потребность не молчать, а говорить о том, что вас действительно интересует. 

Всякая женщина - НЛО в квадрате - Неопознанный Литературный Объект... ))

Учитывая радужную повестку наших дней, разговоры о девочках (а также мальчиках), нужно вести исключительно в юмористическом ключе. В остальном - согласен: раньше деревья были большими, мороженое абалденным, а путь в светлое будущее казался абсолютно реальным... ))

Не, никто на помощь не придет... :)

Как истинный хроник отвечу, что марсианский алкоголизм сильно отличается от земного. Земляне просто бухают, а мы пьем ни с горя, ни с тоски, а чтоб расслабить социальные тиски. :)

Тоже неплохая вещь... 

Был такой замечательный писатель Виталий Губарев (по его произведениям поставлены не менее замечательные фильмы и мультики). У вас похожая манера письма, только более жесткая, учитывая современные реалии ужастиков, мистики и чертовщины. Было бы здорово, если бы кто-то продолжил идеи ВГ (и Крапивина, конечно)... :)) 

Лучше сократить "когда что-то мокрое капнуло ему на плечо" на "шлепнулось". И слово саботаж явный канцелярит, из лексикона полит. старперов. Ваши герои так говорить не могут. Следуйте их характерам и жизненному опыту. А так вполне читабельно... )

Ждем развития событий. Мой совет не затягивать. Ваше манера писать говорит о технике рассказа. А хороший рассказ всюду уместен, особенно в фантастическом журнале... ))   

Написано бойко, увлекательно, с выдумкой. Вы явно понимаете толк в динамике повествования и не тянете кота за хвост... ))

Как сказала одна почтенная актриса: сегодня много кинозвезд и знаменитостей, но нет кино. Фразу можно продолжить отсутствием выдающихся книг, картин и муз. произведений. Это от того, что большинство "художников" (матихзаногу) продвигает себя за счет искусства, а не само искусство, то есть творческое начало в человеке.

Тарковский, конечно, не гений, но благодаря ему хотя бы есть темы для обсуждений (оставлен серьезный след в кинематографе), а после "сариков андреасянов" не останется ничего хорошего, кроме кучи говна.

Сталкер – глубокий фильм. Солярис, на мой взгляд, слабее, но не по теме, а по слишком схематичной линии сюжета и нарочитых диалогов.

Разумеется, своего мнения я никому не навязываю.

Это да... ))

Скорее протест против массовой "сталкериады"... 

Могу добавить, что на следствии по делу «декабристов» — Александр Христофорович Бенкендорф на первый допрос собрал всех обвиняемых и сказал им следующее:

«Вы утверждаете, что поднялись за свободу для крепостных и Конституцию? Похвально. Прошу тех из вас, кто дал эту самую свободу крепостным — да не выгнал их на улицу, чтобы те помирали, как бездомные собаки, с голоду под забором, а отпустил с землёй, подъёмными и посильной помощью — поднять руку. Если таковые имеются, дело в их отношении будет прекращено, так как они действительно поступают согласно собственной совести. Я жду. Нет никого? 

Словом, благородное сословие и благородство - это разные вещи. ))

Так и было. ))

Вау! Оч. точное замечание. (По себе сужу.)  

Вообще, реально задумывался короткий ролик. Может сделаю... )

Понимаю. Ибо сам находился под аналогичным впечатлением... ))

Улыбнулся.

Знаете, куда исчезла здоровая критика в современном искусстве? Она заменилась стёбом. А стёб – высокомерен и непродуктивен (привет камеди-клабам). Он развивает в людях чувство неполноценности и неуверенности в себе, ибо вытравливает из человека самокритическое мышление, заменяя его исключительным самомнением. Лучше заменить стёбность на остроумие. Это трудно (по себе сужу), но возможно… 

Сибиряк, я уважаю ваше мнение, но, пардон, вы судите о романтизме с позиции нашего пошлого времени (снимаю шляпу). А благородство, думаю, как раз и способно сделать из обезьян и "диктатуры мелких лавочников" - сверхчеловека. Разумеется, мы с вами в этой схеме не участвуем.  

Совершенно верно... И писать сегодня в духе сов. фантастики - глупо. Но вы уверены, что наша реальность объективна? Тем более, если наши ощущение подсказывают нам, что так не должно быть... :)

Саймак - это навсегда (Город, "Заповедник", Сила воображения)! Аэлита - вещь! 

И таки да, возможно, я погорячился в отношениях к героям англоязычной фантастики, но, все же, в благородстве некоторых персонажей как Берроуза так и Говарда я ничуть не сомневаюсь. (А благородство свойственно именно романтикам.)

Не смущайте меня. Я и сам теряю самообладание при виде марсианок. :)