1 508
1 772
15 923
18 670

Заходил

Написал комментарий к произведению Имя на ветру

В прошлом месяце я познакомился с книгой ирландских преданий — сказками из сборника «Волшебный край короля Оберона».

Ваша сказка позволила вновь окунуться в атмосферу изумительного, чудесного ирландского фольклора, сказок и легенд. 

Ну и, конечно, мораль – вечная тема: всем воздается по делам их. 

Спасибо Вам за необычную и замечательную историю. 

Желаю Вам новых интересных тем и успехов в творчестве! 

Написал комментарий к произведению Временные трудности

В настоящее время, учитывая жанровое разнообразие и обилие современной приключенческой фантастики, представляется очень непростой задачей дать оценку тому или иному произведению. Однако, основные критерии, надо заметить, остаются прежними. Это, с одной стороны, интересный, разумно построенный сюжет, чёткое соблюдение заданного ритма изложения текстового материала и, само собой, использование выразительных средств, литературных приёмов и эффектов.

     Однако, для хорошей книги всё-таки этого мало. Бывает, что незначительный на первый взгляд ляп, допущенный автором - дилетантская оплошность, портит впечатление от всего, даже неплохого, повествования в целом. В связи с этим представляется очень важным наличие у автора глубоких знаний, практических навыков и профессиональной компетентности в тех вопросах и сферах деятельности, которые описаны в его книге. Тогда она приобретает особую ценность. Иными словами, автор должен быть знатоком: досконально владеть материалом, который он использует при детальном описании персонажей, предметов и явлений, начиная, к примеру, от видов техники или, скажем, оружия, и заканчивая каким-либо историческим фактом, событием, особенностями той или иной эпохи.

     Кроме того, как бы избито и банально это ни звучало, но книга независимо от жанра  должна нести ещё и определённую нравственно-этическую функцию, то есть учить. И учить чему-то хорошему, нацеливать на положительные ценностные ориентиры.

     Книга "Временные трудности". Максима Томилко безусловно отвечает указанным выше критериям. Остросюжетность, эффекты неожиданности, элементы интриги - всё это делает чтение интересным, захватывающим, а книгу - запоминающейся. 

     Книга богата событиями, и более того - она познавательна. Ритм повествования выдержан на необходимом уровне. Язык выразителен, эмоционален и при этом лёгок. В результате книга читается, что называется - на одном дыхании. 

     Автор безусловно отлично владеет материалом: детальные описания настолько точны и убедительны, что порой, несмотря на жанровую специфику, создаёт ощущение достоверности описываемых событий, Это, безусловно,.следует отнести к достоинствам книги.

     Нельзя не отметить также, что книга не содержит ценностных подмен и спекуляций: добро остаётся добром и всегда побеждает, а справедливость рано или поздно торжествует. А это, как говорится, дорогого стоит.

     И, наконец, полагаем, что автору стоит задаться целью сценарного переложения книги и её продолжений, поскольку экранизация книги, на наш взгляд, будет иметь перспективу.


А.Игоревич, писатель, автор романа "Субцивилизация"

Написал комментарий к произведению Лесной батут

Ещё раз Вас благодарю. И удалять ничего не нужно. Напротив, я лично очень рад такому полезному и ценному детальному разбору. Причём вполне объективному – я ведь и сам сомневался в этих местах, когда работал над сказкой. Ведь я же биолог 😊. 

Всегда рад Вам и впредь🤝

Написал комментарий к произведению Лесной батут

Отчасти согласен. Однако эти моменты не спонтанно писались, а были тщательно обдуманы. И всё-таки было решено сделать именно так. По той простой причине, что сказка - для самых маленьких. То, что в природе всё предельно мудро, сбалансировано и справедливо, а потому жестоко – дети в своё время узнают. Как узнают и поймут, что есть лес простой, а есть волшебный. Всему своё время. Пусть пока верят, что где-то есть добрые и безобидные паучки. Как верят в Деда Мороза. Или Карлсона. Ведь, прагматично рассуждая, детям следует разъяснить, что нет никакого Деда Мороза и Карлсона – это просто переодетые мужики, которые кривляются перед нами за деньги. Или того хуже – это могут быть маньяки, которые опасны для детей. Как-то так... 

  Кроме того среди жуков тоже хватает хищников. Например, жужелицы. И имя героя – именно Жужа! Даже милая божья коровка – тоже хищница! Так что если вдуматься, то никакой весёлой дружной компании козявок и быть не может! 

 А Усач... Это просто образ демагога и ретрограда. Этакий бирюк, озлобленный на жизнь зануда и вредный старикашка. Разве в жизни таких нет? Но, заметьте, его никто не поддержал. Он в меньшинстве. Это не мама и не папа, не дедушка и не бабушка. Это чужой дядька, которого слушаться, может быть, и не следует 😁

За отзыв, внимание и аналитическую оценку – большое Вам спасибо! 👍

П. С. 

На коллективной читке вслух, как бы бета-ридинге, часть моих первых слушателей были уверены, что пауки вообще построят ловушку, и герои в итоге попадут вместо батута в паутину, став добычей коварных паучков. Видите, как настроены взрослые люди? Ожидают вероломства, предательства и подлости. Разве это хорошо? Это ужасно... 

🤝

Написал комментарий к произведению Малина и Репейник

Спасибо. 

Да, я считаю, что тот или иной нравственный аспект обязательно должен быть заложен в основу детской сказки, да и любого произведения для детей

Написал комментарий к произведению Королева Роза (сказки Тихого сада)

Благодарю Вас. Внимание детей удержать сложно. Поэтому старался максимально приспособить текст под восприятие малышей. Взрослому, конечно, местами может не приглянуться стиль изложения))) Спасибо! 

Наверх Вниз