6
15 492

Заходил

Написал комментарий к произведению Черная кровь Сахалина. Каторжанин

Коллеги мы немного не учитываем , что будет с ГГ. По факту он бывший каторжник. Ему еще сидеть и сидеть. Потом он стал ополченцем. 

 Проясните! Что это значит. Его выпустили на время или отменили отбытие наказания?

Написал комментарий к произведению Черная кровь Сахалина. Каторжанин

"Всем кто вступил в ополченцы - полная амнистия."

Перенос во времена РЯВ повлиял на ГГ. В предидущей жизни он отличался завидным здоровым хомячеством. А тут как подменили. Одни пострелушки .И что ГГ себе думает. Денег нет , а он жениться собрался!. Куда автор смотрит непонятно.   И кому нужен бывший каторжник. То что он отлично повоевал это никому не интересно.   Владивосток на горизонте . Конечно есть вариант продать миноносец.

 Интересно с точки зрения того времени можно ли его действительно продать. Война закончилась. Трофеем он быть не может. И что делать.  

Написал комментарий к произведению Черная кровь Сахалина. Каторжанин

Прода должна быть  Так как  нарушение закона последовательности причин­ности может привести к   разрушению пространственно-временного континиума в нашей ветви Древа Ми­ров.

 Кто нибудь напишите автору. А мне некогда еду затариться спичками, солью, керосином, крупой и патронами. Вдруг проды не будет.

 Так что ждем-с. 

Написал комментарий к произведению Черная кровь Сахалина. Каторжанин

  ИМХО   Идея хороша для нашего времени. Вообще то ЧВК по здравому смыслу и логике это узаконенные частные армии. До этого додумались в 21 веке.  В начале двадцатого века ЧВК назовут так кем они и являются реально -бандитами .  И реакция будет соответствующей.

 

Написал комментарий к произведению Черная кровь Сахалина. Каторжанин

Так тут все знают, что на Флибусте книга появится в бесплатном варианте. Надо немного подождать.У меня была ситуация когда прощелкал выход одной книги на АТ и увидел ее на Флибусте. Те не менее заплатил автору , но  скачал в ФБ2  с чистой совестью с Флибусты. Так было удобнее.  Цены то смешные. Когда читаешь книгу под пиво то оно стоит дороже.

Написал комментарий к посту Черная кровь Сахалина. Генерал-губернатор.

ГГ не заморачивался и просто купил замок  шато Лавардан. Замки дорого стоят.  Будет интересно почитать откуда дровишки  деньги.

И самое главное- имеет ли смысл ГГ что рассказывать о своем прошлом?

Написал комментарий к произведению "Император из стали" Книга 3я: "Сталь императора"

Действительно мозаика получается. Типа тетриса. Может это такой литературный прием. Только в чем его смысл? Заставить читателей поиграть в литературный тетрис. Типа если читатель проплатил то куда он денется будет играться в угадайку . 

Написал комментарий к посту Заклёпочники, ответьте мне.

Читая книгу можете оценить внутренний мир писателя. В частности о Ланцове.

 Как там у О.Генри. 

Главное не то какие дороги мы выбираем. Главное то что заставляет нас выбирать эти дороги.

Мне было достаточно как в какой то его книге ГГ  придумал себе флаг с медведем со стоящим хреном. Каков поп таков и приход. 

Лучше о заклепках почитать.

Написал комментарий к произведению "Император из стали" Книга 3я: "Сталь императора"

Пулемет Дегтярева это вариации  на тему Люиса. Посмотрите на его ТТХ.  Слепили из того что было.

А чем славен Рощепей? И чего все восторгаются автоматом Федорова. Нестандартный патрон и надежность хромает. 

 

Написал комментарий к произведению Черная кровь Сахалина. Каторжанин

Приношу свои извинения . Скорейшего выздоровления дочери.

Все понимают, что написать книгу это не канаву копать от забора и до обеда. Или к утру что бы было.  А авторы интересных книг постоянно слышат ворчание читателей- мало, больше, почаще. И это не упрек автору , а как раз наоборот. Мой пост из этой серии, как и многие другие.  И ничего с этим Вы и другие авторы интересных книг не сделаете. Это от желания поскорее почитать очередную проду. Те кто пишет неинтересно избавлены от этого. 

 

 

Написал комментарий к произведению "Император из стали" Книга 3я: "Сталь императора"

Пожалуйста дайте ссылку где можно почитать об этой винтовке. Рощепей до 1910 года пытался сделать автоматику винтовки с полусвободным затвором. Ничего не получилось. Дальнейшие его разработки были под не стандартный патрон. 

 Поправьте если ошибаюсь.

Написал комментарий к произведению "Император из стали" Книга 3я: "Сталь императора"

"Рощепей - это... Калашников в мире самозарядных винтовок тех лет." 

 Громко сказано и все.  Подтвердите свои слова ссылками.  Получил он серебрянную медаль и что из этого.  Где РЕЗУЛЬТАТЫ работы этого "Калашникова" начала 20-го века. 

Дед мой стрелял из люиса и ПД. Про ПД говорил в основном матерно. Про Люис -воевать можно, нормальная машина.

 

Написал комментарий к произведению Черная кровь Сахалина. Каторжанин

Приведите пример. Ни одну из своих серий автор не "слил". 

  ИМХО  В серии "Оранжевая страна" первую книгу о начале карьеры попаданца читать интереснее чем о деятельности министра обороны. Просто надо понимать , что это другой уровень сюжета. Пострелушки некоторым интереснее чем действия в плане изменений реальной истории. Т.е. дается ответ на вопрос"А что будет если..." Ради этого и пишется книга по АИ.  Но сюжет все равно интересен и динамичен. Просчитать действия ГГ практически невозможно и поэтому читать интересно.  Роялей немного и они не бросаются в глаза. А без них ни одна книга АИ не обходится. 

Написал комментарий к произведению "Император из стали" Книга 3я: "Сталь императора"

Положительный момент . Спецслужбам и полиции придется очень много менять в своей работе. Как тактику так и стратегию работы +установление новых приоритетов и способом их достижения. 

Самое главное придется менять Законы РИ и процесуальные кодексы. У Сталина достаточно понимания того, что все надо делать по закону. В принципе это вполне реализуемо.

 

Написал комментарий к произведению "Император из стали" Книга 3я: "Сталь императора"

  Действительно  грянет флотосрач огромного размера. До войны с Японией готовиться примерно четыре года.  И она будет. Россию ГГ начнет преобразовывать в лучшую сторону. РИ начнет усиливаться -это и будет причиной войны. И заклепками тут не отделаешься . Заклепки это на потом. Главное определиться какие заклепки нужны. Для войны на море нужны корабли. Какие ,сколько и где. И есть ли возможность обойтись без большого флота. как вариант. Ведь акула нчего не сможет сделать с медведем. И наоборот. Ведь в войнах все решается сухопутными войсками. Найдите способ завоевать территорию флотом. Это все ИМХО. Типа возможных вариантов выиграть войну уничтожая японские войска на суше. Что делать с Сахалином надо подумать.

 И послезнания ГГ тут не помогут. Надо будет исходить из того что есть А возможностей не так уж и много.  Учитывая то , что автор скрупулезно придерживается исторической достоверности предвижу весьма интересные авторские решения многих проблем как по флоту так и по сухопутным войскам. Мало никому не покажется.

Написал комментарий к произведению "Император из стали" Книга 3я: "Сталь императора"

ИМХО!

А какая разница как прибывают резервы на фронт. По суше или по морю. Я просто предложил вариант развития событий. Разгром японских войск на суше. Как Вы считаете что получится. Это вопрос по АИ.В общем занятно получится. На сухопутном ТВД войска Японии разгромлены. Их флот держит море. И что дальше? РИ взяла нужные ей территории . Японский флот перекрыл транспортное сообщение. Что не критично. В РИ все снабжение идет посуху. Япония не получила контроль над территориями нужными. Что и является целью войны. И кто в плюсах. Воевать долго они не смогут.

 Как Вам вариант. Насчет высадки на Хокайдо ! А оно надо? 

Написал комментарий к произведению "Император из стали" Книга 3я: "Сталь императора"

Это я не учел. Балтфлот две войны на приколе простоял. Без него справились.  Идея конечно интересная. Почти весь флот на Дальний Восток отправить.  Так можно и Манжурию хапнуть и еще чего  нужного.

 Жадность это вещь хорошая, но ее должно быть в меру. Это я о себе.

За пару тройку лет построить во Владивостоке ВМБ с бронированными(на всякий случай) ледоколами. Или из стареньких броненосцев береговой обороны сделать ледоколы. Просто обводы носовой части переделать.  И получим ледокол с четырьмя двенадцатидюймовками.  Сколько там того льда во Владивостоке. Максимум пол метра. Можно и строящиеся броненосцы делать с ледокольным носом для дальнего востока. Технически вполне  реализуемо. Кто специалист -поправьте.

 Три флота в РИ??? Ну если Черноморский считать флотом! Его флотом назвали что бы больше адмиральских должностей было. 

 Модернизировать можно по уму, без ума и как в армии. Если с броненосцев снять минные аппараты , пушки менее трех дюймов, все дерево и что может гореть то это не модернизация , а доработка Плюс снаряды нормальные с тротилом, системы наводки . ГГ должен это помнить. И заодно Макарову по репе настучать за идею легких снарядов. И остальным за тараны. Да еще там по мелочам важным много чего набежит. Все это можно сделать без авралов. И недорого выйдет.

 Да еще о парогазовых торпедах. Собрать пару тройку групп толковых инженеров и озадачить парогазовой торпедой. Может получиться. Не получится сейчас-потом пригодится. А если еще и на кислороде! Дальность  три-четыре км. вес ВВ тротила 200кг. скорость 25-30 узлов. при приемлемой точности. И это не потребует много денег. 

Написал комментарий к произведению "Император из стали" Книга 3я: "Сталь императора"

Ссылка  про Бородино. /wiki.wargaming.net/ru/Navy:Эскадренные_броненосцы_типа_«Бородино»#.D0.AD.D0.BA.D0.B8.D0.BF.D0.B0.D0.B6_.D0.B8_.D0.BE.D0.B1.D0.B8.D1.82.D0.B0.D0.B5.D0.BC.D0.BE.D1.81.D1.82.D1.8C

Оттуда же:

Модернизации и переоборудования

Схема броненосца IwamiДоставшийся японцам «Орёл» был переименован в Iwami значительно переоборудован и перевооружён. Был срезан полубак, уменьшены надстройки. Вооружение составили: четыре 305/45 орудий в башнях; шесть 203/45 орудий, закрытых щитами; по 20 76-мм и 47-мм орудий; 8 37-мм орудий и два 457-мм торпедных аппарата.


В ходе достройки броненосца «Слава» были сняты боевые марсы, почти все 47-мм пушки, а позади 75-мм орудий в центральной батарее устроили продольные переборки для увеличения непотопляемости. После модернизации артиллерии в Гельсингфорсе в 1916 году угол возвышения 305-мм орудий довели до 25°, что соответствовало дальности стрельбы 21300 м. Был демонтирован верхний кормовой мостик, сняты все 75-мм пушки их порты закрыты броневыми плитами. Были увеличены углы обстрела крайних 152-мм башен за счёт срезания углов надстроек. На крышах башен ГК и мостиках установили четыре 76,2-мм зенитные пушки.

 

Написал комментарий к произведению "Император из стали" Книга 3я: "Сталь императора"

Поясняю! Перенасыщение это когда жаба давит. Не обращайте внимания она всех тут додавливает. Под девизом побольше всего и сразу.

Уважаемый автор! Чем интереснее книга тем больше будет постов типа "А чего так мало?" Это нормальное явление. Хотите от него избавиться -пишете херовые книги . Никто и мявкнет. Просто с пониманием относитесь к этому явлению.

 А книгу хоть до двадцатых годов продолжите. У Вас настолько все идет в соответствии с законами истории, логикой и здравым смыслом, что большая редкость в книгах по АИ. Важно не пострелушки , а изменения в истории. Причем без роялей и помощи со стороны. Типа ноут с инфой. итп.

Написал комментарий к произведению "Император из стали" Книга 3я: "Сталь императора"

 Тут сильно не развернешься.  У ГГ не так уж и много вариантов. Денег мало, промышленность не очень. Тем и интересна книга, что у многоуважаемого автора при минимуме возможностей ГГ получается решать проблеммы Так что ждем-с. 

Написал комментарий к произведению "Император из стали" Книга 3я: "Сталь императора"

Принцип " Сказал люминь значит люминь" Не всегда хорош. В общем "срач" по заклепкам не получится, к сожалению. Автор постарался.  Это плохо. Так хотелось.... .  Все так надеялись. А тут не тебе.  Не ожидали такой "подлянки". Типа все по уму надо делать.

ГГ  не пытается давить собеседников, он просто задает вопросы. Типа давайте проведем командно штабную игру с участием германского флота. О безбронном корабле-давайте посчитаем что будет в реальном бою. Приказать просто. Главное убедить исполнителей в необходимости выполнения. Вот тогда и будет результат. (азы управленческой деятельности).

 Вопрос автору общий по АИ Ведь ГГ ничего сверхумного не говорит. И послезнанием не пользуется. Просто задал пару вопросов. Получается ерунда. Что надо что бы попаданец ткнул носом в элементарные вещи. К примеру сменить белые гимнастерки солдат на защитный цвет. И так по многим моментам реальной истории. 

 Почему так получается? Тогда вели себя как лохи последние ,а что сейчас что то поменялось? ИМХО Почему так получается . Ведь все очевидно.  А некоторые АИ критикуют. Опыт ошибок прошлого позволяет не совершать аналогичные. Пример по СССР. БТР 60-80 И бмп с противопульной броней будут воевать в боевых порядках с танками до первого крупняка 12,7. (Читайте Боевой устав пехоты ") Спрашивается нахера?  Нахрена наделали танков уйму которые поражаются РПГ-7. В борт и корму. 

 Я служил в РВСН. Как бороться с танками реально не умею. Умел только одно   с первым номером расчета пуска как любую европейскую страну в пепел. Или пару тройку штатов.  в США.

Написал комментарий к произведению "Император из стали" Книга 3я: "Сталь императора"

Про Маньжурию раньше не интересовался . Спасибо Автору. Посмотрел на карте. Отдать такую территорию  это  каким  надо  быть   ......  Для сведения всем . День Победы первый раз стал Праздником в  1965 году. Ноу коммент. А до этого просто рабочий день. Л.И. Брежневу +.

Написал комментарий к произведению "Император из стали" Книга 3я: "Сталь императора"

Насчет худшего согласен-имеют.

 Худшее это немного хуже чем лоб. А это намного больше чем никакая. Поищите в инете.

И по БТРам посмотрите броню. Со скольких метров она пробивается винтовочной пулей. Про РПГ вообще молчу.

Написал комментарий к произведению "Император из стали" Книга 3я: "Сталь императора"

Этот вопрос я задал немного не по  книге. Это общий вопрос по АИ.

 Просто интересно почему так получается по жизни. И чего сейчас не доганяем.

Вроде бы ума много не надо сменить белое на темное.  

 Получается что реальная история это сплошные  рояли. (грустный юмор)

Наверх Вниз