6
15 492

Заходил

Написал комментарий к произведению Я - АНГЕЛ. Часть 3: Клякса бифуркации.

Насчет окончания запаса послезнания автор сильно преувеличил. Запасов у ГГ еще много. в плане развития техники . И немного по направлению политических событий. Ибо ничто не ново под луной.  Как в РИ готовили Алоизыча и Германию к войне с Россией так и будут готовить. Первым признаком этого будет начало строительства линии Мажино. Начали ваять -будет война. Т.к. Германия в двадцатые годы в военном плане ничто и никак..  И эта линия не нужна. Армии то у них нет реально.

Плюс ко всему у ГГ знания о блицкриге. Это танки авиация и связь.   Возможен сюжет о союзе СССР и Рейха с перспективой вломить Англии и Франции. За все прошлое и главное будущее. ИМХО

Написал комментарий к произведению Мой неожиданный сиамский брат

Иногда люди не хотят слышать правду,потому что они не хотят,чтобы их иллюзии были разрушены.

Бытие определяет сознание, а базис - надстройку и, никак иначе - быть просто не может! Вот в этом, Гегель и Маркс - были правы. В смысле если надстройка не соответствует базису законы развития ее меняют. Ибо не фиг тормозить прогресс. 

Несоответствие устаревших догм и современных реалий - жизни приводит ко лжи, пронизывающей общество сверху донизу, затем к неверию, к равнодушию и вот уже - никто не противится распаду сильной, великой, могущественной - но идеологически сгнившей державы... Это одна из причин развала СССР.  И предательства власть имущих не было. Просто они быстрее всех поняли неизбежность краха того социализма, что строили в СССР. Ну и подсуетились .

 Описание борьбы с торговой мафией напоминает борьбу с ветряной мельницей.  С дефицитом надо бороться изобилием. .  Я же помню те времена  . В магазинах полно обуви и одежды , а купить нечего. Полно книг, а читать нечего.   ИТП.  Экономику загнали в рамки плана.  Фонды делили чиновники.   И главное у всех была примерно одинаковая зарплата. 

Был создан рай для дураков и бездельников. 

 Последняя глава точно описывает методы управления центром нац озабоченых окраин. Так США и Англия все время делали. И все получалось. Все проблемы они решали руками самих аборигенов.  

    

Написал комментарий к произведению Мой неожиданный сиамский брат

В дополнение . Несколько примеров по армии. Оцените наличие в СА трех типов танков одинаковых по характеристикам. Т-64. Т-72. Т-80.  А в ВВС приняли на вооружение Ту-16. Ту-22. ?????.  Почитайте их аварийность и отзывы летчиков.  Ту-95 это вообще шедевр.  А вишенка на торте будет комплектование автоматов АК ЧЕТЫРЬМЯ магазинами. (К М-16 прилагается 12 магазинов на 30 патронов.)  А вооружение офицеров пистолетом ПМ это вообще из запредельного. 

Написал комментарий к произведению Я - АНГЕЛ. Часть 4. И аз создам!

"Шептун " в 93 л.с.. В середине двадцатых и без никаких роялей.  Нет никаких препятствий(просто увеличение числа цилиндров. ИМХО) получить двигатель в 250 л.с.  И под него коробку передач. 

 Для сведения сообщаю, что на танке Т-4 устанавливали двигатель примерно такой же мощности. Подвеска на рессорах или пружинах  и заготовка под перспективный танк готова. Причем с противоснарядным бронированием.

Написал комментарий к произведению Я - АНГЕЛ. Часть 4. И аз создам!

"штаты как государство и как экономика до второй мировой ничего сверхестественного не представляют. "

   Согласен с Вами. Обычные буржуины. За 500% прибыли родную   маму удавят. 

Но экономика у них очень мощная. И ее много от слова очень. 

Написал комментарий к произведению Мой неожиданный сиамский брат

Вспомните ГКЧП. А перед этим в одной из стран Африке сержант провел переворот. И довольно успешно.  Вывод  -тупой африканский сержант оказался умнее славных маршалов которые все просрали.  Так что не в подготовке дело. 

Написал комментарий к произведению Очень дикий Восток. Док и Муся

Вы подтвердили истину, что "Мнение  может не совпадать с действительностью."

«Молитва попаданца» № 2

«Команданте Господь, молю, вразуми раба своего, ибо не ведаю, что творю, но побуждениями чист…»

Написал комментарий к произведению Мой неожиданный сиамский брат

Дефицит  в СССР не создавался искусственно. Он был и этим пользовались. 

Борьба с дефицитом -изобилие.  Как этого добиться надо спросить у китайцев. Которые под знаменем Ленина, Сталина и Мао  успешно строят развитый капитализм социализм.

Написал комментарий к произведению Мой неожиданный сиамский брат

 Речь идет  о семидесятых-  восьмидесятых годах. Про гноили товары это перестроечные бредни. В магазинах было полно одежды обуви, но купить нечего.  Итд.

 Я там жил . Помню. Сейчас жизнь сволочней,  энергичная, но что то не тянет назад. 

Хотя раньше трава было зеленей, вода мокрее, а водка крепче. Это факт.

Написал комментарий к произведению Мой неожиданный сиамский брат

Кому и когда достаточно? Савецким хенералам -может быть.  Посмотрите приказ по Б/К в СА. Охренеть. Дайте еще. 

Почему в Афгане и чечне солдаты брали по 8-12 магазинов ? Их мнение важнее диванных экспердов.

Написал комментарий к произведению Мой неожиданный сиамский брат

Анатолий Анатольевич!

Большинство читателей не очень разбираются в вопросах экономики. ИМХО: В книг Вы излагаете рефору экономики СССР сверху. Как проводилась реформа сбоку мы помним. Кооперативы и свободы на низах в плане экономики погоды не сделают. Практически.  Единственно что возможно так это китайский вариант. Где под Красным знаменем  Ленина Сталина и Мао строится развитой капитализм.   Тогда за один намек на изложенное партноменклатура сожрет ГГ вместе с ботинками. 

 В предидущих главах они только о заветах Ленина и говорят. Образно говоря. Пока эту кодлу не подвинут толку не будет.  В какой главе движуха начнется?

Написал комментарий к произведению Мой неожиданный сиамский брат

Вариант по СОИ. Эта штука очень полезная . И вслед за Америкой ею надо заниматься в гораздо большем объеме.  Демонстрируя "огромные " достижения  С наглядной демонстрацией "сбития" ГЧ МБР. Да так что бы это могла подтвердить разведка США и НАТО. Все изложенное можно сделать за копейки. Включая  одновременное уничтожение нескольких десятков боевых блоков.  Купятся америкосы на сотни миллиардов долларов.  СОИ даже на данный момент реализовать невозможно. Кроме как в мультиках.

Написал комментарий к произведению Мой неожиданный сиамский брат

Неуставные в армии это следствие Уставов времен Тутанхамона.  Ну и политработники постарались. За каждый неуставняк карали командиров. А те старались все скрыть. Только отмена этого дебилизма может серьезно улучшить ситуацию. За сокрытие -увольнять из армии. За вскрытие-правильно делаешь.  И запись в личное дело " беспощаден к врагам Рейха   нарушителям закона.  И садить много не надо будет. Как только дебилоиды увидят , что конкретно  и реально посадят то хвост прижмут сразу.

 Также сержанты контрактники сильно улучшат ситуацию. Тогда генералы реально считали , что после начала ядерной войны они смогут провести мобилизацию. Дебилизма тогда хватало. Чего стоит выпуск БТРов 60-70 и и бмп  считай что без брони. Защищала только от автоматов.  А в боевом уставе было написано, что они должны были идти в атаку немного позади танков. Ну до первого крупнокалиберного пулемета.

 Грустно вспоминать. 

Написал комментарий к произведению Мой неожиданный сиамский брат

В боевых уставах в конце есть картинки и схемы построения войск перед и во время атаки. С указанием расстояний и дистанций. С чтивом  у вас проблемы . А на картинках понятно все даже диванным экспердам. Успехов. Что непонятно в личке поясню.

 А про замполитов вам любой служивший в то время расскажет. Вам не понравится правда жизни.

Написал комментарий к произведению Мой неожиданный сиамский брат

Персонально      замполиту  Алексееву Михаилу Егоровичу .

Знаешь чем замполит отличается от командира.

Командир: Делай как я! За мной в атаку! И с автоматом на бруствер окопа.

Замполит. Делайте как я говорю . Вперед в атаку. А я поеду в политотдел докладывать о результатах партполитработы. И зачастую эти гниды получали ордена сидя в тылу.  

 Я помню как в 1991 году офицеры командиры посылали на хер зам начальника политотдела. А начальник политотдела из кабинета нос не высовывал.  Жаль что этих уродов не поувольняли тогда  всех под ноль и без пенсии с позором.

Написал комментарий к произведению Эпоха перемен. 3 часть. 1917.

Не штормите Алоизыча. Не будет его найдут другого. Ибо надо. Как бы хуже потом не было.  Если его и убирать так попозже. Году так к тридцатому. Когда картинка сложится. А то найдут умного и совсем кисло станет.

Написал комментарий к произведению Эпоха перемен. 3 часть. 1917.

По второму кругу изучил математику. Потом бы посчитал возможности экономики и как следствие армии.  Результат был бы нехорошим. Потом бы посмотрел на причины поражения Франции. И стало бы совсем грустно.Войну то проиграла не Франция , а французкие генералы. Армия была сильнее немецкой Почти ИМХО. 

 И как следствия напрашивается вывод о нежелательности войны Германии и Японии с США и СССР.  Да и Англию можно на потом оставить. Ну почти.  Япония может хапнуть что то на юго востоке и Китай в придачу. На первый случай хватит. Ибо нехрен хапать куски если ты их прожевать не в состоянии.

 Есть незаконченная книга Вячеслав Васильевич Фёдоров Симбиот .

 Завернут там сюжет интересно. Прорабатывал автор вариант захвата Германией и Италией севера Африки ( с Суэцем и Гибралтаром разумеется. ) А там недовольных Англией было много. Без войны с СССР. В этом случае Германия получает несколько мирных лет. Даже если отбросить разработку атомной бомбы то получается очень все плохо.  Посмотрите сколько новейших образцов оружия Германии разрабатывалось. И их не довели до массового производства из-за войны с СССР.  Несколько примеров. Управляемые авиабомбы. Реактивные самолеты. Крылатая ФАУ-1 . Плюс ФАУ-2

Поставь они телевизионную систему наведения на ракету и бомбу то линкорам с авианосцам мало не покажется. 

Потом белые пушистые зверьки со свастикой пойдут по странам и континентам. 

 За написанное сильно тапками не кидайтесь. Это мое личное ИМХО.

Написал комментарий к посту Фрунзе. Том 3. Обсуждение

А что даст устранение. Поставят других. И ничего не изменится

  Приведу  слова Джона Мори - президента ассоциации отставных офицеров разведки США: 

"Я не нахожу в политическом убийстве ничего неправильного с моральной точки зрения. Всё дело лишь в том, что вы никогда не можете быть уверены, что новый человек будет лучше прежнего - вот в чем настоящая проблема..."

Не пуганные это точно. Но не идиоты. Даже искать они не будут-вычислят. И кончат нет не организатора-страну.

Написал комментарий к посту Фрунзе. Том 3. Обсуждение

Польша-гиена Европы. Вот тут вопрос о том что будет делать Германия в случае угрозы выхода РККА к ее границам. По этому вопросу надо срочно договариваться и по Прибалтике в обязательном порядке. 

Да была фраза Фрунзе " Какая Польша?"

Написал комментарий к посту Фрунзе. Том 3. Обсуждение

Укралено  Найдено на просторах инета

Люди как то не задумываются о том, чем был германский капитал до Гитлера и кем стал после него.

  Раньше, до прихода Гитлера к власти, в Германии было как везде. Акулы большого бизнеса, будучи официально рядовыми гражданами германского государства, на деле обладали большим влиянием нежели главы германского правительства. Как и во всем мире, 'денежные мешки' решали свои проблемы за счет общества и прикрываясь обществом. В том числе и политической верхушкой. Все эти кризисы и вызванные ими войны, дело рук самых богатых людей мира. Но ответственность за все устроенные ими безобразия возлагалась на правительства. Им так было удобно. Но вот с Гитлером они промахнулись. А что он сделал? Да ничего особенного. Взял и объявил их заводы и пароходы с банками собственностью всего германского народа. А их самих объявил уполномоченными от государства по управлению делами их же фирмы. На первый взгляд, ничего не изменилось. Все эти Круппы, Шахты, Стинненсы и прочие, как получали прибыль, так и продолжали получать. То, что в состав правления фирм пришлось принять ставленников НСДАП, никак не отражалось на ведении дел. Более того, дела пошли даже успешней, чем ранее. И все были довольны. Рабочий класс был доволен тем, что нацисты стояли на страже его интересов. Тем же самым довольны были и капиталисты. Прозрели все тогда, когда пришло время расплачиваться за все хорошее. Победители не признали германских олигархов несчастными частными собственниками. А кем признали? Должностными лицами преступного государства. А с государственных чиновников всегда можно спросить за любые косяки их родного государства. И спросили. Немало шокированные таким оборотом, германские миллиардеры получали и отбывали реальные уголовные сроки. Впервые в мире. А кое-кого и активов при этом лишили. После чего, немцам осталось лишь с тоской вспоминать ту Германию, которую они потеряли. Страну мечтателей, страну ученых...

  Гитлер был сторонником полной ответственности за результаты деятельности.  

Написал комментарий к посту Фрунзе. Том 3. Обсуждение

 Вообще то на Алоизыча нечего гнать волну. И делать его крайним. Хотя это очень удобно. Как то уходит в тень вопрос о тех кто привел Гитлера к власти и все это замутил.   Нюрнберг надо было начинать с них. Но не срослось.

Наверх Вниз