Александр Шугаев

Лозунг-Экономика должна быть.  

  Просто организовать торговлю и упорядочить все.

Все познается в сравнении. 

И ты тут   насчет цены скулишь. Нищеброд. Иди работай. И будет тебе счастье.

 Пару дней это вроде 2 дня. Вспоминаем арифметику. Значица в воскресенье будет праздник проды.  Если я с арифметикой не напутал????

А потом " Абат" с продолжением!  Кто может не курсе ищите не пожалеете.

Варить это часть процесса. Делать-общее названия работы.

 Писать будете продолжение Шемяки и Аббата?

А Крым зачем нужен? На Урале железо. Оно нужнее.Будут пушки -будут уважать. Плюс ГГ знает тактику их применения.

 Надеюсь на продолжение Аббата.

 Там очень суровый юмор намечается. Представьте процесс наведения порядка в монастыре где процветало пьянство и блядство  разврат. Причем очень долго.  И еще очень интересно как Аббат будет решать вопрос повышения доходов и качества обслуживания в борделе при монастыре.

 Зная стиль Башибузука при описании таких событий нас ждет много интересного и  юморного.

 Уважаемый автор после воен и политики с участием Шемяки хотелось бы про обитель божию почитать. И порадоваться.

 Надеюсь на продолжение Аббата.

 Там очень суровый юмор намечается. Представьте процесс наведения порядка в монастыре где процветало пьянство и блядство  разврат. Причем очень долго.  И еще очень интересно как Аббат будет решать вопрос повышения доходов и качества обслуживания в борделе при монастыре.

 Зная стиль Башибузука при описании таких событий нас ждет много интересного и  юморного.

 Уважаемый автор после воен и политики с участием Шемяки хотелось бы про обитель божию почитать. И порадоваться.

 Ручницы вместо луков еще рано. Они должны дополнять луки и арбалеты. Лучники и арбалетчики в то время играли роль РСЗО.  Посмотрите описание битв в это время в Европе. Тысяча лучников выпустила быстро по   10 стрел. По наступающим колонам . 10000 стрел навесом  дает эффект. Простой большой лук сделать просто. Научить стрелка с 50 -150 м попадать в атакующую колону это не сложно. Лучник отстрелял б/к бросил лук и стал пехотинцем. Это так схематично.  Дать пехоте по луку. Самому простому Немного поучить и будет нормально.  Для площадных целей сойдет

Что требовалось по плану!

Уважаемый автор! У Вас что сегодня рыбный день. Уху ел что ли!  Ты чё творишь? Зафигачил обратный отсчет времени. 

На тихой ли улочке, или на шумном ли проспекте, в столице или в провинции - в любом месте вы можете обнаружить вход в книжный магазин со странным названием "Альтист". Альт.Ист. Альтернативная история. Зайдите туда, поговорите с продавцом, купите книгу... Только будьте осторожны. А то следующий покупатель купит книгу про ВАС.

 и нафига это надо?

 После войны реактивные истребители летали или на немецких двигателях или английских.  Если без роялей то не успеть.

А зачем? Толку от них ноль. Во взвод можно с осколочными гранатами. 

Диванному эксперду для сведения.  

 Подбивали танки из РПГ с кумулятивным зарядом до установки на них экранов. Можно их делать из сетки рабица. 

Почитайте как работает кумулятивный снаряд и методы защиты. 

80 кгс это перебор. Это из области арбалетов.  Хотя простенький арбалет тоже делать можно.   

 А  сколько кто получал получал так это в европах.  Полистайте историю . Там в эти времена такие дела интересные творились. 

 Посмотрите по ссылке.  https://www.youtube.com/@uzhukoffa/videos  

Человек очень грамотно говорит о войнах и оружии средних веков. Об остальном лучше не слушать.  Там и о лучниках и о пехоте много интересного. И самое главное-почему только в Европе использовали полные рыцарские доспехи. В других местах тоже могли их делать но спросу не было.https://www.youtube.com/watch?v=nT_lWxVKRe0

 Это говорю под грифом ИМХО

Сколько советов и планов каментах .

 "План, что и говорить, был превосходный: простой и ясный, лучше не придумать. Недостаток у него был только один: было совершенно неизвестно, как привести его в исполнение." 

Льюис Кэрролл.

То что нужны это всем понятно. Не Вы один такой умный. Мы тоже немного соображаем. 

Скоростных тягачей нет и не предвидятся(если автор не запустит рояльную фабрику)

   Попробуйте Вы и оставшиеся МЫ найти решение проблемы.  

 Плохо Вы все учили научный коммунизм. Хуже чем я.  А там по Марксу написано. Надстройка должна соответствовать базису. Производственные отношения должны соответствовать производительным силам. А при Союзе соорудили надстройку по своему убогому разумению и получилось то что получилось.

 Берите пример с Китая. Который под красным знаменем Маркса, Ленина ,Сталина и Великого кормчего Мао строит развитой капитализм. Причем довольно успешно.

" ИИ и роботы заменят человека во всех творческих, конструкторских и  производственных процессах,...  "

 И что бы эти двуногие без перьев " не путались под ногами" ИИ что то придумает. И нам это не понравится. К примеру коммунизм где каждому то что робот подаст.

Ты не нацист - ты дебил с рождения или этому долго учился.?

   В помощь авторам пишущим на военные темы. https://my-journal-omsk.livejournal.com/219909.html

" отчислять эконому в Сито " Сито что это ? Уточните пожалуйста!

 Ждем не дождемся самого интересного! Сколько бутылок вина изволят выкушать попаданцы при встрече!

Достали эти циклисты! Что за хотелки дебильные. Книги есть так читай. А то без циклы не могут.

Александр Вячеславович!

 Вы бы не начали писать книгу про 17 век не изучив исторические факты и главных персонажей. 

 Перед началом большого шухера в монастыре  нам бы всем было бы интересно узнать от Вас (а не из инета где можно сильно заплутать) Что есть аббат монастыря. Его права и обязанности. Коротко как в Уставе Внутренней Службы. . И главное кому чего и сколько должен отстегивать. А также кто его начальник прямой и непосредственный, а кого можно и послать. В общем перспективы ГГ. 

 Наоборот. Увеличить количество. Желательно в виде монашек воинствующего ордена.

А куды деваться ждем и терпим, терпим и ждем.  

Еще раз перечитал проду.  Желание Аббата узнать куда делись доходы за три последних года весьма чревато. Тут шпага не защитит. Пушки нужны.

 Еще более приоритетные цели это ж-д краны и другая техника используемая при ремонте путей . Взорвать рельсы и пустить эшелон под откос не проблема. Но при наличии кранов итп ремонт не займет много времени.

Тут все сказано https://www.youtube.com/watch?v=qatIM2E8yTw  Про цивилизованое ведение войны

История очень поучительная. Про "заманили население"

А без циклов книги не читаются?

 Все в превеликом ожидании описания встречи двух братьев по разуму  . Ждем-с.

Так за 4 года можно своих пра-пра-пра до 21 века включительно обеспечить. Нашли проблему!

А этот верх ГГ нужен?   

 ИМХО.

Это правильное решение. Желательно совмещать вопросы о том кто виноват и как выбраться из этой бяки. А то одностороннее изложение этих вопросов вызывает мнение , что автор все  в негативе излагает. После негатива слова " Но не все не так сумрачно вблизи ...." будут к месту. 

 И пара ведер заклепок  ко всему в придачу.

"Первая из двух глав выйдет...

Возможно даже сегодня.

Когда вторая - не знаю."

 Что за проблема?  После "завтра" вроде должно идти " послезавтра" Где так.

Я тут немного вспомнил арифметику. Наварец встретился с Аббатом перед приездом его в аббатство.  А письмо привез после событий с доставкой сундука Ришелье. Получается нам еще долго ждать описания их встречи. 

 То что книги выкладываются последовательно это читателям в плюс.  

 Нрод! 

Вы чё совсем выпали из реальности? Что вы несете?  Тему -как хорошо то королеву тр.. тр ... . Вопрос прикольный. А как насчет реализации ? Как вы представляете практическое решение вопроса?  Автор просто запустил интригу.

Зная высокую степень непредсказуемости сюжетов Автора можно предположить , что он ее точно трахнет.  И будет именно так как я написал. 

Статистика говорит о том что много народу не знает об этом неплохом произведении. 

 Что могу сказать. Пол книги написали , а убиенных всего три штуки. И тема сисек совсем не раскрыта. Может в этом причина! 

Интересно когда и в какой книге рыжая Лулу появится. 

 А сколько не пишите все равно будет мало!  Хороших книг много не бывает.

 Если убрать  алхимию  , задвинуть, не акцентировать внимания  (нужное подчеркнуть) и добавить паровых заклепок то ИМХО книга выиграет.

 Насчет даты на три дня назад поясните.  

Крутое в прямом смысле прогресорство-майонез и оливье. Вкусное и полезное.   А авторство на повара скинуть. 

Если папа был умным человеком то точно к рождения етого чела он отношения не имеет. 

А Калашников был гениальным конструктором , но очень хреновым руководителем как главный оружейник СССР.  Как одно из доказательств это пулемет РПК.  Переавтомат и недопулемет. 

 Плюс штык нож к АК  который ломался на раз два. И вообще нахрена он был нужен.  Пуля естественно дура . Но когда их в магазине 30 штук эти слова лучше не говорить.

 И еще одно большое гуано -это ЧЕТЫРЕ магазина прилагаемые к  АК.  Которые были ярко оранжевого цвета.

Разработка РПК это есть карашо. Калашников и компани разработали новый ! пулемет и за него получил премии  и прочии плюшки. И вот из-за плюшек он и молчал. Как сука последняя. Он же был авторитетом ТОГДА. Сказал бы что это на хер никому не нужно. Так нет молчало оно.

 Хотя не он такой -жизнь такая была. А Калашникова возносили до небес партбонзы.   

 Главным оружейником СССР назначили.  И что потом. Кроме АКМ и ПК он же ничегого больше не создал. Как был серж антом так им и остался. Несмотря на генеральские погоны. Если на осла одеть седло с бриллиантами то он рысаком не станет.  Его место - должность инженера  конструктора.  Не больше.  Стоунер сделал М-16. И за это ему генерала не дали.