Заходил
По тем кораблям кумулятивные 6-8 дюймов будут прекрасно работать. Да и бронебойные тоже будут эффективны. К тоому времено должны появиться гусеничные трактора. Может не имеет смысла тратиться на стационары. Буксируемые пушки будут мобильнее и дешевле. А то заявятся злые ниндзя и пушки башенные погнут
Если за ним войско то будут аплодировать.
Ни в коем случае! Правильнее наоборот.
А мы из вредности будем читать!
Рискнуть. И узнав о беременности сразу предложить руку и все остальное.
Ионические острова очень хорошо расположены. Это как кложение в будущее. Сейчас по принципу шоб було. А вот потом очень пригодятся.
До 91 года держался. А потом сам развалися.
Для стрельбы на 3-4 км по движущему танку точность нужна. Если сделать снаряд по типу минометной мины то точность на тех дистанциях боя будет достаточной . При этом вес такого снаряда будет выше чем ядра того же калибра. И точность тоже. Для кораблей будет самое то. И в производстве не очень сложно. А взрыватель можно сделать по принципу кремневого замка.
Поправьте. Было или не нет слово не важно. Лучше что бы все звучало хорошо. Кому нужна правда если она мешает жить. ( кто сказал не помню) Но верно сказано.
Тяжело быть деревянной буратиной.
Какой взвод. Почитайте про Францию тех времен. Там и усиленного батальйона с пушками будет мало.
О пушках. Даже тупой попаданец знает или догадается про устройство клиновидного затвора. Скорострельность возрастет в разы. А там дело дойдет и до оперенного снаряда . Для малых калибров то что надо.
Офигеть как это важно . Хотя нафиг никому не нужно. Книга доступна и что еще надо.
Но как интересно и с юмором пишет!
А что даст устранение. Поставят других. И ничего не изменится
Приведу слова Джона Мори - президента ассоциации отставных офицеров разведки США:
"Я не нахожу в политическом убийстве ничего неправильного с моральной точки зрения. Всё дело лишь в том, что вы никогда не можете быть уверены, что новый человек будет лучше прежнего - вот в чем настоящая проблема..."
Не пуганные это точно. Но не идиоты. Даже искать они не будут-вычислят. И кончат нет не организатора-страну.
Согласен.
Радует также то , что Вы не оспариваете факт того что ,раньше трава было зеленей, вода мокрее, и водка крепче.
Каждый видит то , что хочет видеть. Я вижу пушку и слева пулемет.
Почитайте про средний класс. И не бедные но и не сильно богатые. Если их в стране процентов 70 то все нормально.
Сказка ложь да в ней намек. Добрым молодцам урок. Про срезание расценок и повышения норм выработки в СССР.
Тезис Шарикова о забрать и разделить неверен по умолчанию. Тезис добавить и преумножить более рационален. Скулеж здоровых трудоспособных людей о тяжести жизни ниже прожиточного минимума вызывает желание посоветовать им оторвать жопу от табуретки и пойти работать. Если не хочешь зарабатывать так не скули.
Я живу на Украине в небольшом городке. У нас ситуация в экономике намного хуже чем в РФ. Тем не менее кто хочет работать и заработать тот зарабатывает.
А читателям нравится еще больше. Так что автор порть исчо . А написавшему пожелание:"Убей себя апстену с разбегу" или "Выпей йаду",
" Одно бесспорно: запас моего "послезнания" почти закончился, что не касаемо "заклёпок", конечно. Реальная история кардинальнейшим образом изменилась и впереди меня ждёт непроницаемый мрак полной неизвестности." Тут Сергей Николаевич Вы немного не правы.
А фиг вам всем это правда. Не надо путать послезнание в виде дат предстоящих событий и тенденций движения. Даты уже другие, но правильные пути движения остались .
Заклепки рулят и должны рулить.
Наипростейший пример о развитии танков . Как наиболее понятный. В двадцатые-тридцатые годы т.н. генералы не знали куда эти железные коробки с пушками приткнуть и как их использовать. Это сейчас мы все вумные и знаем что такое основной боевой танк и чем он отличается от шайтан арбы. Аглицкая танковая теория чего стоит. Крейсерские и пехотные танки. Теория Тухача об ордах танкеток. ИТП. Одни многобашенные танки чего стоят. Стоят они много много денег вылетевших в трубу. Этого можно избежать. Просто направив путь развития танков в СССР по пути создания основного боевого танка. Не надо их делить на средние , легкие и тяжелые.Делается легкий разведывательный танк с хорошей противотанковой пушкой типа ЗИС-2 и основной боевой танк типа Пантеры. Лобовая броня как у тяжелого танка , а борт как у среднего. Вес как у Т-54 -около 40 тонн и пушка 85- 100 мм.. Два типа танков хорошо отработанных будет достаточно. И еще ЗИС-3 сделать с большой начальной скоростью снаряда типа немецкой 7,5 см. Я думаю ГГ одетый в малиновый пиджак это решит в дальнейшем без особых проблем.
Западной это кто? Россия по отношении к Америке на западе находится. По географии у меня двойка была. Поправьте если что не так!
Неплохая книга получилась! Не считая окончания последней главы.! Поправил.
Методы борьбы с коррупцией за гранью здравого смысла. Коррупцию и оргпреступность как и пьянство победить невозможно. В принципе. Кто сомневается читайте К. Маркса сагу о 300% и 500%. Точка. Обсуждать нет смысла. Единственно что не очень сложно сделать так это загнать оргпреступность и коррупцию в определенные рамки.
А то что предлагает автор -просто набор красивых слов и пожеланий не дружащих с логикой и здравым смыслом. .
Логика типа" Просто праздник конца здравого смысла. "
Вы написали. Как всегда, быстро и решительно, не считаясь со здравым смыслом и логикой.
Произвол в АИ? Так в этом жанре другие правила написания: Волею небес автора " Да пребудет так!" Точка
А где написано,что Павел бестолковый.
В некрологе подробно описана вся его бестолковость.Был бы толковым прожил бы дольше. Все дела можно делать по умному, по дурному и как делал Павел
Что бы что то поднять надо мозги иметь. А оно кроме муштры и заскоков ничего не имеет. Екатерина Вторая тоже поначалу невеликого ума была, но сообразила помошников умных набрать. И правила, причем совсем неплохо. Вроде бы!
Кури махорку, пей самогон и ешь цыбулю и ни одна зараза к тебе не пристанет. И действительно от его самогонно- цыбульного перегара и махорочного духа не только заразы , но и многие люди падали.
Рецепт на самый крайний случай.
Если бы не рога и копыта Арсений Меркушев был бы практически святой.
Все мы твари Божьи, но некоторые - совсем уж, твари...
Расчетам орудий нельзя. Капитану -обязательно.
НУ и в чем проблема? Полуфабрикаты тоже боле менее съедобны! Схаваем. Не переживайте. Потом будут знатные разборки. Ради этого стоит его выложить
Насчет 400 метров. Почитайте наставление к АКМ. А мосинка стреляет точнее.
Напоминаю всем, что АК в начале пятидесятых был секретным. Секретить стрелковку это надо было додуматься. Я не знаю подробностей с этим патроном, но самым секретным в нем было это остроконечная пуля. Это типа секретить использования колеса. Поставьте задачу самому тупому инженеру по улучшению мосинского патрона и он придет к такому решению..
В общем ситуация типа: " Что то в этой жизни не так сказал Колобок доедая лису"
Какие пластические полимеры в начале 20 века?
Выдержка из статьи " был создан первый прототип армейского ПВВ, содержащий 90% гексогена, 4.25% петролатума, (для тупых -это разновидность вазелина Если что непонятно спросите у Сергея. Он с вазелином хорошо знаком. Такой он человек и не надо его шпынять за это) ) 4.25% смазки и 1.5% каучука. Однако эта смесь имела плохую адгезию к материалам — для ее обеспечения приходилось увеличивать количество связки до 15%. В связи, с чем состав был доработан и содержал уже 90% гексогена, 6% масла,0.9% петролатума, 0.7% канифоли, 0.3% битума и 2.1% натурального каучука. " Это состав пластита начала пятидесятых. Никаких полимеров . Все натуральное и было доступно в начале 20-го века.
Ты конечно удивлен, что вазелин можно использовать для изготовления пластита, а не только как ты его используешь. Лучше смени ориентацию на нормальную.
Убогому я предлагаю внимательно перечитать мой пост. Там черным по экрану написано, что необходимо оплатить разработку патрона итд. Так как такой патрон сейчас никому не нужен то за деньги его сконструируют. Это называется решать проблему по частям. Человека не пошлют обратно т.к. есть договор по выполнению заказа. В оружейном бизнесе всегда была зверская конкуренция и никто не будет терять репутацию. С говном смешают. Тогда Вам это не сейчас.
" про возможность создания полноценной винтовки с цевъём Кольта. "
Пример. Берете винтовку Манлихера ставите на нее подвижное цевье с охотничьего помповика. Немного на всякий случай подработь способ блокирования открытия затвора при наличии патрона в стволе до выстрела. Это желательно
Автор не учел, что руководители того СССР были мало образованными . А тут они такие белые и пушистые и вумные. . Помню был фильм где генерал Павлов изображен жертвой сталинского произвола. Многие верили. А когда почитаешь что по вине этого урода сколько народу нашего погибло так расстрел ему маловато будет.
В общем нечитаемый либерастический бред. Жаль потраченного времени.
Причем здесь Макс. В первые дни войны флаг противнике над рейхстагом , это нормальная продуманная акция. В психологическом плане весьма действенная.
В одинаковых ситуациях принимаются одинаковые решения. Так что связывать эту книгу с другими неккоректно.
Все в порядке . С марсизьмой. Читайте Маркса внимательно. Там везде пишет про эксплуататоров. И мудро не указывается кто оно то что эксплуатирует. Человек или робот.
Не повторяйте перестроечный бред.
Коллега по делу предложение изложил. А твое предложение убогое. И невежливое.
То что это альтернативная история - ещё не значит, что она может противоречить здравому смыслу.
Читательская среда проявляет солидарность в отношении книг и сюжетов противоречащих вышесказанному. Та что подружитесь с логикой и здравым смыслом.
Окончание книги вызывает сожаление. Солидное произведение опустить в конце до уровня плинтуса. Размышлизмы метафизические- смазали весь положительный эффект книг.
Да действительно чего там гуглить! ВОВ начали с одноместным Ил-2 потом срочно стали делать двухместный самолет. Что Емельяненка забыли спросить.
Нашли специалиста. Почитайте техническую литературу.
Шавров. История конструкций самолетов в СССР. том 2 Там все написано языком понятным даже таким экспердам как ты делающим ссылки на художественную литературу.
Сюжет мало связный. Одна надежда на подсказки. Читатели хотят книгу читать , а не подсказки выискивать
"В проеме двери массивная фигура..." Это может быть тощий задохлик в плаще.
Если ГГ Наполеона грохнет то Багратион точно удавится. Или нет? Лучше что бы удавился. Спас идиота на свою голову.
Из-за одного обиженного хотетеля славы солдат гробить.
Империя! Звучит громко. А в реале на трон восходит человек и правит долго. Умный -повезло Дурак -терпи многая лета.
Демократия имеет много недостатков, но лучше ничего пока не придумали.
Напомните -чьи это слова.
Ну и что? И зачем?
Заплатил и забыл. Вспоминаю как два дня ждал открытия банка что бы заплатить за Вашу проду. Вам то какая разница когда проплата будет. До того или после. Главное , что бы не вместо.
Прочел статью про Ипатьева. Слов нет. Одни буквы и те матерные.
Вот потому и называли кибернетику буржуазной лженаукой. И генетику в придачу.
ГГ надо Ипатьева озадачить при практически неограниченном финансировании. Да и сколько тех денег надо для его исследований. По сравнению с результатом гроши.
Написал комментарий к произведению Бедовый
Знакомлюсь с книгой.
Добавили в библиотеку 25 125
Читаю / слушаю 15 374
Впечатляет. Автору респект и уважение.