2 383
8 180

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Песец всегда прав

Вы болеете?

Где я что-то предлагал?

Просто констатирую факт, что тёща из Беспаловой будет отличная. 

У вас есть что возразить? Извольте, будет интересно почитать.

Написал(-a) комментарий к произведению Песец всегда прав

Интересная идея, особенно в части того, что Живетьева не справится с объяснениями своих способностей по управлению реликвиями.

Если не ошибаюсь, император не смог принудить бабушку к принятию простой клятвы верности. В этой связи мне сложно представить, что какие-то там князья смогут её заставить сделать хоть что-то...

Но я, конечно, могу ошибаться ))

Написал(-a) комментарий к произведению Песец всегда прав

Да ладно вам! По описанию, возможная/будущая тёща у Ильи - просто золото!!!

По-хорошему, Илье бы быстренько достроить отдельный флигель для гостей и отдать его тёще. Домик нужен небольшой совсем, комнат на 7-8 ))

Написал(-a) комментарий к произведению Песец всегда прав

 В противном случае, как только поймут, на что парень способен, на него охоту устроят ВСЕ.

Что именно поймут? То что он может настраивать реликвии?

Так Коленька уже сообщил, что бабка Живетьева такое умеет. Достаточно показать всем запись.

Но что-то мне подсказывает, что на старушку никто охотиться не будет.

Написал(-a) комментарий к произведению Песец всегда прав

Мне показалось, что цель Живетьевой - получить контроль над Империей. При этом она хочет максимально снизить уровень влияния князей, для этого и разбирается с системой реликвий. Иными словами, она хочет создать полноценное самодержавие на территории существующей Империи.

Написал(-a) комментарий к произведению Песец всегда прав

Про "инфантилизм" не могу с вами согласиться. Мне кажется вы упускает тот момент, что матушка у Таисии не совсем простой человек. Она глава княжеского рода, такую маму и в 40 лет не грех цитировать кмк.

Написал(-a) комментарий к произведению Песец всегда прав

При всём уважении, рассуждать про девицу 17 лет, ожидая от неё глубокого понимания чего-либо... ну это, как минимум, несерьёзно.

А Дарина, да, хорошая. Но старая для ГГ и запомоена связями с Живетьевой. Ни первое ни второе не изменить уже, поэтому нет смысла рассуждать в её направлении.

Написал(-a) комментарий к произведению Песец всегда прав

Сидит, ага.

Но там вроде есть варианты. С Колей же, скорее всего, получится всё свалить на Живетьева, а самого Колю выпустят. Такая же история с Владом. Маманю закроют, а этого креатина как недееспособного под ментальным влиянием тоже освободят.


Не настаиваю! Проста варианты развития сюжета )) 

Написал(-a) комментарий к произведению Песец всегда прав

Слушайте, заканчивает задавать идиотские вопросы типа - Вы правда думаете, что...  !

Да, я правда думаю. Часто. И Вам советую.


Не знаю, есть ли у Вас дети. Но любой ребенок, независимо от того насколько он умён/здоров/развит/порядочен - это ребенок, и любой нормальный родитель будет делать всё возможное для решения проблемы ребенка, в какую бы сложную ситуацию он не попал.

Кроме того, родители на 90% формируют мировоззрение ребенка, а следовательно ответственны за то что получилось.


Если Вы можете себе позволить забить на ребенка за какой-то, даже серьёзный косяк, у меня для Вас плохие новости - скорее всего Вы клинический психопат...

Написал(-a) комментарий к произведению Песец всегда прав

Ну о чём разговаривать отцу с сыном - это вообще сильно философский вопрос кмк. Но разговаривать по-любому придётся. И устраивать будущее Влада тоже как-то придётся, а кому как не отцу этим заниматься пока мамка на киче сидит...

Написал(-a) комментарий к произведению Песец всегда прав

Мне тоже интересно читать этот цикл.

Но ситуация с Владом должна иметь какое-то продолжение, в приют то его сдать нельзя, а мамаша по-любому должна присесть на нцать лет.

Вот меня и заинтересовали отношения Влада с отцом, а про эти отношения в книгах ноль информации.

Написал(-a) комментарий к произведению Песец всегда прав

Цикл очень нравится! Спасибо автору!


Вот что меня несколько смущает.

Не могу вспомнить ни одного диалога между Владимиром и его сыном Владиславом. Вот вообще не было даже намёка на общение.

Сейчас получается, что Владик сидит где-то в СИЗО/КПЗ и ждёт решения о своей дальнейшей судьбе. Вову, похоже, мало волнует будущее бывшей супруги, и это понятно, принимая во внимание проделки тёти Аллы. Но как отец может полностью абстрагироваться от сына, мне не понятно. Каким бы мерзким крысёнышем Владик не являлся, он таки сын, причём единственный.

Ну, предположим, сам Владимир прям совсем безвольная тряпка, но его новая супруга производит впечатление адекватного человека. Хотя бы она должна бы как-то повлиять на Вову и заставить его принять хоть какое-то участие в жизни Владика.


Сразу скажу, что я НЕ критикую автора и сюжет цикла!!! Просто интересно мнение аудитории по этой ситуации.

Написал(-a) комментарий к произведению Песец всегда прав

Вот с формой императорского контроля тоже не всё понятно. Возможно, что центральная власть только доход получает с прокола, а фактическое администрирование идёт на уровне местной власти, т.е. Шелагины будут просто отчислять императору с доходов от прокола.

Написал(-a) комментарий к произведению Песец всегда прав

У меня возник вопрос по официальным проколам.

В начале цикла говорилось, что официально известных проколов на территории Империи всего два. Причём прокол на территории Верейского (Шелагинского) княжества официально известен не был.

Собственно вопрос - где второй прокол, какого он уровня и кем контролируется?

Написал(-a) комментарий к произведению Песец всегда прав

Илья - сирота, жил в "комфортных' условиях у Вьюгиных, но без родительской любви. Это не могло не оставить детских травм.

А Саша Шелагин, как выяснилось, его единственный живой родитель. Подсознательно Илья к нему тянется и хочет доверять как доверяют отцу.

Княжич, со своей стороны, испытывает массу противоречивых чувств и видно, что его симпатия/любовь к сыну очень сильно меняют его мироощущение.

Они оба шаг за шагом сближаются. Очень трогательный сюжет разворачивается в этом разрезе.

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Инди Видум

Маэстро,

Искренне благодарю Вас за замечательные книги! Цикл про Песца просто изумительный!

Желаю Вам вдохновения и жизненной энергии в новом 2025 году !!!

Написал(-a) комментарий к произведению Маленькие Песцовые радости

Думается, что бабуля в ближайшее время сложит два и два и поймёт уровень угрозы исходящей от Ильи.

Ей просто не до него было в текущих обстоятельствах. А так разложит всё по полочкам, прибавит туда замок на её участке и оху..т от происходящего.

Но всё это будет уже в следующей книге.

Ждём-с, с нетерпением!

Написал(-a) комментарий к произведению Маленькие Песцовые радости

В смысле?

Илья вроде ничего при первой встрече не пытался смешать с грязью. А эта мамзель сходу обозначила, что Песцов никчёмное животное на которое она даже смотреть не может без отвращения.

Написал(-a) комментарий к произведению Маленькие Песцовые радости

С чего княжна Таисия так жёстко начала общаться с Песцовым младшим? У меня только следующие варианты

- Обидилать на то, что её мнением матушка не поинтересовалась подписывая договор;

- Переживает смерть предыдущего жениха;

- Ей нравится вариант, который предлагает другой род (тот вариант который категорически не устраивает маму);

- Что-то слышала об Илье от Николая Шелагина, одноклассники жеш.


Вариант, что Тася просто с пренебрежением относится к алхимикам из нетитулованных дворян мне не кажется рабочим. Шубу, опять же, матушка только купила и Таисия, зная стоимость шубы, должна бы понимать уровень доходов Ильи.

Написал(-a) комментарий к произведению Маленькие Песцовые радости

Да кто же спорит то? Договор есть и он подписан. Помолвка, сама по себе это просто традиция. Но подписанный договор понятийно закрывает все вопросы с помолвкой, женитьбой и пр. пока он действует и не разорван одной из сторон.

Тут нет основания для дискуссии.

Написал(-a) комментарий к произведению Маленькие Песцовые радости

Помолвка, она же обручение, это признание готовности вступить в брак. Вроде так.

Договор же может и должен прописывать сроки, условия и ответственность сторон.

Предполагаю, что в данном случа договор это именно помолвка с четким указанием условий и сроков.

Написал(-a) комментарий к произведению Маленькие Песцовые радости

Не, обычно автор выкладывает дополнительную главу из следующей книги.

В принципе, это логично бы ожидать, тк предыдущая глава #29, а обычно в книге ~30 глав.

Было бы приятным сюрпризом. Но мне кажется, что в понедельник это было бы актуальнее, НГ и фсио такое )))

Написал(-a) комментарий к произведению Маленькие Песцовые радости

Ну тут такое, княжич не имбицил и понимает/догадывается о некоторых особенностях наследника.

А потом, Илья уже считай рассказал, что из нескольких кирпичей древних собирается построить замок. Чего уже тут строить из себя институку?

Мне кажется, ба́тя ему близок и он готов посвятить его и Грекова в целый список недоступного... Он же уже обещал сделать кожаные куртки для княжеча, безопасника и ещё кого-то.

Парни они, вроде, надёжные. Можно с ними работать кмк.

Написал(-a) комментарий к произведению Маленькие Песцовые радости

Похоже, Илья замок в Дальграде ба́те передаст с возможностью пользоваться этим имуществом при необходимости.

В принципе, идея рабочая. Самому не нужно будет напрягаться по вопросам эксплуатации и содержания. При необходимости - вышел из оранжереи и пошёл в своё крыло, никому ничего не объясняя. "Это просто праздник какой-то!" (с)

Написал(-a) комментарий к произведению Маленькие Песцовые радости

Кирпичи для постройки дворца, животные в том мире и прочее - это конечно очень интересно.

Но меня вот озадачил Песец, когда сообщил, что в оранжерее (пристройке к дворцу) будут экзотические растения. Очень любопытно, как экзотика древних вообще выглядит и как это будет соотноситься с действительностью?

То что Шелагины должны, вежливо говоря, удивиться - понятно. Но можно ли будет ЭТО вообще кому-то показывать? 🤓 

Наверх Вниз