Написал комментарий к произведению Жрец Без Имени. Час Отмщения
Вот и закончились заветные 8 глав, автору респект за столь оперативную работу, что могу сказать на данный момент, битва с кадавром была и вправду интересной, хотя и предугадывалась.
По поводу комментария от fps124: Ну тут было понятно еще с первых глав, так как если бы это было не так, то все то описание персонажа и раскрытие совместного бэка было бы водой, так же не удивлюсь если мы увидим один из следующих вариантов в последствии:
1) ГГ встретит в новом мире своего погибшего друга детства (Брата Тришулы)
2) ГГ встретит в новом мире своего погибшего друга детства (Брата Тришулы) в качестве отрицательного персонажа и будет драматическая сцена, мол он принял печать какой ни будь кракозябры и предлагает ГГ присоединиться, но ГГ через боль и слезы отвергает его так как он защитник людей и т.д. и т.п..
3) <Самый мемный вариант как по мне> ГГ найдет следы пребывания своего погибшего друга в этом мире, но он уже умер, опять...
Надеюсь автор сможет удивить неожиданным сюжетным ходом и мы не увидим заезженных шаблонов, а так очень даже годно, ждем проду.

Написал комментарий к произведению Жрец Без Имени
В запой прочел книгу, остался доволен, не плохой литРПГ роман, будем надеяться на скорое продолжение.
Пару заметок по моментам вызвавшим непонятки при чтении:
1) Толи в тупой, толи не уловил момент с инвентарем, у него на финал 1го тома 4 слота, если я правильно понял он держит там сумку с вещами, но потом ни с того ни с сего он достает серп из того же инвентаря. Возможно осталось за кадром то как он достал сумку и положил серп, но возникает закономерный вопрос: "Зачем, а главное нахрена?"
2) Момент с лутом, ГГ заключил "согласие" с комендантом, на то что весь лут должен передаваться в казну, но на первой вылазке полученная монета так и не была передана, так же комендант так и не докапался до бижутерии полученной с волка, что странно, так как по условию явно сказано что передается весь лут, я так же понимаю что он привязан к ГГ, но хоть как то обыграть момент. (Так просто к слову, я может тупой, но не понял, согласие обязывает исполнять условия контракта, или только накладывает штрафы/кару на прокосячевшего?
3)Так же хотелось бы отметить пару моментов, у стартового ножика был урон дай бог память 4-6 ед., а у серпа уже ровно 30, это нормально? Я все понимаю, но странно, либо для всего делать дробный, либо везде цельный.
+ К некоторым странностям механа можно отметить тот факт что ГГ не видит хотя бы краткой информации по снаряжению на других, или так и должно быть, просто предвещая возможный момент/косяк с тем что в одной из сцен появится такая возможность, так как по логике мира если ты конкретно знаешь о предмете, то и краткую инфу тебе дадут, пример с травами, а вот допустим о броне Василисы он ни чего от системы не узнал, хотя хотел, это тоже странный момет, так как как я понял, если тебе расскажут или ты уже знаешь о предмете, то с него снимаются уровневые рамки на блок информации, хоть и частично, а снарягой нашей милахи он точно был заинтересован, + он ее видел и не на ней и точно хотя бы вводную информацию о бронежилете знает, так что думаю что косяк, и сказать что мол у нее уровень слишком высокий для ГГ тоже не получится, так как по логике с травничеством он должен был хоть что то узнать о ней...
Было бы еще не плохо чтобы редактор или даже сам автор оставлял аудио подборку под главы, для лучшего погружения, допустим как доп. материал, ну это так, пожелания, хотя тут тоже свои нюансы, не всем зайдет, т.к. на вкус и цвет все фломастеры разные.
Мир (Механ): 9/10 - Из-за небольших, но на мой субъективный взгяд серьезных косячков
Персонажи: 6/10 - ГГ и окружение тихо мирно раскрываются, но такими темпами желтые палаты по нему плачут, а вот персонажи второго плана страдают, есть только архитипы по типу: Паук = *простите за мой французский* мудак, Танк *Честно не запомнил имечко этого война с растовым щитом* = честный такой дед, который не любит все новое и т.д.
Особенно это касается эмоций персонажей, вроде все нормально, но какой то осадок с чувством что как то тускло и подстроено.
Мир (Вселенная): 6/10 - Пока что мало что понятно и много вопросов в стиле: "А почему так, а не так, когда так", надеюсь в будущем раскроют больше инфы и появится желание повысить баллы по этой графе.
Логика: 8/10 - вроде мир и не нарушает свою же логику, но как и писал выше, есть странные моменты.
Правдивость: 7/10 - Как и говорил выше, вроде все нормально, но какой то осадок есть.
Общее впечатление о работе: 7.2/10
*(Я не лит журналист и не критик, я не претендую на то что этот мини обзор это истина в первой инстанции, но надеюсь и автору, и читателем будет полезен, спасибо за внимание, ждем проду, лайк автору, добавил в библиотеку, так же вопрос, есть ли возможность поддержать автора более примитивно, так сказать российским деревянным? Так как книга бесплатна, думаю это будет полезно)