607
15 062

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Больше, чем книга

Мне понравилось. Зацепило начало с интерьвю и воспоминания детства. На удивление отсутсвие прямых отсылок к чему-то мистическому, делает рассказ очень мистическим. ЗЫ: Видел опечатку, буквы не хватало

Написал(-a) комментарий к посту Продолжение должника

1,2,3 книга про Андорра, а 4 про пилота с горы? С учётом, что 3 особо даже точку не поставила и куча событий остались висеть в нигде и так и не повлияли на концовку. Аля конечная хуманизация Оши, Байера с памятью предков, сайд с Вульфом, который развивался, а потом просто сдулся в никуда. Слишком много прилюдий для событий в следующей книги, чтоб переключить фокус на что-то ещё.

Написал(-a) комментарий к произведению Город гоблинов (ГГ#1)

Очень хороший баланс всего в книге. А самое главное никаких провисание в сюжете или событий не связанных с повествованием. Персонажи проработанные и не выглядят картонными декорациями. Отличное начало, надеюсь баланс сохранится и в следующих книгах серии.

Написал(-a) комментарий к произведению Еретик (ГГ#2)

Очень переживал, что когда события перенеслись на землю и появился огнестрел, все скатиться в унылость. Но неведомым чудом автору удалось удержать баланс и аккуратно вписать мечи и магию в современный мир, при этом не превратив современное оружие в полную силу или бесполезный мусор. (Хотя лично я нахожу огнестрел, крайне скучным)

Сотрудничество с государством шло по краю, уже готовое скатится, но прагматизм гг опять удержал баланс. Особенно режет глаз не желание связываться с богами и лёгкость отдаться на милость военным.

Немного не хватает выделения основной линии сюжета, просто череда событий.

Но пока все отлично, посмотрим что будет дальше!

Написал(-a) комментарий к произведению Возвращение. Том 1. Шанс (ГГ#5.1)

Хорошая концовка, но не отлично. Немного скомкано, т.к. есть важные предшествующие события, которые не повлияли или не упоминаются в конце, а имхо должны, иначе их описание вода ни на что не влияющая. Даже если бы это было просто фиксация позиции, типо что случилось в самом конце. 

Я понимаю, что часть из этого может быть задел на будущее, но для итоговой книги сезона, не мешало бы закрыть все линии, тем или иным образом.

Примеры:

- именной гоблин и отряд, которые все таки пошли к храму. Нужна точка, типо он дошел до первой стены там или тип того.

- Хозяйка стаи и архонты, столько ей внимания, а в итоге ничего и никак не влияет на конец и итог не подведён. Просто нитка сюжета, которая осталась болтаться

- Четыре армии и все эти переговоры о сотрудничестве тоже повисли. Всего пара слов об их участии, если их выкинуть из текста совсем, так даже и не заметно будет. Имхо нужно хоть пара слов, смяли их или они уже на подходе были или передрались.

С удовольствием буду читать продолжение, но имхо, задача автора становится все труднее и труднее.

Написал(-a) комментарий к произведению Алхимик

Флеш големы просто))) Или могли собираться в одного большого Соколова, как в старых японских мультиках))

Написал(-a) комментарий к произведению Алхимик 7. Логист

Хорошая критика. Думаю подобные мысли возникают именно из-за высокого потенциала произведения и автора. Ведь к контенту низкого качества такая критика, была бы просто не уместна.

Но у меня возникло впечатление, что автор тут заложник формата, где в приоритете количество и скорость, а возвращаться к уже изданным главам или редактура, видимо не рентабельны.

И хотя мне бы хотелось увидеть некоторые главы доверенными до ума, а опечатки исправленными, боюсь это мало вероятно. Для этого нужен редактор, который в серьёз отнесётся к делу и будет иногда по доброму говорить "давай по новой, Миша, все х**ня"🙂 

Написал(-a) комментарий к произведению Роркх-7

Наконец понял почему пистолеты называются "чайки". Эти жирные птицы вечно орут: "дай, дай, die, die, DIE!!"

Написал(-a) комментарий к произведению Дорога королей

Очень понравилась книга, прочитал на одном дыхании. Мрачновато конечно, но сеттинг выдержан от и до. Особый плюс за персонажей и их взаимодействия. Все живые и интересные, никаких говорящих картинок, даже у второстепенных персонажей. А тут многие топы грешат говорящим картоном. Автор, респект и спасибо!

Написал(-a) комментарий к произведению Дорога королей

Я читал всего должника и дорога королей на голову выше, с точки зрения персонажей и целостности повествования. Единственное, что может отпугивать, это мрачность мира доведённая до обыденности. Ну и обложка вызывает диссонанс, от нее ожидаешь несерьёзное подростковое лит РПГ, а внутри на тебя смотрит безысходность и сменится тоненьким девичьим голосом сочиняя забавные стишки.

Роркх популярен, хотя и достаточно темный, уверен что книга найдет свою дорогу к читателю.

Написал(-a) комментарий к произведению Дорога королей 2

По-моему отлично, все читается на одном дыхании. Но как нам находить третью книгу, чет непонятно.
За боевую форму в режиме Портоса отдельный плюс, так и думал что к этому идёт. Немного не хватает какой-нибудь эпичного стишка от лица спрута в конце, чтоб совсем взорвать мозг. А то его мотивы как-то недоконца понятны. Вроде и обидчивый говнюк, а вроде он только игрался с ними.

Написал(-a) комментарий к произведению Должник

Ваше не жалко, у автора очень хорошие и живые персонажи, по сравнению с картоном, который тут так часто встречается. Нужно же мотивировать автора)

Написал(-a) комментарий к произведению Клан Медведя #3: Медвежуть

Не люблю такое писать, но третья книга намного отличается от первой. Совсем какой-то пересказ событий и рассуждения, в таком режиме все герои стали плоские и картонные, исчезли характеры эмоции словно по всем катком проехали.

Написал(-a) комментарий к посту Встречайте новый роман. Отбитый Эльф

Блин, мне вот реально интересно как пришла идея такого сеттинга и при этом зажгла автора, что захотелось сесть и написать книгу о том как "Отбитый полуэльф с навыками поджигателя, ставит криминальный мир орков на колени."

Под впечатлением от другой книги, игры, фильма? Душевная травма от уборки урожая?

Я не в коем случае не критикую, ещё не сел читать,и обязательно попробую, но блин интересно же. Почему, откуда? Давай уж больше деталей, в блоге чем репит описания книги))

Написал(-a) комментарий к произведению В теле лузера. Часть 1, 2

Автор, ну ты конечно удивил! Вначале я подумал, что это какая-то глупая шутка или эксперимент и долго откладывал ознакомление. Особенно с предыдущими обложкой и описанием. Но оказалось, что даже такой "интересный" сеттинг может стать основой отличного произведения! 

Я честно апладирую, мне нравится все: герои, описание мир, сюжет, динамика. Все очень продумано и на высоком уровне!

Не уверен, что зайдет всем, но это точно эталон того "как надо".

Написал(-a) комментарий к произведению Двойная звезда. Хакер в магическом мире

На фоне критики, приходится отписаться. Автор молодец и произведение на хорошем уровне, во всяком случае я с удовольствием жду продолжения.

Что отталкивает: в книге нет положительных персонажей, отталкивают все и главный герой и все кого он встречает на своем пути. Кроме Лисёнка, но и тут недочёт быстро исправлен. 

Оригинальный мир пластиковая дистопия, новый мир темное средневековье наполнение подлецами, негодяеми и религиозными фанатиками в режиме карго культа в худшем смысле этого слова. На этом фоне ГГ очень органично вписывается, такой же подлец, социопат и эгоист с извращённым чувством морали.

Положительные стороны: не плохо продуманный мир, во многие детали легко вертятся, например религия, отношение к магии и даже культуры дикарей, которых из мифических монстров становятся более понятными существами со своим мироустройство.

Хорошая динамика повествования, нет пробуксовки или воды. Все события логичны (но не значит, что будут нравится) и вся история выглядит цельной без оборванных концов.

Книга получилась очень темной и нужно быть готовым, что читателя будут бить сюжетными поворотами словно металлической трубой, да хорошенько с размахом, что бы без шанса привыкнуть или угадать, что будет дальше.

И это не плохо, но читателю точно стоит пристегнуться и не рассчитывать на лёгкую прогулку. 

Для такого сложного мира, сеттинга и героев, считаю что автор справляется великолепно. Ну а то что мир такой он же не виноват, автор лишь проводник в этот мир))

Написал(-a) комментарий к произведению Школотрон

Пока на 6 главе и скажу, не ожиданно хорошо. Единственно жутко разочарован, что он переселился в тело пацана, я ожидал жёстких разборок тянок.

Написал(-a) комментарий к произведению Школотрон

Имхо чаще всего ГГ мужики т.к. это намного проще, попробуй описать, что происходит у тян в голове, без того чтоб блевануть бабочками, а на серьезных щщах. А про Барби интересно будет читать очень мало кому. Но в контексте данного произведения это придало бы только шарму. 

Написал(-a) комментарий к произведению Двойная звезда. Хакер в магическом мире

Хэппи энд, это не по русски) Герой должен был погибнуть и разтерзан, а на фоне увиденных чудес присветая дева Марика основать новую религию. Структура  схватить Лютеция вместо главного героя и начать перевоспитывать его в дурке. А душа/разум гг переселится в дракона, т.к. в момент смерти они были соединены.

В любом случае спасибо за работу, мне понравилось. Желаю чтоб в следующий раз получился шедевр)

Написал(-a) комментарий к произведению Кейн. Призыв

Автор, а чего первый том в черновиках? А то я только дошел до него в списке "почитать", а теперь непонятно начинать или он в редактуре и нужно подождать?

Наверх Вниз