Mark

Ерунда. Художника обидеть может каждый  

Или влагает налияние... в смысле, кому как зашло, уж простите  

Как хорошо заходит, даже страшно, куда там ОЯШам

Если гномы забалакают на хохдойче, уйду в нирвану... Хотя, закономерно, да. Надеюсь, это не спойлер.   

Про граммы печени мишек... речь про белых мишек, если что  

Насчет посудомойки ведь правда. А еще руками так и не отмыть. Столько уже споров выиграно у девчонок  

приключения! и это здорово  

Хамона тоже там нема. Жамбоны одни  

Это смотря о каком годе Галуаз... те что пораньше, горлодёр еще тот. Хотя, "житан" это да, просто и резко.

Но может автор или ГГ спутал с "gales", те самые кубинские и поздние колумбийские вообще были... густые  

Айвена? Кажется во французских наречиях такого прононса точно не бывало  

Мне нравится, и вообще весело. Хоть кому-то хотя лайков маловато как-то, да. Но причина видна сразу - слишком быстро творит автор. Народ тут как растянет проды раз неделю а то и в месяц, ожидаючи вдохновения и армию читателей... бывает ))

Хорошая книшка, быдлоязык не вылезает, детям можно читать, как Агнию Барто. Детки нынче умнее нас. Пожалуй, даже для бумаги хороша книшка, пусть бы на полку. Не к Сабанееву, но к Аксакову можно

Выгонял-выгонял )) Потом стали копать по голосу. Нынче по ошейнику. Так что ваш Удав - практически идеальный стандарт породы с точки зрения охотника. В природе, как и в жизни, часто сила духа решает, сами знаете.

Так они же охотники, причем узкоспецифические, сроду ценились за бесстрашность и злобность.

Попробуй того барсука из норы еще выгнать или битого жизнью лиса. Ну и нынче отбор ведется по длине шерсти к примеру... откуда взяться психическому здоровью у новых поколений? Короче говоря, нечего охотника в игрушку пытаться превращать  

Неожиданно.

А, ну да. Я-то сам обычно комменты не читаю, пока книгу не осилю.

Спасибо за предупреждение  

Добрая книжка. Вроде и нагнетает автор, бои там, кровища, всяко прочее, а все одно получается добрая сказка. Карма. Смиритесь, автор. Опять же зачтется на каком-нибудь писательском Страшном Суде  

Так было ж. Бронник.

P.S. В смысле, что слово было. И професссия. И английского тогда еще не было. Даже в планах...

Круза почитайте, лечит хорошо вот это всё  

Начал читать... и тут вопрос. А мужик вообще реально может так сесть - ну, классически, ногу на ногу,  чтоб свес у тазобедренных суставов? Я про второй рисунок. Потому что вроде как анатомия не позволяет... помню, подруга знатно надо мной поизмывалась, когда я пытался Т.е. дамы могут. Джентльмены - нет.

Шутка в том, что ОРВИ тож коронавирусное....  

Да все прочел ) Допускаю, что когда продами коротенькими заходит, возможно, появляется, скажем, непредусмотренная автором аллюзия. Ну так что тут поделаешь, специфика E-писательства  

ГГ - виртуален, прям как не знаю, что. А скорее даже качественнй AI-NPC с кусочками ложной памяти, примерно на уровне Baldurs Gate+башня дралага, там меня тоже на слезу прошибало от сюжета и тупости других героев  

Здоровья! Не так страшен чёрт...

Вообще отлично!   

Бабло побеждает зло :) В том смысле, что начался БП и падлызабитые полузабытые авторы начали гнать шедевры потоком. Это я так мерзко творческих успехов желаю

Ну да, такие замудрёные вещи надо на одном дыхании одним куском. Иначе или смысл теряешь, или повороты сюжета в ступор вводят. Про деяния ГГ и прочих вовсе молчу...

Мутная книжка, но на общем нынешнем фоне еще как читабельна.   

Лубок, но на душу хорошо легло, даром что кубики ругают )

Ньютон и Хиггс, ага, мода

Хорошо, но я всё это уже читал 🤨 

Верно, картончик такой. Но язык хороший, а уж по нынешним временам и вообще. Читается легко, добротный такой таймкиллер ))

Теща клянется, что таки да )

Рорег, Рорёг, Рарёг, он же Рюрик, и он ни разу не бог, как вароги, варяги, врАги )) - а символом ему - падающий сверху на добычу сокол )))

Политкорректнее выбрать Перуна... ой, это ж балто-славянский и типа латышско-литовский Перконс... а это ж таки тоже падающий сверху сокол. Не завидую автору  

Неожиданно  

Хорошая книшка, правильная ))

Точно, было. Как же они назывались... о, одну вспомнил - "Реваншист"  

Не новая. Но все равно хорошая.

Добротная и по сути неожиданно добрая и человечная.

Главное понимать, что писатель в СССР, пост-СССР, да и в нынешнем мире - это работа, а на работе важно получать зарплату - вовремя, и чем больше, тем лучше. А иначе на кой такая работа?  

Чертовски умно и красиво, как и предыдущие вещи.

И Эдеееем  

Это про ГГ?   Но он же ж современник или типа того. Откуда бы успел перековаться?

А, точно.   Так Барклай тоже не немец вроде, а шотландец.

Обозвать потомка одного из древнейших христианских царских родов Багратиони немцем, даже не знаю  

Багратион - не Скобелев, в немцы никогда не рвался, даже в кач-ве иронии.  

Жаль, мало )))

Пехов был невероятно хорош в паре первых книг цикла. Сами знаете, какого. Даже больше, он был глотком свежей воды на фоне болота. Но его словно прятали. Купитьь было нельзя, у пиратов спустя годы... Так и забылся. А потом перечёл - а не Желязны, и даже не Перумов ни разу. Так вот. И где там его искать... я в магазины не хожу книжные. И не знаю никого, кто бы ходил. Такая жизнь...