4 182
44 712

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Сорока и Чайник

Это гонзо-книга!
Не может быть, что настолько крышесносно можно складывать слова в предложения!
Правда, есть некоторые мелкие несостыковки, типа "денег хватит надолго/деньги скоро закончатся")) но, как говорит одно приложение - это вино находится в 5% лучших вин в мире(на этом сайте уж точно)

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-4. Одиссей

Роман, приношу извинения, если формулировки Вас задели, просто многие читатели ждут продолжения книги, как путник ждёт дождь в раскалённой пустыне. И любая задержка на пути выхода продолжения воспринимается как прерванный половой акт - разумом понимаешь, для чего это было сделано, а инстинкту всё равно))

Написал(-a) комментарий к произведению Райдзин. Восточный край

Если принять во внимание условия, при которых ГГ появился в этом мире, и учитывая его предыдущий опыт, точнее, мерцающие воспоминания, сложно с места в карьер бросаться во все стороны и нагибать всех подряд.

Написал(-a) комментарий к посту июньские тезисы

Простите, Сергей)) у меня перед глазами встают ряды одушевлённой сельскохозяйственной техники, в последнем бою разгромившие мотороллеры Муравей и мотоциклы Тула))) и где-то в дали, в степях аризонщины, грустно повесил хобот комбайн Джон Дир, похожий на маленького бронтозавра))

Написал(-a) комментарий к посту июньские тезисы

узко мыслите))Сопротивление спонсируют Боги Хаоса, в США глубоко под Маг-хэттеном трудится Орден Равновесия им.Золотого Миллиарда Человечества, конкуренцию которому составляет Орден Порядка, расположенный на Британских островах, состоящий из потомков ветеранов войны между древними русами и ящерами, цель которых - процветание украины...

Написал(-a) комментарий к произведению Пракс. Книга 1. Одаренный

При всей моей любви к славянской мифологии, слишком много названий на единицу информацию, и слишком уж система координат расплывчатая, какая-нибудь деталь, да выбьет из комфортного чтения. Извините, не моё.

Написал(-a) комментарий к произведению Райдзин. Проект "Цербер"

Автор нормально относится к полякам, не кавычит доброжелательные слова и не реагирует на провокации читателей.
Однако оставить поляков мы никак не можем, это просто не по-людски. Памятники их мы не сносим, школы их не закрываем, счета им пока не блокируем, в общем, ведём себя по-варварски, как обычно.
Хлопьска вяра - белорусы и малороссы, будучи русскими, претерпевали изрядно, так что счёт накопился приличный. Но, сопоставимо сравнивать нас сложно, как говорит ДЕГ: "...Для поляка русофобия - это судьба, для русского полонофобия - пара абзацев в "Братьях Карамазовых"..."

Написал(-a) комментарий к произведению Райдзин. Проект "Цербер"

Процент тех, кто не может совладать - 10%, эрго, успешно проходящих далее - чуть меньше 90%. Таким образом, из 90% успешно справившихся, ГГ попадает в выборку, стремящуюся не к околонулевым значениям, а к десятке процентов.

Написал(-a) комментарий к посту Самый занимательный комент...

Мужик, ты не прав. Я тебя заблокировал уже после того, как ты ответил на мой комментарий. Знаешь, мужик, культурные люди не хвастаются достатком и образованием, тем более по обоим параметрам ты ткнул пальцем в небо, и всё равно не попал, после же твоего чванливого ответа любой диалог превратился бы в метание бисера с моей стороны, поэтому я и избавил нас обоих от перебрасывания какашками.
Далее, ты, стыдливо коверкая матерные слова, голословно обвинил меня в нацизме, ущемившись от приписываемых мне мыслей и целей, причём используя абьюзивно-феминистический категориальный аппарат, но торопиться с выводами я пока не буду. Тебе указали на несоответствие мной написанного, и тобой прочитанного, и тут ты начинаешь передёргивать, якобы тебе не дали высказаться, что не соответствует фактам.
Если ты ущемился от мнения постороннего читателя (ты же пишешь для широкого круга, а не только для подписчиков?), и мало-мальский комментарий, отличный от восторженного, причиняет тебе попаболь, давай разберёмся. То ты меня обвиняешь в идеологии превосходства, то, используя сучковатую палку «нацизм», забираешься на ветку и начинаешь бросаться ей уже с позиции морального превосходства. Что выглядит крайне смешно, учитывая взаимоотношения даже между северными и южными казахами, а уж как называют друг друга образованные казахи и примкнувшие к ним русские, и малообразованные казахи, не мне рассказывать. Теория ультралевого всеобщего уравнительства, в том числе равенства преступника и жертвы, мне действительно не близка, но автоматически из неё не следует концепция ультраправого превосходства(кстати, Ермека Тайчибекова можно и помиловать). В твоих книжках нет базового постулата «казахи безгрешные», почему меня и удивил твой заискивающий тон, это позиция «снизу», но никак не равноправная. Рискну предположить, с высокой степенью достоверности, что национальный вопрос по отношению к русским в Казахстане всё же стоит достаточно остро, и что таким образом ты выражаешь лояльность, возможно, у тебя матримониальные планы(возможно), а есть достаточно красивые казашки и ты переживаешь за будущее совместных детей.
Но всё это, мужик, мне было понятно уже после твоего же комментария, а вскакивать, когда со мной разговаривает подпоручик, и бежать докладывать о своих путешествиях и медальках с надписью «умный человек», коих немало - не того ты полёта птица, уж извини. И не один ты понимаешь чужую речь, а уж в 21 веке этим хвастаться просто смешно))

Написал(-a) комментарий к произведению Райдзин. Проект "Цербер"

А также: 2 пакета травы, 75 таблеток мескалина, 5 упаковок кислоты, и прочая, и прочая... И всё это промелькнуло за неполных два часа, оставив ощущение начинающейся абстиненции, так что я попросил бы Вас не затягивать с продолжением))

Написал(-a) комментарий к произведению Док

Эта книга выворачивает душу наизнанку. Если вы хотите наполнить свою душу болью, состраданием, яростью, и жаждой возмездия - вы зашли по адресу. Надеюсь, автор напишет такую же книгу, посвящённую нашим пацанам в зоне СВО. Спасибо огромное, Олег, Вы настоящий писатель.

Написал(-a) комментарий к произведению Дорога в центр

К сожалению, или во имя душевного спокойствия автора, в первой книге закрыты комментарии, поэтому поделюсь мнением тут, овер миллион просмотров у первой книги, как-никак.
Во-первых, структура событий: стоит гг получить какую-либо плюшку, это улучшение через несколько абзацев пригождается, от такой предсказуемости теряется желание читать дальше.
Во-вторых, нелогичность повествования, это такая магия, забей. Всемогущая система, которая проявляет себя, только лишь для того чтобы облегчить/усложнить (жизнь)прохождение очередного испытания гг.
В третьих, отсутствие сопереживания к кому бы то ни было. Персонажи появляются, чтобы тут же исчезнуть, умереть, убежать и больше никогда не встретиться читателю на этих темных аллеях страницах.
ГГ живёт ни для чего, с его смертью никто не заплачет, люди расчеловечены абсолютно, живые и не мертвые (живые, кстати, тоже появляются, чтоб ярко сдохнуть, по-плакатному, "вы вспомните, каким он парнем был...") Вроде погибает на глазах у гг очередной неглавный герой, не рассчитав свои силы, в толпе немертвых, и что, думаете, ГГ избегает скопления зомбей и думает над тактикой? Хрен там плавал, ГГ вырезает все толпы, типа с трудом, но мы-то понимаем, что риск минимален ;)
В-четвертых, орфографические ошибки.
В пятых, стало жалко времени, стал замечать, что продираюсь через текст через силу, решил посмотреть, что думает народ по поводу произведения, а народ безмолвствует, в силу отсутствия возможности высказаться под произведением. Решил эту особенность тоже отметить, ведь, как показывает практика, под хорошими произведениями комменты не закрывают.
P.S. Заскриню-ка я этот комментарий, пожалуй, ибо добавить больше нечего, а потерять жалко.

Написал(-a) комментарий к посту Самый занимательный комент...

Комментарий был удален автором. Причина: Спам. Мужик, ты крут 🤣 оставить коммент, чтоб тут же забанить автора - это занятно. А хочешь, я угадаю, гражданином какой страны ты являешься, с первого раза? 😉

0

Написал(-a) комментарий к произведению НОВАЯ ЖИЗНЬ или обычный японский школьник

Это одно из самых юмористических и содержательных произведений, которое я прочитал(а сравнить есть с чем), несмотря на лёгкий стиль боярки. Глубокая эрудиция автора, отличное знание правды жизни, небольшая зацикленность именно на психологии внутришкольной иерархии, создаёт просто элегантное произведение, не вызывающее отторжение, как 99% подобного рода опусов. Нет Марти Стью, нет роялей, есть главный герой, наблюдая за которым, хочется крикнуть автору:"Эй, на его месте должен был быть я!"
Кстати, заметил 100% маркер классного произведения: если автор не выпрашивает лайки, а соотношение лайков к просмотрам больше 0,8% - это однозначно достойный внимания текст, здесь же показатель ещё выше - 1,14%, с большим удовольствием потрачены деньги на книгу!

Написал(-a) комментарий к произведению Эргоном: Последний ассасин

И правда, думает о себе дохера, магия у него претендует и чувства ещё, тоже мне, читатель, обсеря очкастая.(вот такого плана комментарий выше у Вас получился, автор. не все оказались способны оценить гениальность Вашего замысла, но, собственно, не для них и роза цвела. Неплохо человек высказал свои замечания, на самом деле, без эмоций, в отличие от Вас)

Написал(-a) комментарий к произведению Петля, Кадетский корпус. Книга третья

Двойственные ощущения от прочтения. Экшн описан хорошо, держит в напряжении. Для чего автор наводит тень на плетень, и третью книгу пытается описать мощный пул безымянных заговорщиков, по неведомым причинам агрящихся на ГГ, а также на неизвестных безымянных жертв - мне непонятно, видимо у автора есть свои резоны. Мотивация главзлодеев не просматривается от слова совсем - они злодеи, потому что злодеи, как Портос, рассуждающий о драке. А так, читать можно.

Написал(-a) комментарий к произведению Деньги не пахнут

Не читал. Начал смотреть описание - а это краткое содержание всех книжек Кийосаки)) Как показывает практика, это система работает, пока не накопится структурный дисбаланс, и в мирное время. Очень занимательно почитать Хазина, а также книжки по межотраслевому балансу в СССР.

Написал(-a) комментарий к произведению Деньги не пахнут

Это произведение - классика боярки. Не являюсь фанатом СССР, как не являюсь фанатом боярки, но Иван Добряшов даст 100 очков форы Реми Тонсу. А самый самец среди персонажей автора - Витале Дандоло. 

P.s. Как-то не тянет Реми на финансового гения, кмк. Может, он совсем не гений?))


Единственная серия, где более-менее правдоподобно были описаны экономические отношения, и, что ещё невероятнее, в рамках глобальной онлайн-игры - это "Игра Кота", но и там под конец всё выродилось в подростковый боевичок.

Написал(-a) комментарий к произведению Тайна Фауста Лоуэлла

На страницу книги пришёл через рекламу ВК.
Если коротко - "не верю". Натужные взаимоотношения ГГ и семьи, ГГ и одноклассниц, ГГ и одноклассников.
Антагонист-мажор, ультрабогач, доматывается к инвалиду-колясочнику, причём в компании прихлебателей. Зачем? Потому что он плохой, видимо.

Пытался через силу добраться до хоть сколько-нибудь интересного повествования. Сдался на 7 главе.
Таким образом, рекламный бюджет расходуется нецелевым образом, его смысл - привлечение читателей, которым будет интересно повествование.

Написал(-a) комментарий к произведению Связь без брака – 4. Время собирать камни

Поругать за один этап, вместо другого - это, по-Вашему, конструктивнее? или Вы серьёзный тролль, или налицо проблемы с логикой.

Тем более на том "этапе", в который случились "перегибы" - был целенаправленный геноцид, и в Ваших же интересах никогда об этом не забывать, поскольку "перегиб" и преступление без срока давности не имеют и имеют юридические последствия, даже спустя столько времени.

Написал(-a) комментарий к произведению Связь без брака – 4. Время собирать камни

Вы знаете, я ультрарадикальный этап своей жизни, при котором единственный аргумент в споре - это физическое насилие, давно перерос, а государство - это аппарат, как запрограммируешь, то и получишь, в зависимости от целей. Если цель - истребить энное количество сограждан, то создается такой инструмент. Если для Вас враги государства - это Ваши сограждане, и на алтарь государства их можно и нужно класть, не считаясь с количеством, у меня нет желания быть с Вами гражданином одной страны. Но, поскольку я всеми корнями глубоко в России, а носители комунистической идеологии все как один с разногласиями по земельному вопросу, вангую дальнейшие проблемы...

Написал(-a) комментарий к произведению Красный рассвет. Иноходец

Спасибо огромное за продолжение) Автор исключительно точно чувствует, и, что немаловажно, переносит на бумагу мельчайшие нюансы женского соперничества, что о многом говорит понимающему человеку)))

Написал(-a) комментарий к произведению Связь без брака – 4. Время собирать камни

Читал, и перечитывал, и делал это с огромным удовольствием. Как рыба гниёт с головы, так и КГБ-шники, в лице Андропова и т.Белого предстают пред нами в этом произведении, в качестве государственников, чем невольно примиряют с фактом перегибов, ибо в нашей  традиции общественное благо превалирует над личным, по умолчанию. Моё мнение крайне субъективно, извините, если моё восприятие отличается от заложенного Вами направления... ГГ под колпаком - это система, понимающий генералитет - оправдание, на контрасте с теми ублюдками, из первых томов. Кстати, по поводу разности людей везде - у Вас очень хорошо получается, верю Вам, как автору, на 100%, картон отсутствует, как элемент.

Написал(-a) комментарий к произведению Связь без брака – 4. Время собирать камни

Слишком "звёздное" восприятие у Вас от простого советского спортсмена. Положа руку на сердце - сильно много Вы знаете олимпийских чемпионов-легкоатлетов? А у меня в близком круге общения есть один - и отношение к нему хорошее, но пиетета нет как факта. Так, элемент биографии, он, кстати это также воспринимает. Олимпийские дисциплины не равноценны в общественном сознании...

Написал(-a) комментарий к произведению Связь без брака – 4. Время собирать камни

Дмитрий, Вы можете, конечно, обидеться на Вашего постоянного читателя, но всё, что написано дальше  от чистого сердца:
- настолько человечного произведения я давно не читал, несмотря на ультраэгоистичную позицию главного героя;
- тоска, которая порой одолевает после прочтения тех, или иных эпизодов, особенно остро отзывается в сердце, учитывая наши боевые действия на Украине, и поневоле задумываешься - можно ли было всё это предотвратить, начиная с 1991 года, за что Вам, как автору, огромное спасибо;
- Вы рисуете светлый образ сотрудников КГБ (точнее, продолжаете советский курс "рыцарей плаща и кинжала", на котором был воспитан в т.ч. и я), хотя, по прошествие времени, элемент покаяния за гекалитры пролитой крови, со стороны этой одиозной организации, был бы ох как необходим. Тем сильнее конфликт восприятия ГГ (эгоцентриста) и генералитета КГБ (бессребренников!)
- спасибо огромное Вам, за это произведение, пишите, пожалуйста, ещё.

Наверх Вниз