
Написал комментарий к произведению Квазар. Демонический бог. Том 1-й.
А от этого дерьмища значит не исплевался?)) Убожество, ущербность, логики нет как явления - вот лишь поверхностное суждение об этой книжице. Часто пролистывал сцены, чем дальше тем дибильнее сюжет. Такого тупого имбицила в гг записать это ЭПИЧНО. Собственно, только тупость гг и может относиться к званию эпичности, так как в самой книге ее там нет, от слова совсем. Терпел до последнего, по одной простой причине: ИДЕЯ, с которой начинается сама книга(пусть другие авторы не обижаются, что я применил здесь термин "книга" к этому уёбищу, ибо самому тошно). Идея 9/10, всё остальное: несколько раз пущенный по кругу КАЛЛ. После того как терпение лопнуло и стало очевидно, что дальше будет тупой слив идеи я пошел и вымыл глаза с мылом. Хозяйственным. Помогло. Автор, пиши на английском. Русская Речь предназначена, в том числе, для выражение сакральных смыслов и выявления законов мироздания, а для той поибени что из тебя текла на страницы этой порноёбани английский будет в самый раз. Потому что, за издание подобной срани на Великом и Могучем надо сжигать живьём, а всех родственников предавать анафеме как еретиков, до десятого колена включительно.
Написал комментарий к произведению Квазар. Демонический бог. Том 1-й.
Почитай Сердце Дракона)) Заценишь разницу)