Написалa комментарий к посту Обсуждение конкурса «Миф.Today»
Как раз недавно задала Вам этот вопрос в письме, но теперь прочла этот пост и всё поняла, спасибо.
Заходилa
Как раз недавно задала Вам этот вопрос в письме, но теперь прочла этот пост и всё поняла, спасибо.
Не получается загрузить. Не знаю что делать
Я всё так и делаю, но не знаю, как преобразовать в Fb2. Может, как-то по-другому можно7
Я опубликовала, но не вижу свою книгу в списке. Что-то сделала не так? Извините за бестолковость.
Понятно. Спасибо.
Во время одного конкурса кое-кто меня так невзлюбил, что пришёл потом ко мне на СИ со сотоварищи и понаписали там гадостей. И на этом не остановились. Помониторили и ещё на одном форуме, где о моих книгах отозвались хорошо, высказались с издёвкой. И вообще после конкурса мне здорово оценки на СИ подпортили - ходили и ставили колы с разных браузеров. Детский сад. Я не против критики. И даже не против того, чтобы авторы опровергали и критиковали мои идеи в своих книгах. Да пусть бы даже и высмеивали, это лучше, чем вот так себя вести. Впрочем, это было скорее смешно, чем досадно. Но это единственный случай, больше не сталкивалась с чем-то неприятным на СИ.
Мы все не застрахованы от встречи с такими, но в сущности это ерунда по сравнению с ситуацией, когда работа не идёт или какие-то жизненные проблемы мешают.
Симпатичные оба. Дракоша грустноватый. А это какая техника?
Может, найду время освоить это. Здорово, когда авторы сами себя иллюстрируют.
Сочно. Синеватые блики на шлеме особенно хороши. Люблю такие тона.
Сперва решила, что акварель. Атмосферно. На Русскм Севере довольно много похожих мест. В том же Вологодском районе, где я побывала. Много озёр и островов.
В романе есть второстепенный положительный герой, про которого говорят, что он предпочитает юношей, это так и есть, он би, но данная тема не развёрнута, просто выдаётся о нём такая информация. В конце книги этот герой увлекается женщиной. Допустимо ли такое? Или об ЛГБТ вообще никаких упоминаний быть не должно?
Грязь льют, да. Тонны насилия, жестокости, ненависти.
Понятно. Эта книга отпадает.

Очаровашка!
Столько крику в и-нете по поводу голливудских детей, что, мол, не носят одежду своего пола. То про дочку Джоли писали, теперь про младшего сына Наоми Уоттс. Особенно в шоке от него - девчоночье надел! Вспомнили бы хитоны древнегреческие. Всё мужское население их носило.
В их климате штаны и рукава были не актуальны.
Да какой там мороз? Может, только в немногих горных районах. Там, где процветала древнегреческая цивилизация, в Аттике и Малой Азии, зимой дожди были, а если снег, то тут же таял. И они короткую свою зиму в основнм дома сидели, даже военные действия прекращались.
Да они по-любому видели представителей племён, носивших штаны и куртки, тех же скифов, но считали такой прикид одеждой варваров и презирали.
Даже не знала про такой конкус, а жаль. Текстов, опубликованных до сентября 2017, у меня нет.
Я не так написала. У меня нет опубликованного как раз после сентября 2017.
Я правильно поняла, что там только конкурсы, а просто тексты не выкладывают?
На фикбуке у меня есть одна вещь. Думаю, что и тут можно выложить одну серию, тем более что у меня особых "откровенностей" нет. Надо только обложки сделать.
Да, Минздрав предупредил, а читатель путь решает.
А с Хозяйкой медной горы нет связи?
Один из моих любимых фантастических романов - "Снежная королева" Джоан Виндж. Интересная интерпретация сказки Андерсена.
А в одной сериальной группе обсуждали недавно, что один из любимых детективных сюжетов: ГГ через возвращается в маленький городок, где вырос(ла), и расследует преступление, как-то связанное с таинственной историей из прошлого. И сериалы на этот отнюдь не новый сюжет, как правило, смотрят с интересом.
Аналогично. Рисую "от уха" и пишу примерно так же. Чаще от картинки в голове. А потом разрастается, как дерево ветвится.
Да нет, некогда.
По-моему, половина мировой литературы и кинематографа - это где ГГ мужского пола Марти Стью, и ничего. А вот Мэри Сью - не-е-т, это ужас, не надо, пусть лучше блондинка в беде. А мне Мэри Сью нравится, тем более что так принято называть и обстёбывать каждую более или менее самодостаточную героиню.
Никогда не слышала про возрастные ограничения для такого персонажа. Да и не стоит лукавить. И литература, и фольклор - сплошь герои-спасители, а она - трепетная курица, ждущая спасителя. А стоило появиться активной героине, так началось возмущение и поиск недостатков в ней. Марти Стью - термин, придуманный для создания иллюзии справедливости, типа мы таких героев обоего пола критикуем, а на самом деле - только её. И девушки вдруг резко стали каяться, что создают крутых героинь. Одна объявила признаком своей творческой зрелости создание образа закомплексованной девочки средненькой внешности. Да, такие тоже бывают, а есть и крутые девчонки, и красивые при этом, а некоторые ещё плюс к этому одарённые или драться умеют. У меня такие всегда будут, и мне всё равно, будут ли обвинять моих героинь в мэрисьюшности.
В общем, главное - не создавать картонных персонажей, чтобы всё психологически убедительно, чтобы герой/героиня был(а) живой, а не набор штампов. Если этого нет, то и читать, как правило, скучно. Янг эдалт, кстати, тоже не читаю, хотя, говорят, там есть неплохие вещи.
Фанфико-срач...
Хороший термин. Я тут прочла как-то один качественный в литературном плане фанфик по СМ, и у меня так пригорело, что все снега Килиманджаро не помогли бы. Даже стала на него отзыв писать, потом передумала. Если допишу, то только для своего дневничка, не пойду размахивать им, как флагом.
В целом, к фанфикам у меня претензий возникает не больше, чем к вещам других жанров. Активную неприязнь может вызвать только пропаганда всякой мерзости - шовинизма всех видов, жестокости, традиционных "ценностей"...
Сама только один фик написала, постканон по сериалу "Спартак". А прочла их немало в то время. Потом по СМ читала. Есть шлак, есть так себе, а есть настоящие шедевры. Последних немного, впрочем, как и в любом другом жанре.
Не согласна. Матриархальные общества в мире есть. Мало, но есть, и никто там мужчин не избивает, не запирает, не насилует, не лишает прав на собственность и образование, на работу и передвижение. Некоторые ограничения связаны как правило со сферой религии. То есть там нет всего того дерьма, которое устроил женщинам патриархат, того, что в некоторых странах ещё не изжито. По-моему, описывая злой матриархат так, как вы тут кратко обрисовали, вы описываете всё тот же патриархат - насилие над человеком, но только одну из его разновидностей, имеющих место в патриархальном обществе. Что-то вроде доброжелательного сексизма. То есть, если будешь милой послушной девочкой, признающей свою второсортность, признаёшь, что ты нежный цветочек, который надо холить и лелеять, но который не надо воспринимать всерьёз как профессионала и вообще как человека, способного решать, руководить на высоки постах и пр., то общество будет считать тебя правильной и относиться к тебе хорошо. Если же ведёшь себя иначе, то слывёшь стервой, феминофашиздкой, забывшей своё "истинное" предназначение и старающейся из капризов или самомнения залезть в "исконно" мужские сферы. И чтоб не особо туда лезла, тебе устроен стеклянный потолок в плане карьеры, зарплата на 30% ниже, чем у мужчин, за одну и ту же работу и всегда предвзятое отношение, только потому что ты женщина. По статистике, женщинам даже правильные диагнозы ставят реже, чем мужчинам, так как принято считать, что женщины слишком эмоциональны и преувеличивают тяжесть своего состояния.
Стеклянный потолок и пр. - это то, что направлено против женщин в патриархальном обществе. То есть не откровенно грубая, а завуалированная форма дискриминации. Было бы такое при главенстве женщин по отношению к мужчинам? Вряд ли. Во всяком случае, неизвестно.
Женского сексизма нет. Сексизм - дискриминация по признаку пола. Есть категория привилегированная и дискриминируемая, и дискриминации по отношению к привилегированной категории быть не может по определению. При патриархате, то есть до сих пор, привилегированной категорией являются мужчины. Весь этот крик про наступивший матриархат - ерунда. 90% собственности и 90% власти в мире принадлежит мужчине. Есть негативное отношение женщин к мужчинам как ответ на дискриминацию. Есть то, что, наверное, можно назвать мужененавистничеством, но женского сексизма нет.
Вообще, рисуя матриархальные общества, авторы часто используют хорошо им знакомую модель патриархального угнетения, смягчённого под "женский стиль".
Я тоже ни в коем случае не стремлюсь к тому, чтобы их, да и кого-либо вообще угнетать.
Не граммарнаци, но, когда начинаю читать книгу и вижу, что запятые там и не ночевали, а если и прикорнули, то исключительно не на своём месте, то бросаю чтение. А если книга ещё и не бесплатная, то очень удивляюсь.
Интересное интервью.
Я перешла с масла на акрил тоже из-за запаха. Мне-то ничего, но других травить не хочется, у разбавителей убойный запах. Никогда на холстах не писала, покупала грунтованные картоны (и сейчас ещё запас лежит), на них можно и маслом, и акрилом, но я не профессионал, так что, может, для меня сойдёт, а для серьёзной работы это не подходит.
Добрый день! А можно вставить иллюстрации в текст? Если можно, то только перед загрузкой текста на сайт или можно после выкладки текста при редактировании?
Подруга и бывшая коллега через несколько лет после знакомства объяснила, почему захотела познакомиться со мной поближе: "Про тебя говорили, что ты прибабахнутая". Ничего эксцентричного в моём поведении, вроде бы, нет.
Спасибо! Хотя он старый, так что скорее с завершением его публикации на сайте, что заняло много времени и было непросто. Долго возилась, вставляя картинки со знаками и словами древнего письма, которое герои расшифровывают. Наверное, ещё пару иллюстраций вставлю.
Это хорошо. У меня готовое новье ещё не скоро появится.
Пока старое выложу, а потом, может, что-то напишется. На новый конкурс уже вряд ли успею, запарка на работе и дома.
Интереснее, но зарабатывать этим у меня не получилось.
Многие авторы примерно так и говорят. Тех, кто живёт литературным трудом, наверное, очень мало.
Жуткая особа. У меня среди третьестепенных персонажей есть похожая.
И правильно. В любом жанре надо добиваться качества.
Только сердца?
Написалa комментарий к посту Обсуждение конкурса «Миф.Today»
Добрый день! Обязательно должна быть отсылка к каким-то конкретным мифам и сказкам? Если просто вампирская тема, то подойдёт?