Крушина Светлана

А это и не фентези :)

У меня половина полок забиты старыми изданиями с обложками Дубовика :) На них точно смотреть не стоит :)

Крыши проглядела, спасибо. Надо их вычистить.

Ну да, всего и побольше в одну кучу - это наше все.

В данном случае вообще все сложно. Читатель подразумевает, что если в названии присутствует дракон, то на обложке тоже должен быть дракон. Но засада в том, что драконов в книге - в общепринятом понимании... - нет. А викторианский роман с гусарами есть. И стимпанк с дирижаблями есть. Оставить одну парочку - народ начинает недоумевать, причем тут драконы и вообще фентези. Оставить дирижабли - ну дело, собственно, не в них... они только колорит создают.

В общем, засада в том, что я сама не знаю, что хотела бы видеть на обложке. Потому и писала в одном из предыдущих комментариев, что иногда хороший вариант - это однотонная заливка с названием. И все, и никаких вопросов.

Насчет югэна - ага, я поняла, о чем речь, только термина такого не знала. И увы, согласна, сейчас не любят намеков и недосказанности ни в литературе, ни в кино. Сейчас это не в моде. Надо чтоб все по полочкам.

С другой стороны, на прозе.ру и самидате никаких обложек знать не знали, а читали, и ничего.

Так дело в том, что в тексте гусары, дирижабли и драконы как раз сосуществуют :) правда, драконы как бы не совсем то, что все думают... вот небоскребы просмотрела, виновата, они лишние. А пасторальная парочка и дирижаблм имеют место быть.

Насчет шрифтов ясно, спасибо.

Насчет ужасности большинства обложек, в том числе бумажных - согласна. Один Дубовик чего стоит, хотя это давняя история... но им загублены и Стругацкие, и Лукьяненко, и Сапковский...

Положа руку на сердце, большинство обложек в ленте на главной странице - это "айяйяй" и "ойёйёй". Я сейчас специально туда заглянула.

Если уж на то пошло, идеально обложка должна быть сделана индивидуально для каждой книги, то есть нарисована с нуля... Но пока этот идеал недостижимый. Поэтому хотелось бы подобрать вариант, который как минимум радовал бы глаз потенциального читателя :) А текущая обложка, я понимаю, - настоящий "вырви-глаз" :))

Спасибо за отзыв, я подумаю над вашими советами.

Почему на первых двух обложках гусар/драгун, а на третьей не военный?

Потому что ГГ раньше был военным, а потом ушел в отставку. Так что в принципе он может представать в двух ипостасях.

Почему дирижабль на двух, а на третьей дракон?

Потому что в тексте присутствуют и дирижабли, и драконы :) Я выбираю, что оставить на обложке.

Что должна говорить композиция на обложке?

А что она должна говорить? Мне кажется, тут народ слишком серьезно подходит к вопросу обложек. Возможно даже, серьезнее, чем к тексту. Как по мне, обложкой вообще может быть чисто название на однотонном фоне, текст от этого хуже не станет.

Шрифты и их расположение и цвета — отдельная песня.

Можно поподробнее?

Спасибо!

Про рамку я вечно забываю.

А почему первые две нет?

И что делать человеку с инженерным образованием в этом сборище гуманитариев? :(

Добрый день! Я к вам с ответным визитом с марафона.

1. Обложка и название. Навевают мысли о конспиралогической литературе в духе "сенсаций" Рен-ТВ. 

И, возможно, я ошибаюсь, но логичнее было бы в названии вместо запятой поставить точку или тире. "Гиганты. Кто они?" или "Гиганты - кто они?" А про богов убрать, зачем прям в названии вываливать на читателя то, что должно подаваться как интрига?

2. Аннотация. Аннотация настраивает читателя на то, что перед ним исторический исследовательский труд. Но заявленные жанры... Научная фантастика? Да еще и юмор? Тут, имхо, или одно или другое. Обычно твердая НФ бывает серьезна как... как твердая НФ (поправьте меня, если кто знает пример юмористической НФ). Не довольно ли будет просто фантастики?

3. Теги. Вот теги как раз не противоречат аннотации, дополняя ее. Расставляют все точки над "i". И вполне в духе конспиралогических теорий.

4. Буду ли читать? Вряд ли. Не моя тема.

Я очень люблю тополя. 

Но людей - все меньше и меньше(С)

Особенно тех, кто тополя рубит. Ага.

Да. нам еще в школе рассказывали, что тополя - лучшие абсорбенты (надеюсь, не наврала со словом).

А какие роскошные деревья были на нашей улице!!! Огромные, раскидистые... Мы по ним лазали.... А теперь там пусто. Эээээх.

Ага, копирование открыла.

Спасибо за отзыв!

Добрый день! Я с ответным визитом с марафона.

Хм, поскольку это перевод, даже трудно понять, чей именно труд оценивается: автора или переводчика. Ну попробую.

1. Название. Можно предположить что угодно, вплоть до сделки с дьяволом. Интригующе.

2. Обложка. Как раз вносит ясность! Очень тематическая. С одной стороны, симпатичная, с другой - ничем особенным среди книг подобного жанра не выделяется. Да тут особой оригинальности и не требуется, обложка приятная и в тему.

3. Аннотация. Ну тут все понятно, любовь-морковь в исторических декорациях. Красиво и страстно. Любители жанра наверняка заинтересуются.

4. Теги. Все на своем месте, дополняют аннотацию.

5. Читать не буду, не моя тема.

Удачи!

Ага, поняла. У нас, наверное, самец был. Насчет размеров не скажу, не с кем сравнивать было, но треугольный :)

Самец - это с хвостами, да?

В дракона народ видела, сейчас мелких по кроватям распихаю, пойду с ответными визитами.

Ой, я щас хожу - в одной руке коляска, в другой ребенок, так что не до фоток...

Сегодня вот, правда, махаона щелкнула, но на телефон, и еще не смотрела, что получилось, фотографировала вслепую... Роскошный был махаон. Редкость в наших краях.

А что, кто-то и поджигал :)) А сейчас поджигать нечего, это надо полгорода обрыскать, чтоб маленький сугробик найти.

А черемуха у нас уже отцвела недели две как...

Классная вишня! У нас только-только она отцветает. Вишня поздно в этом году.

Ага, у нас тоже есть пирамидальные, немного. Но они так не пушатся.

Да, я знаю людей, для которых вся эта пушистость была катастрофой. Но я, на счастье, аллергией не страдаю, так что для меня это радость.

Пометки сделала, ссылка выше в исходном сообщении!  

Пусть будут две главы.

Нужно их как-то отдельным файлом сделать/отдельным произведением выложить?

Ссылка на текст: https://author.today/work/15716

Он как раз сейчас в процессе, очень рада буду комментариям.

Только вот засада, 3 главы - это 53 тыс. знаков, а 2 главы - 33 тыс. знаков. Как-то ни туда, ни сюда....

Туда кинуть ссылку на текст? Сейчас будет!

Добрый день! Я с ответным визитом с марафона.

1. Название. Забавное. В примечаниях приведен отзыв одного из читателей, что, мол, смахивает на Пратчетта. Вот да, похоже. Любителям юмора (в хорошем смысле) должно приглянуться.

2. Обложка - милая! И нестандартная. И такая... уютная.

3. Аннотация. И снова пахнУло Пратчеттом! Я не любитель, но среди моих знакомых масса поклонников такого жанра. Ясно, что обещается что-то необычное, непохожее на мейнстрим.

4. Теги. Дополняют аннотацию, так же обещают необычную и увлекательную историю.

5. Пес Такс заинтриговал, поэтому, несмотря на то, что я не любитель фентезийных юмористических детективов, попробую почитать. Вдруг все-таки мое?

Удачи!

Я на оба варианта согласна, хотя хочется, конечно, побольше оценок :)

И у меня та же фигня. Бывает, в голове вся сцена складывается, вплоть до слова и до запятой. А добираешься до компа спустя полдня - и все, нет сцены. То есть сцена осталась, а подробности сплыли.

И поздравляю с завершением истории! 

Сурово ты обозвала кой-кого "унылым нечто" :)))) Но в принципе я согласна. В ДА2 мне постоянно хотелось хватить Андерса дрыном по башке, чтоб заткнулся. Раздражал неимоверно.

Спасибо! Про обложку думаем.

Добрый день!

Спасибо за приглашение. Подтверждаю участие.

Добрый день! Я к вам с ответным визитом с марафона.

1. Название. Не просто оставляет место для фантазии, а задействует ее вовсю. Что это: имя человека, кличка собаки, географическое название? Хочется открыть книгу только ради того, чтобы узнать, что скрывается за этим словом.

2. Обложка. Такая же абстрактная, как название :) Яркая. Стильная. Симпатичная. Книгу с такой обложкой приятно покрутить в руках.

3. Аннотация. В целом все ясно. Постап, научные лаборатории, суровые спецслужбы, поиск способа выживания человечества. Фоллаут, в общем. Не исключаю, впрочем, что автор приберег и какой-нибудь сюрприз с подвывертом, ведь в тегах у него...

4. Теги. А вот стокгольмский синдром - это интересно. Стокгольмский синдром на фоне постапа? Вдвойне любопытно. Хороший такой тег-крючок. Сильный.

5. Вообще я постап не люблю, но за тот крючок, о котором писала выше, зацепилась. Добавлю в библиотеку, будет лежать в очереди на чтение.

Удачи!

Ну ты даешь! Научи меня с такой скоростью главы отстреливать :)

спасибо!

Добрый день! Я к вам с марафона.

1. Название. Интригует. Хочется узнать, в том числе, Клио - это та самая, которая муза, или просто тезка? И если муза, то какое у нее может быть шоу?

2. Обложка. А мне нравится. И шрифт в том числе. Не всегда затейливый шрифт - благо. Единственное, что посоветовала бы, с точки зрения дизайна - отодвинуть текст от верхнего и нижнего краев. В край обычно не делают.

3. Аннотация. Очень... расплывчатая. Оставляет место для читательской фантазии. 

4. Теги. А нету? :)

5. Буду/не буду читать. Пожалуй, нет. Но только потому, что а) не любитель расказов, б) не хочу сейчас влезать в цикл произведений. А то вдруг понравится, и придется читать все три рассказа, да еще два романа... Может быть, когда будет времени побольше.

Удачи!

Так значит из жанров тоже убирать? А что вместо него тогда?

А насчет магии - ну, драконы он ж того... слегка магичат. Форму меняют.

Спасибо за отзыв! 

Над обложкой я уже некоторое время думаю, но пока адекватных мыслей нет. А стимпанк в самом деле присутсвует, так что в тегах он совсем не внезапно, а очень даже закономерно :)

Погоди, но ведь у нас и в жанрах фентези. Оно ведь в тексте есть, правда? :)

Добрый день! Я с марафона с ответным визитом :)

1. Название. Вызывает в памяти аналогичные  "Зона номер такая", "Дело номер такое-то" и т.д. В принципе, за таким названием может скрываться что угодно: инопланетяне, эксперименты над людьми, секретные военные разработки... Пожалуй, скорее привлекает, нежели отталкивает. За название плюс.

2. Обложка. Имхо, обложки-коллажи редко удаются. Это именно такой случай - удалось не очень. Понятно, что автору хотелось показать главных героев. Но если б людей убрать, и оставить одних бактерий, было бы лучше. Опять же, оговорюсь, чистая вкусовщина.

3. Аннотация. С одной стороны, все сразу понятно: далее начнутся побочные действия от лекарства/мутации/героиня обретет сверхспособности/героиня начнет превращаться в зомби/героиню заставят работать на правительство/прочее из того же списка (нужное подчеркнуть). С другой стороны, наживка проглочена, и возникает интерес: какой же вариант выберет автор и как его подаст? За аннотацию плюс.

4. Тэги. Какие-то они слишком... напористые. Сразу возникает подозрение, что героиня - этакая гром-баба, а такие редко вызывают сопереживания. Нет-нет, я понимаю, что, допустим, Джен Эйр - тоже сильная героиня и стремится к жизни и счастью, но все равно... как-то так.

5. Итог. Добавлю в библиотеку, начну читать. Зайдет или нет - покажет только, собственно, чтение.

ЗЫ Сделайте, пожалуйста, что-нибудь с фразой "действительно подействовал". Повтор прям по глазам бьет.

Удачи!

Спасибо от отзыв!

Почему-то лично у меня ассоциируется со стёбом на дамское фэнтэзи, так  как там больше встречаются драконы для всякого рода невест, но не для  жениха.

В какой-то степени так оно и есть :)

Добрый вечер! Буду рада видеть всех у себя.

https://author.today/work/9383

А я все, как всегда, пропустила... Примете в команду?

Да, вчера его прям вштырило :)

Они всегда так. В смысле, музы.

Слегка перефразируя: автор предполагает, а муз располагает :)))

А там до конца сколько еще?)

Если б я знала! :)

У нас с Никой примерный план набросан, но в какой объем это выльется, сказать затрудняюсь. Глав пять, наверное, еще.

Что мне особенно нравится в этой книге - хотя повествование ведется от первого лица, личность рассказчика не выпячивается впереди планеты всей, как это часто бывает...

И девушек тоже :)

Не, ну я пишу по паре предложений.

Завершила же я семилетнюю эпопею с "Байкером". Когда-нибудь и дракону придет конец.

Я надежды не теряю, что когда-нибудь допишу :)

Эта история - вообще в темпе аллегро :)

Спасибо за блошек :)