Написал комментарий к произведению Кроу неуловимый (Альфа-14)
Ну, батенька, тогда название не полное. Точней будет: «Крепость 40%»
Заходил
Ну, батенька, тогда название не полное. Точней будет: «Крепость 40%»
Немного о Шатао и Кьяне.
Мне когда-то крайне не понравился фильм «Ки-дза-дза»… бред бредовый «без антуража»,с каким-то очень странным сюжетом и крайне глупыми монологами. Но в какой-то из просмотров (тв работал фоном на кухне) ухо резанула фраза «скрипач не нужен, родной», которая легла на жизненный опыт… в мозгу щелкнуло и я понял, что фильм снят о «совке» и в целом о жизни именно у нас - только все утрировано и гипертрофированно. В следующий просмотр ржал «как конь», а цитаты из серии «да ты что, родной, правительство на другой планете живет» или «общество без цветовой дифференциации штанов жить не может. Потому что у него нет цели» вошли в мой лексикон на всегда.
Эт я к чему. Воспримите Шатао и Кьяна примерно так и тогда юмор, который заложен в этих персонажей, получится и оценить и принять.
Вариации, помнится, начинались с «Партии» 
Монолог Эмэса напомнил анекдот:
«Сын спрашивает вечером отца:
- Что такое государство?
Папаша отвечает:
- На примере нашей семьи сынок : я, зарабатываю деньги - я капиталист ,
мама, контролирует деньги – она правительство, дедушка, следит за
порядком – он профсоюз, наша домработница трудится для нас – она
пролетариат, о тебе сынок мы заботимся – ты народ, твой младший братик -
наше будущее. Вот так вот сынок. Понятно ?
- Не папа, слишком сложно я до утра подумаю.
Ночью встает сынок, разбуженный орущим младшим братом, и идет искать
маму - мама спит, папа вовсю трудится на домохозяйке, а дедушка
подглядывает за ними.
С утра папа спрашивает сына все ли было ему понятно вчера вечером. Сын
отвечает:
- Да папа конечно. Капитализм во всю имеет пролетариат, на что сквозь
пальцы смотрят профсоюзы, правительство спит, на народ всем наплевать,
а наше будущее все в дерьме»
Да был тут один «знаменосец» с намеками в поведении…
Вор - война.
Кабул-вор. Афганская война.
Все ж понятно 
Да упаси боже
мне одного поста про «необходимость ГГ заняться книгопечатанием, а также выпуском карт» и, сука, лубков хватит, чтоб психику основательно пошатнуть… а вы про дискуссию…
Драккары могут выйти даже в Данию 
Но все же возьмем контекст прошлой книги и попробуем определить точку отправления, как Псков 
Чет поиск по тексту не нашел. Ссылку можно? Ну или хотя бы номер главы?
Ага и память уже не та. Пойду освежу
«Мечь» вообще ковать не просто… Даже технологию боюсь себе представить, как меч в мечь перевести.
усекновением гарды? Клинок полым сделать и в него ножны вставлять? не очень понятно…
Картеч сразу выпустим в замен картечи… с пупырышками…
Материалы картечи были разными, от камня до свинца. Был и чугун, и губчатое железо, и до фига всего еще.
Ствол ковать это вообще круто. С чугунной картечью как раз на пару выстрелов хватит.
Про порох… все, короче… обещал помолчать и подышать в форточку, так и сделаю.
PS пошел перечитывать первую книгу. Про свинец 
«Самые сложные в жизни мужчины первые 50 лет детства» (с)

Да чего уж там, изначально в картечи вообще железа практически не было, камень использовали.
С чугуном все понятно, а вот по массовому применению гвоздевого железа хотелось бы подробней: где оно массово применялось?
Ну а насчет «на стволы всем по барабану», а зачем тогда литьем начали заниматься? Использовали бы дальше сварные стволы? Лафет зачем-то придумали, корзину (пакеты) для той же картечи… Нафига?
Был один старый анекдот… текст «не самый печатный», но заканчивался «… и напляшешься!»
Ваше предложение как раз из этой области.
Один вопрос к посту выше: а нахрена это Гг?
Да куда там. Я на человеческом объяснить не могу, а спец терминологию вообще убрал куда-то на « задворки памяти».
Все молчу 🤫 дышу у «форточки» 
Не, из “парламента” делать не стоит. Берём более дешвые сигареты
из примы и беломора вообще бюджетно будет, точно не «роскош» 
Мир миру рознь. В этой серии про свинец пока информации 0.
Ну тогда по вашему новому комментарию:
1. Не обязателен, но крайне желателен, т.к. имеет хорошую плотность и «мягкость», соотвественно максимально «убоен» и меньше других металлов повреждает ствол. При использовании чугуна и прочих металлов, часто использовали «пакеты» для сохранения ствола.
2 металла «дохера» тоже прекрасно, но отнюдь не любой подойдет для огнестрела из-за: высокого износа, сложности обработки, дороговизны и т.д. Та же бронза использовалась не так уж долго, т.к. была вязкой, но требовала постоянного ухода, не массовой, т.к добыча олова и меди были крайне ограниченна, с увеличением объема пороха вообще не подходила, т.к хватало такой пушки на крайне ограниченное количество выстрелов.
3. Ничего не понял, но ладно.
4. Пороха нет. Есть смесь, пригодная для «ракет». Не факт, что подойдет. Просто потому, что, может так случится, при использовании этой смеси или взрыв разорвет ствол, или «медленный» порох выкинет ядро на метр от пушки и дальше будет куча пламени из ствола и все.
5. Все прекрасно, но попасть ядром в альфу… план крайне сомнительный из-за низкой точности и орудий, и исполнителей. Разрывные ядра и залповый огонь куда продуктивней, но там тоже не мало нюансов. Особенно если учесть объемы необходимого производства. Ну и в «мире магии» можно поискать имбу чуть поэффективней и подешевле именно для этого мира.
Прекрасно! Только я Вам задал другие вопросы 
Несколько маленьких вопросиков: свинец в «местной» таблице Менделеева был? Его добывают в «промышленных» объемах? Как дела с металлом для стволов и мастерами для их изготовления? Порох для «ракет» и порох для артиллерии/огнестрела это одно и тоже?
Ну и маленькая ремарка: Гг крайне недавно выбрался из Мудавии, где была большая проблема со всем, чем только можно. Времени на новые разработки особо не было, не говоря уже о мастерах для того, чтобы что-то реализовывать на захваченной врагами территории.
Подпись: душнила 🤭
Наши комары - те еще комары! Работают слаженными группами по 2-3… сотни 
Вы, видимо, тоже решили перенять тактику «двоек», при этом, одновременно на уроках русского и литературы (хотя тут скорей риторика, но тем не менее)?
Вчитайтесь в текст, который вы написали - у вас наши комары в ходе великой отечественной переняли тактику у немецких… я, конечно, ни разу не энтомолог, но что-то мне подсказывает, что изначальная задумка в тексте была иной. 
Хырп… Тут новая патология 🤭
Про «воздушные бои».
Чувствую скоро Гг дойдет до того, что разведке начнет звезды на доспехах рисовать и 100 грамм «за сбитый» наливать. 
Болота, лужи…
Интересно, куда по воде можно из Пскова на восток идти? 
Гедар- я просил создать укрепления и яму для хранения пищи и трофеев!
Кошшок - бл..ть, яму! Яму!!!! Идите сюда, гребанные цверги! Я ж вам говорил, что чертеж перевернуть надо!
Ну так одну-две книги предполагалось оставить до финала. Читатели пытаются выпросить еще 8… Динамика первых глав резко кончилась. Пошла жвачка с клифами в конце каждой главы, чтобы интерес не пропадал. Все стандартно.
Что-то типо такого 🤭

Ну и «ХОвир» тоже шедевр.
Так тут, кроме падежей и пунктуации, есть и смысловые «неясности».
Например в «РС» (не знаю что это, но пусть это будет PS), преданный читатель… Предали человека, или он предан (кому, правда не ясно), как читатель не понятно.
«Вот это поворот». Куча сюжетных линий потеряла значение, но, при этом, появилась ЦЕЛЬ!
Браво
Судить по пунктуации не берусь, но ввиду расстановки заглавных букв в тексте, данный комментарий можно прочитать, как:
«Артем Каменистый. Здравствуйте. Можно еще четыре…»
Вы в данном случае представились? Или открыли цитирование?
Тоже вариант - психологическая атака 
Итого есть 5 артефактов с хорошей тягой. Если объединить их в «кластер» то можно забабахать не слабый такой движок с почти идеальной управляемостью.
Делаем офигенных размеров металлический Таз с таранами по кругу. В центр его ставим кластер из артефактов и плывем давить флот южан.
… а потом историки напишут, что флот южан «накрылся медным тазом» 
По факту достаточно сделать один крупный корабль из металла и вкорячить туда несколько движителей.
Дальше можно даже не заморачиваться со всякой артиллерией и т.д. - хватит того, что эта посудина будет тупо быстро перемещаться среди флота противника и топить своей массой все, что встретит на пути.
Подводную лодку, пару линкоров, ракетный катер и один броненосец «В потемках».
О чем думать? Гг на войне.
Ну если про речную, то да. Вопрос только зачем там «суда».
Крупных лодок вполне достаточно. Охрана… прокачать пару тысяч «охранников» для гг в целом не вопрос.
Смысл этого мероприятия не совсем понятен. Добыча ресурсов своими или силами партнеров/вассалов и т.д. выглядит перспективней
Да можно и за 100 думать, только есть маленькая проблема - в равийском море есть небольшой флот юга, с которым непонятно что делать. Да и пиратов в северном с 5 кораблями побеждать можно, но не быстро.
Короче, перспективы пока не ясны, соответственно есть шанс, что с морской торговлей проблемы решать не придется вообще в обозримом будущем.
Так Гг еще ничего не создал. Да и первой целью обозначена была «погонять пиратов в Северном море».
До торговли ему еще… разборок морских лет на много вперед.

(Голосом Печкина) - Адмирал… Гедар Хавирыч Кроу… Человек и Параход!
Ну то, что Витек со Светой мутит понятно. Она, вероятно, еще и контролер в его клане. «Подвешены» пока только пара вопросов: кто такой «центр»? Человек или нет?
Ух как мне знакомы такие персонажи, как эта Изотова. В каждом проверяющем органе найдется подобная сука, которая сама по себе ноль без палочки, но корона потолок царапает.
Чую скоро улыбчивый товарищ соберет орден, примерно как Бяка и Ко. Назовет его как нибудь типо «Злобный смайлик» и потом…
Какая насыщенная событиями глава: здесь и переживания героя, и… переживания героя… 
Ладно, подождем.
Если Гг не «поведётся на перемирие, то в эпилоге книги вполне можно ожидать:
«потрепанная в боях элитная конница Ассиопы грузилась на не менее потрепанный флот, убегая с северных берегов… и на всем протяжении южного тракта оставался лишь один живой захватчик - тот самый знаменосец черной кварты, которого пощадил Кроу.
В проржавевших насквозь доспехах, с красиво развевающимся знаменем на длинной пике - памятник не подтвержденных амбиций Юга»
При отсутствии 2 части артефакта связи вопрос как?
Гонцов можно послать, но тут легко диверсию устроить со стороны Лоа.
Император вряд ли «передастом» быть согласится.
Написал комментарий к произведению Драккары идут на восток
Конечно. И тем не менее