Дарья Ларсен

Большое спасибо!  

И вам мерси!

Полагаю, что в какой-то мере)) На мой взгляд, в ряде эзотерических практик оно весьма прослеживается

Википедия пишет, что есть :) 

Конкретного решения подсказать, к сожалению, не могу. Но в соц сетях и на просторах интернета можно найти тематические группы и сайты - там много полезной информации и контактов. 

1. Юха-Пекка Леппалуото
2. Хью Джекман
3. Джонни Депп
4. Джаред Лето
5. Энди Блэк

У меня плохо с именами, поэтому часть времени ушла на гугление - 3 минуты :)

PS. Читая некоторые комментарии ниже, мне стало интересно: а когда в книге или кино начинается любовная/откровенная сцена, вы глаза закрываете? 

видимо, гуглили "страшные" слова))

предлагала, но пока ни в какую... 

Альфред Хичкок и Три Сыщика - оно?

шикарно! спасибо большое!

идеально! спасибо огромное!

Прочитала первую часть, дальше не захотела...  

моя прочитала каждую книгу серии по несколько раз - настолько "зашло"))

вот еще вспомнила - серия про лиса Пакс Сары Паннипакер. может, вам будет актуально

«Лев, колдунья и платяной шкаф» читала, я не изверг))) но со скрипом шло, еле доползла до конца. 

о! "Письмо королю" должно зайти! спасибо!

шикарные идеи! обязательно предложу!

Кстати, вполне возможно... "Мальчик и Тьма" Лукьяненко ей очень понравился. Спасибо за идеи!

спасибо! отличный список! Лукьяненко человек уже нежно любит, а про эти книги я совсем забыла

Еще раз большое спасибо за прекрасные советы! Столько новых имен и названий! Думаю, нам хватит на какое-то время  

Человек выбрал "Зверский детектив" на легкое чтение, Лукьяненко "Остров Русь" на чтение перед сном (их нашли в электронном виде). А вот "Совиная магия" и "Кошачья школа" есть только на бумаге, так что ждем доставку первых книг серий :)

Тоже заметила такую современную тенденцию - делать злодея привлекательным для зрителя/читателя. 

Есть такой популярный тру-краймер Фаус, врач психиатр. В своих выпусках он разбирает личности маньяков с врачебной точки зрения и часто говорит про эту проблему. Вместо того, чтобы показывать "грязь" и "сломанную личность", авторы романтизируют образы злодеев.

Понятно, что от рождения "хаотично злым" бывает крайне малый процент персонажей, для такой роли необходимы триггеры и душевные травмы. Но делать из трагичной предыстории оправдание страшных поступков, имхо, не есть правильно. Все равно должна быть какая-то человеческая логика и здравый смысл.

Мне тоже всегда в таких ситуациях хочется проводить параллели с реальным миром - вот человек совершил что-то ужасное, у него могла быть сложная судьба, и не смотря ни на что, он упорно шел к намеченной темной цели, но чего это стоило тем, кто стал "сопутствующим ущербом"? Почему зритель/читатель забывает про ценность персонажей "заднего плана"? Черствеем?

Человеческая психология - странная штука… Хлеба и зрелищ