4 973
45 860
-25
587

Заходил

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Chezare Bordzhia

Благодарю за интерес к моим воспоминаниям. Не могу обещать обновлений, но постараюсь т.с. оправдать)

Написал комментарий к посту Что могу посоветовать почитать

Василий, смог осилить только 5 лесовиков, из них последние две (4-ю и 5-ю) читал с трудом. Все ждал, когда же пурга или бред закончатся. Плюнул и решил, что самое место автору в блэклисте. Относительно Вашего творчества, нет слов, одни междометья восторга и, собственно, восторг. Единственная просьба, пожалуйста, не распыляйтесь на переводы иностранных авторов (господина Япа, в частности). Вопрос не в качестве перевода, а в качестве исходного сырья, даже материалом не хочется называть это их мировозрение. Не заходит, извините. Ваших же произведений жду с нетерпением. Кстати, когда продолжение Алхимика?

Написал комментарий к посту Что могу посоветовать почитать

Skif, с Вашим псевдонимом я бы рекомендовал обратиться к творчеству Данияра Сугралинова, а именно к его циклу ДИСГАРДИУМ. Как по мне, это лучший из братии, пишущей в стиле ЛитРПГ (конечно, Василий Маханенко вне комментариев!). Да, к слову, Дисгардиум - продолжение сюжетной линии, заложенное в Level UP.

Написал комментарий к произведению Алхимик. Книга 4: Журнал Иср Кейла

Данияр Сугралинов - всё, выложен на litnet.com

Артем Кочеровский- Его два Варщика выложены на лlitnet.com и Приемный на этом ресурсе

Дэм Михайлов - достаточно жестко, но интересное реал-РПГ

Владимир Василенко - уже на этом ресурсе. И Псы, и Статус довольно интересны

Конечно, Прокофьев и Атаманов - оба здесь

Неплохо зашел Ездовой Гном Михаила Уткина на литнете

Довольно занятно выглядит ГГ в виде кота Барсика у Андрея Волкидира

Из прошлогоднего - Магазинников Иван (Пивной барон не стал дочитывать, а вот его пред-после- история была довольно занятна)

Альфарим, автор РосПер

Удачи!!!

Написал комментарий к произведению Приёмный

Слово "невозможно" пишется слитно. В русском языке, кроме точек, существуют другие знаки препинания. Литература разнообразна. Удачи Вам в поиске Вашего автора!

Написал комментарий к произведению Диармайд: Рукотворное зло

Нашел Вас в комментариях к Приемному Артема Кочеровского. Я бы предложил Вам написать 1-ю книгу. Вычитать ее и отредактировать, и только после этого пытаться развивать сюжет. Смог одолеть одну главу... Извините, не зашло...

Написал комментарий к произведению Приёмный

Артем, печалька... Тем не менее, пожалуйста, не откладывайте варщика до пока все утрясется. Будет приятно сразу подписаться на сразу готовых 15-20 глав). Удачи Вам!!!!

Написал комментарий к произведению Диармайд: Рукотворное зло

Сергей, сюжет можно развивать в последующих томах серии. В ЛитРПГ жанре это достаточно успешно реализовано у, например, Данияра Сугралинова, Михаила Атаманова, Романа Прокофьева, Василия Маханенко, Артема Кочеровского и иже с ними. Относительно Вашего произведения. Возможно, и скорей всего это так, я просто не дорос/не опустился (up to you) до надлежащего уровня...

Написал комментарий к произведению Вера в ближнего (Читер 6)

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Вера в ближнего (Читер 6)

Тимур, да, собственно, я давал оценку не автору, дай ему Бог здоровья и успехов в трудовых буднях, равно как и счастья в личной жизни. Мне не нравится не то что сюжет или стиль изложения. Меня напрягает беднота духовного мира его персонажей. Например, в Низшем Дема Михайлова окружающий героев мир будет куда помрачней изображаемого Каменистым. И персонажи там интеллектом не брызжут. Но нет того отвращения, которое возникает, когда у тебя под ухом раздается сиплый голос, который прокуренно-алкоголическим выхлопом вещает притуалетные истины... Сплошная грязь и пустота. Слава Богу, откровенных матов нет. Еще раз, для себя я решил, что Артем, не смотря на его очевидный талант, не мой автор...

Написал комментарий к произведению Приёмный

Артем, спасибо за книгу. Жду продолжения и приемного, и варщика. Надеюсь, до окончания означенных серий Вас не понесет куда-нибудь в новый сюжет!!! Относительно личных предпочтений - хотелось бы, чтобы герои начинали становление хотя бы к 17-18 годам, а не к 12-15 - лично мне так проще воспринимать ГГ как полноценную сложившуюся личность (в варщике это восприятие работает проще, в силу того, что ГГ - в некоторой степени - попаданец)

Написал комментарий к произведению Приёмный

Артем, не так кардинально!!! Я типа как подсказку на будущее предложил, ибо у меня нет намерений отказываться от знакомства с Вашим творчеством. Кстати, удачи Вам, и не только в творчестве!!!!

Написал комментарий к произведению Вера в ближнего (Читер 6)

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Вера в ближнего (Читер 6)

Вся история цивилизации, собственно, показывает, что бандиту не проще выжить. То, что бандиту проще живется, чем когхознику в 60-е - это факт. Но! В условиях отсутствия т.н. толэрантности бандиту, как правило, сносят голову, если не рубят руку. Иначе будущее для общества невозможно. Доктора наук есть разные. В том числе и те, которые были боксерами (если Вас не вдохновляет Пифагор, прогуглите словосочетание "боксер доктор наук"). А уж среди борцов докторов наук есть!

Относительно стресса и способов его снятия посредством деградации, так это такая же отговорка, которую использует каждый курильщик или пьющий (они, очевидно зная о пагубности такого пристрастия, оправдывают свою привычку, как правило, стрессом).

Отсутствие позитива - это о сюжете. Любовь ГГ к Няше и движимые им по отношению к последней чувства - это и есть единственный позитив в т.с. произведении. Вообще отношение к женщине в цикле просто скотское. Мне нравится жанр Лит-Реал-РПГ. Но даже в таком мрачном произведении Дэма Михайлова (да простит меня Дэм за упоминание его в данном контексте, я его привел как пример развития событий в условиях апокалиптического общества) как Низший, такого отношения к женскому полу, как у Каменистого, нет.

Кроме "умения Пурген" у автора другого дерьма хватает... Не хочу примеров приводить, их более, чем есть.

В любом случае, при очевидной перспективности сюжета (в плане развития персов в соответствии со степенью и качеством содержимого известного органа, расположенного в затылочной части зомби-персонажей), наполняемость оного (сюжета) депрессивно-маргинальными персонажами и уголовным лексиконом лично для меня делает этого автора нечитабельным.

Написал комментарий к произведению Вера в ближнего (Читер 6)

Кроме лайка, огромное спасибо за мышей. Заношу этого типа аффтара в блэклист. А деньги.... Они действительно не стоят того, чтобы давиться этим... продуктом. Лайк Вам за Ваш пост!

Написал комментарий к произведению Вера в ближнего (Читер 6)

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Вера в ближнего (Читер 6)

Артем, я имел ввиду общую деградацию автора, не серии. Хотя, если Вас устраивает уголовно-туалетный диалект персонажей, уныло-депрессивный сюжет и абсолютная аморальность (взаимоотношения ГГ и его пассии, естественно, не в счет) взаимоотношений личностей, заселяющих, в принципе, интересную изначально (не в продолжении) идею сюжета, флаг Вам в руки. Для меня лично этот автор в, простите за неполиткорректность, блэклисте...

Написал комментарий к произведению Вера в ближнего (Читер 6)

Руслан, хотел начать читать Альфу, но, побоялся очередной серии странных диалогов, которыми (странными) преизобилует настоящая серия. Меня было завел его Самый Странный Нуб. Прочитал, практически все его циклы. Читер, извините, меня добил. Просто добил. Диалогами, прежде всего. И неочевидной околоуголовщиной. Я, знаете ли, пожил в краях нынче сильно удаленных от столиц, пообщался с разными людями. В т.ч. с авторитетными в некоторых кругах, от последних вообще ни одного вульгаризма не слышал. И отношение к женщинам у автора, как по мне, так странное...

Со злобой согласен. Говорит.

С удовольствием читаю Сугралинова и его экс-редактора и соавтора ЛевелАпа-Диса Барда, Атаманова, Москаленко, Голованя, Прокофьева, Кочеровского, Василенко, Емельянова с Савиным, Михайлова и яже с ними. Да Магазинникова читаю, хотя его последняя серия и пресыщена обсценной лексикой. И с нетерпением жду от вышеперечисленных авторов и прод и новых проектов. Не читаю авторов-женщин, по крайней мере, в Лит- Реал- РПГ жанре.

И Вам желаю найти своих авторов, которые будут приносить удовольствие и развивать, по меньшей мере, стремление к самосовершенствованию. Удачи Вам!

Написал комментарий к произведению Стеллар. Мятежник

Мониторить необязательно, достаточно подписаться на автора, тогда под колокольчиком появится соответствующее извещение о том или ином событии, инициированном автором же - блог, анонс, etc.

Написал комментарий к произведению Стеллар. Мятежник

Присоединяюсь ко всем, кто одобрил труд автора и также ожидаю появления очередного тома серии. Роман, Вам вдохновения, удачи и просто человеческого счастья! С уважением,

Написал комментарий к произведению Тизер

Артем, на литнете покупал Ваших три Тизера. Данный обозначен как в процессе. Это переработка написанного, продолжение выложенного ранее или нечто новое?

Написал комментарий к произведению Альтерра-3. Асмодей

Егор, я поставил лайк, но это не призыв к 4-й книге. Это всего лишь мое отношение к Вашему творчеству. Пожалуйста, излагайте задуманное невзирая на хотелки читателей. Это Ваше произведение, Вами выдуманное и выстраданное. Пожалуйста, закончите его так, как Вам угодно - этим томом или следующим, не важно. Важно, чтобы Вы не останавливались на этой серии, а продолжали нас радовать своими идеями, сюжетами и персонажами! Удачи, однако!

Написал комментарий к посту Небесный Трон на АТ

Юрий, автор может всё!!! Но для читателя идеальный автор сродни ломовой лошади, которая только и может что пахать, пахать и пахать. Непрестанно. Желательно результативно с ежедневной выкладкой т.н. прод! В любом случае, ждем продолжения серии!!!

Написал комментарий к произведению Последний Адепт. Кулак трех царств

Простите, коль скоро упомянуты подразделения СпН, к которым у меня случилось иметь достаточно длительное отношение во время службы таки в подразделениях ГРУ ГШ СВ... Очевидно выражение "крайний раз" - проявление суеверия. Не обратил внимания на контекст употребленного автором словосочетания (мне вполне, даже более чем нравится язык изложения повествования!!!), но, так сложилось, я никогда не употреблял выражение "крайний прыжок" и всегда брился в прыжковый день. Равно как и чистил зубы. Равно как смеялся над ужасом в глазах "дембелей" уже забивших гвоздь в землю и вдруг узнавших, что подкинуло счастье еще пару раз отделиться от летательного аппарата. В любом случае, мое мнение - автор имеет право употреблять любой сленг в своем произведении, а я довольствуюсь или принятием оного, очевидно, одобряя его, или не читать произведение, тем более, что за него, произведение, автор пока ни копейки не попросил. Поэтому, поддерживаю, не надо стрелять в пианиста, не в консерватории, чай сидим. Не нравится стиль - напиши замечание или предложение по улучшению контекста, но не переходи на личности, ибо это не камильфо!

Написал комментарий к посту Вопрос моим читателям

Василий, во-первых, мне ОЧЕНЬ нравится Ваше творчество. НО. В Вашем случае я бы на бумагу не переходил по следующим мотивам:

1. Сюжетная линия. Она не требует глубокого осмысления и интересна сама по себе в плане дальнейшего развития. Т.е. нет необходимости подчеркивать какие-либо идеологемы, постулаты, теоретические выкладки. Читателю интересен сам сюжет и возможные пути его развития. Бумага же нужна для научных трудов, где нужно работать вдумчиво, с ручкой и обязательным конспектированием необходимого для усвоения - извините, не Ваш случай!

2. Читатель. И я в том числе. Очевидно, это группа людей, достаточно плотно привязанная к компьютеру и, возможно, к интерактивной части сетевого сообщества. Ваши, и ряда других авторов, предложения поучаствовать в развитии сюжетной линии, определения характеристик событий или персонажей невозможны для "бумажных" писателей. Ко всему прочему, сомневаюсь, что бумага каким-либо образом существенно повысит количество подписчиков или просто поспособствует развитию читательской аудитории...

3. Свободное время. Однозначно, участие в бумажной издательской деятельности отвлечет Вас от нужной нам активности в написании востребованной нами, подписчиками, литературы.

 А посему мой Вам совет, не парьтесь с бумагой, лучше почаще радуйте нас т.н. продами!

Удачи в Вашем творчестве! И вааще, всего самого наилучшего!

Зюыю Тем не менее, экземпляров десяток в Бумаге можно издать, чтобы дарить любимым и близким!

Написал комментарий к произведению Кай

Егор, спасибо за новый мир и новую сюжетную линию. Из приятного, очевидно то, что баб в книжке не будет, по меньшей мере, еще лет 7-8. Очевидным же минусом, как для меня, является же и возраст ГГ. На эти же грабли наступил Маханенко в своем Алхимике. Хотя, если убрать силовую составляющую и добавить интеллектуальную, то... Будем посмотреть. В любом случае, сложно будет сопоставлять сложные размышления ГГ, его глубокий внутренний мир, острую аналитику с 8-9 летним возрастом... Или мы проскочим какое-то количество лет, например, обучение в академии Длани?

Написал комментарий к произведению Кай

Николай, никто не сказал, что Алхимик плох. Сложно удерживать ГГ в рамках детского мировозрения, когда последний совершает великие деяния. В этом, как мне кажется, грабли. Маханенко - вааще красавчик, всего его прочитал, подписан и с удовольствием продолжаю читать.

Написал комментарий к посту Литнет заблокировал книгу - "Андердог-2" снова в продаже

Псевдонимами авторы пользуются уже даже не столетия, поэтому права авторов описаны достаточно давно. Странный вопрос относительно доказательной базы... Уже масса завершенных судебных дел, связанных с киберпространством. Если Вам интересен процесс подготовки процесса, учите процесс регистрации данных.

Написал комментарий к посту Опоздание

Начало было неплохим. Не помню, дочитал ли 5-й том. Но количества бреда после 2-го тома стало настолько всеобъемлющим, что развитие сюжета может быть интересным разве что истинным фанатам бредовых сюжетов.

Написал комментарий к произведению Варщик 3

Игорь, продолжать что, Хана-2? Становление бога? Тема, очевидно, исчерпана. Произведение закончено, как это не прискорбно. Буду надеяться, что автор продолжит подобную тематику, по меньшей мере, продолжит Приемного.

Написал комментарий к посту Опоздание

ну дык не бред же лепить, если хаос!!! в любом случае, даже хаос - явление вполне так математически описываемое. в некоторой степени.

Написал комментарий к посту Опоздание

согласен, абсурд. НО! на грани бреда. да, и в этом случае не мешало бы в  анонсе огласить, что произведение с каждым томом будет все абсурднее и абсурднее, и это неотъемлемое право автора. тогда бы и читатель был бы адекватнее, и не было бы подобных мне возмущающихся бредовостью идеи, овладевшей несчастным бумагомарателем! бумагомарателем, который становится все забавнее и забавнее для избранных.

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Егор Аянский

вспомнилась притча о вороватом домоправителе. это обо мне. спасибо, что получилось всего-то за деньги оказаться избранным!!!

Написал комментарий к произведению НАОБОРОТ - 2

Дмитрий, наступательная граната имеет меньшую мощность, чем оборонительная - это к вопросу о штурме лаборатории. Например, дальность поражения осколками оборонительной гранаты Ф-1 составляет 200 м, в то время как наступательных РГ-42/РГД-5 - 25 метров.

Жалко, что на литнете бдительные товарищи, надеюсь чёт там с наград отвалилось в Вашу пользу.

Написал комментарий к произведению НАОБОРОТ - 2

По поводу гранат снова перечитал, все правильно, извиняюсь за беспокойство. Акцент сделан на "на такой дистанции", т.е. на небольшой дистанции. А у меня при чтении, откуда и комментарий, внимание было сосредоточено на "очень опасное оружие". Практика показывает, что опасность этого оружия - в самой непосредственной близости от взрыва. Да и то для участков тела, не облеченных в броню. И, да, фкой бы не разнесло бы в хлам, если о стенах. А если о последствиях, описанных Вами, то да, в самый раз, хотя, сомневаюсь, что конечности можно бы было потерять. В любом случае, удачи!

Написал комментарий к произведению НАОБОРОТ - 2

"Арли, ты почистила диск перед записью" - Видимо, правильно будет Карина.

"удален в следствии перекрытия" - удален вследствие перекрытия.

Написал комментарий к произведению НАОБОРОТ - 2

Дмитрий, из того, что бросилось в глаза:

«он еще ни один раз задумается об этом» не один раз

«если я смогу отсюда выбраться, то уже не смогу их найти» - сумею, не смогу или смогу, не сумею. Возможны другие варианты, хояин - барин.

«Мы оденем вам специальный линзы» - специальные

Наверх Вниз