210
34 167

Заходил

Написал комментарий к посту Что бы почитать 10

После прочтения комментария решил поискать и как же это можно было сделать? Из всего прочитанного я понял что 2008 году никак. 

Вариант с майнингом я себе очень слабо представляю. Если сейчас можно посмотреть инструкцию для чайников, то попав в прошлое с очень высокой вероятностью отбросишь эту идею, особенно если проживает на периферии, где быстрый интернет это менее минуты на загрузку страницы. 

Когда наступит 2011год, условного попаданца ждет увлекательный квест верификации и пополнении счета иностранной биржи и скорее  всего не менее интересное приключение удаленного открытия счета в заграничном банке и перевода рублей в электронные доллары или евро, это если учесть, что выезд за границу невозможен по причине школы, например, или непонимания родителей за каким Лешим тебе вот прям срочно нужно выехать в другую страну. А если выехал, то... Та-дам, тебе не откроют счёт без опекунов, т. к. ты несовершеннолетний... Можно, конечно, подогнать историю под совершеннолетие, но так будет не интересно

Написал комментарий к произведению Гарри Олег Поттер

А к чему тогда было тогда полотно текста про не имеющих отношения к русскому языку. Для меня это тоже родной язык, если Вы подумали что я иной национальности) 

Написал комментарий к произведению Гарри Олег Поттер

Я, конечно, не преподаватель русского языка, но в словах бессильный, бесподобный, "бес"  используется как ПРИСТАВКА 2й группы. Соответственно развёрнутый ответ (копия из Википедии) про предлог не имеет смысла. 

А по поводу применения правил дореволюционной грамматики.... Ну некоторые пишут с использованием правил грамматики времен до Крещения Руси. 

Написал комментарий к произведению Государственный маг. Ученичество. Книга 1

У меня вопрос:

Вот мы все такие взрослые в своём теле, так почему же большинство не может ладить с подростками, а иногда просто хочется дать по голове? У нас просто разный уровень понимания одной и той же проблемы. Где для одного логично, для второго ересь. 

Импульсивность идет не только от само дисциплины и жизненного опыта. Куча людей, которые заводятся с пол оборота, творят и вытворяют, а о последствиях не думают или не продумывают и вообще как будто деградируют до пятилетнего ребенка на короткий промежуток времени. А еще бывает, что вроде продумал, а выясняется, что лучше бы вообще не думал: не так обидно было бо за результат. 

А вот еще бывают разные характеры, восприятие и мироощущение. К примеру, мне не понятно почему люди вписываются в чужие проблемы с нулевой выгодой, это же не логично, особенно когда человек мало знакомый или вообще впервые видишь. Даже не понятно почему я сам иногда это делал и тратил на это силы и время, порыв души наверное. Так же не понятно на кой я вообще об этом пишу. 

Суть комментария: Чужая душа потемки, вырванное из контекста теряет смысл и что очевидно для одного не очевидно для других

Написал комментарий к произведению Цена славы

Серию нашел совершенно случайным образом. Кто составляет подборки - просьба добавить. 

Слог очень хороший, читать приятно. Вставки от лица блогеров, фанатов и третьих лиц только добавляют красок в истории. 

Немного не хватало привычных вставок на песни или стихи. Но со временем появляется чувство, что так даже лучше: воображение не имеет жёсткой фиксации и о чем конкретно песни и музыка можно и самостоятельно додумать по описанию и предыстории. 

Серия получилась законченной с приятным послевкусием. 

Написал комментарий к произведению В ожидании новой главы. Месть ЮнМи

Фанфик на уровне. Стиль сохранён процентов на 80-90. 

Гг так же не сдержан в выражениях и провокациях, только теперь не парится, а по максимуму использует возможности, устраивает ещё больше хаоса. Подборка песен по сюжету отличная. Правда некоторые ссылки не открываются и не всегда понятно какая песня должна была быть. 

В общем сел вечером читать, лег только в 6 утра, проспал на работу и ни о чем не жалею

Написал комментарий к произведению Девятнадцать сорок восемь

Ну вообще если углубиться, то мужской род вышел из народа. Изначально "кофе" На русский лад произносится кофий или кофей. Это потом уже упростили как заимствованное слово до "кофе" на английский манер. А ссылаться на детей идея ниже среднего, т. к. Русский язык напичкан разными исключениями, которые без заучивания правильно напишешь только случайно. 

Написал комментарий к посту Вопрос к моим уважаемым читателям, по поводу одного важного мероприятия

Конкурс прост. В течении месяца скинуть в личку все возможные опечатки и неточности со скринами и пояснениями хоть со всех книг автора. Они даже после редактирования остаются. Кто больше указал, тот и молодец. 

Если с опечатками ещё можно смухлевать при помощи различных ботов, то с неточностями такой фокус не пройдет. Соответственно опечатки пунктуация оценивается в 1 балл, а неточности или логические ошибки в 25.

Написал комментарий к произведению Девятнадцать сорок восемь

Русский язык так не работает. Можно хоть 1001 закон написать о правилах русского языка, но в непонятном случае пойдут открывать толковый словарь Ожегова. А тот факт, что людям в Министерстве науке делать нечего кроме как людей собирать и обсуждать к какому же роду относится "кофе", никого не удивил. 

Написал комментарий к произведению Адъютант палача

В целом так да не так. С момента нашествия татаро-монгольского ига на Руси своей культуры не было. Где-то насильно, где-то добровольно она на столько перемещалась под влиянием Востока, что почти не отличить было со стороны. Потом еще влияние Палеологов, поляков и прочих. В итоге появился такой вот культурный суржик, где каждый слой населения был на своей волне. А теперь надо посмотреть когда и как появилась нормальная письменность, что тоже является обязательной культурной составляющей, то можно увидеть, что она тоже смесь лютая с включениями ото всюду где только можно. И вот эта помесь ежа с носорогом была еще и в нескольких вариантах для разных случаев, а в устном формате от региона к региону язык отличался.

Так что по большому счету 19й век это все еще стадия формирование собственной культуры путём заимствований, подбором и рождением чего-то своего одновременно. 

Написал комментарий к произведению Земли Меча и Магии. Химеролог. 21+

Дочитал до 28 главы. 

Слог хороший, но как то все... Скучно что ли. Про гг очень мало, никаких обещанных жестокости, насилия и безумия. Может дальше что то будет. 

В общем пошел читать другие циклы автора

Написал комментарий к произведению Римлянин. Книга третья

Серия отличная. 

Гг от СРИ бомбит. Представляю как бы у него подорвало, если бы его отправили во времена Калигулы, и в составе легиона он бы собирал ракушки, а потом с этими трофеями от побеждённого моря получал Триумф

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 1. Сирота. Аудиокнига

Серия одна из лучших. Другие книги автора боюсь читать, т. к. такой же уровень не всегда удаётся держать. 

Чтец очень хорош, фоновые звуки и сопровождение - мое почтение . В Итоге серия аудиокниг вышла очень атмосферной и увлекательной на столько, что слушал практически без перерыва. 

Спасибо за труд. 

Написал комментарий к произведению Книга первая. Ленивое мужество

Это все вроде как логично, но +20 статов к каждой характеристике это вообще не сравнится с возможностью всю жизнь качаться на кроликах. Просто потому что со временем количество опыта требуемого для уровня растет кратно в обычных мморпг. +20 статов это как сразу + 20 уровней вместо одного. Потому что получая +5 за каждый уровень и 20 к каждой и ещё 5 это совсем никак не сравнить

Написал комментарий к произведению Книга первая. Ленивое мужество

Смотрю на книгу, книга смотрит на меня. Смотрю на лайк, но не помню чтобы её читал. Начал заново... И вспомнил почему в прошлый раз забросил. Почему гг выбрал самый слабый вариант буста опыта? У меня фантазия буксует: каким образом этот вариант должен быть лучше +200% опыта и +100% опыта +20 к характеристикам за каждый уровень? 

Написал комментарий к произведению Шин Кён

Книга... Ну в целом хорошая, есть у гг свой стиль и философия как и у Автора. Но читать вторую, пожалуй, не буду. Тег "повседневность" отображает написанное в полной мере

Написал комментарий к произведению Газлайтер. Том 1

Это же профильная энциклопедия, А не беллетристика или изыскания неизвестного учёного в записной книжке, соответственно специалисты, учителя, военные, должны быть в курсе, соответственно аристократия тоже. 

Написал комментарий к произведению Король арены 5

Да только сомнительно, что после обстрела с неба все сразу ломанутся в правильную сторону да еще и забив на корабль, с похмелья. Ну я не ГГ, размышляю на диване, а он вроде как в стрессе

Написал комментарий к произведению Король арены 5

У меня только вопрос. От чего на расстоянии с неба на бригантину не сбросил свою погодную технику перед тем как сваливать? Или огненным элементалем паруса не спалил? 

Написал комментарий к произведению Отщепенец. Книга 4

Так план Латира то изначально был в том, что гг побежит к нему, а не к остальной группе. Соответственно он там один и его "геройский" Поступок не сильно то и заметен будет.. 

Ну ладно. Спасибо за ответ. 

Написал комментарий к произведению Отщепенец. Книга 4

Книга хорошая, но на моменте встречи с антиподом в Арктике логика куда-то отошла. Возникли вопросы:

1. В чем суть ловушки Латира, если бы она сработала? Самоубийца об героя и переселиться в другое тело? Ну так потом просто зачистка и некуда переселяться... В рыб только если. 

2. Как умудрился бежать пацан? Во-первых, Охотников чувствуешь через сеть и вручную пересчитывать вот так сразу смысла нет. Во -вторых, это пацан, которого догнать с аспектом молнии вообще не проблема, а потом уже можно спокойно перебрать все варианты. 

3. Это техномагический мир. Где Оружие с транквилизатором, снотворным, психотропными и т. д. Если Латина не убить, значит надо не дать убить ему себя как в прошлый раз, без сознания сложно это сделать. 

4. В чем смысл одержать Латина за шею? Его не убить окончательно, он себя убивает, снова... Ну епрст, оглуши что-ли... Ну или печать на душу пробуй ставить, чтоб нон-стопом просто его сливать или получить более точный ориентир на печать Владыки. Даже если не получится, хоть какая-то логика действия. 

Вот кроме этого момента все вполне себе хорошо. Автору спасибо

Написал комментарий к произведению Пришествие бога смерти. Том 1

Ну давай теперь по порядку:

1. Я писал не Вам, а оставлял отзыв на комментарий для других читателей. Это можно определить по отсутствию прямого обращения

2. Если бы Вы именно читали, а не прочитывали и/или не дочитывали через силу просто поглощая знаки, то смогли бы обратить внимание на то, что Автор вполне добротно объяснил характер ГГ, его поведение. Так же могли бы обратить внимание, что ГГ не бросается на любую особь женского пола. Если секс и происходит, то ввиду повышенной концентрации энергии в организме, а медитация не сильная его сторона и не всегда есть возможность ей заниматься. Так же обращаю внимание, что "доброта" это, во-первых, черта ГГ, хотя она довольно условная, а во-вторых он получает за это вполне понятные бонусы за изменения судеб. 

3. Прожитые года мудрости не дают. ГГ в прошлой жизни вначале поработал, настроил свою систему посмертия и... Оставшиеся 80% времени до события страдал фигней и спал. Так что хороший организатор и образцовый лентяй. Откуда у него возьмётся социальный опыт с обычными разумными? Наблюдать и уметь это совсем не синонимы, а ГГ всю жизнь именно наблюдал, плодил "скелетиков"  и строил свою "организацию", чтоб потом лениться и его никто не трогал. 

Ну и как итог:

А теперь давайте посмотрим на колличество лайков к произведению. Затем взглянем на оценки наших комментариев независимых читателей и все станет объективно. Ну и на последок, соотношение положительных и отрицательных отзывов вполне себе хороший показатель. 

Автору респект. (А кто из нас читал на самом деле узнать можно у автора по статистике, потому что в библиотеке книжки у Вас нет) 

Наверх Вниз