Таль Хаузерман Валерьянович

   С днем рождения, Дин! 

Ты талантливый автор, сильный человек и интересная личность! Желаю развития в творчестве, здоровья, любви, шампанского и вкусный торт!

Всех с наступающим НОВЫМ НОВЫМ

Она мне нравится. Когда приступлю, ХЗ... 

ОООО, Марика, и вы туда же Я всегда за равноправие Мужская физиология дала мне только возможность сцать стоя, а мозги... ну они либо есть, либо их нет, это к М и к Ж относится.

Спасибо всем участникам, спасибо Валеде! Это действительно прикольная идея))) Народ хотел свежую идею, он ее и получил

Раньше, я был простым охотником, пока однажды на охоте на меня не упало дерево.
И я стал стражником в Скайриме.

Я от себя хочу сказать, что это "Туманы Авелина" один из лучших творческих тандемов. Если не лучший. Для меня это уже классика. 

Рене, я не просил меня вытаскивать из ЧС. А помои ты жрёшь заслуженно. Слишком многое о себе возомнил. И не смущает ли тебя, что именно ты стал (СНОВА)  зачинщиком говносрача? Рене, ты мужик взрослый, а все играешь в интернет войнушки! Тебе реально внимания не хватает? Или ты сам по себе такой пакостный человек? 

Вот из-за таких, как ты, о евреях плохо думают. 

ахахахах)))Это самый оригинальный пост про ДРАТУТИ"!

Тим, ты крут! Таки крутым будь во всем! В здоровье в первую очередь! 

Рене наверное обделили с наследством, что аж обиделся на Мэтра.

Этот источник отстой, а знаете почему? Независимое расследование – это лишь домыслы автора. Это не настоящие факты, которые ничем не подтверждены, и лишь основываются на вашем взгляде! А взгляд ваш, как многим известно на этом сайте, часто граничит с бредом и белой горячкой ради "популярности" на тупом ПУСТОМ МЕСТЕ. Лишь бы сверкнуть. 

Кстати! Совсем скоро!)) 

Приезжайте в Москву 8 числа) 

Я тут многое подметил для себя)) Это самый честный сайт по отношению к авторам. 

Над оценками парился долго. Но блин. Не зашло. Не моё. 

Нестор Черных, Ирина Ракова, Яся Белая.

Ну таки здравствуйте!

Я буду комментировать каждую главу, а итогом будет рецензия)))) 

Спасибо за отличную игру=)))

Марафон 7*7. Irya - Без права на право.

Мне снова понравился рассказ. Когда только начал читать, мне казалось, что временной промежуток идет в наше время. А потом БА-БАМ! И вот те на! Космические перелеты, киборги, пираты, смерть мамы. И такой не дурной твист по-середине! 

1. Логичность изложения - В вашем мире все происходящее достаточно логично построено. Типичная семья, и описания взаимоотношение отцов и детей. 8/10

2. Сюжет — Сюжет не самый оригинальный, но лично я давно не читал что-то подобное! причем он ускоряется и становится ярче, а к концу резко гаснет, словно яркая рок звезда на закате своей жизни 8/10

 
3. Тема, конфликт произведения - Очень стандартный конфликт, с очень оригинальной изюминкой, как мне кажется! В середине никак не ожидаешь узнать то, что пришлось узнать. Но, я в итоге сам догадался, кто такая Алия. Чувствовал! 8/10

4. Диалоги — Вот они мне понравились меньше всего. Они настолько обычные, насколько это возможно! Нет каких-то прям красивых речей. Считаю это главным минусом рассказа. 7/10

5. Герои — Вот из-за диалогов мне и не нравятся герои. Не могу им поверить. Вроде дух трагедии должен витать в воздухе, но его нет. К сожалению! 6/10

6. Стиль и язык — Мне не мешало абсолютно ничего! 8/10

7. Впечатление от текста в целом - Я надеюсь, что автор поработает над диалогами. Да я даже уверен! 8/10

Марафон 7*7. Мерлин Маркел - Профессионалы.

   Привет Мерлин! Снова привет, мне везет на тебя попасть!)))   

   С самых первых строк узнал твой стиль. Я не могу понять, что его отличает от многих (напомню... тащусь от "Лимба", но еще даже не дочитал его), но интуитивно понимаю, что есть у тебя какая-то изюминка! Я предполагаю, что это охренительное сочетание самых простых слов! Ничего выдумывать не надо, просто поставил рядом друг с другом то, что обычно не ставят! Ты, как Тим Бернтон в мире литературы, светлая чернуха получается, ты даже умудрился противных червей в том же "Лимбе" сделать прикольными))) Поехали! 

— Ты ж говорил, он помер?

— Выглядел дохлым!

— Что значит «выглядел»? Ты ж целитель.

— Ну эт... это чудо произошло!

    Никаких лишних слов! Просто, без сисек и кишок, но с таким чудным юмором, типа: "Да все норм, просто показалось".

   И орк, облачённый в бледно-зелёную, вышитую тонкой цветочной вязью мантию, сложил ручищи в молельный жест и воззрился в небо. Что он там хотел разглядеть сквозь серую муть, было неясно, — с тем же успехом орк мог вглядываться себе в подмышку, если бы оказался достаточно ловок.

   И вот все твои работы, с которыми мне довелось столкнуться выглядят вот так саркастично!!! Блин это реально круто! Но я не могу весь рассказ так комментировать, иначе отзыв будет больше 1 алки Борисовны.

   Да мне только стоит представить ОРКА ЦЕЛИТЕЛЯ, как  уже пугаю соседей смехом. Я обязательно нарисую орка целителя. Блин... ЭТО СМЕШНО! 

   У меня воображения всегда работает на ура, и когда читаю вот такие простые сцены и рисую картинку в голове, то я превращаюсь в ту самую телеведущую из Канады, у которой не получалось записать выпуск новостей посвященный 13 черным медведям! Она моя сестра???

— Может, рассеешь туман?

Ингвар потянулся к затылку, рассеянно почёсываясь. Этого-то Алоизий и боялся.

— Как? — наконец, спросил северянин.

— Посохом своим! У тебя ведь есть посох?

В ответ Ингвар достал свой кинжал... который оказался вовсе не кинжалом, а миниатюрным деревянным посохом.

  Ну у меня нет слов!!! Честно!!! 

Матильда демонстративно отвернулась, чтобы такой моральный ублюдок, как Алоизий, не вздумал с ней заговорить. Но Алоизий вздумал.

— Ты тоже получила должность не по своей воле?

— Должность? Рыцарь — это не должность. Это звание и призвание. Нельзя «поступить на службу» рыцарем; можно быть только посвящённым!

— Всё, можешь не договаривать. Я и так понял. Кому-то пришло в голову, что посвятить девушку в рыцари будет весьма выдающимся для эпохи...............

............Алоизий начал находить в происходящем мазохистское удовольствие.

— Нет, вот ты мне объясни, чего ты достигла, что тебя решили аж посвятить в рыцари? Может, ты котят с деревьев снимала и переводила старушек через аллирийский тракт?

— Чего! Ты! Прицепился!

Матильда была уже вся красная-красная, а на контрасте с обрамлявшими её лицо белыми волосами и вовсе выглядела как помидор в железной банке.

— Или, скорее, ты переспала с каким-нибудь верховным магистрическим магистром? — после этих слов рыцарша вздрогнула, и Алоизий расхохотался. — Вот каким мечом тебя посвящали!        

1. Логичность изложения. Очень часто в литературных работах юмор держится подальше от всего остального. Я не могу понять почему. То реплика какая-то отдельная, да еще и не очень смешная. 

   Этот рассказ не только логичен, но и юмор в нем логичен. При этом настолько прост!!! Все в "Профессионалах" на высоте! 10/10

2. Сюжет — Я очень надеюсь, что это всего лишь отрывок из чего-то большего, судя по концовке! Мерлин, если это так, то дай знать!  10/10

3. Тема, конфликт произведения - Конфликт заключается в том, что Эльф троллит орка целителя (!!!), рыцаря Матильду. Я никогда не читал такой трололо, такого класса!)))   10/10

4. Диалоги — Они естественные именно в этом мире. Эльф, типа такой пофигист, все ржет над "Профессионалами" я очень много смеялся! 10/10

5. Герои — Герои живые! Очень живые. За столь малую часть мне запомнились ВСЕ! 10/10

6. Стиль и язык — Мне ничего не мешало насладиться этой историей))) Может и есть что-то но в данном случае мне точно было плевать на это!)))! 10/10

7. Общее впечатление от прочитанного у меня сказочные. Тут я буду краток - я В ВОСТОРГЕ!!! 10/10

Вчера с моим секундантом общались на эту тему. Для более близкого и достоверного сходства с историей, коль это историческая проза, из книги в библиотеке в Синагоге, я взял пару  вырезок из диалога, которые существовали и зафиксированы в реальности. В следующий раз, когда я там буду, то обязательно сфотографирую и книгу и те диалоги. 

Хорошо, сейчас я сам вам их представлю

1:

Я не прошу подкреплений с других фронтов. Справлюсь теми силами, которые у меня есть. Операция по разгрому сирийцев на Голанах давно нами разработана — только дайте приказ наступать,

2:

– У меня скоро день моего рождения, и я хочу посетить Баниас. Это немного северней Голанских высот.
– Да, знаю этот город. Мирьям, я сделаю всё, чтобы у вас был Баниас, но и вы сделайте что-нибудь для этого,

387 знаков с пробелами (из 12000), являющиеся историей, назвали плагиатом... 

Мне показались эти фразы очень красивыми, броскими и  максимально приблизили этот текст к реальным событиям. А теперь ответьте мне, разве В ИСТОРИЧЕСКОЙ ПРОЗЕ это запрещено? Все исторические формы (фильм, книга) используют прямые диалоги и цитаты людей тех лет, для максимального приближения к истокам. Они не из головы берутся. Придумывать или что-то менять, в этих моментах, я считаю некрасиво по отношению к истории. И те письма, которые в романе опубликованы, они тоже существуют. Это мой прадед. И писем было 23. И все они уместились в этот текст в большом сокращении. 

Не ясно, в чем проблема? В том, что я с трепетом отнёсся к данной работе? И с каких это пор, РЕПЛИКИ, ЦИТАТЫ стали быть плагиатом? Люди, вы чего там обожрались??? Или у вас сегодня полный рот скандалов? В следующий раз источники укажу, чтобы не тратили свои нервы. 

Вернёшься! Мы с тобой

Купите пивасик, 0.5 само попрёт))) 

Он же придурок))) Ищет тех, кого на эмоции можно вывести. Не обращайте внимания))) 

Там куча знакомых лиц, которые точно не подписывались на нее! 

1. Свободой, демократией и доблестью

2. Иногда притворяется. Но спит мало, как и другие люди ее возраста 

3. В том мире нет музыки

4. Долго, любит себя 

5. Дебаты и дискуссии, а также приключения 

6. Правша

7. Наукоанство

8. Гонки на паропланах

9. Наблюдать за Переастрийской возвышенностью

10. Теплая, но не солнечная

11. Что дети узнают значение слова "война" 

12. Пасьянс "Косынка" 

Никакой миссии он не несёт, это лишь мода, причём жутко сомнительная и ничего не несёт. Вот только кто дурак? Тот кто пишет, или тот, кто читает? 

Оооо да! С начала года жопа, как два мешка укропа 

Да это между поездками))) 

Тут не просмотры главное, а отзывы которые получите. Орги на это не смотрят 

Такие отзывы нужны, люди должны знать, что читать, что нет. Я зашёл да почитал немного и закрыл. Убедился, что автор отзыва прав. 

Я могу вам сказать, что автор отзыва во многом прав, вы комментарии почитайте под вашим же произведением... 

В первой главе, когда мать пришла, слово "мать" 6 раз в подряд, почти в каждом предложении используется

А вот я могу сказать, что аватарка и начинка очень часто не совпадают. Особенно заметил это участвуя в марафонах Вообще не понимаю, зачем скрывать лицо, но опять же, оцениваю поведение человека именно на портале. 

А кто ее не знает в моем возрасте? 

АТ становится монстром! Крутая фишка!

Какая вы разная!!! 

Ахаха))) Я уже совсем без нее не представляю себя

Стоит

А я знаю комнату=)) Там делаются новости А на фото Юлия, которая их монтирует))) 

И старый

Поддерживаю!!!

Ну я вообще границ в творчестве не ставлю. Та же Юлия Олейник пишет крутую фантастику, совсем  не женскую. 

 Пытался топы читать...нееее,советую читать местных завсегдатаев и активистов. 

Ну, все же нужно ввести минимальное колво символов, а то первая оценка есть - нравится. Марафон прекрасная платформа для понятия, что исправить, над чем работать, а просто оценка словом нравится немного не то, что хочется услышать, и не факт, что человек вообще прочитал рассказ. Минималка в 300 знаков вполне реальная задача для объективной оценки. Я уже оставил отзыв один и расписал подробно своё мнение)) 

Я ещё до игры орал об этом))) Тип 3*3 мало. Ладно, все че не далается к лучшему, сентябрь настолько был тяжелым, что 3*3 само по себе было актуальней

Видел ваш диалог с Гердой. У меня тоже с ней ситуация не оч приятная произошла. 

Я тут рубрику написал "Первый взгляд", ждите))) Немного корвалолчика отзывного выложу скоро! Сейчас по 12 часов ждать надо(((((((

А мне НЕ понравился пост. Он основывается уж на совсем личностной неприязни к человеку. Как будто человек обиделся и решил ножками потопать. Я не увидел в отзыве ничего такого, что говорил автор в самом начале, мол объективно будет судить, как только может. Не получилось. Я с Марикой не френды, иногда я был не согласен с ней, иногда согласен, но она всегда была личностью, чем импонирует мне. Для меня она художник, как и в мире, так и в литературе. А данный пост похож на публичное унижение, только потому что автор не нравится Дмитрию. Со стороны это выглядит именно так. Как по мне,  "Экзекуторы" далеко не банальны  (в отличие от произведений Джокера, который удивляется просмотрам своим, а потом выясняется, что раскидал рекламу в соцсетях, но он и говорит, что ничего нового и не создаёт, пишет то, что популярно). В "Крошке" есть идея, свой мир и фирменная подача. 

Это напоминает мне отзывы 7*7 от Шипунова, который, очевидно занижал оценки даже действительно качественным произведениям, впрочем, как и рецензентам, чтобы поднять свой роман. Как видим, у него это не особо получилось. Я зашёл на его произведение и рассмеялся. Человек слишком слаб, морально, чтобы объективно отреагировать на критику. Мой отрывок он вообще не прочитал. Посмотрел, что пишут другие и расставил оценки, как ему выгодно Я ж у него в ЧС, он на меня сина обижен. 

Это чисто мое мнение. Желаю всем объективности

Да простят меня все её фанаты, я конечно соболезную семье, но я не её подданный. 

Умерла целая эпоха, да, но не эпоха моей страны. У нас сейчас тоже эпоха, таки эпоха.