Написал(-a) комментарий к посту Барин приехал, учить будеть…
С одной стороны, например, в англоязычном мире книгу сразу не опубликуют, пока она не пройдёт через агента, и он не скажет что и как изменить и переписать (вплоть до поворотов сюжета). Затем уже в издательстве будет работа с редакторами и с корректором, и кто ещё там есть). То есть над книгой уже работают несколько человек, а фамилия стоит одного. И это оправдывает себя, когда книга расходится по всему миру многотысячными тиражами... Ставки высоки, и нельзя в эту игру играть одному.
По идее, у нас-то тоже так должно быть, но поразительная непопулярность профессии лит редактора привела к тому, что книги часто в принципе не редактируются, кроме корректуры. Я порой замечаю, как издательство будто бы не хочет работать над книгой и отправляет автора в печать с мыслями "ну мы-то выпустим, а остальное - его ответственность".
В этой связи восторг некоторых писателей по поводу ИИ понятен, дескать хоть кто-то (что-то) как-то улучшит книгу.
Но оборотная сторона-то в том, что за действия ии отвечает тот же автор, а не сторонний редактор с образованием, поэтому часто получается, что интелект напихивает в произведение штампы, а то и за ним самим нужен хороший редактор. И, разумеется, самая частая проблема - это когда автор уже просто помогает ии писать книгу
Я считаю, что тут всё просто. Вопрос не в читателях, а в писателях. Мы пишем, потому что хотим писать. Сами. Это та жажда, увлечение, образ жизни, который нам нравится, и он никуда не денется, поэтому в конце-концов мы победим
Ну в крайнем случае, придётся доказывать ии, что мы можем лучше и повышать планку качества. Глядишь, и второй золотой век литературы настанет
Шучу. Или нет?



да и вообще... Сюда ли надо писать вот это всё, что я написала



🦸♂️🦹♂️🧚♀️

🥰
Написал(-a) комментарий к произведению Подмена для дракона
Ой всё! Где мои крекеры, пойду заедать стресс


