Танис

Т.е. надоело от него "мир привозить" дважды в год :)

пожалуй.

Вы меня поняли :)

Давайте сравним тату женщины с пузиком мужчины! Личное дело каждого, но для стороннего взгляда отвратительно.

Один раз в жизни видела офигенную татуировку, которая так же офигенно выглядела.

Секрет поддержания офигенности прост - девушка, как в разговоре выяснилось, через день бегает по 15 км, стараясь укладываться в 1 час (не получается, но постоянно приближается к этой цели).

Так вот её творчество - её тело, на котором, да, есть тату. Остальные татухи выглядят в лучшем случае, как грязь, часто неуместно (и с годами, наверное, всё более неуместно).

А кто помнит Мольтке-старшего? Разве только Мольтке-малдшие?

Кстати, да.

С праздником.

Чтобы обеспечить противостояние разных полов, участников можно разбить на пары.

Сыскарь с Сиськами...

Захотелось после прочтения поиграть в созвучия.

Не-не, рассказ, как всегда весёлый, добрый.

Порадовало "жить-поживать, слюни ронять". Это авторское или уже существующая присказка?

Вот, супер!

Будет-будет!

А 4 февраля будет годовщина убийства Давидом Франкфутером в Давосе Вильгельма Густлоффа, человека, а не парохода. Характерно, что это убийство осудили все еврейские газеты Европы.

Мне бы половину той смелости, что в Давосе.

И их тоже. А Вы меня, если что.

Николай, так ответ не Вам.

Но война в любом случае вызывает жалость к жертвам, даже вооруженным мужикам. Это безотносительно того, что они творили или могли, без всяких оправданий.

Под столом!  

Владимирские золотые известны в 11-ти экземплярах, все отчеканены одной парой штемпелей и все найдены в Киеве и ближайшей округе. Это скорее политическая демонстрация для послов заграничных, чем экономическая необходимость.

Далее на Руси ходила монета, служащая посредником ценности на рынке - серебряная чешуя копеечного номинала. Существенные сделки проводились другими инструментами, не монетой. Накопления монетой характерны именно для мелкого торгового капитала. Золотым монетам в экономике очень близкой к натуральному хозяйству роли не было.

Касательно же меди первых Романовых - была попытка ввести в оборот монеты, номинал которых превосходил стоимость металла. Такой ход требует доверия к государству - оно обязуется обменивать мелочь на серебро - которого уже и тогда не было.

Кстати, римляне начали золотую чеканку только когда армия превратилась в наемную и легионы получили постоянное (+/-) место дислокации. Т.е. легионеры требовали оплаты и при этом сами явится в Рим не могли (да плюс к тому каждый император норовил удвоить жалование легионерам и выдать денежный подарок ко дню присяги). Здесь оказалось, что логистика не потянет перевоз такого количества динариев и запустили чеканку ауреусов. До этого и римская экономика в золотой монете не нуждалась - крупные накопления и сделки делались в ином материале (например, в металле).

А где ?

Где ?

Сразу всплыло из классики:

Кисти рук умершей похитили сироты Селивановы.

В Марийаке, во Франции давно уже найдены кости неандертальцев со следами каменных орудий, оставшихся при разделке соседей. Так что традиции более глубокие. А кузнечики - готова есть и кузнечиков, но ведь африканским детям и их хватать не будет.

Жизненное произведение!  

Как замечательно!

Да, ты мастер коротко про любовь писать!

Задумалась: а что тебе идею про ведьм навеяло? 

Думаю: там пострадали в основном союзники Германии, а они входили в соцлагерь. + Эта фронтовая опереация была частью Воронежско-Харьковской, а Харьков вскоре был отбит с большими для нас потерями, о чём почти не вспоминали.

Вопрос из обоза: А потери пленными относятся к безвозвратным?

Тогда с потерями в вики косяк: в Вики потери противника пленными по одной Воронежско-Касторненская больше, чем во всей Воронежско-Харьковской безвозвратные.

Я Великую Отечественную выделяю особо, т.к. цели её были достойны подвига, считаю. Большую же часть других войн бойцов просто обманывали и использовали в своих целях. Были там герои, но ради каких целей они геройствовали? Просто были обмануты. А помнить обманутых тяжело и это наталкивает на мысль: "герои уже были, победы были и где мы с этими героями и победами? Может поискать с вилами обманщиков?".

Двоюродная бабушка была отправлена под Воронеж на оборонительные работы. Последнее письмо от июня 42 го. И всё. "Ни петлички ни лычки". Ни в каких списках, ни в каких "подвигах народа" про них, штатских, ничего нет вообще.

Почти про любую.

В ВОВ всё ччто угодно можно было себе придумывать (булочка -трамвайчик), но каждый, кто стоял под красным знаменем, знал, что защищает само существование государства, запретившего частную собственность на средства производства и эксплуатацию человека человеком. Это было очевидно каждому. И каждый либо застал то время, в которое не хотел возвращаться, либо слышал о нём от отца/ матери.

Т.е. для вермахта, власовцев, британцев и хорватов это была всего лишь вторая империалистическая, их использовали в интересах богаденькой верхушки. Для советских бойцов это было не так. Они сражались за то, чтобы их и других советских людей никогда больше так не использовали.

Я вот уже неделю осознаю себя, как роботессу. Так что я не умру и мне похуй.

Нефть в обмен на продовольствие, а дичь в ответ на дичь!

Это точно! А мы на этом суде будем давать свидетельские показания!

При всём уважении, но ожидать "однозначности" наивно. Каждый знал, что контры полно, особенно по тылам. Мелких "бытовых" подлецов полно. Но общий смысл наличие контры не меняло тогда (при верном понимании).

За колбасу, дрова, газ в дом, тёплый клозет и машину навоза маме в деревню воевать и погибать глупо - за это деньги можно заплатить (при империализме, конечно). В этом плане "Момент истины" очень нравится - когда прочла, что творится у ГГ дома с дочерью не могла понять, как можно думать о чем-то другом. А можно! Масштабы разные. Параллельные.

Хотя в итоге, конечно, страна та погибла и "в среднесрок" верх взяли ребята с трёх/ двухцветными флажками на рукаве, но верх взят не в бою, а на рынке. А победителей в ВОВ уморили на помойках (в 96-м открыто заявляли, что надо протянуть, пока то поколение покинет избирательные списки вперёд ногами). Но это уже не по теме, отвлеклась.

Совсем другие. Финская даже совсем другая.

Только додумывать. Конечно. Бытие определяет сознание и додумывание искажает реальность. Но, пока мы пытаемся понять, мы Их помним.

Кольчуга, заправленная в штаны полнит, а одетая навыпуск скрадывает линию талии.

Да, я понимаю, ужас, который даже тяжело себе представить, если в Подольск никто из группы бабушки никогда не вернулся.

В однобортном уже никто не воюет :)

Прочла заметку Уланова.

Зря Вы так. Нет там наездов. И пропаганды.

Что цифры не должны биться, это любой понимает. Поэтому я не поняла зачем это написано.

Тема-то не раскрыта. Методика оценки счёта снайперов не предложена. Не приведены даже чёткие практики подсчёта (потерь немцев и счета снайперов). Нет анализа условий, влияющих на результативность и отдельно на достоверность...

Ха-ха: Вот сейчас начала думать письменно, поняла Вашу позицию :) Не думаю, что был умысел. Но темы в наше непростое время надо прорабатывать ответственно, согласна. Т.е. если пишешь "вброс", а не исследование - набрасывай на каждую лопасть :)

Я именно о том, что счёт любого снайпера должен сильно расходиться с реальностью (что бы мы реальностью ни называли :))

Что вместо Павличенко и Зайцева боец с нездоровым зрением? Тут понятно, что картинки в тему. А к теме теперь есть вопросы.

Вспомнила про самолёт, упавший при заходе на посадку на смоленский военный аэродром.

Планировавшиеся мероприятия были сорваны - никто не стал виниться.

Примечательно, что мероприятие не было перенесено или отложено из-за траура и трагедии. Оно было просто отменено без отмены - к теме просто никто никогда больше не возвращался - ни Польская ни Российская сторона.

История не повторилась. К добру ли? Мне, так вообще всё равно.

Как же не должен, если вот Симо этот... Я говорю не об идеале, а о природе вещей, которая не допустит точности, там где неточность не только совпадает с мечтами и пожеланиями, но и поощряется компотом. А сферический снайпер в вакууме, конечно, должен чётко фиксировать для каждой зарубки основания на видео и скрины с комментами свидетелей. Вы просто не поняли: я говорила, что существующая тогда система учёта не могла быть точной. Но в идеале должна была - здесь согласна с Вами.

А ещё, конечно, вспоминается вассальная клятва короля Англии королю Франции накануне Столетней войны. Не ведут эти унижения к добру.

Для того, кто считает себя равным, а то и претендентом на место, однозначное унижение.

В чём и прикол: герцог Нормандский стал на колени, а на коленях оказался король Англии. Если можете обосновать, что это ничего не значит, то Вам не в эти комментарии, Вам за монографию садиться и Жану Фавье и Эдуарду Перуа отвечать по пунктам. А если я ответила непонятно, то их же монографии посоветую.

Может быть, но вроде, нет. (Это то самое событие с Эдуардом и Филиппом, если что)

Своё мнение это важно. А по этому вопросу мнений может быть миллион и нет возможности выбрать истину. Мне близка общепринятая сейчас в историографии позиция. Возможно, у Вас другая. Главное, чтобы позиция была основана на знании вопроса.