1 046
22 805
3 966
137 979

Заходил

Написал комментарий к произведению ORBIS 2

Проверил. 3 часть в редактуре. Ошибки остались, но число их кратно меньше чем изначально. Вторую скорее всего нескоро отредактирую. НВДР в работе, не до 2 Орбиса)

Написал комментарий к произведению ORBIS 2

Я только вот не помню... здесь я обновил 3 книгу или нет... вроде 3 часть с редактурой, но я проверю...

Спасибо за отзыв)

Написал комментарий к произведению ORBIS 3

Мне осталось отредактировать 35 листов из 200 и книга уходит Декламатору на ознакомление и озвучку. Думаю еще месяц - два и пойдет выкладка. 

Написал комментарий к произведению ORBIS 1

Если читатель критикует, то он просто не мой читатель). Все нормально, это тоже мнение, и ему так же надлежит быть. 

Теперь стану оправдываться, как и должно автору своего труда, своего детища.

1. В тексте четко указано, почему герой сильнее прочих - чем больше страданий, тем больше сила. Игрок привыкал к миру без союзников, без наставников, без комфорта и совета. Герой вырос как животное, а это извините меня ставит его выше среднего класса. Его убивали другие игроки: Тушканчик, защитники девы - причем делали это играючи. Пришедшие вампиры так же преуспели в победе над ним. А по Вашим словам - он всех делал одной пяткой. Одной пяткой он делал торгаша, посредственных игроков и самонадеянных вампиров на своей территории. Тут Вы просто не правы.

2. Читателя посылать никто и не думал. Не надо тянуть каждую строку на себя - не о Вас писано.

3. Нудное начало. Возможно Вы и правы. Я в принципе тоже вижу множество огрехов в тексте, но пролог и четверть текста были призваны за максимально короткий срок показать суть этого мира и то, что здесь не будет "Простыни текста" в нелепой попытке догнать прочие ЛитРПГ. Я простите внес эти параметры в текст, но сделал это кажется всего раза 2, что посчитал достаточным. Насколько я помню, в книге Рарник этих параметров нет вовсе, но лишь глупец, может назвать его НЕ ЛИТРПГ. Суть суждения.

4. Если вам мерзко читать про тяготы героя, про его рост вне зоны комфорта, то я боюсь, что для Вас закрывается довольно большой пласт книг, где герой не растет на Роялях. Учитесь смотреть сквозь эту ширму - и заиграют у Вас в руках многие прекрасные произведения из раздела "Дарк-фентези".

На этом, я пожалуй остановлюсь) Спасибо за отзыв.

Написал комментарий к произведению ORBIS 2

Орбис - это серия. Все вместе смотрится иначе чем в разбивке по отдельности. Примите 2ую книгу как самостоятельное произведение и картинка выстроиться иначе. 

Написал комментарий к произведению Добро пожаловать в Некропсион

Еще один Коммент с Акнига:

batia5 3 декабря 2019

Сильная вещь… искусно расставленная ловушка для Человека… героям рассказа предоставляется возможность начать новую жизнь в идеальном обществе, где решены все проблемы——социальные, вопросы личной безопасности, коррупции, равные возможности в карьерном росте и тд… дело за небольшим, согласиться жить в Государстве —Тирании, международном агрессоре, отдающим запашком Национал—социализма, девиз, которого кто не с нами, тот не Жилец.., под тотальным надзором Силовых структур… что выбрать Человеку, мы все время мечтаем, что бы у нас в стране были решены выше перечисленные проблемы, ругаем чиновников, власть, депутатов и тд… представил, гипотетически, мне предлагают ——тебе чип в голову и перед тобой открываются ворота в Некропсион… подумал и что то не захотелось мне туда, понял, Не мое это, скучновато будет без Российской безнадеги… главное, чтобы Некропсион сюда не пришёл…

Написал комментарий к произведению Добро пожаловать в Некропсион

Отзыв с Акниги:

Red2093m 28 декабря 2019

Мне кажется, в названии кроется мысль: самый лучший, справедливый, безопасный (продолжите) мир, а мне кажется, что автор и предпринял попытку представить именно такое общество, а не нарочито показать соблазнительного монстра, назван «бездушным». Название явно отсылает к «мёртвой душе». Самый лучший мир, к которому мы люди бессознательно стремимся -это самый бесчеловечный мир.

Написал комментарий к посту Некромант и аудиокнига

С учетом, сколько раз я его слушал в том прелестном озвучивании и даже взялся редактировать запись - книгу я слушал и читал минимум раз 6. Распишу все по полной а там решим - ставить вторым отзывом или заменить предыдущий. Договоримся в общем)

Написал комментарий к произведению ORBIS 2

Многое приходит с опытом, это была ошибка, пусть так, но от того история не портится. У меня в группе ВК вообще мнение высказали, что вторая книга лучше 1, так как и страстей больше и персонажи лучше. Каждому свое, и очень многое зависит от Ожиданий. 

Написал комментарий к произведению Волшебник страны RUS

Оправдывать персонажа смысла не имею. Ограничусь цитатой из 2 главы: "...А возможно, глубоко внутри меня все еще есть частичка личности первого владельца тела, что боится громких звуков и безумного, на его взгляд, отпора старшим..."

Написал комментарий к произведению ORBIS 2

Если обойтись без спойлеров, то Носферату с середины книги вполне себе активный персонаж, а к концу повествование ведется и от его лица. Касательно смены фокуса - моя ошибка, но тут ничего не исправить. 

Касательно года выброшенного - Толкиен выбросил 50 лет, и никто не заметил, в чем соль?

Написал комментарий к посту А Тарас опять психанул...

Да я без нервов и понимаю, что комментарии могут быть критерием, но комментарии обсуждают не книгу! они обсуждали озвучку! Да и то, лишь 3% от общего времени звучания. Это не критерий отбора, это оправдание, которое непонятно для чего выписано как какое-то мнение. Я тоже ничего не понял: зачем это было делать и для кого... (Ну, на самиздате в свое время и не с такими причинами сталкивался и комментариями))

Написал комментарий к посту А Тарас опять психанул...

Я просто в осадок выпал от того, что меня не просто не прочитали, а написали здоровенный комментарий о том, что другие комментарии убедили его НЕ читать мою книгу. Да пройди молча, зачем это писать? Кому это интересно? Мне эта позиция непонятна!

Написал комментарий к посту Невиртуальные игры 2 - а надо ли?

Здоровенный зверь бросился в атаку, я слегка подсел, выставил вперед руку со щитом, одну ногу согнул в колене, а вторую выставил назад и уперся ей в землю. Меч в руке задрожал от напряжения, кровь в жилах разогрелась от притока адреналина, а сердце застучало в висках, а дыхание замерло. Я охотник! Я мужик! Кабан тоже не паниковал - набрал в короткий миг скорость, он со всей своей массой нанес по щиту сокрушительный удар, от которого у меня рука почти до плеча отозвалась такой болью, что хоть на луну вой. Это нифига себе игрушка! Да что ж это такое вообще?! Правой заношу меч и со всей силы бью по башке контуженного после удара зверя - удар проходит, меч попадает почти точно по центру головы кабана, пробивая себе путь сквозь череп, но не пройдя и половину пути - застревает между бровями. Вепрь ревет как подстреленный, дергает головой и вырывает у меня меч из руки. Я же остаюсь только со щитом и смотрю на огромную тварь весом в полтонны, из головы которого торчит мое оружие. Дело пахнет керосином…

Написал комментарий к произведению Миры цвета Ночи

Для Вас - ССЫЛКА (о личности и по сути ответы на вопросы)

Перед Вами личность, которая характеризуется просто: Вижу цель - иду к ней, не вижу препятствий. 

Траты ради достижения цели - минорны (вне зависимости от кол-ва), траты на себя - существенные (вне зависимости от кол-ва). 

Книга недописана, но потом на многие вопросы ответы будут

Написал комментарий к посту Невиртуальные игры 2 - а надо ли?

Основная дилемма для меня в том, что я бы очень хотел прочесть это и сам, но в отличие от остальных, мне для этого надо очень много времени и сил. Плюс я провел аналитику по 1 тексту и несмотря на аховые просмотры и весомые лайки на разных площадках - продаж по книге нет совсем. 8 продаж за ГОД - это же смешно. Однако рейтинг решает. Посмотрим как пойдет вторая и именно это решит судьбу продолжения. 

Написал комментарий к посту О вредных привычках в произведении

Я у себя если и пишу про алкоголь, то исключительно как про нечто редко-периодическое, избегаю опохмела, не описываю алкашей и пьяниц. Касательно курения - пример всего один и тот утрированный до одурения, без смака, а скорее как подчеркивание Вредности данной привычки. Но судя по остальным произведениям, что мне доводилось читать - это вообще вопрос ни на что не влияет, ибо еще никто из литературы никого не подсадил на бухло и сигареты. 

Наверх Вниз