Mr.Гусь

Когда он с Драганой во второй книге были в бою против кислотных тварей: темнокожая подбивала монстров, а Егерь добивал.

Обоих пропаровозили, только Самеди дольше водили

Отсутствует арт брони [1] в новой главе

До твоего комментария я тоже развелся на этот трюк...

Смотря что Вы имеете ввиду. Предпочитаю ходить по земле и имитировать человеческую жизнь, но если нужно — лечу куда глаза летят.

Великолепно 

1 хорош

Вот он лишился руки значит у него РБМ упал?

Вот он лишился руки значит у него РБМ упал?

Тяжелейшая

Иногда одновременно получается, но чаще — из-за репутации больше лайков ставишь

А у нас, читателей, уже развилась зависимость от Ваших книг. В таком случае, мы будем квиты.

Нет, он сожрёт все и лопнет. Вот и конец цикла, а кто слушал — молодец.

18-19

А вот и нет, все сложно! Порядок где-то может быть только в том случае, если подчиняется каким-то законам, будь то негласным или гласным. Но если правила нарушать постоянно и с большей мощью, это будет хаос. А если ещё и углубиться, то единственным (возможно ещё один есть, но пока я это писал, у меня вылетело из головы) правилом будет — нарушать порядок. И, о ужас, даже в хаосе есть порядок! Если вдруг хаос будет вести себя не так, как нужно для хаоса, то это будет... Хаос в хаосе!

Вообще, хаос — это довольно... Странная штука, которая противоречит самой себе. Не могу подобрать нужное слово, ибо никак не вспоминается, но как пример можно привести квантовую физику, в которой вообще хрен знает как работает что-то, но работает. Но могу попробовать привести пример, почему хаос — часть порядка, просто они на двух лагерях.

Ну, вообще... Возможно, хаос в той реальности что-то настолько находящееся вне морали и абсурдная херня, или очень страшная (что, кстати, очень даже показано в книге посредством практически нескончаемых метаморфоз на телах), что даже вселившийся дух — это безболезненная херня.

Это как засунуть в простенький мир магии, где классическое деление на добро и зло, конфликтующих друг с другом, кого-нибудь по типу Карателя от Марвела на сторону света, или Ганнибала Лектора на сторону темных. Вроде они по своим целям соответствуют понятию добра и зла, но методы достижения цели — абсолютно чужеродны для обеих сторон.

Так что, думаю, дух тут будет более чем прав на счёт хаоса — эта штука страшнее, чем банальная кража чужого тела)

Да

Когда два/несколько мужиков друг другу дёргают питона. 

Скорей всего, так и есть. Тоже обратил внимание.

Имперец. Фанатик Неба.

Дождались! Приятного чтения читателям, и много лайков автору!

Ну, как я думаю, прежде чем начнут думать "как она умерла", первым делом начнут думать "что это вообще за дичь такая?" и скорее отправят на изучение это непотребство, ибо нечего рыться в трупов всяких тварей. Мало ли, может заразна, а 2020 показал, что всякое дерьмо бывает даже от нас самих.

Ну и что, что обморожение? Никто же не знает каков на самом деле организм Оксаны с такими-то изменениями. Может температура тела специально изменилась из-за каких-то особенностей и вот настолько она холодная стала? Ну и что, что труп должен был потеплеть? По миру и то странности происходят, и сразу ничего нельзя понять. 

Чтобы точно понять, что эти обморожения не случайны, нужно откатывать тело к учёным. Да и как было сказано в главе: большую часть энергии холода Игнат забрал перед полицией, втянув ее в себя. Так что не уверен, что температура тела будет настолько странной, чтобы быть подозрительной.

У мамбурина Харитоновича есть цикл "Самый красивый гном" и "Гостеприимный мир". Это из ЛитРПГ, если вам такое и ннужно.У Василия Криптонова вроде есть с кланами что-то, а также весёлое ЛитРПГ "Мердок"

С помощью собственной коллективной машины

Кстати, не знаю, так или нет, но мне почему-то кажется, что второстепенные персонажи в семенах получаются куда более живыми, чем сами главные персонажи?

Блин, ну если честно, Игнат как-то больше симпатизирует, чем тот же Артем. Различия в героях и вправду есть, хоть и не всем они могут быть заметны. Если Артем казался каким-то убийцем, который думает только о себе, то Игнат похож на человека, который может сочувствовать и помогать. 

Хотя жесткость Артёма и людей в семенах объяснялась, но даже так оставалось ощущение, что парень изначально был изрядно эгоистичен, тут же такого не замечается. 

Если Автор правда желает попробовать сделать из Игната немного душевным и живым, то стоит поработать и поэкспериментировать над написанием эмоций, отображаемых на лице и самом внутреннем состоянии характера. Конечно тут хватает и обычных: "Он не желал/не хотел/не стал делать, потому что ему не выходно/опасно/у него такая позиция..." и т.п. но это как-то похоже на анализ персонажа, чем желание показать его характер. 

В общем, Игнат как персонаж может развиться куда лучше в эмоциональном и духовном плане, чем Артем, а также над эмоциоями его и других персонажей стоит поработать, если Автор, конечно, именно к этому стремится. (Скажу честно, мне кажется, что даже мопс как персонаж куда круче прописан, чем Артем, из-за своей энергичности и жизнелюбия.) Конечно, не стоит из него делать героя, который в пекло полезет, чтобы всем помочь, потому что он, но как человека, который желает помогать немногим, однако из-за каких-то опасных ситуаций и трезвого взгляда на них не лезет. 

Конечно, на большее насчитывать в развитии персонажа людям, которые чем-то со мной согласны, не стоит. Все же, книга больше похожа на приключения в мире и небольшой экшончик длиной чцикл, чем про приключения персонажей и их развитии под гнетом новой реальности. 

Надеюсь, мопса Автор не бросит, и даже сможет сделать его каким-то второстепенным, но важном персонажем. Пожелаю удачи в новым циклом и буду активно за ним следить.

С возвращением, автор! Поздравляю, что тебе удалось превзойти беды этого года и ты смог начать писать третий том афигенного цикла) Пожелаю удачи, чтобы ещё больше бед не прибавилось и писательство совершенствовалось!

Автор, а будет ли отличаться характером этот персонаж от Артёма? А то все читаю и читаю, а отличие у них только в том, что Игнат-то просто инвалид, из-за чего и злой на жизнь немного.

Можете написать, какие именно слова не понятны? Могу Вам помочь с этим.

А причем тут молодежь, когда геймерский можно создан для геймеров? ЛитРПГ есть часть геймерского общества, и севший читать эту книгу не виновен, что не понимает игровой жаргонизм, но также не виноваты люди, создавшие более лёгкий и понятный способ выражения в области гейминга. Винить тут молодежь не нужно, когда даже в старшем свете жаргонизм не менее популярен, если им охота тянуться за будущим, а не оставаться в прошлом. 

Проглядел 

Блин, вот круто будет, если окажется, что у Леграда второй стихией станет молния. Было бы интересно узнать, как к этому отнесутся другие персонажи и какие существуют техники. Да и комбинация воды с молнией — это же нечто! Можно будет водяным шаром пальнуть, а после в него молнией. Во смеху будет, если ещё и против другого мага воды применить получится.

Когда-то очень давно прочитал одну книгу и все, даже не комментировала. Может с гусем выше спутали?

Костопсы перегрызли 

Пишет и пишет. Пишет и пишет.

Именно по вселенной вархамера играли? А я вообще не играл в вархамер и не следил за ним.

Если я не буду разбираться в Вархаммере, смогу ли я разобраться в этой книге? Или лучше не стоит начинать читать?

Тс-с, не палите контору)

Книга меняется и добавляется то, про что читать не хочется. Вот уже пошли комментарии про какие-то интриги с отношениями. А если эти отношения реально будут, то цикл может из "нравится" превратиться "дальше не охота". Каким бы мнение не было, но оно со временем меняется.

Как раз хорошо читать комментарии перед тем, как покупать книгу.

Вот и наступил тот момент, когда хочется купить следующую часть, но комментарии вводят в заблуждение, вроде Леград стал плохим, а вроде это Хахпет просто тупой, а где-то вообще Шандри поднасрал. А тут ещё и не понятно, какая-то любовная линия назревает или это просто Риола? Или гаремник намечается? Я просто чуть-чуть посмотреть комментарии, а втянулся в какую-то войну Хахпета и Леграда.

Я такой страшной войны в комментариях очень давно не видел.

Я не знал, что Вы ещё и писатель, Райан Гослинг!

Кстати говоря, по поводу отсылки на одноименный цикл. Автор, может Вы троллите создателя Салеха и Гринривера? Судя по одному жанру в тэгах и отношений к нему самого Царенко, это выглядит иронично