Тарег Полдореа

Оторваться невозможно! Даже несмотря на полыхание жопы от восхищения автора разными унтерменшами. 

тем не менее:
а) оказалось что весь "коммунизм" - бессмысленное говно, выпуск пара для разных чикатил
б) совки ничему не научились и все забыли.

Книга написано очень хорошо, давно такого увлекательного текста не встречал.
По поэтике очень похоже на прозу Резуна (это комплимент). 

немцев-же простил, и этих простишь. Товарищ сталин как сказал? "Гитлары прыходят и уходят, а нымэцкый нарот выгда астаёца". Значит - мир, дружба, жвачка и всепрощение.

Почитал ещё раз. Больше всего мне не понравился постоянный авторский припев "Демоны сами по себе вылезли из инферно, безумие само спонтанно пробудилось в людях, опьянение кровью, русские сами себя обслужили, они русские, они все русские". Если человек не совсем конченый кретин, из числа зрителей "Вестника Бури" - то он в курсе, что это совсем-совсем не так. Извините за прямоту.

То что вы не можете даже написать слово "евреи" - указывает на внутреннее сопротивление при письме. Это хорошо, это маркер чувства вины.
Так-же замечу ещё недостаток книги - автор слишком сильно доверяет своим персонажам, из-за чего текст местами превращается то в подражание Зазубрину, то в агитку Чарльза Тейлора. Пассажей типа "Товарищ Фраерман ни в чем не уиноватый" можно было-бы избегать. 

Вы их так сильно боитесь?

Ещё вспомнил "Похищение Чародея", по Булычёву.

Мне, как булкохрусту, пока нравится.
Надеюсь, всё-таки Гришка не будет строить СССР-0.a

Ну это первый вариант современного совкодроча, замени дворян на чекистов.

А все-таки жаль, что нельзя с лаврентием пылычем
поужинать в пельменную без пальмятины заскочить хоть на четверть часа...

А вообще пушкины очень любили колоритное быдло, какого-нибудь шевченку

а можно ссылку

Первая книга мне очень понравилась. Остальные намного меньше, слишком просто и неестественная речь, но всё равно оторваться не смог. 

Десятиминутный поединок - это настоящая фантастика. Посмотри на боксеров - к шестому раунду уже шатаются и задыхаются. Недавно как раз видел коментарий рекона про фехтование в кено, он сообщил - реальный поединок это одна, максимум две минуты. 

Пока что лучшая книга после первой. Только у них какой-то слишком медленный прогресс. От огнемета до автомата 2000 лет. 

Мне нравится дух старой Цивилизации в этой книге. Помню, когда мои танкисты огребли от варварских лучников - такое-же свежее впечатление было. Я тогда любил устраивать ядерную войну и рекультивировать расчищенные территории.

Вообще у египтян уже астрономия была и, минимум про 5 планет они знали.

Это вы придумали или издательство?

Вы недооцениваете способности людей, не испорченных цивилизацией, описано как чукча-проводник русского этнографа(забыл имя) разглядел спутники сатурна. 

Почему-то невозможно найти early life - я правильно думаю?

А почему демографический ущерб не сказался на ФРГ? Почему холокост не привёл к деградации евреев? 

Это называется плановая убыточность.

через 20

Я её читал когда она только вышла. Это было так свежо и здорово, после серо-пафосной советской фантастики. 

Очень отлично и замечательно. Текст лучше сухорукова, не вязкий, стиль вписывается идеально. 

Действительно, один из лучших попаданцев за последние 5 лет!

Пока всё так же очень нравится, но квест начинает циклиться. 

И ещё очень странный момент сюжета - масса внедренных шпионов в войско. Такую инфильтрацию может провернуть только опытный человек, но его бы быстро спалили, а отрядов штирлицев у местных быть не должно.

Если не будет пяти томов - мы тебя принесем в жертву Пернатому Змею. 

Написано конечно очень небрежно, но идёт здорово, мой любимый жанр civ квеста. 

В конце концов вернётся к ситуации середины нулевых, к локальному сообществу попаданцелюбов. Большинство будет в быдло-исекае и эти пузыри не будут соприкасаться. 

Всё так же прекрасно, лучший Попаданец в этом сезоне.

Но, мне кажется, астеки слишком легко сдались. Сколько раз во всяких религиях конец света не наступал, и ничего - переносили на следующую дату.

Пафоса многовато

Это как раз положительный стабилизирующий отбор.

Кстати, сюжетная ошибка - Макс сначала считает мешки, а только потом узнает, что туземцы считают в шестидесятые. Его бы просто не поняли.

Если у них был нативный 60ричный счёт, то 72 будет 112. Хотя за год в рабских бараках Макс вполне мог научиться. Или у них было одновременно две системы счисления?

Мощный текст, идёт туго, но с удовольствием от преодоления.
Что за трасса на которой пострадал ГГ так и не понял.

Начал читать. Индустриализация. Почему автора волнует инородческое влияние на экономику Россiи, но совершенно не волнует полностью инородческий коммунизм?

А да, это разница.

И ещё слабое место книги - абсолютное доверие автора к советской пропаганде, советским биографиям и нарративу вообще, включая мифологию и интерпретацию.

"Российскую империю так и взяли тепленькой, на этапе незавершенной модернизации" - что автор имеет в виду?

как политические мятежи внутри связаны с "незавершённой модернизацией"?

доказывать надо осмысленность советских бумажек

вы серьезно рассматриваете советскую практику тотальной дезинформации как достоверный источник? 

Большевистских/либеральных путчей не случилось/провалились во всех странах не прошедших модернизацию. В германии вообще голод был.

В германии были все основания для революции, голод, поражение в войне.
Но что-то не взлетело.
В отсталых странах восточной, южной и северной европы тоже - они как раз модернизаций не проходили.

Тогда почему ссылаетесь на советские биографии?

Тут главное не забывать, что большевизм был очень rусским.

По смешной случайности не оказался врагом народа, вышиб себе мозги заранее.
Зато вражиной оказался родной братик товарища Моти.

А "Последнюю гимназию" знает мало кто.

На самом деле нет никаких валидных данных о том - был-ли толк от коммун.

Это там три полных состава руководства и ударников оказались немецкими шпионами? Или на Магнитке?