788
13 782
19 992
171 671

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению S-T-I-K-S. Паломник.

Вы будите смеяться, но я в бытность свою прикупив в салоне новый Хундаевский Матрикс только через пять лет узнал что он заточен под девяносто второй. Отездив двести тысяч на пятом. 

Написал(-a) комментарий к произведению S-T-I-K-S. Паломник.

Спораны при растворении нейтрализуют спирт. Прием живчика жизненно необходим. Рецепт живчика предполагает непременное растворение споранов в алкоголе. Так что это не ко мне, а к Каменистому. 

Написал(-a) комментарий к посту Помощь зала

Таким как я, это каким? Когда перевалите за седьмой десяток, многое из того, что казалось совершенно очевидным ранее, начинает смотреться по другому. Я не говорю , что с возрастом люди умнеют. Это чушь собачья. Однозначно тупеют. Но на жизнь начинают смотреть по другому. А касательно : что было, так ить я тоже по молодости у Ельцына в помощниках числился. Правда недолго. Будучи убежденным либертарианцем, очень не люблю ВИ. Но с утверждением "Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя" вынужден, скрипя зубами, соглашаться. Ну а за пожелание удачи - спасибо. Взаимно.

Написал(-a) комментарий к посту Помощь зала

Сорри, но писать ради удовлетворения собственного тщеславия мне не по душе. Считаю, что ежели число просмотров меньше 10 к, то книга провальная. Возможно, судя по вашему профилю, у вас другая точка зрения. И опять же , а что вы имеете против конъектуры. Она во многом ориентирует в направлениях интересных читателям. А уж что у вас в этих рамках получится: конфетка или дерьмо, судить тем же читателям. И  число просмотров, пусть и не безупречный, но все же критерий качества работы.

Написал(-a) комментарий к произведению S-T-I-K-S. Паломник.

Как на духу, про Карата читал, помню, а вот Резака и вездеход Малыш не припоминаю. Видать плохо изучил первоисточники. В качестве оправдания , разве что как в том анекдоте"  "... музыка навеяла"

Написал(-a) комментарий к произведению Граф Наумов

Сочувствую. Это вы видать Войну и Мир не читали.  Рекомендую почитать устав. Там все четко и ясно. И главное, никакого словоблудия. Впрочем, судя по погонам, вы и так в курсе (((()

Написал(-a) комментарий к произведению S-T-I-K-S. Паломник.

В пьяном виде на улице??? Это, наверное из какой-то другой, не моей , книги. А касательно роботов и экзоскелетов руками умельцев под заказ - круто. Надеюсь, они не самостоятельно вживляют датчики в мышцы предплечья - ныне генеральное направление биопротезирования. И то в случае, когда работают другие мышцы. БАС это вообще из другой оперы.  Еще раз, - рекомендую вам меньше верить СМИ, особенно из числа желтой прессы. Боюсь, что работает так называемый эффект неофита. Уж поверьте. Мой старший пишет диссер на тему биопротезирования кисти руки. Так что я немного в теме. Да и сам 10 лет в академическом институте занимался проблемой ЦНС и биообратной связи. Но, думаю, здесь не место и не время демонстрировать  свои познания в этой узкоспециализированной теме. Так что я прекращаю обсуждение этой темы. Давайте лучше о чем-то другом

Написал(-a) комментарий к произведению S-T-I-K-S. Паломник.

Перезагрузка. Надо бежать. Иначе смерть. Касательно таких роботов - это из другой фантастики  Нынешние же человекообразные роботы   - по форме , а не по содержанию  Ежели вы имеете ввиду робота Федора, то не советую вам слишком уж полагаться на СМИ

Написал(-a) комментарий к произведению S-T-I-K-S. Паломник.

Дурацкий перфекционизм.  Постоянное желание логически обосновать любой чих. Два часа пытался сам себе объяснить, как рюкзак Бурого оказался у инвалида на коленях, при том, что у того руки толком не работают  

Написал(-a) комментарий к произведению S-T-I-K-S. Паломник.

Этот парадокс давно был решен. Подобная тактика не работает, поскольку  иммунных менее одного процента. И нет никаких оснований предполагать, что тот кому посчастливилось избежать заражения в предыдущий раз не станет тварью с следующий. По моему, нечто подобное описано в СТИКС Вальтер. Чтобы дождаться свою адекватную копию необходимо отследить сотни перезагрузок. В медленных кластерах это физически невозможно. На это уйдут десятилетия. В быстрых полчищ зараженных высокого уровня. 

Написал(-a) комментарий к произведению Право на Вселенную. Свалка

Проблема в том, что вторая книга, с моей точки зрения, вышла неудачной. И хотя синопсис третьей вроде как ничего, даже самому интересно, боюсь, что вторая книга отвратить читателей от чтения третьей.  Так что реально в раздумьях.  Скорее всего, все же закончу цикл. Процентов на 75. Где-то с конца октября, ежели начну. Не люблю незавершенной работы. Но не раньше, чем допишу стикс. 

Написал(-a) комментарий к произведению S-T-I-K-S. Паломник.

Трудно возразить. Да и не хочется. Хотя, лично я, все эти ненужности при чтении просто пропускаю. К сожалению, пропускать дебри рассуждений при "писании" как-то не удается.

Написал(-a) комментарий к произведению S-T-I-K-S. Паломник.

Спасибо. Дописываю очередную главу. Хотя, признаться , мучают меня смутные сомнения, что получается не стикс, а черт знает что. И это не радует.

Написал(-a) комментарий к произведению S-T-I-K-S. Паломник.

Бытовой шокер до 50КВ. Тут особых проблем не вижу. С мощностью, пожалуй перебор. Ну так ведь попробуй элитника 10 Вт завалить. Теоретически, в очень коротком импульсе,  литиевая батарея, причем вовсе не размером в холодильник, способна развить такую мощность. Речь идет все же о мощности, а не об энергии. Правда после такого могут возникнут проблемы с ее сохранностью.

Написал(-a) комментарий к произведению S-T-I-K-S. Паломник.

Вы будите смеяться, но я и сам задался этим вопросом и уже во второй главе смог не него  ответить. Это касательно троллейбуса. А вот камеры на автономном питании. И тоже об этом сказано.

Наверх Вниз