835
43 961
20 729
571 687

Заходил

Написал комментарий к произведению Гаситель

Хорошая, крепкая книга. Необычные Дары у людей, порадовало. Гг, кто и что бы не писал тут, далеко не супермен, пусть и Дар сильный. В общем, понравилось. С Шатуном сравнивать нет смысла, другой коленкор)) Спасибо Вам!

Написал комментарий к произведению S-T-I-K-S. Человек из Пекла.

Не вижу "сказочности". Всё довольно четко укладывается в концепцию мира. Если вы считаете каноном мир, где все иммунные имеют два, ну пять даров, то это не так. Улей многогранен. И наверняка в нем живут те люди, которые "помнят" как это рубить заражённых мечом. Их способности тогда получаются вообще в "далекой-далекой галактике" за гранью канона?

Написал комментарий к произведению S-T-I-K-S. Вояж оркестранта.

Что ж, сидя на диване, я бы наверное тоже так рассуждал, все мы эксперты в передвижении по местности о которой ни черта не знаем, как и не знаем, интересны ли сии места зараженным или рейдерам. И если книга вам не зашла, это не значит, что она не понравится и другим читателям.

Спасибо за потраченное время на написание комментария. Придраться есть к чему, но уже я время тратить не хочу на бессмысленные споры.

Написал комментарий к произведению S-T-I-K-S. Красавица и чудовище.

С одной стороны, конечно, автором быть прикольно) с другой стороны, быть читателем прикольно не менее) но блин, я уже настолько ммм... в общем, тяжело найти книгу, которая бы зацепила и заставила испытать подобные эмоции..)

Написал комментарий к произведению S-T-I-K-S. Честерфилд.

Прокофьева книги обожаю, классно пишет) За кровь не брался еще, хотя там весь цикл вроде как вышел уже) ну и в будущем проекте, это рассказы у меня по которому, тоже эпичненько все будет) С Честером только покончить надо))

Написал комментарий к произведению S-T-I-K-S. Честерфилд.

В чем-то да)) На 10 секунд)) Пока ствол в руках))) и тд и тп))) Каждый Дар по своему имба, что Клокстоппер у Карата, что другие Дары у гг других книг))) Не думаю, что было бы очень уж интересно читать про чувака, у которого г...но Дар и который из-за этого не имеет и четверти возможностей и приключений тех, о ком писал выше)))

Написал комментарий к произведению S-T-I-K-S. Человек из Пекла. Книга 3.

Войну и мир уже написали))) это я о реализме. Да, в этом случае надо сам сюжет заворачивать интересно. В фантастике в чем-то проще, можно придумать офигенный мир и чисто за счёт него (естественно при красивой подаче богатым языком) выехать при слабом сюжете (пошел, увидел, победил, грубо говоря). По Стиксу многие книги, кстати, на этом принципе и есть. Мир все знают и любят, потому и прочитают всё, что бы ни написали, хотя сюжета минимум)))

На счёт того, что в начале одно, потом другое... Я так понимаю, автор задумывал офигенный твист, но не вывез словами, потому и кажется, что нелогичность какая-то))) как в фильмах крутых, когда весь фильм уверен, что именно вон тем полотенцем задушили брата, отца, маму, сестру мстящего за них гг, а в конце оказывается, что это всего лишь полотенце и вообще виноват садовник, который весь фильм на заднем плане стриг кустики))

Я сам такое ещё не уверен, что смогу осилить, потому и прямой достаточно сюжет у меня получился)))

Написал комментарий к произведению S-T-I-K-S. Человек из Пекла. Книга 3.

Я не говорю, что вот именно как АК поступил бы. Тем более свои истории я намерен заканчивать. Имею в виду, вот меня взять, я для себя концепцию Стикса, от и до, продумал, и пусть она даже в корне не совпадает с концепцией АК, в произведениях пляшу от своих мыслей и поэтому не остаюсь в тех рамках, что "выставлены" изначально. То есть для меня это момент исследования мира. Потому некоторые и говорят, мол не по Лору. Хотя того Лора кот наплакал, на самом деле, достаточно лишь для написания стандартного "пиф-паф" романа. АК не дал никакой информации, сверх того, что о мире известно жителям этого мира.

В следующем своем проекте, я мир тоже постараюсь продумать от и до. Но и выдавать о мире информации я буду ровно столько, сколько о мире знают герои и уже вместе с читателями этот мир и будет исследоваться. Как пример, какие-то фундаментальные и глобальные моменты, вроде того, почему одна половина мира постоянно освещена, а другая нет и нет смены дня и ночи, я не раскрою, если герои не докопаются до причин. Оно вот так есть и все. Как по мне, сразу выдавать талмуд о всех закономерностях мира нельзя, уже неинтересно становится исследовать мир. Это как чит в игре, не остаётся загадок для мозгов и не над чем подумать.

Надеюсь понятно, чёт понаписал кучу всего...)))

Написал комментарий к произведению S-T-I-K-S. Человек из Пекла. Книга 2. Часть 3.

Представьте два зеркала друг напротив друга. Они многократно отражают друг друга, образуя бесконечное количество этих самых отражений. Примерно то же самое и у Димы с Энжи. Он ощущает свой кайф, эмпатией ощущает и её удовольствие. У Анжелики то же самое. И вот тут момент с "отражением". Он чувствует свой же кайф в ее ощущениях, так как она ощущает его удовольствие. И она ощущает свое удовольствие в его ощущениях. И это накладывается раз, два, десять... как с теми же зеркалами. По сути, не будь они эмпатами, могли бы себе мозги "спалить" накалом удовольствия. А так, получается этого кайфа СЛИШКОМ много. Для этого блоки и используют.

В общем, свои нюансы))))

Написал комментарий к произведению S-T-I-K-S. Человек из Пекла. Книга 2. Часть 3.

Одно дело заехать на только провалившийся кластер, быстро сделать свои дела и свалить оттуда. И совершенно другое на этом кластере остаться на все продолжение мясорубки, когда люди умирают не десятками и не сотнями. И наблюдать за этим, слушать это. И ладно бы люди просто взяли и умерли. Их рвут на части, жрут заживо. Ну и о количестве, опять же, одно дело даже на десяток трупов изорванных посмотреть, и другое совсем, когда этих трупов сотни и сотни и кровища с ошметками везде куда ни глянь, плюс соответствующий запах. Тут любого пробьёт, что называется. Либо тогда человек должен быть абсолютно бесчувственным роботом, либо маньяком с повёрнутой кукухой)) Дима даже реагирует, хотя и видел в Пекле "виды" похлеще.

Написал комментарий к произведению S-T-I-K-S. Красавица и чудовище.

Все же надеюсь этой закончить😅 И так уже в планах еще один цикл появился, не попускает Стикс🤣

Попробую два проекта параллельно писать, а то до мира в котором "Кляксу" обнаружили никогда не доберусь..)

Написал комментарий к произведению Клякса.

Приветствую, Андрей. Пока точно не могу сказать. Работа идёт, работы много. Планируется многослойное произведение, а не просто пиу-пиу пиф-паф)))

Написал комментарий к произведению Клякса.

Первой книги ещё нет. Это рассказ. Цельная маленькая история. Клякса, это тоже рассказ. Оконченная история. Проба себя в придуманном мире, так сказать. Ну и оценить реакцию читателя.

Далее уже непосредственно к книге приступлю.

Написал комментарий к произведению Не в то время, не в том месте...

Звучит, как камень мимо пролетел и шлепнулся на грядку😅 

Мир в разработке, основной концепт есть, что-то по сюжету тоже, но как и писал ниже, не умею две книги сразу вести)

А рассказ это я сам себя в своем же новом пробовал) ну и вам на оценку))

Написал комментарий к произведению S-T-I-K-S. Человек из Пекла. Книга 3.

И здравствуйте. Снова вынужден отложить выкладку. Заниматься исключительно книгой не получается(( в конце этой недели, надеюсь, уже все выложу. Осталось немного совсем.

Небольшой пруфчик, работа идёт полным ходом. Здесь невычитанные варианты, все на другом носителе и в финале будет выглядеть немного иначе. 12 глава и Эпилог доводятся до "кондиции", затем финальный "проход" и публикация.


Написал комментарий к произведению S-T-I-K-S. Человек из Пекла. Книга 3.

И вам спасибо)) Что до количества текста... мне на данном этапе удобно работать примерно с таким объемом в одной главе. И "расписаться" есть место и более подробно раскрыть то или иное событие. Да и сам, как читатель, прекрасно знаю, насколько бесят главы по 15-25к знаков, когда вроде только начал читать и все закончилось уже. И вдумываться начинаешь, а чо было-то в тексте? ГГ только и успел с кем-то один раз поговорить/кого-то одного застрелить/поесть-попить один раз/ выехать куда-то. Нужное подчеркнуть)))) Нет, есть авторы, которые умеют писать емко и впихивают в эти 20к знаков событий больше, чем у меня в 60-80к и при этом все написанное ими ещё и читабельно за уши не оттянешь)) но это исключения и мне до такого мастерства ещё далеко))))

Написал комментарий к произведению S-T-I-K-S. Человек из Пекла. Книга 2. Часть 3.

В третьей книге все будет. И некоторые ответы тоже)) что до Элиты, как я увидел, АК на свои книги ссылок не давал)) и ещё один немаловажный момент, не ищите в книге СТОПРОЦЕНТНЫЙ канон. От канона я взял процентов 80 где-то. Остальное мои додумки, которых нет ни в одной книге по Стиксу. Так что цепляться к "бывает стая Элиты" или нет, считаю неуместным. Это как стая тигров, например, такого ведь не бывает. Вот и у меня стая Элиты может быть в ЕДИНСТВЕННОМ случае - если Вожак подчинил Даром менее "стойких" собратьев. В остальных случаях передерутся между собой.

Наверх Вниз