Ted

Аналогичная история. Середина 80-х. Командировка на охранение моста от ледохода где-то в Сумской обл., Гоголевские места ......))) Лед взорвали, ну почти, тротила извели ящиков 10. Мост устоял. Остался не оприходованным 1 ящик 25кг. Ну не везти же его обратно в часть - акты, бумаги, разрешения и т.д., короче геморой. Вместе с местными решили устроить "рыбалку". Ну, под такое дело и компания и две лодки с мотором и подсачики нашлись быстро. А паводок был большой, разлив такой, что русло речки с трудом угадывалось. Отошли от села на пару-тройку километров, местные мужики говорят - тут яма, рыба точно должна быть.  Зарядили ящик детонаторами, тремя, чтоб наверняка и шнуры огнепроводные секунд на 40 - 50 выпустили.

   Ну, с богом! Ящик заборт и ходу! Отошли метров на 100 и тут ё...ло! Столб воды поднялся метров на 20-30. В общем рыбу мы так и не нашли, а вот лягушку на дереве метров в 50-ти видел лично ))))

Начал читать, и закрались смутные сомнения - а не заказной ли это текст? Посмотрел на дату выкладки - декабрь 2021. И еще больше утвердился в своих подозрениях. Автор, именно автор, а не ГГ, очень не любит страну и людей о которых он пишет. Это проскальзывает где "между строк", а где и прямым текстом, но аккуратно и вроде бы в соответствии с сюжетом. Лет 30 - 40 назад этот опус совершенно точно (и справедливо!) охарактеризовали бы как Идеологическая диверсия. И дело не в либеральных взглядах и идеях, там ими не пахнет, а пахнет чем-то гораздо худшим.

Браво!!!! Лучшее, что я читал за последние 2 года!!!

С Праздником коллега! (ТММ, машина разминироваия в Сумской области УССР )

Поздравляю! Отлично пишете! "Дядя" одна из лучших книг года, а читаю много!

Согласен с Евгением на все 100%. Точнее не скажешь.

Аня могла бы быть и посимпатичнее )))

Хрень полная. Даже не понятно чем "ударен" автор - перестройкой, майданом или либералом?

Редко читаю фэнтази, тем более травы, фармакология..... Но, как кто-то на много выше написал, затянуло. И не жалею! Спасибо Автор!

Отличный язык, не картонные герои и сюжет не затянут. Одним словом,  спасибо!

Первый отдел. 21 -22 год.

Вот, что странно, книга попала в самый конец библиотеки, хотя все остальное добавляемое попадает в ее начало (если смотреть по убыванию).

Вам бы к доктору......

1

На крепкую четверку. Пересматривать не буду, но на один раз вполне. 

Мне удалось пожить в период позднего СССР и я хорошо помню то время и свои взгляды на текущую ситуацию. Они сильно отличаются от нынешних. Тогда, в пору студенчества - либеральные (студент, что с него возьмешь?))) И да, отношение к Сталину однозначно негативное - следствие воспитания, пропаганды и отсутствия информации. В 37-м однозначно даже судить не стали бы, так прихлопнули бы))) С возрастом и опытом приходит понимание, правда не у всех.

Интересно, что, кто и как лет через 50 будут говорить о нынешнем времени?

Легко судить через 2-3 поколения.

А по произведению - типичный наброс на вентилятор. И печально, но это работает. Два раза в нашей истории сработало точно.

Да, и с Праздником Вас!!!!

А там аккуратное поливание дерьмом, из-за угла. И время появления сего тоже наводит на размышления. 

Полностью согласен со Знатоком . И видимо, нужно будет более критично и внимательно относиться к аннотациям и примечаниям в "новостях жанра". Там главный недостаток сего опуса обозначен как проблемы с пунктуацией!!!

" При упоминании нейросети, я тут-же засунул руки под себя, ф-ух, вроде ни каких штекеров в заднице нет ........."

Как же утомили дебилы в НФ! После этого пассажа читать бросил.