245
15 113
4 895
301 954

Заходил

Написал комментарий к произведению Смоленская Русь – 3. ЗАПАД-36

Предупреждая возможные вопросы, я так думаю, начало 4-й книги опубликовать в пятницу. Если никто не возражает, то быть по сему:) 

P.S. Отдельно благодарю, и кто читает, и кто вдобавок к этому ещё и награждает. Всем всех благ, спасибо!

Написал комментарий к произведению Смоленская Русь - 1. Княжич

Тут одно издательство вышло со мной на контакт, и возможно в конце лета- осенью первая книга будет издана в бумажном и электронном виде. Вот как раз будет работа для редакторов:)

Написал комментарий к произведению Декабристы. Перезагрузка. Книга первая

Идея книги вообще-то несколько в другом, а именно ГГ при помощи декабристов, масонов и иже с ними, хочет прийти к власти и установить фактическую диктатуру, прикрываясь демократическими декорациями. Правителем он желает стать в том числе и для того, чтобы осуществить в стране реформы. Послушно следовать в фарватере за другими - не в его правилах. Поэтому, желательно читать, прежде, чем делать далеко идущие выводы:)

Написал комментарий к произведению Декабристы. Перезагрузка. Книга первая

Рылеев главный двигатель восстановления - тоже был никто. А вы не задавались вопросом, как ГГ себе обеспечит поддержку масонов? Всё в книге. Ещё раз призываю, прежде, чем комментировать что-либо, сначала почитайте всю книгу.

Написал комментарий к произведению Смоленская Русь - 1. Княжич

Обращаю ваше внимание, что книги уже написаны, серия тоже завершена, поэтому, при всем уважении переписывать или вносить правки в сюжет я не буду, просто, если есть на то желание, почитайте так, как есть:)

Написал комментарий к произведению Смоленская Русь - 5. ОРДА

Порылся в настройках, но так и не нашел функции по завершению цикла. В любом случае, не думаю, что это так принципиально, в конце 5-й книга присутствует информация о том, что серия завершена.

Написал комментарий к произведению Смоленская Русь - 5. ОРДА

Точно говорю, не будет! Дело в том, что АИ-мир после описываемых в 5-й книге событий практически полностью оборвал связь с ходом реальной истории того времени, а писать без опоры на исторические сведения я не пробовал и не собираюсь, это уже будет чистой воды фантастика в Средневековом антураже. Я не говорю о том плохо это или хорошо, просто это уже не моё.

Написал комментарий к произведению Смоленская Русь – 3. ЗАПАД-36

Странно читать этот комментарий относительно 3-й книги, какое вы там "перенасыщение технологическими цепочками" нашли - непонятно, больше половины текста подготовка к войне и собственно говоря военные действия.

Написал комментарий к произведению Смоленская Русь - 5. ОРДА

Приветствую! Писать можно было бы быстро отсебятину, но рука не поднимается:)

Сейчас занят очень нудным делом и более получаса в день посвятить ему себя заставить не могу, а именно составляю таблицу гвардейских полков столичного гарнизона, точнее говоря в каких полках какие были декабристы, сочувствующие, командование, а для этого приходится штудировать энциклопедию Нечкиной М.В. (весьма немаленькую) по декабристам. Отдельной, посвященной этому книги, я не нашел.

Тут, на АТ, если выложил книгу, то она должна быть закончена за полгода, не уверен, что успею (причина - см. выше:). Но, к осени, возможно, что и начну публиковать, а больше планов никаких нет:)

P.S. а про какой блог вы говорите, что-то я не пойму?

Написал комментарий к произведению Смоленская Русь - 5. ОРДА

В том то и дело, что с первых глав второй книги начинается активная фаза подготовки к восстанию. Сейчас же, в вялотекущем режиме, как уже говорилось, я собираю материал по действующим офицерам-заговорщикам. Особого смысла в том, чтобы выкладывать сырой материал, а затем его обсуждать тоже не вижу - заклеют комментаторы-монархисты:) Наоборот, думаю к той серии комментарии вообще закрыть - полезного крайне мало, зато негатива - целая выгребная яма:)

Написал комментарий к произведению Смоленская Русь - 5. ОРДА

Не, ну стороны, конечно, легко говорить:) Ну вот лично вам приятно будет, если вашу работу будут постоянно ругать, искать недочёты, предлагать сделать лучше? Уверен, что не понравится:)

Написал комментарий к произведению Смоленская Русь - 5. ОРДА

Спасибо! Тоже вариант:) 

Хотя в РИ открытие европейцами Нового Света выгодным для Московской Руси не было, как раз наоборот. Иван4 взял под контроль всю Волгу, казалось бы, широко открылись врата в Азию для торговли, но европейцы к этому моменту подсуетились - и Америку открыли, и морской путь в Азию. Поэтому и в АИ Америку можно открывать только после того, как Россия уничтожит европейский флот и обеспечит себе господство на море, или же, сделать это в тайне от соседей:)

Наверх Вниз