4 675
33 137
1 847
43 219

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Жизнь номер два

Согласен с некоторыми комментариями в плане того что сцена секса получилась немного странной из-за того что не совсем понятен мотив Ирины.. Привязать его к себе через секс? Сомнительно.. Его же мотив ясен - хоть мозг взрослый а тело молодое, гормоны играют. Так что флирт сестры подтолкнул его.. А вот сама сцена получилась очень яркая и горячая)) Переписывать не надо. Мне понравилась, и надеюсь, автор не ограничится только ей. В конце концов, уверен что все равно тайн и происшествий будет много а без таких интимных сцен это превратится в приключения импотента)) Может хватит представлять ГГ не интересующихся противоположным полом и занятым только решением политических, экономических и клановых задач? Он живой человек и член у него не для красоты висит)) 

Написал(-a) комментарий к произведению Жизнь номер два

Хм.. Например в детективах Спиллейна про Майка Хаммера ГГ то и дело валяет какую нибудь красотку, что ничуть не мешает ему расследовать преступления)) там и не пахнет фантазиями подростков. Просто ГГ живой человек со своими желаниями и слабостями и явно не монах или моралист в этом плане. 

Написал(-a) комментарий к произведению Жизнь номер два

Эх, такую сочную сцену зарубили((.. Кстати, тогда уж надо было бы пояснить как-то, что хоть секс у них был но Ирина все равно осталась девственницей, иначе странно получается, отец его ругает за связь но ни слова не сказал что теперь она из за него замуж женщиной выйдет.. 

Написал(-a) комментарий к произведению Варлорд. Врата Тартара

Хреново)) А я уж понадеялся что Артур наконец, хоть немного отвлечется от непрерывных интриг, экшна и расслабится с ней в постели.. Хотя, учитывая его паранойю, опять начнёт искать 2 или 3 потайное дно в желании секса, просчитывать кучу вариантов, кому что выгодно.. Короче, Зоряну ему нужно срочно)) 

Написал(-a) комментарий к произведению В прицеле супергероинь

Думаю, Питер будет очень недоволен тем как Петра обошлась с Моникой. И это ещё больше толкнет его к противостоянию с Мстительницами. Тут ещё Альтрония появилась.. Да, такая каша заваривается)) 

Написал(-a) комментарий к произведению Преисподняя "АСТРА-1"

Очень интересная книга! Понравилось. Только хотелось бы поправить автора - сооружения, которые построили в коридорах бункера, должны называться Доты (долговременные огневые точки) а не Дзоты (дерево земляные огневые точки). 

Написал(-a) комментарий к произведению Жизнь номер два

Отличный способ придумал его отец для снятия напряжения у сына! Нанять красивую псевдослужанку для обучения и секса это правильно. Тем более, что и в царской России так часто делали. Подросток не будет бросаться с дымящимся членом на кого не надо, заодно и обучится основам секса, а также как не только самому получить удовольствие но и доставить его женщине. А это в жизни по любому пригодится!)) Я бы и своему сыну не отказался такой подарок сделать, всяко лучше чем он в школе на молодых училок будет облизываться.. Браво, автор! 

Написал(-a) комментарий к произведению Жизнь номер два

Вполне естественно. Вы забываете что хоть сознание у ГГ взрослое но тело-то подростковое. Неудивительно что у него временами крышу сносит.. Да что говорить, у многих мужиков и в зрелом возрасте такое бывает. Не нужно ожидать от него что он будет зациклен лишь на выживании или разгадывании разных клановых загадок. Мне наоборот импонирует ГГ в этой книге, в отличии например, от некоторых других авторов где ГГ целиком заняты именно этим, в упор не замечая женщин которые чуть ли не под ноги им ложатся)) Они же все такие занятые, им надо мир спасать, разгадать тайну рода или клана, развивать сутками свои способности, пытаться ускользнуть из под влияния спецслужб и при этом ещё какую нибудь выгоду поиметь, дабы потешить своего хомяка.. Конечно, какие там бабы или просто развлечения.. Честно слово, читаешь и представляешь что все они какие-то прожженые интриганы, биороботы-импотенты))

Написал(-a) комментарий к произведению Жизнь номер два

Согласен, именно такой ГГ мне и нравится, хватит уже убер нагибаторов и суперинтриганов штамповать. Со временем опыт в этом наберётся.. Да и куча баб не убежит)) 🙂 

Написал(-a) комментарий к произведению S-T-I-K-S. Человек с собакой

Прочитал несколько глав, дошёл до гибели официантки от рук этого мудака.. Дальше читать не стал. Жаль что Док не успел прикончить ГГ до зомби. Зажать несколько таблеток для раненой, даже ради своего пса.. Это просто дно. Жадность, эгоизм прямо прёт от него. Про случай с Леной просто сказать нечего, за такие поступки главного героя надо убивать без всяких колебаний с особой жестокостью аналогичной его поступку к девушке. Я сам собачник, люблю свою собаку, но никогда бы не сделал такое. Возможно, кому-то нравится такой чм.... с философией "я, только я".. Но восхищаться таким уродом, который ради того чтобы выжить, пойдёт по головам и без малейших колебаний бросит женщин и детей, явно не правильно. Минусить не буду, бесполезно, всё равно автора это не остановит от написания а его поклонников от чтения. 

Написал(-a) комментарий к произведению S-T-I-K-S. Человек с собакой

Про зп вы не правы. И ситуация с девушкой тоже другая. Он вытолкнул её просто потому что она предложила отвлечь зомби собакой, и был в ярости от шума который она наделала, так? А не судьба была просто перехватить её на пути к крану? Кстати, та же идея с собакой была намного лучше, если бы её выпустить вместо Лены. Логично же, что даже старая собака бежала бы быстрее чем испуганная девушка на каблуках, у пса было бы больше шансов сбежать. Но тут его суть проявилась во всей красе.. 

Написал(-a) комментарий к произведению Варлорд. Темный пакт

Вот именно, в теле подростка! Которое, независимо от мозга, может выдавать разные эмоции и действия.. Даже большинство взрослых в своём теле не скрывают своих эмоций в разных ситуациях а уж в теле подростка.. Например, в книгах про попаданца в самого себя в СССР ни разу не встречал таких типов с каменным лицом и ноль эмоций. 

Написал(-a) комментарий к произведению S-T-I-K-S. Человек с собакой

Во первых, неправильно сравнивать собаку и человека. Во вторых, у меня есть 2 знакомых (уже бывших), один со школы другой с детсада.. Превратились в очень нехороших личностей. Естественно, я бы вытолкнул их, потому что прекрасно знаю что от них ждать.. В отличии от девушки, которая, конечно, слабее физически и в случае чего, смог бы помешать ей сделать глупость. В случае же, окажись там я, девушка и мой лучший друг то конечно, никого бы мы выкидывать не стали а нашли бы способ прорваться и постарались спасти не только себя но и официантку. Ибо люди а не чмо.. Здесь же философия ГГ - Слабое звено? Пшла отсюда, сука! Интересно, будь с ним не взрослая девушка а скажем, подросток или вообще ребёнок, что бы он сделал? Хотя это риторический вопрос, то же самое.. "Это не мой ребёнок, на хрен она мне сдалась, пусть сама выживает.. Не может? Её проблема." 

Написал(-a) комментарий к произведению S-T-I-K-S. Человек с собакой

Объясняю. Отдавать всю зарплату не надо, т.к. таких как я не один и не два человека. Не все пройдут мимо, всегда найдутся добросердечные люди. Так сумма и наберётся. К тому же вы опять смешиваете в кучу разные вещи - спасение незнакомой женщины с помощью денег и выбор между её жизнью и жизнью пса при атаке зомби. Вам не кажется что это немного различается? 

Написал(-a) комментарий к произведению S-T-I-K-S. Человек с собакой

Для вас - возможно. Для меня жизнь девушки важнее. Пример - незнакомка и моя собака упали в воду. Расстояние от берега одинаковое. Разумеется, я сначала спасу девушку, потом уже собаку. Если она к тому времени не спасётся сама. 

Написал(-a) комментарий к произведению S-T-I-K-S. Человек с собакой

Я и написал - отдам несколько бумажек (тысяч). Переложить ответственность на других? Да неужели? Вы невнимательно читали? Значит для вас я лицемер только потому что помог бы хоть чем-то незнакомой женщине? В отличии от многих кто просто прошёл бы мимо, типа не моя проблема? Что ж, можете считать как угодно, в отличии от вашего героя и (похоже, вас) я делаю хоть что-то не только для своих родных но и для совершенно чужих людей, если им нужна помощь. А ненависть.. Я ненавижу много всяких мразей, и в их числе тех кто готов спокойно пройти мимо погибающей девушки или ребёнка, ради того что бы хоть немного повысить свои личные шансы выжить.. 

Написал(-a) комментарий к произведению S-T-I-K-S. Человек с собакой

Верно, для меня семья - это люди, родители, брат, сестра, жена или ребёнок.. Не собака, не кошка, рыбки, черепаха или ещё кто-то. Они - питомцы. Если они умрут, я буду огорчён.. Насчёт ситуации в книге я уже писал чтобы сделал. И да, я считаю, что у собаки больше шансов спастись от зомби чем у беззащитной девушки. Насчёт ярлыков. Здесь идёт обсуждение книги, так? И люди высказывают свое мнение о ней, так? Тогда зачем вы высказываете мне свое недовольство моим мнением? Я читал комментарии, некоторые хвалят, другие нет. Я из последних. Не нравится критика? Или тут цензура? Автор в любой момент может удалить мои комментарии, как и других критиков, будет как в СССР, один сплошной одобрямс.. Кстати, где вы нашли предательство в выталкивании собаки из туалета? Или по вашему, пусть бы она околела от жажды как и люди? На воле, гораздо легче было бы найти воду чем внутри. И ещё вопрос, Алёна - будь там не баба а незнакомый ребёнок, поступили бы как ГГ? 

Написал(-a) комментарий к произведению S-T-I-K-S. Человек с собакой

Конечно, несопоставимо. Ещё раз объясню, на улице, где как будто, подошла бы женщина, кроме меня было много людей. Я бы и сам помог деньгами и попросил бы других людей помочь. Не все же эгоисты.       В туалете, кроме ГГ, не было НИКОГО. И речь там шла о гибели в течении нескольких часов быть сьеденной заживо. Неужели вам это не понятно? То есть она ещё должна быть благодарна что он её не убил за глоток воды и сам не сожрал? Ну и какое тогда различие между ним и зомби? Они звери в человеческом обличии и он такой же. Разве что он дышит и тело слабее по сравнению с зомби. 

Написал(-a) комментарий к произведению S-T-I-K-S. Человек с собакой

Хорошо, признаю, я неправильно вас понял. И хочу уточнить, я не имел ввиду скормить малыша собаке или наоборот. Речь шла о поступке ГГ по отношению к Лене, после того как она по глупости открыла кран и её услышали зомби. Он в ярости её выкинул чтобы она отвлекла их от него. Я хотел спросить, если бы вы были этим ГГ и ребёнок сделал то что сделала Лена, то поступили бы также с ним? Или просто отругали его и сидели бы дальше, пытаясь найти выход из положения и никем не жертвовать? 

Написал(-a) комментарий к произведению S-T-I-K-S. Человек с собакой

Вы в который раз снова не правы, автор. Но спорить больше с вами не буду, все равно каждый останется при своём мнении. Уверен, даже скажи я вам что отдал бы ей не только зарплату, но и заначку и даже взял кредит на нее, вы бы все равно не поверили или нашли какой-то другой предлог чтобы оправдать свою философию. Так что спор не имеет смысла. Дело не в отмазах, просто вы уверены что правы и сопротивляетесь тем мнениям которые могут поколебать вашу уверенность. Могу лишь сказать что очень не хотел бы встретиться с таким как ГГ.. По крайней мере, без оружия в своих руках. 

Написал(-a) комментарий к произведению S-T-I-K-S. Человек с собакой

А почему себя не берём? ГГ взрослый мужчина, у него больше шансов отвлечь зомби на себя и спасти собаку и девушку заодно. Выбежать из вагона и например, залезть на один из других вагонов, которые стояли под наклоном.. Тогда шансы спастись всем, не жертвуя никем были бы ещё выше. Чем не вариант? 

Написал(-a) комментарий к произведению S-T-I-K-S. Человек с собакой

Верно, отвлеклись от темы. Думаю, каждый из нас свою точку зрения высказал, доводы привёл, можно и заканчивать диспут. А то что остались при своём.. Бывает, у каждого своя правда и свои ценности в жизни, кто-то только для себя и своих близких готов сделать , кто-то и для чужих тоже.. 

Написал(-a) комментарий к произведению S-T-I-K-S. Человек с собакой

Отвечу по порядку, как понимаю ситуацию. Возможно, девушка просто сорвалась, ведь она, как и все остальные люди, была не готова к нападению зомби и её психика не выдержала постоянного напряжения, голода, жажды. Возможно и такое, что она ждала от мужчины какого то выхода из этой ситуации, спасения.. Ведь ясно было что, запаса еды нет, воды тоже. Значит, они бы умерли либо от голода и жажды, потому что вряд ли зомби ушли от двери сами собой. Или умерли во время прорыва. Но во втором случае всё таки имелись маленькие шансы прорваться. Так как от мужчины не последовало никаких инициатив по спасению то она могла решить сама её проявить. К тому же она не знала что этот пёс для мужчины так много значит, член семьи, поэтому решила предложить рискнуть не человеком а псом, тем более, собаки бегают быстрее людей, а значит, шансов спастись у пса больше. В целом, я считаю, сам план хоть и не идеален, имел неплохие шансы на успех. Откуда она могла знать, что этот мужчина разьярится от этого и выкинет её вместо собаки, а не попытается спасти себя и её, выпустив пса? 

Написал(-a) комментарий к произведению S-T-I-K-S. Человек с собакой

Подозревать вы можете абсолютно всё что угодно, если с фантазией всё в порядке) Насчёт поступка девушки. Похоже, вы невнимательно прочитали и не поняли основную мысль.. Я написал объяснение поступка девушки, так как я его думаю.. Но далеко не факт что она руководствовалась именно теми причинами которые я перечислил. К сожалению, автор не объяснил в книге ПОЧЕМУ она сделала именно так а не иначе, и я могу лишь домысливать за него, пытаясь поставить себя на её место. Далее,насчёт ситуации.. Она и так была безвыходной, в прошлом комментарии я это объяснил.. Ждать у моря погоды было бесполезно, они умерли бы от голода и жажды. Почему не поговорила с мужчиной? Вопрос к автору, он так решил. И наконец, о моих отношениях с девушками)) я женат уже не первый год, да и до этого у меня были знакомства с девушками, встречались и ТП, так что говорить что мои впечатления о вас, девушках, поверхностны и романтичны - глупо. Скорее наоборот, это ваше предположение о моих отношениях с девушками поверхностно и не основано ни на чем, так как вы не знаете меня, а судить человека по комментариям.. Честно говоря, это даже не глупость а гораздо хуже. Надеюсь, что вы сами это поймёте. 

Написал(-a) комментарий к произведению Мир Валькирий. Книга 5. Игра вслепую.

По моему, выбор очевиден - какой надо быть дурой чтобы снова наступить на те же грабли что и старшие родственницы? В тот раз думали что захватят власть за счёт артефактов гасящих магию.. Результат? Полный провал. А теперь надеяться на жезл Антонины? Так рисковать остатками рода Кайсаровых? Вряд ли.. 

Написал(-a) комментарий к произведению Кровь и Пламя

Это да.. Почти всё время рычит от злости и ревёт от ярости. Не спорю, эти чувства дают силу в бою, но из-за них легко увлечься и потерять голову, в обоих смыслах. 

Написал(-a) комментарий к произведению Звериные души

Комментарий был удален автором. Причина: Придется удалить ваш комментарий. Явные спойлеры. Но отвечу так: это мистика. Зачем вы ищете научное объяснение таинственному мистическому событию?

0

Написал(-a) комментарий к произведению Борьба с харассментом. Том 1

Мне нравится философия этого мира, когда можно спокойно заниматься сексом везде и со всеми)) Жду продолжения. Только непонятно почему считается что ласки и обнажение груди могут нанести психологическую травму а минет это вполне нормально? 

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в хентай мир

Мне интересно, почему такая характеристика в Подчинении? Сначала было 0, потом стало - 3, но если повысилось Доминирование +4 то разве Подчинение не должно обнулиться и стоять значение Доминирование +1?

Написал(-a) комментарий к произведению Как создать хентай 2 18+

Правильно отказался. Если они так заинтересованы в его идеях то пусть не давят на него и Митсуко.. Даже если его уволит разгневанное руководство, он ничего не потеряет, как писал раньше так и дальше будет. И в деньгах тоже, ведь таких фирм как Ханабен не одна и не две.. 

Наверх Вниз