Написал комментарий к произведению В прицеле супергероинь
На фикбуке уже новая глава выложена.
Заходил
На фикбуке уже новая глава выложена.
"Поймите одну простую истину. Там это закрепленная уставом норма."
...
"Но стоп, почему в нашей армии к женщине обращаются - товарищ майор всё-таки? Как к мужчине?
Так и тут. Примите как данность и не пишите про маразм, иначе получается что наша собственная армия давно и прочно сама находится в таком маразме."
Александр Олегович, в принципе вы правы, но...
1. Вы сами упоминали о том, что мобильные доспехи разрабатывали мужчины, пусть и со своими целями, но для армии.
2. Если это так, то в тамошней армии в разное время по разным причинам могли служить и мужчины.
3. И если это тоже верно, то главный герой правильно представился, обозначив этим свой мужской пол.
4. Но устав тамошней армии писали женщины, и все звания и должности - в женском роде(те же курсата, операта).
5. Тогда командирша правильно отчитала "абитурьента"(всё же он ещё официально не поступил и не зачислен, по крайней мере о том, что главный герой ознакомился с приказом о зачислении в ряды вы не упомянули, хотя это первое, что он должен сделать по прибытии, подтверждения по почте тут мало, ситуация могла и резко измениться, пока он собирался и ехал), но вот акцент в этом, на мой дилетантский взгляд, смещён неправильно.
Возможно, что госпожа полковница должна не сурово строить его, а иронически пройтись по его представлению, после чего затребовать обращение по уставу, а потом уже пояснить будущему курсанту, что устав ещё не поменяли с учётом прогрессивных веяний, и что бы к нему обращались "курсант" и "оператор" он должен это заслужить, да и соответствующий рапорт тоже подать не помешает.
Моё предположение строится на таких зыбких доводах:
1. Он ещё не принёс присягу тамошнему государству и руководству страны.
2. Формально он ещё не совсем военный, до присяги.
3. Его непонятный статус как гражданина страны, всё же он наложник, доставленный неведомо откуда.
Полностью согласен с логикой вышеописанного, но есть одно большое НО когда в силовых структурах пользовались нормальной логикой в понимании "гражданского" человека.
...
5) и основное что так бросается в глаза по данному диалогу так это психопортрет начальницы это то что она просто привыкла.....это просто привычка для руководителя как пить кофе по утрам ..... не может быть по другому и точка.... а тот кто этому не следует ....НАРУШИТЕЛЬ УСТОЕВ И СПОКОЙСТВИЯ!
Не совсем понимаю - о каких именно поблажках идёт речь?
Показать своё главенство можнj по разному, тем более что в этой ситуации главный герой изначально показывает себя как подчинённого.
Кроме того, правильному обращению курсантов и призывников к офицерам учат отдельно, нас учили на КМБ(Курс молодого бойца) по прибытии призывников в часть, но до присяги, для этого отводится время, которого у главного героя как раз и не было. Странно, что госпожа командирша это не осознала и не знала. И до присяги она может, конечно его пытаться "строить" и "показать его место в строю", да только и он имеет право её послать, так как он даже не гражданин государства, в котором находится этот военный ВУЗ. Понятно, что сразу показывать своё "я" - плохая идея, но принципиально игнорировать опытной офицерше мутного новичка, которого взяли вне очереди и через месяц после начала учебного процесса - тоже не лучшее поведение. А ну как потом боком вылезет? Потому тут как раз уместна ирония, а не тупой быдляцкий наезд, с последующим пояснением, что "теперь ты в армии, нах!".
Опять же, в военных учебных заведениях нашего мира, где проходят учёбу представительницы прекрасного пола, к ним могут обращаться по разному.
К примеру "Курсант Иванова" будет правильно, но и "курсантка Иванова" тоже не противоречит уставу.
Опять же, рапорт никто не отменял, и курсант женского полу(в нашем случае мужского) имеет право потребовать, что бы при обращении к ней говорили "курсантка" все без исключения.
Это не противоречит армейскому уставу. Потому главный герой имеет право требовать к себе обращения в мужском роде - "курсант". Причём именно требовать, а уж сразу или путём подачи рапорта - то уже следующее дело и на усмотрение автора.
Хотя если автор сразу показывает нам, что это будет одна из вражин главного героя на все три года учёбы, тогда всё сходится - и хамский наезд, и быдловатый юмор, и презрения кучка к представившемуся мужчине.
На счёт привычки - может оно и так, вот только сейчас перед ней мутный иностранец, не дававший присягу и не ознакомленный с тем же приказом о зачислении в ряды армии, не прошедший аналог КМБ и с покровителями неизвестного уровня. Хотя бы из инстинкта самосохранения она должна не строить его, а просто иронически спустить с небес на землю и снизойти до кратких объяснений.
На счёт "собственности" согласен, но до принесения присяги всё же ещё не сильно давят, а вот после неё - по полной, неважно полк это или военный ВУЗ. Присяга - переломный момент, после которого ты окончательно отдаёшь себя в собственность армии и под сень погон.
"На старую сердитую майоршу медицинской службы именно мои легкие произвели почему-то невыгодное впечатление." В.Каверин, "Два капитана".
Пилотки есть, только это не женщины, а головные уборы.
Хотя такие слова как "генеральша", "капитанша", "полковничиха" я в литературе встречал. Но сами понимаете, к официальным уставным обращениям они отношения не имеют.
Поблажки имеется ввиду как раз таки письмо СБ ЕИВ с зачислннием вне конкурса. Поэтому она повела себя с как названным мутным новичком просто по привычке (повторяюсь!) И уж извини но в престижном военом вузе разве можно встретить малозначительную фигуру ректора, мое предположение что она тоже кое какой вес имеет даже на императорскую власть, ибо в заведении много деток знатных родов учится и врядли она под каждого примеряться будет.
Письмо из СБ ЕИВ - это не поблажка. Это прямой приказ. Игнорировать его чревато снятием с должности и прочими неприятностями.
Уже только по этому она не должна была гнуть пальцы и давить авторитетом, а вести себя чуть осмотрительнее.
Показать главенство и снисхождение по разному можно но где это видано чтобы ректор разрабатывал многоходовки в общении с курсантом
А при чём тут многоходовки? Просто есть мутный тип с указнием на счёт него с самых верхов.
Просто веди себя не как гопота в погонах, а отнесись с иронией к его рапорту. Всё же штатский и старается.
И да ректор все осознала и знает но никто же не отменял и ее эмоции вот и одернула его за то что первое бросилось в глаза.
Ага, прибывший представился ей как положено, просто обозначив в рапорте, что он мужчина. А она начала строить его.
А завтра он подаст в ту же СБ ЕИВ рапорт, что госпожа ректор малость не понимает, что перед ней мужчина, а не женщина. Плюс в газеты тиснет обращение.
Сама по себе эта проблема яйца выеденного не стоит, но к публичному вниманию к этой проблеме она не будет готова.
И тут её могут смешать с грязью, а если создадут комиссию, то выяснят, что нарушения устава тут нет, а есть самодурство начальника. И сломает такая вещь ректору карьеру и жизнь.
Понятно, что главный герой просто так не поступит, но ведь она этого не знает.
Насколько я читал литературу, с неизвестным лицом непонятной величины ведут себя сразу осторожно, даже если он прибывает в подчинение.
Иной рядовой, у которого родители - "крутые шишки", может сломать жизнь любому полковнику. Тут немного иной вариант, но тоже можно стереть ректоршу в пыль.
И как же он показывает свою подчиненность если доклад с порога меняет на свой вариант. Герой ведь тоже кстати делает это осознано, а может кстати и по привычке(хотя он вроде в прошлой жизни небыл курсантом
) а может по привычке общения (тоже вариант). Он ведь мог подстроится и доложить по форме меняя на женский вариант но не сделал...
Он мужчина, и представился как мужчина. Учитывайте менталитет хлопца. На счёт подстроится - парень явно служил срочную службу у себя, рефлексы вбиты намертво.
А вообще автору благодарность что даже зацепило и начал писать комментарий tesaurus на его комментарий на долбаной клавиатуре с телефона! Всех благ ему
Разделяю ваше мнение.
.p.s. tesaurus конечно последнее слово за тобой я не оспариваю!
Не-а, последнее слово за автором. Правда не факт, что он обратил внимание на этот комментарий.
Если не секрет, с какой главы начнётся платное чтение?
И будет ли главгерой троллить госпожу княжну Еникееву?
Еникеева - Any key. Вариантов много. К примеру в стиле незабвенного Гоблина - "княжна Эникей"? Или просто даст ей прозвище "Клавиша" с отсылкой к термину "push to any key", благо он уже светил "английским но для русских".
Про платное, не искушай человека.
Достаточно взглянуть на первую часть. Искушением тут и не пахнет.
Просто хочется знать, хоть когда приблизительно закончится лафа.
Про троллинг - они в школе что ли? Я не вкурсе, школьник ли вы, но в высших учебках такой детской фигней уже не занимаются.
У меня двое знакомых учились в военных училищах. Они рассказывали, как там ерундой страдали учащиеся - курсанты и курсантки. И прозвища у всех были. Причём у некоторых парней было по два разных прозвища, от парней и от девушек. А преподаватель мог и третье выдать. Всякое там было по их словам. И троллинг с прозвищем ещё не самое страшное и обидное.
Я хз что у тебя вместо мозгов. Они из чудом не порезали под корень. О каком тролинге может речь идти?тут надо либо дружить либо игнорить. Ой как весело с фасадами смирятся. Тебе что 10 Голиков?
Владимир, подучите пожалуйста грамоту(или протрезвейте), уж слишком корёжат смысл текста ваши ошибки.
Игнорить в любом случае не получится. В одном ВУЗе "насильник"(точнее "насильница") и его "жертва".
Когда до курсат это дойдёт(а дойдёт, сомнений нет!), начнутся сплетни и попытки "повторить подвиг".
"Весело" будет всем. По княжне это может ударить сильно, вплоть до избиения однокурсницами(насильники нигде не приветствуются). А учитывая вооружённое противостояние родов, ни о какой дружбе речи идти не может. На его руках кровь людей рода Еникеевых.
Учитывая геймерские навыки в прошлой жизни главного героя, то странно, что он не в середине списка.
Пусть даже прохождение сигнала по нервной системе у женщин выше, чем у мужчин в том мире, сейчас они работают с ручной системой управления мобильным доспехом, что как раз и должно уравняться. Особенно если там рычаги и тумблера, а не джойстик, который можно откалибровать так, как нужно и удобно. Слить в простой фиксации системы наведения на виртуальную цель, потому что ему не хватает то ли силы, то ли резкости? Опыта ему просто не хватает с незнакомой и непривычной системой управления.
Разве что ему подсунули специально экземпляр с ухудшенными показателями, дабы подставить - вот, мол, ни фига мужики не смогут нормально в мобильных доспехах воевать.
Майбах!!! Я настаиваю!
Хотя не... Там же иной мир... Тогда "Волгу"! И обязательно с кондиционером! Оденет костюм с "отливом" и в Ялту!
"Джонатан Грэй", "Солдат", "Хэмси в Марвелл-11", "Всё сложно, да?", "Demonslayer: Rising Dragon", "Мишень", "Человек из толпы".
Был ещё "Забывшийся", но автор удалил его. Может в другом месте можно найти.
Не то что бы глупости, просто в некоторых местах перебор. А так вполне нормально, всё же там матриархат, потому всё приводится к женскому роду.
А уж что о нём будут говорить сокурсницы...
Если княжна Эникей опять полезла к парню, при свидетелях, то скорее всего она действует по инструкциям матери. А возможно не только её. И как бы Петя своим поведением не обломал какой-то очередной хитрый план, когда вместо того что бы дерзить и нагло ставить княжну на место, прикинулся жертвой насилия.
Итоги:
1. Авторитет княжны Эникей упорно лезет к уровню плинтуса.
2. Общее сочувствие и защита Петра сокурсницами.
3. Импровизация возможных недоброжелателей в дальнейшем, что влечёт всякие ошибки по ряду причин.
4. Есть время на подготовку "ответа".
Как-то так.
И да, автор пишет так, как может, а не так, как нужно читателям. Опять же, ограничение сайта - нельзя выложить непрерывный текст одним здоровезным куском, обязательна разбивка на отдельные куски/главы/части размером сильно поменьше. Что тоже в некоторой мере ограничивает процесс написания текста.
А упрёки "чё так мало-то?" и попытки подстегнуть процесс написания ни к чему хорошему не приведут.
Ага, push to any key...
А почему бы и нет? Вроде не противоречит ничему такому. Правая рука творит, левая рука разрушает. Сегодня творим, завтра разрушаем с помощью сотворённого.
Это ж не полубезумный инфернал, тупо заточенный под деструкцию, распад и аннигиляцию всего сущего. Хаоситы же могут быть и творцами, созидателями, собирателями. Просто когда они охладевают к своим творениям, тех обычно ждёт не самая хорошая участь.
А если серьезно то массовое похищение бездомных как-то не совсем логично. Во первых вряд ли у них есть более-менее здоровые органы, жизнь бездомного в крупном городе здоровью всяко не способствует.
В принципе, вы правы. Но!
Похищать можно и для других целей.
1. Те же органы. Даже у самого зачуханного бездомного есть что взять. Роговицы глаза, барабанные перепонки, куски кожи для пересадки, кости для имплантации. Это навскидку. Тут даже здоровье и общее физическое состояние тела далеко не всегда важно.
2. Похищение для медицинских опытов или экспериментов в лучших традициях докторов Исия и Менгеле.
3. Для магических экспериментов на людях какому-нибудь магу-отступнику из того же Камар-Таджа.
4. Для тренировок, где похищенные будут живыми макиварами для бойцов какого-нибудь африканского князька или азиатского наркобарона.
5. На еду. Какому-нибудь африканскому диктатору-людоеду захотелось экзотического азиатского мяса. как бы противно и мерзко это не звучало.
6. Заселение иного мира. Звучит как бред, но пусть будет.
7. Для выращивания каких-нибудь растений-паразитов или грибниц, кои можно культивировать только на живом организме человека, откуда подсаженная культура или паразит черпает себе питание.
Дракон пролез туда из другого измерения. Возможно, что и не по своей воле. Тоже своего рода попаданец!
К тому же попал прямо на Питера Рихтера! :-)
То есть получается, что Государыня-Императрица царствует, но не правит. Так ? И если попытается прижать к ногтю благородные рода, то быстренько "скончается апоплексическим ударом табакеркой в висок".
Не обязательно. В "Завгаре-1,2" речь идёт о полноценном государстве - империи. Держи там власть роды/кланы - империя бы рухнула под грузом противоречий и усобиц, а соседи прибрали бы к рукам куски территорий. Раз этого нет, значит императрица там действительно правит. Да, вынуждена и обязана учитывать мнение всяких аристо. Но по пересечении оными некоей красной черты - следует максимально жестокий ответ.
Скорее всего родам/кланам отведён какой-то очень узкий сектор правовых отношений, где те могут резвиться и куда императорским чиновникам вход если не запрещён, то строго ограничен. Но за границы этого секторы выходить крайне не рекомендуется - бить будут даже не по рукам, а сразу дубиной по голове, с размаху, изо всех сил.
Нечто вроде своеобразного дуэльного кодекса. Косвенным подтверждением может служить то, что нападение было на усадьбу Златолесской, а не на принадлежащие ей предприятия/фабрики/заводы/фермы/фирмы. То есть, пока аристо режут друг друга в своих усадьбах, не задевая остальных - резвитесь. Но как только действия перейдут вовне, они сразу попадают под общеимперскую юрисдикцию, что влечёт за собою весь спектр воздействия на "заигравшихся в войнушки", вплоть до полного уничтожения обоих воюющих сторон.
Как-то так.
Здравый смысл и талант уходили от автора отстреливаясь и минируя за собою дорогу. Потому не следует искать здесь разумное, доброе, вечное.
Судя по всему, в отличии от вашего фанфика, автор в своём фанфике "Supermutant" сделал ставку на не спешное развитие событий. В принципе, почти оправдано - торопиться всё равно ему некуда, чужой мир и суровая реальность вокруг. А учитывая что попаданец тамошний прошёл школу жизни на железной дороге, то переть на стволы за чужие идеи и похлопывание по плечу не хочет.
Опять же, вы больше придерживаетесь сюжета игры, а в ""Supermutant"-е автор кроит его как хочет под свои нужды.
Не обязательно. Может её отец один воспитывал, мать умерла при родах или бросила их. Потому могла взять именно отчество, в знак уважения к отцу.
Возможно там есть выбор - вписывать имя отца или матери, не исключено что обставлено рядом условий.
Так особого расхождения быть не должно. Феминитивы, конечно, в том мире в приоритете, но раз сказано что были и мужчины-воины(причём не один раз), значит должны быть и альтернативы мужского рода. Ну а то, что они там употребляются значительно реже - то уже совсем другая история.
Это было сделано в целях маскировки. Там же прямо сказано - что бы слиться внешне с остальными суперами, кои в массе своей основной женщины, и не привлечь излишнего внимания. Да, не получилось, симбионт сплоховал. Пришлось вернуться к первоначальному полу.
Привлечёт, что и случилось когда он засветил себя случайно перед участниками вечеринки. Но вспомните его первый бой со Скорпией, та приняла его за женщину, ибо есть признак - грудь. А потом симба чего-то расслабился, и грудь пропала, а Скорпия, увидев, что это мальчик с суперсилами, начала подбивать к нему клинья. Ну а потом публичное выступление, где он заложников освободил, в мужской ипостаси.
Комментарий был удален автором.
Автор уже пропадал ранее на длительный срок. Смотрите фикбук - разрыв между 21 и 22 главами составляет 6 месяцев, с 11.10.19 по 08.04.20. Так что ранее октября 2021 года ждать проду смысла просто нет.
Автор, скорее всего, где-то работает вахтовым методом, обычно там полугодичные сроки работы. Рискну предположить, что он вкалывает где-то на БАМе или нефтянке(Сургут, Тюмень и т.д.), куда мог податься за "длинным рублём".
Не знаю, не смотрел на счёт этого. Хотя когда он писал "Дождь из пепла" таких разрывов не было.
Хорошая книга!
Жду продолжения с нетерпением.
Уважаемый автор, будет ли обращено ваше внимание на такие вещи, нужные в военном деле:
1. Бивуак армии. То есть укреплённый или не очень лагерь, организация отхожих мест(римляне с него и начинали обустройство бивуака), источник воды и т.д.
2. Полевая разведка, пешая и конная.
3. Топография. Как оказалось, для некоторых стало открытием необходимость иметь военных топографов в составе армии.
4. Армейские звания. Как сложилась система, как упрощалась и т.д. Что бы понять, почему вахмистр и есаул - кавалерийские звания, а существуют(или существовали) в одной армии государства. И почему были звания капитан и штабс-капитан, и чем обер-офицер отличался от штаб-офицера.
5. Речной флот. Зачем, почему и для чего.
6. Финансирование. Этим воякам платим один золотой, вот этим - два, а этим две серебрянные монеты и один медный грош? Почему так, а не наоборот?
7. Наёмники. Оставили довольно заметный след в военной истории, потому хотелось бы почитать вашу точку зрения на их слабые и сильные стороны.
8. Переправы через реки и что для этого нужно. Ведь "Реки, моря проливы - сколько от них вреда?! Губит людей не пиво, губит людей вода!".
Неплохая книга, читается легко и без отторжения.
Но как всегда, есть небольшие погрешности(как на мой взгляд дилетанта).
1. Пять человек охраны на полтора гектара территории с застройками - мало. Нужно ещё хотя бы трёх добавить. Им же нужно менять друг друга, отдыхать и т.д. Видеонаблюдение в начале 90-х - редкость и очень дорого, особенно для временной резиденции(не забываем, здание арендуется и главный герой планирует вернуться на Родину).
2. Охрана и без оружия? Своё будет или помогут от правительства? Неплохо было бы слегка раскрыть решение этого вопроса.
3. Если охрана из кубинцев профи, они уже должны как минимум на следующий день срисовать наблюдение за особняком(а оно есть, одни инкассаторские машины привлекут внимание всех заинтересованных!), и начать "разматывать клубочек". Что опять же подводит нас к недостаточному количеству людей в охране особняка.
4. Криминал. По идее на целителя они должны попытаться рыпнуться, но им тут же должны дать по башке с максимальной жестокостью. Такого человека должны оградить о наездов бандюков в его сторону. Одно его слово окружению президента - ближайшие районы оцеплены армией и добровольцами, после чего все, кто причастен к "делу" уничтожаются на месте, в лучших традициях "эскадронов смерти".
5. Кубинка. Вряд ли это "медовая ловушка". Скорее задел для неё. Не забываем об отношении главного героя к своей беременной жене. О нём у кубинцев есть информация, и нагло совать ему красавицу в постель при таких обстоятельствах они не будут(если не полные идиоты, однако!). Но десяток-другой перепихонов, когда жена на последнем месяце беременности возможен. Чисто для "улучшения отношений между странами".
6. Американец. На него стоит обратить внимание. Он явно доложит "куда надо и кому нужно". Вскоре следует ждать гостей из ЦРУ, АНБ, Госдепартамента и т.д. Сначала сманить, потом украсть(если получится). Потом просто давить на правительство страны. Вот тут вариант с переездом на Кубу напрашивается сам собой при такой ситуации.
7. Лечение президента Менема. Возможен вариант проблем со стороны его вероятного сменщика(тот, который с аксельбантом). Но тут на всё воля автора.
Не то что мудаком... Его бы никто из местных мужиков не понял, а кубинка "ославила" бы его.
То же самое, только другими словами. И да, не в административную и управленческую, а в социально-бытовую и служебную плоскости.
"Стать мастером поединков на холодном оружии — сложно. Очень."
Немного не точно. Холодное оружие - оно разное. Хотя бы по длине клинков или типу урона - колющее, режущее, дробящее. Не говоря уже про такую экзотику как меч-плеть(Индия) и боевой веер-гунсен(Япония).
Можно стать мастером на одном-двух, максимум трёх видах холодного оружия. Всё! На большее времени, денег и здоровья не хватит.
Потому ещё нужно и выбрать оружие, мастерства во владении которым хочется достичь. Ножевой бой, фехтование на шпагах, рубка на мечах и прочее - заставляет определиться с выбором направления, которое нужно изучать вдумчиво и серьёзно.
Может быть добавите фразу и о важности выбора того, бой на каком холодном оружии будет изучаться?
П.С. Когда-то читал, что можно изучить неплохо за десяток лет три вида боя с холодным оружием - нож(стилет, дага, кинжал и т.д.)+шпага+алебарда(требовала минимум времени на обучение) и стать на уровень мастера. Но что-то упоминания о таких уникумах я нигде не встречал. Хотя читал, что умение владеть стилетом или дагой часто изучалось аристократами Испании и Италии. Шпага - понятно, но тогда зачем им алебарда, оружие пехоты? Или имелось в виду просто что-то с длинным древком и железным наконечником?
"Попытавшийся напасть на плотный строй одинокий враг вынужден будет отражать удары трёх мечей или шести и более копий. Так что вырваться чуть вперёд из атакующей толпы означает почти верную смерть."
Кроме тех случаем, когда таких одиночек облачают в доспехи и пускают прорывать строй копейщиков с двуручником. Двуручный меч (двуручник) — меч, активно использовался ландскнехтами для перерубания пик, что бы создать брешь в их частоколе.
Может быть тоже этот нюанс добавите?
"Любые копейные построения с длинными копьями, хоть сариссофоров античной Македонии, хоть швейцарцев, хоть ландскнехтов Ренессанса, имели глубину строя не меньше 12 рядов. Это необходимо еще и для того, чтобы люди из середины построения не разбежались перед атакой.
Первому и второму ряду деваться некуда - враг перед ним. Задние толком ничего не видят, да еще и всегда надеются, что до них не доберутся. Самое главное - те, кто в центре, кто обеспечивает "массу". Этой массе должно быть некуда бежать."
Но вообще статья не про фехтование.
Я не про это. Просто про то, что нужно выбирать из того, что доступно. Неважно какая страна и эпоха. Грубо это выглядит так - есть меч, шпага, копьё, выбирай и изучай, пока мастером не станешь. Ведь даже в средневековых армиях у рекрутов был выбор - "в копейщики или в мечники". Хочешь стать мастером(хоть меча, хоть копья, хоть шпаги) - так определись, выбери одно, а уж потом следуй далее.
Даже не важно что выбрал из холодного оружия, просто сама необходимость выбора.
Но массово рубить наконечники (их перед каждым бойцом торчит штук 6) - очень сомнительно
Массово и не получится. Только в пределах досягаемости, пока стрелу из арбалета в глаз не воткнули. Плюс заменить перерубленную пику - дело максимум минуты(это если совсем необученные и растерялись).
Про пику с железными полосами - это так называемая "мавританская пика" длиной 4,5-6,8 метров с четырёхгранным наконечником, который мог достигать полуметра в длину. Наконечник мог достигать полуметра в длину.
Минусы такой пики - у неё есть немалая "мёртвая зона"(половина длины древка), вес(не так легко удерживать её на весу из-за того же дополнительного железа на её конце), стоимость и условия хранения.
Потому два-три срубленных наконечника - вполне реально, что бы облегчить путь к строю вражеской пехоты остальным, снизив потери от нанизываний на копья/пики. Оставшиеся пики застрянут в телах атакующих, которым не повезло. Их роль - снизить потери при прорыве к вражескому строю, а не свести их к нулю. Хотя может и такое получалось, кто знает.
Мне интересно в порядке развития как и чему тренироваться на ножах?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ножевой_бой
Прямой хват - обратный хват. Колющие и режущие удары. В какую точку на теле бить, что бы насмерть, а где хватит небрежного надреза, что бы побольше крови при минимуме угрозы для жизни. Фиксация рукоятки клинка(нож) в руке. Метание. Заточка лезвия. Бой с двумя ножами. И ещё десятки мелочей.
Ну и сопутствующее(это больше для спортсменов) - физупражнения, правильное питание, режим.
На первый взгляд вроде и нечему учиться, а вникнешь - и устаёшь удивляться.
Играет на контрасте.
Что-то вы странное пишите про пики. Обычная массовая европейская пехотная пика:
Не я, а википедия.
Или вот - https://topwar.ru/99200-pika-istoriya-o-dolgozhitele-iz-mira-holodnogo-oruzhiya.html , там о "мавританской пике" с полуметровым наконечником написано.
Непонятно, что имеется в виду под "мёртвой зоной".
Длина пики - 4-5 метров. Если получится проскользнуть между ними на половину длины древка, пикой такому человеку уже ничего не сделаешь. Слишком они длинные. Это и есть "мёртвая зона".
Там или стрелять в упор или доставать мечом, если вообще близко подобрался.
Или строить пикинеров в несколько рядов, и второй-третий-четвёртый ряды своими пиками, находясь чуть дальше позади, перекрывают это место.
Это - массовое оружие пехоты на 16-17 века, расходный материал, ни о какой особой стоимости там речи нет. Ими вооружали пикинёров, которые составляли костяк пеших баталий.
Поэтому несколько срубленных наконечников ни разу не реально и никакой роли в опрокидывании баталии пикинёров доппельзольднеры не играли.
Вы сначала себя представьте с двуручным мечом (который как бы вовсе не волшебный пиломеч из вархаммера) перед торчащим вам в грудь и в лицо "ежом" и подумайте, как вы будете это молодецкими ударами рубить. Ответ простой: никак. Строй пикинёров опрокидывал другой строй пикинёров, более подготовленный/мотивированный/массовый. Либо нужны полноценные пешие латники, а такового рода войск человечество в массовом порядке не породило. Спешенные жандармы могли бы прорвать строй пикинёров, и даже выступали иногда в такой роли, но в целом это слишком дорогой и специфический род войск, чтобы использовать его таким образом.
https://andrewbek-1974.livejournal.com/104326.html
https://andrewbek-1974.livejournal.com/48931.html
https://www.popmech.ru/weapon/245992-5-samykh-groznykh-dvuruchnykh-mechey-srednevekovya/
https://bsmith.ru/articles/zweihaender
В жизни всякое бывает. Полагаю, раз люди пишут про то, что мечники с двуручниками ставились для пробивания частокола из пик, то взяли это не из неоткуда. Хотя и про обратную точку зрения тоже упоминают.
Вернулся! На фикбуке новая глава выложена.
В средневековой Испании не всякий благородный идальго шпагой владел, не говоря уже об умении ездить на лошади. Кроме того, содержание нормальной лошади влетало в копеечку, и не всякий дворянин мог позволить себе содержать таковую. Это не считая того, что реципиент попаданца вполне мог обитать где-то на побережье, и большую часть жизни провести на палубе корабля, а не на суше. На заметку критикам - даже в 18-19 веках очень многие офицеры Ройял Нэви(Королевского флота Великобритании) не умели ездить верхом, и никто им это в упрёк не ставил. Чай не кавалеристы, их место на палубе корабля.
В общем ничего удивительного, что попаданец не умеет ездить на лошади, не смотря на благородное происхождение реципиента.
https://www.drom.ru/catalog/bentley/continental_gt/specs/number_seats/
https://www.drom.ru/catalog/bentley/continental_gt/g_2018_9664/
Есть четырёхместные двухдверные "Бентли Континентал".
А хозяин может сидеть как рядом с водителем, так и позади него. Как ему в голову взбредёт.
Ну... Возможно у вас действительно автомобиль без руля.
Шутка, если что!
Например, GM Cruise AV или Вольво 360с - у них нет руля.
https://rg.ru/2018/09/06/volvo-predstavila-avtomobil-bez-rulia-i-pedalej.html
https://nplus1.ru/news/2021/06/16/origin
Так что всё может быть 

А на счёт того, что в средневековье всякий благородный отменно владел шпагой и ездил на лошади - это не совсем правда. Хватало обнищавших и обедневших "благородных донов идальго", которые давно продали-промотали-проиграли всё, что могли, кроме собственного титула.
Не знаю насколько это правда, но когда-то читал жизнеописание Казановы, тот в Испании ухлёстывал за какой-то феминой, у которой отец был каким-то там благородным доном. Только шутка судьбы была в том, что отец чинил старую обувь, а новую не делал, аргументируя тем, что для того что бы пошить новую обувь ему нужно склониться перед заказчиком, чтобы мерку снять, а благородному испанскому дону кланяться перед всеми подряд не пристало. А вот чинить старую обувь, что бы с голоду не помереть, это ему не мешало.
Наши люди(особенно "уважаемые") как только не ездят. Опять же, понты дороже денег. Иногда ради того, что бы пыль в глаза пустить пренебрегают очень многим, в том числе и безопасностью.
Знаю случай, когда один "уважаемый" в подпитии сам сел за руль, возжелав лично вести машину(вроде "мерс" был, точно уже не помню), а водителя отстранил. Итог - ДТП.
В общем, вполне допускаю обрисованный автором эпизод с двухдверным "континенталом". Иногда люди с большими деньгами ведут себя настолько вопреки здравому смыслу, что хочется сказать "да ну нафиг, такого не бывает".
https://ficbook.net/readfic/7574457/29725870#part_content
Возрадуйтесь, несчастные! Прода на фикбуке!
Скорее всего, главный герой начнёт своё восхождение с внедрения механического программного управления, возможно что на перфокартах, вроде тех, что применялись на станках Жаккарда.
В XIX веке в нашем мире были разработаны механические исполнительные устройства на основе кулачкового механизма, похожие на используемые в механическом пианино. Они позволяли плавно варьировать параметры движения обрабатывающих инструментов.
Перфокарта+механическое ЧПУ=повышение производительности и качества обработки. Правда закладка заготовки и выемка готовой детали всё равно выполняется вручную, требуя остановки станка. И в свою очередь серьёзно поднимает уровень требований к образованию работника. Ну и как к таким нововведениям отнесутся коллеги и владельцы заводов-конкурентов - предсказать нетрудно.
Но вот если получится... Интрига та ещё получится!
И сейчас тоже. И не только токари. Слесари, плотники, механики - список можно продолжить. Ибо "сначала ты работаешь на репутацию, а потом она работает на тебя".
Франция и Германия - метрическая система. Англия и США -дюймовая. Кроме того, если станки начала века имели электродвигатель, то нужно было внимательно изучить инструкцию, что бы не сжечь его, подключив не к той электрической сети. Где-то когда-то читал, что на начало 20 века в городах Российской империи было аж 5 разных стандартов электрических сетей. Одновременно!
Там в другом, скорее всего, будет проблема - замена заготовки, изъятие готовой детали, смена обрабатывающих инструментов и т.д. То есть операции, которые сведут на нет всё "мех-ЧПУ" из-за траты времени. Что с того, что станок сможет сам с невероятной точностью изготовлять сотни деталей, если его всё равно нужно останавливать, вставлять заготовку, потом снова останавливать, вынимать её, плюс через определённое количество изготовленных деталей останавливать его для замены резца или дотяжки/наладки чего-то ещё. Получим просто ненужное усложнение станка с мизерным приростом продуктивности.
Есть ещё группа "Сплавы". У них есть клип "Гаечный ключ 22х24", где эти слова облечены в песню.
На счёт дров.
Если зимой топить печь для обогрева помещения, то лучше акацией, дубом или тополем. Правда тополь хоть и даёт жар, но быстро сгорает. Потому лучше акация или дуб, они дольше горят. Но наличие дров из акации зависит от местности, её там может просто не быть.
Кроме того можно использовать старые шпалы, купленные у железнодорожников. Как тогда не знаю, а сейчас их можно купить в любой дистанции пути или ПМС, если там есть пути на деревянных шпалах, и на их замену выделяются новые шпалы. Собранные деревянные шпалы б/у продаются на дрова населению. Для растопки - самое то, а а вот из-за наличия креозота(пропитка шпал) в древесине дают сажу, но зато и горят отменно. И по цене они дешевле, особенно если получится договориться "на месте".
Можно набрать баллы в глазах хозяйки, предложив ей вариант закупки старых шпал напрямую через ближайшего железнодорожного мастера для экономии и помочь с этим. Экономия будет небольшая, но будет, а в купе с другими шагами на завоевание благосклонности хозяйки - то почему бы и нет.
Часто так и есть. Сам не сталкивался лично, но люди, которые по своей работе вынуждены были ездить далеко и иногда надолго, говорили, что если была возможность, то старались жить на съёмной квартире - дешевле, продукты всегда под рукой, как минимум есть телевизор, а если повезёт, то ещё и интернет.
Но тут зависит от города, местонахождения и уровня гостиницы. Бывало и так, что дешевле выходило жить в номере, чем снимать квартиру.
Написал комментарий к произведению Завгар
А как у них отчество - по отцу или матери? Он случайно не Петр Натальевич? Или, если англичанином считают, Петер Фредерика Августа?