115
1 814

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Капитан Куро

Спасибо за ответ. Интересно будет посмотреть на Куро в роли Крокодайла. Или тут приключения Соломенной Шляпы пойдут по совсем другому сценарию?

Написал(-a) комментарий к произведению Капитан Куро

Хорошая книга. Впервые по One Piece читаю что-то интересное. Очень понравилась ваша концепция Ки. Интересно, Куро совершит побег во время прихода в Импел Даун Луффи или тут больше разницы во времени?

Написал(-a) комментарий к посту О книгах в жанре Альтернативной Истории.

У меня есть 10-ти томная история китая и столько же томная культура китая, но там реально нужна целая династия попаданцев или механика захвата тела наследника как в Crusader Kings для сохранения достижений. Если вас устроит именно такой вариант, то начну готовиться. Будет интересно захватить весь Дальний Восток и Океанию с Австралией за Китай и сделать его к началу Возрождения крутым.

Написал(-a) комментарий к посту О книгах в жанре Альтернативной Истории.

Интересно было бы почитать про начало 20-го века, но не про попадание в Николая 2, а про вселение в белого генерала и победу белых сил в гражданской войне. Ещё было бы интересно почитать про попаданца в Василия 3 или Ивана 4, в общем лучший путь в России 16 века, что-то похожее про Империю 17 века. Про Рим идея понравилась. Ещё хочется сделать что-то адекватное из имперского Китая или Японии, но там скорее всего понадобятся несколько вселенцев подряд. Но мне в целом нравиться ваш стиль, готов читать про что угодно от вас, но желательно с изменениями истории путём попаданчества.

Написал(-a) комментарий к произведению Добро должно быть с кулаками

А мне нравиться версия из, вроде бы, Растроения, где ради становления аликорном искренне любящие тебя представители всех трёх племён пони должны были добровольно пожертвовать собой в гипер сложном ритуале.

Написал(-a) комментарий к произведению Каннибал – Дракон Эссоса

На этот раз неплохо. Последовали советам читателей, дали умереть кхалу, врагом сделали Хорруса, выдали ему помимо клинка магический амулет, жилетку из драконьей шкуры. Но надеюсь, что валерийский клинок не "погибель Нелтариона", а просто важный предмет. Ведь протагонист должен в итоге победить, даже если он - зло.

Написал(-a) комментарий к произведению Каннибал – Дракон Эссоса

Тогда пусть Нелтарион не сбежит с позором, покажите несерьёзность ранения и позвольте дракону нормально довершить дело. Ну и дайте объяснения, почему кхал остался жив, как раз время настало. 

Написал(-a) комментарий к произведению Каннибал – Дракон Эссоса

Драконье пламя бы сразу его убило без защиты от драконьей же кожи. Даже через ткань. Просто замените персонажей, пусть в шатре будет не кхал, а кто-то, кого можно с ним перепутать или, если кхал умирает в шатре, пусть за него на дракона нападает Хоррус или сын. 

Написал(-a) комментарий к произведению Каннибал – Дракон Эссоса

И ещё. Я рад, что герой может проиграть, что есть интрига. Но понести поражение он должен обосновано, от крутого противника. Никто бы не жаловался, если бы его одолели Безликие, маги, организованые охотники на драконов, морское чудовище или артиллерия. Но то, что случилось в 8-й главе просто позорно и нелогично.

Написал(-a) комментарий к произведению Каннибал – Дракон Эссоса

Спасибо за внимание. Я боялся, что вы будете до конца стоять на своём. Но лучше убрать момент с выживанием кхала под пламенем. Выдайте ему плащ из драконей кожи, сделайте врагом Нелтариона его сына или пусть дракон перепутает кхала с тем же Хоррусом. Что угодно, но не выживание кхала в горящем драконьим пламенем шатре.

Написал(-a) комментарий к произведению Каннибал – Дракон Эссоса

Наверное, выскажу общее мнение. Главу переписать, выкинуть из неё этого кхала полубога, а на освобовшееся место вставить подведение итогов в городе. Может вы хотели спустить героя с небес на землю, показать, что он не МС, но вы перешли черту, сделав Нелтариона Анти-Стью. Видано ли это, чтоб почти взрослый дракон чуть не подох от простого накаченного мужика с ножом, пусть и из валирийской стали. Лучше бы для показа невсемогущеста ГГ использовали какую-нибудь армию вольных городов со "Скорпионами" или Безликих. Ну и нужно полностью убрать кубы из произведения, для недопущения такого идиотизма впредь.

Написал(-a) комментарий к произведению Каннибал – Дракон Эссоса

Можно дойти в этих рассждениях до того, что все боги Планетоса увидели в будущем, что их религии падут от одного дракона и скинулись на благословение кхалу и проклетье Нелтариону. А не убили на месте, потому что уже настолько слабы от угасания магии.

Написал(-a) комментарий к произведению Каннибал – Дракон Эссоса

Нет, автор, слушайте негатив и принимайте его к сведенью, если его пишет большинство. Это если два дурачка под комментариями гадят, их можно не слушать, но если все, за исключением одного фанатика, пишут, что глава хрень, значит вы действительно что-то сделали не так.

Написал(-a) комментарий к произведению Каннибал – Дракон Эссоса

Ну, кхал или Вор Света, укравший удачу у всего континента для выживания в пламени дракона или бог, который не может умереть не пафосно. Тут для исправления ситуации только ретконом вводить ему драконью шкуру для укрытия и опыт драконоборца для подобных трюков в воздухе.

Написал(-a) комментарий к произведению Каннибал – Дракон Эссоса

Возможно, варгование? Найти мясную куклу покрасивше и уже её сделать великим пророком/завоевателем/государственным деятелем, а основным телом в это время летать и жрать слонов?

Написал(-a) комментарий к произведению Каннибал – Дракон Эссоса

Про загубливание изначальной идеи превращением в человека - база. А вот идея с просто наблюдением не очень интересна. Я бы наоборот прочитал про основателя государства/религии - дракона. Очень уж мне нравиться троп король-чудовище.

Написал(-a) комментарий к произведению Каннибал – Дракон Эссоса

В легендах Западной Европы драконы далеко не всегда соответствуют всем этим параметрам вместе. Они могли быть намного меньше, не иметь крыльев, дышать не огнём, а кислотой, не быть разумными, не быть магами, не быть жадными, воровать только скот, а не принцесс, и всё равно быть драконами, потому что так написано в тексте легенды. Или полностью соответствовать стереотипам, но именоваться вирмом, линдвирмом или той же виверной. Потому лучше условиться, что единственные общие признаки - "дракон -что-то ящеро/змееподобное, но не ящер/змея, скорее всего обладает ещё одним каким-то странным свойством." - и не лезть в чужой монастырь со своим уставом.

Написал(-a) комментарий к произведению Каннибал – Дракон Эссоса

А откуда такое особое отношение к драконам в худ. произведениях? Просто я не замечал, чтобы от троллей требовали регенерацию и магию варкрафтовских коллег, от орков - врождённых знаний, хранящихся в геноме из вархаммера, от эльфов - невозможности по-настоящему умереть из Арды, а от пегасов - контроля погоды из млп. Почему именно драконы обязаны соответствовать каким-то критериям помимо ящероватости/змеиности и крупного размера/полёта?

Написал(-a) комментарий к произведению Каннибал – Дракон Эссоса

Пока хорошо. Будет интересно читать про разумного дракона в сеттинге, где магия на момент основных событий очень редка и слаба, а значит разумный взрослый дракон - пик мощи.

Написал(-a) комментарий к произведению Fallout: Equestria. Фронтир

Хорошая глава. Единственное, что смутило, нежелание главного героя выведать информацию у Эмили. Ему может быть плевать на её предысторию, но узнать о быте пони побольше стоило бы. Да он у стойловых другой, но можно было бы в уме модифицировать внешней разрухой и на основе этого добавить информации к составляемой стратегии поведения.

Наверх Вниз