teufel2

Согласен, такое возможно, но было бы неплохо вставить заметку об этом

Поздравляю!

у гг осталось сил на 2 заклинания, но он творит с десяток, а потом часами лечит пострадавших. Очевидно тоже не волшебной слюной. Вокруг него ажиотаж, но он незаметно скрывается в руинах... я понимаю, что это фэнтэзи по комиксу, а не детектив, но хоть немного логики стоит использовать

Михаил, Вы меня простите, но я ситуации избегания внимания центрального персонажа такой глобальной истории, когда вокруг толпы врачей, полиции, спецслужб и главное журналистов, не представляю. Просто не хватает фантазии на такое. Тем более какие там зубы если было нелетальное лишение сил, она же не ногу ей острелила. Таким даже не каждого обычного обывателя отвадишь.

Мдааа, дошел до идеи огнестрельного оружия против «орд» уже впервой главе и бросил, хотя начало с отсылками к историческим исследованиям было многообещающим. Понадеялся, что автор попробует сделать мир реалистичным, однако уже видно, что даже если такая идея была, то выдержать ее не получится

а если ГГ бог, то вообще проблем никаких. Только читать неинтересно. 

Все выполнимо - теоретически (Режим бога). А практически - нет, это совершенно нереально в условиях древней руси, по крайней мере быстро

Спорное утверждение, но дело даже не в этом. Внедрение любой новой технологии массово требует готовности очень многих компонентов, далеко не только самого пороха. Кроме того ранний порох особо больших преимуществ не давал. Плюс фраза об «ордах», которых сто лет как доказано не было, а была не такая уж и большая, зато отлично организованная армия. Иными словами, уже по началу произведения можно понять, что читать это не стоит

ко последнему - отвечал на вопрос

к первому - вы видимо до сих пор читаете советские школьные учебники. Печально, но тут уж каждый решает для себя сам.

Вот читаю, уже пропуская абзацы, и испытываю очень противоречивые чувства:

Мне реально нравится как автор пишет, качество существенно выше, чем значительное большинство тут на сайте. Герои вроде живые, задумка не уникальная, но явно авторская, не просто шаблон. Однако...

Почти  вообще не цепляет. Я в начале 6й главы и это все еще завязка. За это время не произошло ну вообще ничего интересного. При этом половина деталей уже позволяют предположить развитие сюжета - непонятная контрабанда, некий жених-Амир, который сто пудов или окажется связан с условными злодеями либо (менее вероятно) их противниками, друг, который сразу лезет в неприятности, девушка-хакер, с которой он «никогда не встретится».

Итого читать приятно, но неинтересно. Прошлую серию бросил на 3й книге, тут боюсь бросить сразу

40 максимальная оценка у современных исследователей. Если без обоза и обслуживающего персонала. и Вы соверешнно правы - более чем достаточно для раздробленной Руси, особенно если прибывать к этому отличную организацию, опыт, экипировку и технологическое превосходство за счет китайский и иных мастеров. Но это отнюдь не орда, это именно победа качества над количеством. 

Не совсем современный, но было проще найти в книге из детства: Л. Н. Гумилев "От Руси до России" (1992): "Общая численность войска, пошедшего на запад, вряд ли превышала 30-40 тысяч человек".

С Вашей оценкой в 150к всего вполне можно согласиться, по общей величине войск из того что я читал, это скорее даже нижняя планка. Но основной фронт был в Китае, на Западе судя по всему было около 60, часть на направлении Ирана-Ирака. В направлении Европы до 40, но при этом не забывайте, что нападая на Владимирское и Рязанское княжества они не могли оставить свой левый фланг в степи совсем незащищенным от половцев. Поэтому в атаке непосредственно на русские земли и города участвовало 20-30к плюс обслуга с обозом

если цитируете - указывайте источники. А »набеги» в нашем представлении в Китае проводились совсем иными силами. Что касается числа Чингизидов - там был хан и куча других. Чингизидов там хватало.

спорить в комментах бессмысленно, особенно если ваш источник - википедия и учебник. Почитайте разных исследователей, только именно оценивающих историю, а не писателей учебников и собирателей летописей.

Хорошое произведение, легкое и забавное

Оставить. Герой должен соответствовать миру и сюжету. Если Вы стараетесь сделать мир хоть немного реалистичным, то нужно создавать реалистичные характеры. Реальность категорична - неумеющий адаптироваться умирает. Лайтовый добренький гг может быть только трупом. Либо ему нужно подкидывать сюжетные адвансы и рояли, что существенно поменяет сам стиль произведения.

«расположение было абсолютно комфортабельным» - криво, стоит поправить

Автор, а номер на винишко - это номер карточки? Или ЯД?

“То, о чем он пишет в статье - я давно уже понял, и пораньше его.” - это просто пять балов

история с удалением записей кажется не очень реалистичной.

1. это мир вроде как некоторого будущего, нейроконцетраторы, все такое. Записи камер наверняка должны были автоматически пересылаться в облако, скажем того же министерства образования. И служащий школы удалить их тупо не мог. Прав не хватало.

2. сам служащий как говорилось в других главах, все же не отморозок, а профессионал, хоть и ангажированный. Вот так просто затереть следы серьезного преступления - это все же криминал, не вписывается в его личность.

Что покритиковать всегда можно найти почти неограничено. Но тут на мой взгляд слишком уж явное несоответстие сказанное ранее со случившемся в главе

Антиутопия или что-то иное, но мир и характеры подчиняются заложенной логике. В данном случае глава противоречит логике того, что было ранее поттехнологиям и характеру конкретного персонажа

Семен, Вы это серьезно? Я как человек в ИТ сфере работающий могу сказать, что это реальность уже сейчас. И разделение полномочий - базовый принцип. То, что пишется, испольнитель никогда не имеет права удалить. и даже его руководство не имеет. Только безопасники либо высокого уровня либо специальных центральных проверяющих отделов

Еще забыл - все такие действия пишуься сами по себе. Причем это не сложная операция, а тоже базовая. Иными словами, если ему помогает тот самый безопасник центрального аппарата, сам факт стирания легко отследить

Если честно, третья часть истории очень плохо заходит. совсем не сравнить с первыми двумя. МС вырос до предела, а интрига наоборот почти пропала. Зачем-то добавили Россию да еще и Романовых. Я не против и российских бояраниме, но тут они как третья нога. Получился сюжет-химера к которой проблемы гг (если они вообще появятся) будут притягивать за уши.

не одним махачем интересно произведение, а другие аспекты как-то стали меньше радовать. Тем не менее надежда остается :) в любом случае удачи в творчестве!

Читается легко и достаточно интересно. Из минусов:

1. автор позволяет себе просто супер совпадения в сюжете. Такие даже в Мс произведениях редки. Типо изменил внешность и тут же наткнулся на сестру прототипа, которая ночью проезжала именно по этой улице.

2. орфография и даже составления предложений жутко хромают. Я редко на это внимание обращаю, читать не мешает и ладно. Но тут попадаются целые предложения, которые невозможно понять, только угадать из общего контекста. Почему не запускать хотя бы спелчекер в ворд - загадка

Хорошая книга, единственно этот том у меня по главам не пошел, а вот дописанную прочитал с большим удовольствием

Интересное произведение

Температура аномальная, перегрев процессоров головного мозга :)

Если для лояльной аудитории, то можно смело ставить 75-99, а если на максимально широкую и возможно пытаться популяризировать какое-то направление, из которого потом вырастит серия книг - 39-49 (главное ниже, 50 что психологическая граница)

Неприятно читать. Слишком много мата не к месту и слишком упрощенные персонажи

Хорошое произведение, но какое-то детское немного что ли. Эдакий ГП, в котором расследование ведут детишки. У них нападения и серьезная угроза всей школе, а участников испытания даже не расспросили внимательно, хотя наверняка или артефакт есть, или хотя бы люди, которые умеют спрашивать (я не про пытки, а просто умение выуживать информацию из собеседника)

На удивление неплохая книга, прочитал с удовольствием

А как же эта, продолжение про девочку-попаданку?

пожалуй Вы первый автор, который это вот так сказал, хотя пожалуй действительно почти у всех гг всегда похожи во всех произведениях, их конечно стараются сделать разными, но все равно очень похожи. 

Из предложить, чтобы вроде фантастика, но еще и немного реалистично была - хз, наверное какое-нибудь пришествие инопланетян. С учетом размера вселенной, вполне реально. Либо столкновение с ними в каком-то хоть немного обозримом будущем.

Ну еще вариант с искусственным интеллектом и глобальным контролем всего и вся можно, но это пожалуй слишком реально ибо уже почти на дворе. Это уже антиутопия что ли.

Пока читаю, но язык ужасный, воспринимать очень трудно. Может у бомжей реально такой, но речь вроде о несостоявшемся интеллигенте

Это верно, но между бомжом и ученым очень большая разница, куда попадает вполне нормальная речь. Не обязательно совсем без мата, но не в терминах колбасок и корешей

Произведение хорошее, но автор нередко не выдерживает соответствие образа действиям. Например Мила кричит обидное на арене даже не зная ситуации и возможных последствий - очень маловероятное действие для аристократа, которого не могли не учить быть осторожным, особенно в незнакомой среде. 

Классический МС, супер крутой герой, который стесняется своей крутости. Мне не показалось интересным

Не понравилось. Видимо автор пытается писать с юмором, но мне он не зашел, точнее я его даже не ощутил. возможно книга - первый опыт? В любом случае удачи автору.

Не могу судить о татарском и казахском, но точно могу сказать, что понять поляков или даже украинцев, когда они говорят на своем крайне сложно. А португальцы, когда им предлагаешь поговорить на английском или испанском, поголовно выбирают английский (исключая тех, кто именно знает испанский как отдельный язык)

Не путайте читать и понимать разговорную речь. Если вам медленно по словам будут говорить - тогда да, вы правы. А понимать на лету, поддерживать нормальный разговор не зная языка - нереально, в том числе с украинцами на их языке.

1я, 3я интересна доспехом, но на литресе вряд ли сработает

Вы меня простите, но очень похоже на профессионально написанную историю. Уверен, если есть такой человек, то на фб он такого писать бы не стал. Если Вы только лично не знаете парня, я бы такому доверять не стал.

вряд ли, лично мне тяжело читать развлекательные произведения от первого лица, где гг девушка. Это для девичьей целевой аудитории. Если Вы хотите все же сохранить (не вообще, а для этого произведения), свою нынешнюю аудиторию, стоит писать от третьего лица и возможно с несколькими гг разного пола

Имхо лучше предложите знакомой написать сюжет мужской боярки или наоборот - сами напишите для женской. тоже химера, но возможно любопытная

Ну во-первых есть и положительные примеры, правда не боярки (таких я вообще не встречал), а во-вторых я говорил про иное - про произведение, написанное автором-мужчиной по сценарию автора женщины или наоборот ( но тогда это экзотический варинат как раз для читателей-девушек)

Произведение хорошее, читается легко, из минусов - повороты сюжета слишком очевидные и заранее подсказанные автором

Читать полную книгу безусловно веселее, а вот автору держать внимание - сложнее. С высокой вероятностью многие из тех, кто не так часто Вас читают, могут просто пропустить книгу. Не заметить или подумать «посмотрю потом» забыть. Знаю по собственному опыта (опыту читателя разумеется). Поэтому конкретно на этом ресурсе не советую так делать