Заходил(-a)
Дарвин пишет пространно, его "Происхождение видов" на 800 страниц тяжеловесно, но Павлов еще более тяжел в его "Двадцатилетнем опыте...". Но это на первый взгляд. На самом деле чтение стоит того, и не кажется нудным, если понимаешь о чем речь. Я вам сочувствую по поводу мамы.
Я редко писала под широкую ЦА, уж больно не нравится мне это дело. Но прикидываю, кто мог бы туда попасть, аудитория эта в прикидках выглядит до боли узкой. Ну смотрите, как много русскоязычных читателей нынче разделяют западные ценности? Сколько из них знают, что такое научный метод, и являются атеистами, гуманистами, сторонниками демократии и полной независимости трех ветвей власти? И при этом еще не расисты, не гомофобы, не фашисты, не националисты, не алкоголики и не мизогинисты? Сколько процентов из них читало Дарвина, Сеченова, Павлова, Леви-Брюля, К. Лоренца, Ламетри, Лукреция, Крика, Борна, Уотсона, Шредингера?.. Я вовсе не высокого мнения о своем литературном мастерстве, так что дело тут не о снобизме, а в элементарном культурном барьере. Это когда смотришь в книгу, а видишь фигу.
Причина проблем у народа России одна - это российская культура (набор правил, которые предписывают человеку определённое поведение с присущими ему переживаниями и мыслями, оказывая на него, тем самым, управленческое воздействие). Стоит изменить культуру, как тут же изменится и все остальное.
Рада знакомству!
Спасибо, но ошибки нет. Смотрите, например, как пишет мастер слова и авторитет:
Генерал! Я вам должен сказать, что вы
вроде крылатого льва при входе
в некий подъезд. Ибо вас, увы,
не существует вообще в природе.
Нет, не то чтобы вы мертвы
или же биты — вас нет в колоде.
(И. Бродский, «Письмо генералу Z», 1968)
Привет от узконосой сухоносой обезьяны :) ! Рада знакомству.
Не стоит благодарности, Андрей. Я рада нашему знакомству.
Интересные темы :)
Рада нашему знакомству, Вадим Михайлович!
Приятно познакомиться, Андрей.
Из Австралии
С другой стороны планеты, но с той же самой.
Спасибо.
Сила эмоций и драйва заразительны, захотелось даже напоить и совратить свою Фросю.
Спасибо за отзыв, Дмитрий.
Спасибо за отзыв :)
Прекрасно про старика, город и родник :) Оптимистично.
Диалоги прекрасно написаны, и вообще все хорошо. И посты страшно постить :)
Спасибо за отзыв. Мало кто так понимает основной смысл этого рассказа, но вы поняли, и это обалденно приятно.
Спасибо Вам за интересный вопрос. С удовольствием отвечу и на другие, если будут.
Степень детализации ответа может быть разной в зависимости от многих факторов, и я отвечаю так, чтобы мой ответ был понят в той парадигме, в которой задан.
Конкретный ответ: андроид-гибрид.
Андроид-гибрид технически смонтирован корпусе, у которого есть нога, и которую можно закинуть. Эту ногу закинул не корпус, а андроид, смонтированный в этом корпусе.
Если ответить еще более точно, то все они закинули эту ногу: и корпус, и дроид, и она, ибо это одно и то же.
Если я спрошу себя о том, чем я закидываю ногу за ногу, то правильным ответом будет телом, ибо тело включает в себя и мозг, и сознание, и меня. Разделение тела и сознания, корпуса и сознания не имеет смысла.
Да, конечно. С удовольствием.
Читатель имеет прекрасную возможность сам трактовать, кто закинул, куда и что. Если убрать загадку, получится не рассказ, а техописание, не так ли?
Да! Я согласна с вами на все сто.
Спасибо. Я пишу третий роман серии (с социалочкой). Второй лежит в столе, первый сейчас терзается редактором, но скоро надеюсь его все-таки выложить.
Спасибо, Алена :)
Спасибо, Игорь! :) 
Спасибо, очень приятно. Короткий рассказик, не хотелось делать имфодамп, т.е. лить воды. Написан в минималистском стиле, навеяно техникой Карвера.
Спасибо! Я почитаю.
Спасибо, очень приятно читать о том, что понравилось мое творение ;)
Это иллюстрация к рассказу "Социоформист".
Рада знакомству 
Рада дружбе
Рада знакомству
Бочанотот кыырэк! 
Рада новому другу!
Рада знакомству!
Приятно познакомиться!
Прекрасный рассказ 
Хорошо написано
Я тоже
Благодарю за дружбу!
Спасибо за дружбу!
Спасибо за дружбу! 
Хорошо написано.
Хорошо написано и вообще :)
Написал(-a) комментарий к посту Почему Китай смог, а мы - нет?
Не от православия, а от религии и невежества.