69
2 867

Заходил

Написал комментарий к произведению По дороге могущества. Книга третья: Падение. Том I.

Да уж, обломали Саргона хД но почему он обратился в виверну, метки же на ней не было?

А так, продолжение весьма на уровне, прочитал за день! Не обращайте внимания на страдания людей о проде, качество важнее спешки :) заставлять себя писать ради сроков когда нет вдохновения - наверное не очень идея.

Написал комментарий к произведению По дороге могущества. Книга третья: Падение. Том II.

Любопытно. Я тут подумал что, казалось бы, спасать надо было сына барона - он и моложе (больше шансов заиметь потомство), и не ранен (вытащить шансов больше). Ведь если баронство каким-то чудом уцелеет, им нужен кто-то живой из правящей династии. Это проявление сыновьей любви, важность барона как символа баронства или чрезвычайная ценность его как раскачанной боевой единицы с, я так полагаю, большим лидерством (какое оно у него, кстати)?

Написал комментарий к произведению По дороге могущества. Книга третья: Падение. Том II.

А как контролируется подлинность монет? То есть медь понятно, подделывать смысла мало, но ведь серебряные монеты кажется стоят весьма так немало, не будут ли их печатать так как само серебро стоит меньше? А с тайверами проблема наоборот, черное золото же тоже недешево. Или в Древнире распространенность этих металлов совсем другая?

Написал комментарий к произведению По дороге могущества. Книга третья: Падение. Том II.

На самом деле, я бы сказал что проблема прокормить скорее защитников. Средневековые осады длились долго потому что защитников было относительно мало, и то известны случаи когда мирное население выгоняли из замка чтобы уменьшить количество ртов. Да и стены тут не такие уж преграды, учитывая магию, летающих и лазающих по стенам зверюшек.

Написал комментарий к произведению По дороге могущества. Книга третья: Падение. Том II.

А как тот факт что взять полноценное укрепление сложно противоречит тому, что защитников сложно прокормить? Осаждающему-то хоть есть откуда еду брать, а вот у защитников только запасы, которых слишком много не наберешь - точно не на тысячи или десятки тысяч человек, как тут. Да и ждать обычно было далеко не проще, ибо долгая осада дает врагу очень важное преимущество - время собрать армию и прийти на помощь осажденным. Не говоря уж о том, что голод и болезни бьют по осаждающим не меньше, а может и больше - у них людей-то намного больше. Поэтому, кстати, штурмы не были редкостью и большинство осад заканчивалось в несколько дней, так как если защитники знали что им никто на помощь не придет, они обычно благородно сдавались (что, конечно, не вариант тут, но все же). Просто в истории остаются те кто ждал помощи и потому не сдавался. Собственно, Генрих Пятый в свое время был вынужден биться при Аженкуре именно поэтому, слишком затянул с осадой Арфлера и оказался настигнут огромной французской армией (которой, однако, потом не повезло в бою).

Ну, видимо, польза стен в этом мире достаточная чтобы их строить. Помогают порядок поддерживать, бандитов сдерживать там и мелкие отряды, да и в больших битвах вроде тоже польза есть. Вообще, в истории замки зачастую строили не для защиты от вражеской армии, а для контроля над территорией — демонстрация силы, местный центр власти, защита от крестьян, все дела. Но все же, как мы уже видели, стены тут вполне нормально штурмуют - город-то взяли штурмом. Замок будет посложнее, да, но там и защитников куда меньше осталось в строю.

Написал комментарий к произведению По дороге могущества. Книга третья: Падение. Том II.

Это правда, запасы провизии все имели, но как я раньше уже говорил - не на такие толпы народу. Гарнизон, важные люди, но редко в замок пряталось все население. Армия, кстати, для важных замков часто вставала именно вся или немалая часть в осаду, ибо - внезапно - осаждающих могут атаковать союзники осажденных. Ну и то что вы говорите про малое количество места у осажденных, безусловно, верно, но только если там много людей - а гарнизон замка часто был несколько десятков или сотен человек. Замок Керак с его многотысячным гарнизоном и иже с ним это редкие исключения.

Про сдачу - ну из оценивания местным командиром ситуации. Если вы, как в книге, отрезаны от поддержки, или если армия вашего сюзерена разбита или будет собираться месяцами и вы просто знаете, что не продержитесь - сдавались ещё как. Замков были тысячи, а осад нам известно не так много. Если вы, как упомянутый мной Арфлер, знаете что сюзерен рядом и наверняка попытается врага откинуть - будете сидеть, ждать и надеяться. Кто-то дождется, кто-то нет, кто-то потеряет веру через определенное время и сдастся. Собственно, не всегда лорды даже неправы были, сдав замок, ибо так они могут выжить и присоединиться к армии сюзерена, да и замок-то их собственность. Понятное дело, что сюзерен вряд ли будет доволен, как вы и сказали, но тут договор о сдаче замка под гарантии свободного прохода выгоден обеим сторонам - осаждающий быстро и бескровно взял замок, осажденный сохранил жизни и свободу - свою и своих людей. Собственно, они зачастую ещё и на другую сторону переходили, вольница там та ещё была - Столетняя Война пример.

Ну и да, полностью согласен, большинство замков это и не были громадные цитадели как мы их представляем. Вообще, сейчас активно высказывается мнение что большинство замков были деревянными, зачастую простые mott and bailey, а из оставшихся многие были просто укреплёнными башнями или небольшими постройками на несколько комнат, обнесенными стенкой. Кстати, я что-то упустил, а где-то вообще упоминались подробности обороны города и замка? Ну там толщина/высота стен, башни, запасы еды. Было бы любопытно почитать.

P.S. что-то зафлудили мы тут Алану комментарии хД

Написал комментарий к произведению По дороге могущества. Книга третья: Падение. Том II.

Как-то я совсем уже запутался с порядком чисел населения в Рэйтерфоле. С одной стороны, наименьший дворянский титул легранда даёт право на аж тысячу человек в отряде (что вообще-то целая армия по средневековым меркам, опасно как-то), а до всех этих событий их в баронстве было минимум шесть. Тех же "Безродных" сколько было, полсотни-сотня? Да и во время войны вроде гибнут десятками, если не сотнями солдаты, по крайней мере у меня возникло такое впечатление.

С другой стороны, поголовная мобилизация населения в силпаты даст всего лишь "несколько сотен новых силпатов". Сотен. В одной Пепелке вроде было несколько сотен, и под сотню наемников напало. А ведь поддерживать даже 5% населения солдатами невероятно трудно, обычно было в районе 1-2%, то есть логично было бы предположить что в городе сейчас тысячи или даже десятки тысяч людей. Автор, спасите мой рассудок, сколько там сейчас примерно прячется населения и солдат? Хотя бы порядок чисел

Написал комментарий к произведению По дороге могущества. Книга третья: Падение. Том II.

тут надо различать между регулярной армией и феодальным ополчением. Задача регуляров - да, подороже продать свои жизни. Они солдаты, воевать их единственная задача. Феодалы же - по большей части самостоятельные правители своей земли, обычно получившие ее в награду в обмен на уплату налогов и помощь сюзерену советом и в бою. Зачастую там вроде даже количество обязательных дней службы было ограничено, 40 дней в год что ли, и то с правом откупиться в мирное время. Замки же феодалы строили и содержали сами, это их собственность - сюзерен тут не при чем. Да, общество не одобрит не защиту земли если мог, но в конце концов теряешь от капитуляции больше ты - твои же земли. Уровень автономии в поздние средние века был очень высок.


Когда там французы узнали об Арфлере я не помню, но факт в том что Генрих Пятый (если я правильно помню его имя) сбежать после осады от французской армии уже не успел, пришлось принимать бой (хотя силы были явно не в его пользу).


А так, как автор уже ответил выше, тут около семи тысяч человек в замке, сложно прокормить. Магия, конечно, всегда выручит, но Алан вроде старается ей не объяснять все (хотя может просто мне так показалось), почему я тут так и рассуждаю. Сам стараюсь слишком не злоупотреблять магией когда пишу хД А еды на семь тысяч человек надо много, а она ведь портится - то есть постоянно пополнять запасы на несколько месяцев очень накладно. К слову, в книге же они боятся именно штурмов, а не голода.

Написал комментарий к произведению По дороге могущества. Книга третья: Падение. Том II.

Мне, кстати, все же кажется что давать право на тысячу человек наименьшему рангу может быть чревато. Понятное дело, что мало кто столько наберёт, а если найдется толстосум? Это же вечная угроза под боком, те же брассилисты могли законно как отряд находиться сколько угодно и ждать момента для удара. А ведь можно дать сначало право на 100-200 и уже затем, когда точно уверен в его/ее верности, дать титул повыше с правом на больше людей. Все равно верные люди не страдают особо - они, как вы и сказали, столько не наберут людей - а вот богатым и недовольным (первое зачастую вызывает второе) возможности ограничит.


Кстати, правильно я понимаю, что все мастера силпаты? Ну потому что это же тоже прокачки требует вроде как, и немалой. То есть не-силпаты только всякие обычные фермеры и низкоуровневые ремесленники, а защищается щас по факту во многом ополчение ремесленников-силпатов?

Написал комментарий к произведению По дороге могущества. Книга третья: Падение. Том II.

То есть дворян в мире вообще очень мало, а не как у нас это было, и это действительно элита элит? И сколько вообще титулов среди дворян есть, если не секрет?

P.S. Не думали что-то вроде небольшой википедии по миру сделать? А то количество новых вещей, не все из которых даже раскрыты в книгах пока еще, прямо впечатляет :)

Написал комментарий к произведению По дороге могущества. Книга третья: Падение. Том II.

Супер! Если в будущем будете делать вики - есть офигенный сайт World Anvil, на котором все это дело просто создаётся. Он, правда, на английском, но основные вещи на русский уже переведены :)

Написал комментарий к произведению "Чужие небеса"

Я очень сомневаюсь, что после всего произошедшего его соученики так уж сильно на это отреагируют. Обидятся, да, подкалывать будут, да, но чтобы расстаться... Они как бы сами далеко не все благородные, ну раскроется и раскроется

Написал комментарий к произведению По дороге могущества. Книга третья: Падение. Том II.

"Завтра" не значит "в течении суток". "Завтра" - это на следующий день. А то если вы считаете в часах, то первые сутки это еще "сегодня" и тогда у Алана еще больше времени осталось хД

Написал комментарий к произведению Файролл-12. Квадратура круга. Том 2.

"— А у меня два вопроса еще есть — я все равно ничего не терял, так почему бы не узнать интересующие меня детали?
Игорь Иванович оторвал взгляд от монитора и уставился на меня.
— А вот тот Ерема, с которым я сюда приехал, он кто?
— Пророк — лаконично ответил архангел.
— Вам пора — прозвучал глубокий голос — это был охранник.
— Да знаю — отмахнулся я — Сейчас. Скажите, Иеремиил (удалось повторить!), мой работодатель — это тот, о ком я думаю? Я видел у него на полке кувшин, этот тот самый кувшин?
— Да, это тот кувшин, в котором Сулейман ибн Дауд запечатал его много веков назад, и из которого он все-таки выбрался. Впрочем, Велиала даже такие вещи, как печать царя царей, не удержат, как это не печально. Прощайте, Харитон, надеюсь в нашу следующую встречу вы будете умнее и сговорчивей."

Написал комментарий к произведению "Чужие небеса"

Лиания была подмастерьем, но теперь это уже полноценный маг с посохом. Да и говорилось, что немало магов, в основном молодняка, пошло под Гая

Написал комментарий к произведению "Чужие небеса"

Они последний раз упоминались еще в третьей книге, и то в контексте учеников последнего года обучения, которые через полгода уже станут магами. С тех пор, прошло куда больше. Да и посохи у них уже есть, а это признак магов.

Написал комментарий к произведению По дороге могущества. Книга третья: Падение. Том II.

С другой стороны, с таким количеством запятых предложение может получиться слишком загруженное, учитывая что оно и так уже немаленькое. Может, и вовсе имеет смысл разделить на два предложения, что-то вроде "защитников Рэйтерфола. Проходящие мимо солдаты, реагируя на мой командирский кондарм" и дальше по тексту, может даже без "проходящие мимо" опустить и сразу начать с "Солдаты"

Написал комментарий к произведению "Чужие небеса"

У Линдуса государство, может, и мощнее, но немалая часть его войск неизбежно завязли в наведении порядка на завоеванных землях. Да и в целом меньше желающих вступать в армию и больше административных проблем, чем у альянса королевств поменьше. Ну и с казной у его соперников может получше быть, опять-таки потому что меньше административных проблем.

Написал комментарий к произведению "Чужие небеса"

Из того, что нам известно — да, только жажда власти. Причем скорее с расчетом дружить с императором, нежели с орденом. А вот что на самом деле...старикан-то хитрый, наверняка что-то втайне задумал.

Написал комментарий к произведению "Чужие небеса"

У нас тут Агриппа говорит, что короли никогда друг друга исподтишка не убивают, не принято это. А как же Стивен Третий, король Форнасиона, и его семья, поголовно вымершие от неведомой болезни через три дня после отъезда учеников Ворона? Ну не выглядит это естественным ни разу.

Написал комментарий к произведению "Чужие небеса"

В свое время Виталия говорила Эрасту, что запрет распространяется только на собственноручное убийство, а вот заморозить его магией и скормить собакам она вполне может.

Написал комментарий к посту "Игра престолов". Финальный сезон

Ну, Властелин Колец как-то справился же со съемками Хельмовой Пади, а это сколько лет назад было... Да и сценарной брони как-то очень уж много навесили всем подряд, как по мне, помирали по большей части одни статисты (а ИП ведь так гордилась в начале тем, что персонажи часто и внезапно мрут). В итоге, как-то не возникало ощущений такой уж важности битвы, скорее будто триллер посмотрел.

Написал комментарий к посту "Игра престолов". Финальный сезон

Ага, и защищают ворота несколько инвалидов и меметичная девочка. Ах да, стены мы займем только когда на них уже полезут. И стрелять по врагу не будем пока он стоит за стеной огня, это было бы невежливо.

Написал комментарий к произведению Еретик (ГГ#2)

Хороший вопрос. Когда ранг поднялся до Е в самом начале первой книги, количество опыта требуемого для получения уровней вроде не изменилось. Как это вообще работает? 

Написал комментарий к произведению Еретик (ГГ#2)

А, то есть вложенное в боевую форму все же можно потом перекинуть в основное тело? А это упомянуто в главе где-то? А то я этот момент, похоже, упустил...

Наверх Вниз