Написал комментарий к посту Азы пилотирования. 18+
Эм, сорри, может, было, но упустил. А что же такое "шаг"? Отклонение лопастей вокруг их "длинной" оси?
Заходил
Эм, сорри, может, было, но упустил. А что же такое "шаг"? Отклонение лопастей вокруг их "длинной" оси?
Неожиданно неплохо, три с половиной книги за три дня. Автор, жду продолжения!)))
Мир довольно интересный, но вот читается не то чтобы сложно... Как то ожидалось большего от текста. Прочем вторую часть.
P. S. Поединок в конце это пипец, слишком много лишнего намешано
Пусть у вас получится)
Довольно неплохо. Ждём продолжения
Слишком много ошибок в начале книги, автор, нужна ещё вычитка, причём всего текста. И повествование слишком быстро несётся... Многие вещи объясняются постфакт, как рояль в кустах.
Данное произведение на голову выше "боевых магов".
Когда заканчиваешь строить дом, знаешь о строительстве больше, чем когда начинал его строить.
Довольно неплохо. Первая и вторая книги хороши, очень надеюсь на нормальную третью. Автор, не слейте серию, прошу вас.
Автор, грамматические и смысловые ошибки. Вычитка нужна. Рано выложил.
Автор неплохо пишет, уже с первых строк главный герой хватает пистолет и жмёт на курок, сумев выстрелить двенадцать раз подряд. Неплохо. Я б так не смог.
При всем уважении, на продажу это рановато пускать. Вычитка нужна.
Дочитал таки... Мнение прежнее. Очень нужна вычитка текста. "картеж", "итак" и ещё чуть ошибок, режут глаз. В каком-то эпизоде дважды возводят курок. Ну и немного по мелочи. А так мир интересный, как и события.
Половая ебля и убийства. Иногда гг кого-то связывает и бросает в лесу в городе, ну "освободятся когда нибудь". Не жестоко, уныло скорее. Желания оплатить труд автора не возникло.
Неплохо, как и всегда.
Что-то проды давно нет... Помер проект?
Есть немного грамматических, но не критично. Читается легко.
Поддерживаю! Хотя, может, это просто взгляд автора такой... Особый.
Комментарий был удален автором. Причина: Надоело объяснять одно и то же.
Книга... Бодрая, как по мне. Мелькают умные мысли на протяжении всех томов, написано грамотно, матершины нет... Да и люди в книге живые. Мне лично понравилось, читаю продолжение.
Слишком много аллюзий на Российскую империю... Имена, названия... В принципе, взгляд на них постоянно спотыкается. Слишком быстрый технический прогресс. Тоже взгляд режет. А в остальном, неплохо.
Очень похоже на "боевой маг", и потому не очень зашло, в отличие от Некроманта и Бабьего Царства. Нет, о прочтении не пожалел, но вот таки продолжения я бы читать не стал, наверное.
Да. Игорь, Бога ради не в обиду!
Некромант получился у вас человеком куда как более живым, цельным, его прямо вот перед собой представляешь, его и весь его жизненный путь, характер. А тут, как и в боевом Маше, персонаж больше двумерный получается, не понимаю, в чем суть, но таки так.
Амерекосы - Америкосы, проверочное слово Америка.
Пакатушки - покатушки, проверочное слово покатать.
Старка сделать женщиной это интересно)))
Очень театральные диалоги. И от этого искусственность происходящего... Не дочитал, к сожалению.
Расы и некоторые вещи знакомы... Вроде, была такая компьютерная игрушка? А вообще, хорошая книга. Уже давно у меня на полке стоит.
Неожиданно хороший цикл. Втянулся, и не оторваться. Красивые рисунки. Чем-то мне это напомнило старые Гонконгскте боевики, кажется, жанр этот называется "уся". Но все же, очень, очень красиво и интересно написано
Автор, за идею текста ставлю сердечко... Но, очень уж прошу, переработайте. Читать это невозможно. Очень бедный слог и картонные люди.
Я как-то потерялся уже во всех этих джедайских шуточках... Как там у классиков "рыцарь Жидай и его друг Чуи, волосатая обезьяна"...
Кроме шуток, просто немного не моё, но людям, с первоисточником знакомым, будет интересно.
Если даже прочитать большую часть здешних произведений, кукушка на каникулы к Бонифацию отъедет. А чтобы писать рецензию, надо читать их внимательно. Тут уж не то что кукушка, тут негритят по углам ловить начнёшь...
P. S. Вы, Сергей Васильевич, вот интересно бы было когда нибудь прочитать рецензию вашу на одно из ваших произведений, которому лет десять... Как вы его оцениваете с высоты произошедших событий?
Взрослый мужик в свои пятнадцать лет снова займётся охмурением малолеток. Что-то чую, не дадут ему...
Роман очень беден на диалоги... Из-за этого в происходящее как-то не очень верится, словно не люди, а роботы в компьютерной игре.
Это да 
"Малекула"... Ну автор, ну шо такое (((
Снова, как и раньше, прочёл книгу за сутки. Хорошо, что в отпуске, иэх...
Роберт прямо представился, "достаточно времени для любви". И Андрэ. И хранители детской площадки... Михаила только не опознал, ну да ладно.
В общем, пошёл я спать. Очень приятно, не спать с хорошей книгой, да... Очень приятно будет с утра выпить кофе и вспомнить про хорошую книгу, прояитанную ночью.
Роберт Энсон Хайнлайн, Достаточно времени для любви".
Так может ИИ специально таких "лучших" оставил, чтобы они его обратно в Айфон не загнали.
Не зашло что-то. Какой-то замах на рубль, удар на копейку. Человек жизнь прожил, сначала одну, потом другую, а остался, все таким же, каким и был. Реалии СССР автор знает, видимо, но дальше этих реалий он и не шагнул. Я бы все же вычитку рекомендовал провести. Бесплатно читать можно, но вот за деньги уже извините...
Начал читать, сломался. Беда с запятыми просто, это раз. А два, такое ощущение, что читаешь документ, или описание к стратегии. Основные события мельком, а заклёпки пересчитаны по два раза.
Автору следует провести вычитку, или найти соавтора.
Дочитал до первой главы.
Где дедушка любит красавиц по моложе, и претворяется немощным, что они ему сиськи показали.
Ну, дальше как-то не зашло. Неприятно. И читать, и представлять.
Странно, ошибки совсем как у автора в тексте. Автор, сам себе комменты строчишь?
Ну, вот не знаю, что сказать. Это все же женский роман, хотя и довольно неплохо написан. Соответственно, это женская проекция на мир, надо иметь это в виду.
Девушка Надя как живая, именно такие и выживут, умные, не злые без причины. Очень приятно было прочитать про главного героя постапа - не морального урода. Одно скажу - чтобы пистолет выстрелил, не надо нажимать на курок, нужно на спусковой крючок давить, предварительно сняв предохранитель.
В книге встречаются умные и хорошие мысли. Это радует. О покупке не жалею, но второй раз читать бы не стал.
Орфография страдает. С дефисами вообще беда. Иногда предлоги стоят не на своём месте... Ну и запятых мало мало не поставлено. Ещё не очень красиво идут числительные, фраза "десятка 2" взорвала мои глаза.
Вычитка нужна.
А ещё лучше переработка текста полностью.
Чтоб помер побыстрее его проводят.
"фиксируется лож"
Шмел. Большой полосатый мух. А Ос - это такая палка, на которой вращается Земля.
Автор, беда с грамматикой.
P. S. "Ногти подстрижены коротко прекороко"
Бедааааа... А ведь Ворд такие ошибки выделяет красным подчеркиванием.
P. P. S. Очень интересно слово "ох*ревал".
"Аведь"
Автор, сам себе комменты строчишь? Ошибки те же самые, что и в книге
В общем не смог дальше, ошибок куча, глаза устали через это продираться.
Русский язык безжалостно загубил такой интересный мир.
Написал комментарий к произведению Легенды S-T-I-K-S-a
А что такое кардоны, и почему через них надо прорваться?