1 233
20 991
25
375

Заходил

Написал комментарий к посту В паузе...

Значит в одном из весенних продолжений нас ждет эпичное приключение в стиле "переезд", "роуд экшен" и мораль, из которой следует что "переезд как два пожара" и вопрос "откуда взялось столько барахла?".
Терпения  и вдохновения. 

Написал комментарий к произведению Похоже, он доигрался. Том Третий

В книге не хватает сносок и фактов в конце глав, которые бы полнее раскрывали творящийся там угар. И какого ГГ мутит с РСП? Чпокинг понятно, но чтобы так чтобы в отношения. Еще как последний аленяка подставляется. 

Написал комментарий к произведению Аутем. Книга 1

Он летел недолго. Гипердвигатели.
То что они не едят а только бухают- да в любой глубинке таких чубак вагон и маленькая тележка.
Дарт Вейдер и не может по большому. Он наполовину робот.
Световой меч когда рубит-рану прижигает.
Звук в вакууме и медленные лучи лазера- тут мэтр лоханулся конечно.

Я понимаю, есть допущения, секс между членами отряда ппц как снижает боеспособность-это факт, но ради сюжета пускай.
Генетические мутанты- тоже вполне возможно.
Сложноубиваемые  в корпус мутанты- и это может быть. Медведь может с пробитым сердцем бежать 300 метров и загрызть охотника.

Но когда автор плюёт на очевидные вещи-когда револьвер крупного калибра обладает бОльшей пробивной способностью чем автомат. Когда девчонки с легостью палят из штуцеров, а он не пробивает череп. Когда чит на бесконечные патроны и универсальные боевые коктейли...Уберите рояль со сцены- он мешает кордебалету...
 



Написал комментарий к произведению Аутем. Книга 4

Так блеать, это что за джордж мартин начался в зад его ити? Только заплатил, а автор уже грохнул двоих! Я негодую!!!

С оружием продолжают случаться интересные моменты. Такое ощущение, что с каждой книгой выпускается патч, режущий характеристики оружия.  К заключительной ядерный фугас будет наносить ущерб как петарда "корсар4" или автор всё же сходит на стрельбище и пропатчит оружие обратно?!?!

Написал комментарий к произведению Аутем. Книга 1

В целом неплохой залипательный средней руки "экшен" с бдсм и кошкодевками.
Есть ряд претензий:
У автора явная проблема с пониманием эффективности оружия- очень далеко от реальности. В произведении оно сходно по параметрам с оружием из half-life. И чит на добавку боеприпасов: шарашат очередями а "патронов еще осталось". Безразмерные рюкзаки, компактного формата. И какое то легкое отношение к повреждениям. Тут пальцем о тумбочку ударишься пять минут корёжит, а от ГГ куски тела с кровищей отлетают и хоть бы хрен.
К тому же когда они спят? У них движуха нонстоп с легкими пререрывами на перевязки. Даже в туалет не ходят.
Каждая глава как новый концертный зал. В каждом свой репертуар, декор, исполнители но во всех залах в одном и том же углу стоит рояль. 

Написал комментарий к произведению Аутем. Книга 1

Да вся первая книга сочинение-изложение на произведение "Низший" Михайлова. Все ключевые события один в один. Роялей конечно побольше, герои раскрыты похуже,  чутка подинамичней конечно, но как говорится: "те же яйца только в профиль". 

Написал комментарий к произведению Куда идем мы... - 3

Писатель должен черпать вдохновение в алкоголе, веществах, разврате и прочих излишествах, а не вдохновляться от температуры или недосыпа.  Уставший автор пишет плохо, а мертвый не пишет вообще. Поэтому беречь себя. Ненаписанное никуда не денется - дождется. )

Написал комментарий к произведению Куда идем мы... - 3

У Джорджа Мартина в "Песнь льда и пламени ака Игре престолов" персонажу Джеффри Баратеону подарили меч из валирийской стали, он им торт резал. 

Написал комментарий к произведению Звездная Спарта

"lore" мира, его маловато. Кто такие, как появились, чем живут, что за законы, уровень развития. Показанный нам кусочек псевдоспартанства, косплеящий времена упадка античной Спарты наводит на определенные мысли, но полной картины не дает. 

Написал комментарий к произведению Куда идем мы... - 3

Чего они не догадались в помещении воздух испортить? Тот же Жир мог так "газануть", что ничейный сквозняк в осадок бы выпал сразу, а не летал как Карлсон над крышей. ))

Написал комментарий к произведению Куда идем мы... - 3

Бафер сиречь благословитель или замполит. Поднимает группе атаку, защиты от всякого разного, мораль, восстановление ускоряет и прочее, снимает насланные порчу, сглаз и венец безбрачия.
Прист, он же поп- борцун супротив всякого зловредно-бестелесного, чего не берет ни пуля ни штык. Шлёт лучи добра наносящие справедливость, изгоняет обратно всяких аццких сотонов, духов-полетргейстов и  прочую джигурду. И сам частенько призывает всяких серафимов-херувимов для помощи.
Тот и тот могут лечить и воскрешать. Часто сочетаются в одном лице. 

Написал комментарий к произведению Невеста наемника

Не дать леща зарвавшейся обнищавшей дворянке, при том, что не стеснялся дать леща графине?
Медная кираса в позднем средневековье?
Доспех "баркентина"?
Выстрелить в себя из арбалета?
У наёмника нет иголки/нитки зашить рану/одежду? Не проведена даже банальная ПХО.
Многовато странностей и несоответствий в третьей части, а это только 2/3

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Баттонскилл: Карта, мобы, два скилла»

Гарри Поттер весьма посредственная серия. Популярность обусловлена тем, что книжка эта для чуть подросших детей и ранних подростков. Хотя встречаются и фанатичные "передросли" которым это чтиво нравится.  
Персонажи по большей части однобокие, временами шаблонные, мир плоский, с отвратительно прописанным "лором". Выручают серию только неплохие сюжетные завязки и находки вроде зла в виде бюрократии.  Так же ситуацию сильно исправили фильмы, что сделали мир гораздо более "выпуклым", персонажей интереснее а бюрократию возвели в абсолютное зло.
В любом случае мне не зашло. После Пратчетта, Роулинг не тянет. Попробую почитать "пародии", может они вернут интерес к историям про магические академии и волшебников. )
p.s. Раз так сочно говорят про "меру ноль"- надо прочесть-заценить.

Написал комментарий к посту Эпицентр: гасить или жечь?

Для остановки пупок развяжется, для расплавления - жидким свинцом в хлебало прилетит...
Если не до конца плавить и тормозить, а наоборот, дополнительно раскручивать пули до их саморазрушения допустим преобразовывать поступательное во вращательное- и лишней энергии тратить не надо на полную остановку/деструкцию. Ни одна пуля не является идеально стабилизированной, а чрезмерно раскрутившись полетит кубарем  на расстоянии от оператора, особенно если при этом чутка деформируется о щит.  Если будет в стадии расплава- вообще порвется и осколки облетят  стороной.  Взаимодействие с материей оставить по площади сечения- т.е. широкую пулю легче "крутануть", чем тонкую. Это вполне логично впишется в физику мира и нивелирует материал сердечника, т.к. куски всё равно полетят "бубликом".
Таким образом если щит "просел"- он пули "недокрутит"/недоплавит- они начнут попадать но не со скоростью 800м/с, а допустим 25-50 м/с и боком.  

Написал комментарий к произведению Куда идем мы... - 3

Вот это поворот. Я думал он типа "названный сын" - потому что слишком антропоморфный, без рогов и главное- мелкий. От быка я ожидал большего. Минотавра какого нибудь. Князь спьяну согрешил с бубамарой? )

Написал комментарий к посту Резонанс/Эпицентр: какой калибр лучше?

В общем всё сводится к .223 и 5,45х39 со стальным сердечником. 
Нитро-экспрессы  звери дорогие и редкие. Что патроны, что стволы. Его и в наших то палестинах только в нерезиновке встретить можно. Если в попаданстве- только как статусную штучную вещь для висения над камином и ритуального отстрела мамонтов. 

Написал комментарий к произведению Куда идем мы... - 3

Если бык такой гомофоб (гомо от лат. Homo- человек) то с какого он красного дитя тренил? Получается он тот еще переобуван в прыжке, а на Психа волну пускает. 

А вообще, дети- зло. 

Написал комментарий к произведению Без пощады 2

Вертинский навертел себе дел на лет пятьдесят открытого космоса и три расщепителя.  Ему б затихариться, взломать "Умника" и додушить оставшихся неисправными шлюзами или придавить мусорным роботом. Но нет же, охота ему в рукопашную. Ох чего будет... Третью часть ожидаю.

Написал комментарий к произведению Мужская работа

Начало- похождения озабоченного куколдёнка.  Какой он к черту инженер- обычный разнорабочий. Учитывая эмоциональную нестабильность чинить он ничего бы не смог- не тот склад ума. Красавица жена, "прямые руки" и нормальная работа смотрятся на нем так же, как на старой копейке спойлер из фанеры, надпись "спарко" на лобовом и брызговики из линолеума. Драматическая завязка из разряда лурковской "пиздецомы"- "пол года без операции в клинике на Бали ведет к разочарованию собирающих".  И к чему бы межгалактической империи набирать лохов по визиткам- на комиконах только за возможность увидеть девку с тремя сиськами они бы набрали народа на два легиона  сардаукар.
В общем начало не впечатляет. 

Написал комментарий к произведению Лёд

О! Гранд мерси! Теперь понятно, что варили и пили в Форте.
Заодно попробую базовый венский, а то всё на пэйл эле. 

Написал комментарий к произведению Лёд

Прошу прощения за "много букв".
Но у пива не может быть "стандартного рецепта"- крафтовое пиво это продукт очень индивидуальный, внутри стиля очень широкое поле. Это как книги про "Льда" и "Хмеля и Клондайка"- цикл "Приграничье", но "вкус"  разный.
В книге (альфа-книга 2015г) "Хмель и клондайк" на 13 и 15 страницах перечисление сортов: "мозаик блонд эль", "Эль американский янтарный", "Русский имперский стаут" (видимо имелось в виду американский пшеничный блонд эль при варке которого использовался хмель сорта "мозаик" и несоложеная пшеница (в тексте говорилось, что её заказывали), американский амбер эль, и очень плотная и крепкая разновидность русского имперского стаута, для которого Хмель специально "жег перловку"), на 17 странице, где перечисляется варочный порядок, говорится о "пластиковых баках поменьше"  с ""эксклюзивными" и экспериментальными партиями".
Учитывая что за одну варку у Хмеля получалась тонна пива, а солода от перетаскал два центнера, то гидромодуль 5л/кг. Судя по тому, что он один раз задал температуру - затирание однопаузное и не слишком долгое, раз он успел подмести и убрать весь подвал. Значит солод был хороший, заграничный, потому как с отечественным такие фокусы не прокатывают.
На 18 странице прозвучала странная фраза "хмель сразу засыпать или ждать пока закипит" и прозвучал ответ "сыпь сразу"- очень как бы это помягче выразиться, не типичный приём в пивоварении, потому как хмель пока всё закипит отдаст излишнюю горечь,  баг это или фича не понятно. Всего хмель задавался три раза,
последний за 15 минут до окончания кипения. При розливе пива из бутылки в бокал он сливает осадок- карбонизация праймером, хотя нигде не описывается его отбор и объём. Что из двух сортов варилось блонд эль или амбер эль так же не ясно, но точно не стаут, т.к. времени для затирания ушло бы больше.
Судя по достаточно подробному описанию, у данного процесса был пример, т.е. рецепт. Если это не страшный "фирменный" секрет - можно подробностей с сортами и объемами засыпи солода и временем кипячения с хмелем. Какие дрожжи и какой фирмы использовал,исходя из общей концепции что то американского производства, но вид и фирму в тексте не нашел.
Так же хотелось узнать про рецепт русского имперского стаута "приграничья" который любит верхушка "дружины", потому что кроме жженого ячменя, которым прикрывались монетные дела по технологии ничего выяснить не удалось.
В последующих книгах упоминалось английское касковое пиво. Кроме того, что без карбонизации никаких подробностей. 

Написал комментарий к произведению Лёд

Прочел всё "Приграничье". Отличная серия. Ощущение морозного воздуха, коченеющих пальцев и снежка за шиворотом в каждой книге.
У меня вопрос к автору: где можно найти аутентичные рецепты пива которые варил Хмель? И какими по Вашему мнению на вкус и запах должны быть "Выморожень" и самогон из "снежной ягоды"?

Написал комментарий к произведению Куда идем мы... - 2

Зачем сразу убирать. Можно было сноску сделать со ссылкой на текст.  Подобные вставки дают понять, что как бы не был кровожаден, подл и коварен плод фантазии автора- всегда найдется реальный человек, который если уж и не превзойдет, то как минимум будет соответствовать. 

Написал комментарий к посту Я ухожу на Литнет.

Миграция по финансовым мотивам конечно не самое благородное стремление, но автора я понимаю. К сожалению на литнете читалка убогая, цветовая гамма неприятная и интерфейс непонятный, поэтому останусь тут. Надеюсь на опубликование анонсов  запрета нет, чтобы не упускать из вида. 

Написал комментарий к произведению Куда идем мы... - 2

Глава в очередной раз черным по белому описывает  вред любви и пользу ББПЕ. 

Почему из за свинства Жира и вранья Тота их группе святость не порезали? 

Кстати, а что в письме было? Неужели там понаписала "спаси меня батя от страшного мужа- твоего зятя". Если так-  требую  крови и жертв. Или хотя бы кармическим бумерангом ей по лицу. Ибо хоть Желтый плащ и злодей, но всë же муж. 

Разве святость не должна была защитить монаха от всяких трансформаций? 

И вообще, там во всю пьянство, а никаких эпических дебошей пока не возникло, так, мелкое свинство. Где разборки в стиле кунг-фу?!? Потому что даже не представляю, как это все можно разрулить  бескровным методом "скандалы, интриги, расследования".

Написал комментарий к произведению Куда идем мы... - 2

Сеанс ББПЕ порадовал.

Хотя не понимаю, почему "проклятие Кассандры" дебаф? Ведь это прекрасная возможность с превеликим пафосом произносить в конце "а я говорил... "))) 

Реконкиста это хорошо, но что за секрет у барда- заики? И как клан Психа называется? 

Жду продолжения. 

Написал комментарий к произведению Свет во мраке.

Восьмой частью не удовлетворен совершенно.
За все восемь книг главный герой ни разу никого не трахнул и всего один раз напился.
Нельзя так поступать в фентезийном средневековье.
 
 


Написал комментарий к посту Как нас уже победили, но вы этого еще не заметили

Если мне произведение нравится, слог автора легок и быстр, он долбит клавиатуру аки накокаиненный дятел для того, чтобы быстрее выдать мне произведение-  я с благодарностью буду покупать и читать даже не вычитанный вариант. Но если все правки произведены, всё вычитано, тогда да- видеть грамматические ошибки за мои деньги прямое оскорбление читателя, которое наказывается не комментарием, но пиратским набегом через какую нибудь флибусту или торрент.

Написал комментарий к произведению Лом

Комментарий был удален автором. Причина: не нужная критика со спойлерами.

0

Написал комментарий к произведению Низший

Цикл "Низший" - жесткая социальная постапокалиптическая киберпанковая антиутопия с элементами литРПГ и роад трипом. Гротескная сатира на общество и его пороки. Главный герой поначалу кажется слишком продуманным и даже местами шаблонным, пока к концу цикла не понимаешь, что в свете его прошлого он и должен быть именно таким. Мир вполне логичный и  прекрасно прописан.
Сами произведения достаточно захватывающее.  Легко читаются и понимаются. Рояли умело встроены в кусты, которые прекрасно вписаны в ландшафт и биоценоз, поэтому оттрожения не вызывают.
В общем рекомендую.

Написал комментарий к произведению Малая Большая Игра

Ощущения от книги- как будто поиграл в созданную фанатами-задротами миссию в Героях М&М  
Обилие ничего не значащих имен. Неинформативные вставки от лица левых персонажей, которые не делают произведение ни живее, ни понятнее. Полное отсутствие  внятной мотивации у главного героя, его "скриптовое" на спидран поведение. Куча роялей в кустах и плюшек с неба, а так же отсылки к графоману Перумову.
Резюмируя: читать можно только с лютой скуки. Но лучше скачать "героев" и пройти пару миссий. 
 

Написал комментарий к произведению Куда идем мы...

В БП даже литРПГшном вся либерально-феменистическая шелуха на тему "женщина тоже человек" облетает очень быстро. Патриархальный же строй отличается некоторой консервативностью в отношении женщин- их функциональные обязанности замыкались на муже. Причем он жену не бил, голодом не морил, супружеские обязанности исполнял. Летал на шабашки где вjobывал. В хате всё было. То что он не хотел видеть жадного тестя (как и прочих родственников жены) это его право, как и не позволять срать родственничкам жены ей в мозг, настраивая против мужа.
Как версия, почему обезьян его зауважал- при всей той моще что имел свинтус он не не устроил локальный армагеддон с экстерминатосом, не покрошил надоедливых родственников жены в капусту, даже алкоэкшен не  с набитием морд не стал затевать не смотря на то что свинья. 

Написал комментарий к произведению Куда идем мы...

Благодарю автора, что взялся за весьма нелегкий труд адаптировать классику для понимания современным поколением. Чтобы читать оригинал даже в переводе нужно быть хорошо интегрированным в ту культурную среду, потому как мозг заметно скрипит пытаясь сопоставить и подогнать их быт и поступки под наш культурный код.
Это во много раз сложнее чем писать с "нуля".
 

Написал комментарий к произведению Куда идем мы...

Говорил себе, не бери то что "в процессе". Теперь одни огорчения, что на самом интересном месте.
Оригинал хотя бы в половину такой же интересный? 

Наверх Вниз