Dr.Theodor

Все эти "лекари/пекари/шпехари/строители/целители/любители/попаданцы/впопуданцы" в большинстве своём нейрописанные. Также АТ полон нейрорецензентами, которые клепают рецензии с целью поднять рейтинг.
Мало того, что ресурс полон бездарными писаками, которые с помощью литнегров выдают по главе в неделю, так теперь ещё и ИИ припахали- вкупе с политикой ресурса "не сметь критиковать говнище" как теперь находить годных авторов?

"Посмердят и перестанут" Инквизиция.
Быстро. Безапелляционно. Богоугодно.

История про юного имбу которому всё удаётся.
Сплошное мери-сью в лучших традициях подросткового романа.
Рояли будут падать где надо, патока иногда склеивает зубы, а экшен как по расписанию. При этом как обычно принято характер ГГ будет представлять из себя сборник несочетаемого.
Короче каждая книга как 150 грамм ирисок- вроде и досыта и не обожрался и слегка тянет на ещё. Главное всерьёз не воспринимать и паузы делать. 

А тут ведь ровно также как и с самокатчиками- ездили б нормально, так никто против то и не был.

ага, остались только сапёр и манекен для краш тестов.

Готок не было, были металлисты, рокеры. Ну и модницы себе боевую раскраску рисовали да бабаяны начёсывали. 

Пакет это не просто "пленку с парника спаять" это технологический цикл. Тетрапак он тоже вроде простой, а попробуй повтори. И основной момент- в СССР практически не было понятия "одноразовый". Пакеты стирались и сушились и использовались до полной деструкции.
К мусорным пакетам долго привыкали уже после развала СССР. Я помню что в 95 году в моей семье считали и решали не будет ли обременительной покупка рулона мусорных пакетов для бюджета и стоит ли комфорт таких трат. Причем пакет должен был наполняться полностью, чтобы зря его не расходовать. Пенсионеры же особенно на югах развязывали чужие мусорные пакеты, мусор высыпали в контейнер, а пакеты забирали себе, стирали и повторно использовали. 

Так и в Питере таких полно. 50е годы. 

Так 80-е, западло не западло, а к этой профессии жилплощадь полагалась. А её наличие в то время просто full HD.

В вечернюю школу пойти, потом в пту, дальше в университет... Хотя раньше в армию загребут.

Технологический и идеологический уровень соответствует СССР 75-85.

Это как крот и медведка, не смотря на то, что животины совершенно разные, лапки у них одинаковые. Не может там быть пластиковых мешков и макдональдса. Но чебуречная и мешки с мешковины- инфа сотка.

Годный цикл. Весьма.

К остальному претензий нет. 

Открытый финал это вообще респект. Он одновременно и открытый и вполне определенно завершенный. 

"Целый день шалопутничал." "Не могу одолеть лень." "Наелся сладостей, засиделся. Лгал."
Лев Толстой 

«Жестокость войны нужна для мира» — Публий Статий

Времена другие. Не хочется, но надо. 

Как говорится: " лучше двинуть в грызло самого наглого и мазать йодом ссадины на кулаках, чем стерпев, лечить сотрясение, перелом и множественные гематомы от того что остальные тоже обнаглеть решили".

Юный Конан. Когда не можешь удержать в руках ни меч, ни дымящуюся шишку. От того должно получаться что то  то вроде Голонновской "Анжелики“. "Анжелика и Конан. Хищная пума", "Конан и милфа Галадриель. Бордовый фиал", "Конан и Спайс гёрл. Ваниль и пряности по очереди")))

Я уж думал замахнулись отхлебнуть боярышника из чаши Токсика. Или на худой конец подселиться в один из мирков к Перумовского никак не упокоящегося некроманта Фесса. А оказывается решили тихонько в уголке провести литературный обряд по канону, вернее Конану. 

Собрались писать продолжение серии "Stalker"?)))

Номенклатуриона хрен заборешь, ибо внедрился в систему и уже собственно ей и является.

Для укрепления и превозмогания!

Сразу видно историчность и правдоподобность. В наш век засилья всякими реконами, верещащими из каждого угла что аморфное нагромождение железа исторично и истинно, только такие как автор адепты правды и эстетики бросают вызов тухлому псевдореализму яркой исторической  реконструкцией!!! 

Так понимаю был травмирующий опыт?

Впрочем интересно другое, для чего и от кого надевался сей предмет доспеха?

У “Сыска царя гороха" появились новые книги? Фанфики что ли?

Термин "мелкий помоечный говнизм" не звучит. Ведь одно дело когда ты "еретик осквернитель" и совсем другое когда "несогласный серун". 

Помедленнее, я записываю.)

Какая годная инструкция для литературного терроризма. 

Эпиграммой едкостью лучащейся 

клеймить уебана говном сочащегося!

Минусить засранца на очередном заходе

И забанить его при повторном приходе!

Палкой перетянуть его по хребтине

И прикопать с голой жопой в малине.

И это, закон он может работать не так как его задумали.

Пусть с самого начала узнаёт что такое доброе, отзывчивое и участливое комьюнити. 

Это скурвившаяся, жадная, дегенеративная умирающая помойка. 

На дзене, серьёзно? Уж лучше на пикабу.

Звезданутый технарь - обычное нейросетевое хрючево. Первая половина книги еще пытается быть свежей и динамичной, но потом до трети второй книги (дальше просто не смог читать) идет тупое нейро-повторение одного и того же на тему короткого замыкания и перегрева проводки с горящим пластиком с нейросетковскими парафразами отсылок к известным фильмам на тему космоса и однообразное описание ремонтов дендро-фекальным методом.
В общем не ведитесь. Чтиво максимум метро перетерпеть. 

Мы сюда читать приходим, а нас писать заставляют!

Долой произвол! Нейросеть no pasaran! Даёшь человеческую проду! 

По оружию и его хвату можно понять что генерация фуфло. Впрочем если нейросетку ткнуть в оружейный справочник Жука и фотки бугуртов реконов, то думаю будет годнота.

Одно не пойму, как тут оказалась совершенно реальная фотография скачки на белом медведе?

Это точно. В любом его произведении чуть только копни глубже в процесс- всё произведение трещит по швам.

У Белина замечательно начало получается. По крайней мере первые половины произведений. Потом он их сбрасывает просто в лютейшее говно, графоманство, алогизм и литературный тупик.

Грёбаное описание дуба на страницу и треть текста на языке иноагета )))

А книги- сжечь!!!

Думаете нужна паховая перепонка как у Ким Кардашьян?

Аналогично. Не цепляет этот "целитель" совершенно.

"И хвалёный пресловутый Фишер

Тут же согласился на ничью."

Четвёртая? Гм, в свое время я спиратил только три. Он четвертую дописал? 

1. Генетической инвалидности не должно быть. Вся надежда на генетические скрининги и жадное государство.
2. Породное разведение в лице РКНФ охуело, но безнадзорная зоошиза охуела не меньше.
3. Отношения читун/редачер/пейсатель они чисто денежные. Одни потребляют продукт, другие пытаются паразитировать, третьи создают продукт.
И тут просто- если автор создаёт и пипл хавает то всё норм. Если не норм из за того что автор выдаёт шлак, то найми хоть роту редакторов -лучше не станет.

Первая книга цикла весьма неплоха, но последующие книги цикла уступают первой, т.к. ничего принципиально нового не привносится, а всё крутится вокруг одного и того же. 

Эти вообще отбитые. Их техника культивации "КБЖУ" одно из самых жестких, что только есть в мире культиваторов. С ними даже адепты культа "восьми пьяных бессмертных" не всегда рискуют связываться.

Но звон всё равно раздавался.