Написал комментарий к произведению По дороге могущества. Книга первая: Возрождение.
Детский стиль, неинтересно читать, хотя сама идея вполне.
Заходил
Детский стиль, неинтересно читать, хотя сама идея вполне.
Автор - четкий пацанчик с вишенкой на торте :)
А мне кажется, это вы не поняли смысла моего коммента.
Когда автор пишет книгу, он обязан свой поток мыслей и фраз увязывать в логичные конструкции, тем самым демонстрируя свое собственное понимание того, о чем он пишет, передавая это понимание читателю, которое тот впоследствии использует.
На лице радужной оболочки быть не может, если это не фантастическая приблуда, которую автор сюжетно подарил ГГ.
Если автор имел в виду радужную оболочку глаза, то возникает вопрос: вода заливала не весь глаз, а исключительно радужку? Тоже бред.
Если автор не способен адекватно передать свою мысль, значит, с его мышлением что-то не то, он не понимает смысла слов, которые использует, передавая некорректный ложный смысл этих слов, и приходится авторский посыл корректировать до приемлемого .
Если же у автора и к вас в голове сидит мысль, что и так сойдет, пусть читатель сам сообразит, что я имел в виду и сам откорректирует бред, к которому я, как автор, усилий прилагать не хочу, то такой автор просто плюет на читателя, выдавая ему некачественный, необработанный продукт.
Я не хочу тратить деньги на авторов, которые не гранят свой алмаз, плюют на меня и считают, что пипл пусть хавает, что дают.
Что значит, вода не попала на радужку? Попадание воды конкретно на радужку принесет какой то особоый вред, отличающийся от попвдания воды в глаз в целом? Я не пойму, в чем радость от того, что вода не попала именно на радужку? Смысл должен быть во фразе, а не просто прилепленные слова.
Именно тонкости смысла отличают автора от писаки, грамотное изложение мира от просто каких то фраз, потому что следующее предложение цепляется зя смысл предыдущего, и если там нарушен смысл, то дальше все будет еще хуже.
Я вряд ли смогу до вас донести, что аккуратность в обращении со смыслом это архиважно. Приучая читателя к подобным необоснованным смыслом построениям окружающего мира, автрр как бы говорит, что радужка - это что то такое, что попадание туда воды хуже, чем в глаз в целом, а это на самом деле бред. Не модет вода попаст в радужку, минуя глаз, и никакого брльшего вреда не принесет.
В чем смысл акцентировпния на этой радужке? Если ваше построение фраз не строится на смысле, то такого авттра читать нельзя! Чтоьы не приучать себя воспринимать текст как к бессмысленному набору слов. Такое приучение будет вдиять на восприятие инструкций тоже и на восприятие окружающего мира, с незаострением внимания на смысле происходящего.
Если вы этого не понимаете, не пишите книги, не леззьте в голову людям, не наносите вреда.
Я понимаю, что упоротому тупому хоть миллион аргументов приведи, ему насрать. Но вдруг случиится чудо.
За сим я все сказал.
Честно начал оба цикла, честно продирался сквозь юмор уровня 15 лет, но так и не понял, как можно это читать :( наверное правду говорят, что нация деградирует.
Так и есть.
Когда тебе понадобится или захочется чего-то нормального, нормальных отношений, или грамотных медицинских услуг, или ответственного водителя, а вместо этого из всех щелей будут лезть вот такие упоротые, выросшие с таким отношением, и такой литературой, которая как раз и формирует отношение к жизни, тогда поймешь.
:) я все же буду надеяться, что поймешь
Комментарий был удален автором. Причина: Ещё раз. Комментарии под книгой - для обсуждения истории, а не для советов автору по поводу платности-бесплатности текста.
Вот ведь и жанр любимый мой, и идея весьма и весьма удачна, но проблемы с логикой и пафос создают блевотное ощущение.
1. Машина на 30кмч, педаль в пол, 4 передача. КАК он с 1 передачи залез на 4 на 30 кмч на легковушке и не заглох? Да еще ведь это все с логикой - хочу разогнаться с 0 до 100, поэтому если 2 передача выше 30 не дала, я на 30 воткну 4. Ну блять, автор, у тебя с восприятием мира все ок?
2. Меч, как сам автрр пишет, имеет колюще-режущий урон, и тут же: этим мечом надо рубить для макс урона. Блять, автор, КОЛЮЩЕ-РЕЖУЩЕЕ! В КАКОМ МЕСТЕ ТЫ НАШЕЛ РУБКУ? Мечом не рубят в 90% случаев! Им тыкают и режут! Хули толку рубить неуклюжими ударами броню? Ее протыкают! Да даже тонкий кусок мяса ты ножом не прорубишь, если этр не тяжелый мясницкий нож-топор, и мечом человека не разрубишь. Ведь ты сам прописываешь реальные законы, когда пули! не пробивают тонкую броню волков. Так с чего бы у тебя меч превраьился в топор?
Ну и т.д.
а уж пафоса то.... хотя и не так много, как у других авторов, но с самого начала его уже много. Автор, видимо, считает крутость в понтах, а не в результате. Весь паыосный выкбистый папаша с таким же другом проебали полимеры, не смотря на понты. Понты - говно.
Замечательная серия во всех отношениях. И язык вкусный, и сюжет цепляет.
Рояли, может, и есть, но их надо еще поискать целенаправленно, тогда как у многих других они с первых страниц видны и стоят прямо на дороге.
Один минус: где продолжение или другие серии?
Пока я даже обложку не открыл, скажите, язык нормальный или с запятыми опять проблемы и текст нарезан предложениями по 5 слов, как для малолетних или дебилов? Только честно, пожалуйста
Судя по комментам, очередной капризный автор, застрявший в переходном периоде. Печально, блин. Кто ж вас, таких капризных, воспитал-то : D
Пока авторы в рамках жанра не будут писать литературу, жанр и не станет литературой никогда. Гнать пургу и словесные потоки - не значит писать литературу.
Вообще да, интересна пара крыс. Когда всемогущество обрушивается по щелчку пальцев, дерьмо обязательно лезет наружу в силу отсутствия опыта. Выходит не справедливость, а обиженные капризы ребеночка. Ваш-то ГГ в это не впал?
Еще вот даже не читал ни страницы, а после предисловия подозрения возникли.
Херня
Шлюха спит, гг смотрит репортажи о конце света. Впечатлился и пошел вязать спящую шлюху. Ну ты же сама видела, что твориться! Как же она видела, если спала?
Сколько еще таких ляпов?
Достал гг мегадрын и всех убил. Ну вы же знаете, пока спали, добыли, ага.
Че то хрен знает... не уровень маханенко. Может, от маханенко тут только имя. В целом ничего, но не более. Нет огня, как в шамане, имхо. Добротно, крепко, наверное, но... чего-то не хватает. Страсти, что ли. События есть, а страсти маловато.
Наконец-то, я дождался релиза луков. Автор, вот книга - супер, но каким же дебилом надо быть гг, чтобы не понимать, что по толпе из-за стен любой дебил стрельнуть может, и целиться не надо. Там целое стадо пулятелей у них, тыща рыл некомбатантов, где-то было заявлено! И рабы еще. Да один залп положит одну-две сотни, даже без навыков.
3 минуты - 10 залпов. И вся битва.
Да и сам гг, имея псы, торговца и кучу опыта, не развил ни лук, ни кислоту, имея возможность, и зачем-то взял еще один ближний бой. Ладно бы гг еще тупой был, так ведь нет, сообразительный.
Чоткий ауе-пацан спасает мир от зомбей, определяет себя не бараном и не подчиняется петушкам. Не всех по сортирам домочили, видать. Боже, храни Россию...
Ой, а еще децентрализацию сделали, прям ваще, тут-то 600 лямов людей и народились... вононочо, оказывается. Никто не знал, а он - Бэтмен.
Российское быдло-гопота спасает мир от зомби... ебаные урки. Юмор да, блещет. Обоссать из окна - это да, апогей юмора. Ну, каждому свое, ага... смотрим на лайки книги и делаем выводы, кому нравится юмор уровня ссанины оконной.
Комментарий был удален автором. Причина: Спам.
Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя. Я с вами на брудершафт не пил, чтобы вы со мной так разговаривали.
Поциент 0001 благодаря массажу прошел через множество побоев, окреп и отомстил. Волшебые пальчики, однако.
Интересно, а рот у Витьки такой же экскаваторный, как у того рыжего? А то меч есть, внезапная сила есть, медведь с душой есть ))
Этакий доктор дью от медицины. Первые три книги охренительно, гениально хороши. Одно из лучших литрпг, что я читал. Я молился, чтобы автор не сорвался со своего стиля, хотелось читать еще и еще и еще...
Однако с 4 книги рпг постап резко кончилось, и не менее резко начался дикий тотал коммандер с галопом по европам. Раз - супер пушка, два - у врагов еще более крутая пушка, три - но мы их одолели еще более крутыми пушками...
Прости, автор... ты охрененно круто пишешь, но с 4 книги я просто пиздец как разочарован. Насколько охуительны были 3 книги, настолько же буэ вышла 4. Имхо, конечно, но даже дочитывать не буду. Прости.
13% налоги? Бггшггг
Почему тени были, а ворлона не было? Конечная эпическая битва должна была быть на три стороны :)
Комментарий был удален автором. Причина: Нарушение правил. https://author.today/post/130769
Комментарий был удален автором.
Язык на редкость хорош, читается как по маслу.
Вот интересно, автор ведет историю от имени одного из гг, которому зажопил прибавку к очень показательной четверке, на которую не единожды намекал во время боя. Нелогично ж. Или автор боится не выдать креатив, который по идее автоматом прилагается к усилению? Интересна логика автора.
Словесный понос
Какая на редкость сурьезныя аннотация. Посмотрим...
Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя.
Почитал комменты сначала, потом прочел первый том. После встречи с уродцем в подвале, вероятно, был смысл поискать боевой навык, но... человеческая рукопашка против адова чудища - бред. Нож может не взять шкуру, файербол отразится иммунитетом к огню. Какой тогда смысл тратить бабло впустую? Учитывая, что гг - нуб нубом, и ему было обещаны несложные задания, было бы странно готовится к сражениям с целым миром, особенно с учетом больного сердца.
Еще у героя могло снести крышу от магии вообще, от возможностей заработка в реальном мире (гг ведь не знал о магическом рынке), так что навык ремесленный - неплохой выбор. Это читатель знает, что читает боевик, а гг не знает.
По личным предпочтениям я бы взял иные навыки, но я это я, а все прочие - все прочие. Каждый делает как ему по душе.
Идея книги забавная, довольно свежая, этакая фоновая ненавязчивая магия для посвященных. Язык хороший. Эмоциональность героя тоже в норме. Есть люди не особо пугливые или эмоциональные. Это даже ближе к реальности, чем бравые мудрые герои, знающие все и вся наперед из гайдов.
Психи какие-то. Орут на каждый чих, пых и поворот дороги. Я б охрип столько орать.
Одна из немногих книг с хорошим языком и отсутствием ура-мочилова со старта игры. Логично, ведь апокалипсиса нет, а перенос из своего мира есть. Башню должно сносить от всяких мыслей.
Гг, конечно, не ок, но пока расхождения между характером и поступками нет. Т.е. мы имеем обзор игры с позиции такого характера.
Кто служил в армии, даже в 20-22 года все равно дети :) психологически и биохимически.
Но одна претензия у меня есть. Напрягает некоторая уголовная стилистика выражений гг. Это само из автора лезет или гг из этой среды?
Ядрено закручено, интересно. Только получается, что жизнь - побочный результат борьбы мертвого с мертвым, что в итоге ведет к смерти. Как-то не воодушевляюще. До последних строк был с Тайлином, но, узнав правду, понял, что выбрал бы кровь, если бы знал правду изначально. Как я понял, такой вариант тоже дал бы способ победить, а затем и выйти за рамки игры в итоге.
Святой брат Аврелий, стало быть... надо думать, в этой церкви есть и несвятой брат? )
Несвятой брат Аввакум... звучит же!
И это... Проотец это про папашу или типа совсем-совсем отец, профессионал? А Промать будет? А пробабушку расскажут?
А еще там есть иномерянин. Ну такой, знаете, не метр, не сажень и даже не фут, а так, поллитра-четверть.
Комментарий был удален автором. Причина: Нецензурная лексика.
Там учитель с трехметровой гориллой бьется у палатки, а гг в палатке на две страницы неспешный церемониальный разговор ведет, обсуждает родственников и прочее. Мда. Т.е. топот трехметровой гориллы, рев, мат, за стеной тонкой палатки это так, мелочии, главное, что охотник когда то там на пятку наступил.
Это просто охренительно! Жаль, что таких Гвинденов мало в реальном мире. Жаль, что книга не будет настольной инструкцией каждому. Крайне жаль.
Евгений, надеюсь, вы еще не раз сорвете нам крышу такими великолепными циклами!
Господи, спаси страну...
Комментарий был удален автором. Причина: Удалено по просьбе комментатора.
Как обычно у большинства авторов. Сначала интересная идея, обучение, превозмогание, поиск чего-то этакого, а потом...
Я пошел к боссу, напрягся, мана ушла в ноль, я победил.
Я пошел в данж, там были сильные мобы, но я выдал стопиццот урона и победил.
Я пошел, напрягся, и победил.
Я пошел и победил, че вам еще надо?
К концу первой книги или второй главе второй книги ГГ уже ОДИН сильнее СБОРНОГО рейда магов, включая глав фракций.
Дальше только победы сидя на жопе будут или вываливание миллионов урона за пук. Скучно.
Алекс, я продолжения Ремесла жду уже лет... 10? Больше? И Масок тоже. Как бы их продолжить?
Даешь больше духа охоты!
P.S. продолжение масок уже нашел )
P.P.S. а где побочки про вампиров? Их бы я тоже перечитал.
Комментарий был удален автором.
Черт побери, впереди как раз выходные, а я все уже прочел. Как теперь с такого цикла переключаться на что-то другое?
С Новым Годом, старший, просим продолжения!
Написал комментарий к произведению Специалист по выживанию. Том I
Когда ГГ провалился в канализации, вода не попала на некую радужную оболочку у него на лице. Что за новости в физиологии автор придумал?
Так же и другие ляпы есть.
Главный вопрос: осознает ли автор смысл собственных мыслей и не опасно ли его читать? Фантастика должна быть все-таки со смыслом, а не набором бреда.
Следующий вопрос: читатель, не обращающий внимания на подобный бред или нормально его принимающий является ли существом с правом голоса? Страшно ведь, когда лбди ьудут считать нормальным всякие радужные оболочки на морде, куда героическому ГГ вода не попала. Что еще такой читатель сочтет нормальным?